IBM está desarrollando chips enfriados por agua

0Virusaco dijo el 6-6-2008 a las 07:09:

¿Transistores apilados? Ya veremos. Pero creo que hay mejores sistemas de enfriamiento que el agua. Inyecci´ñon de gases por esas microtuberías creo que sería mejor.

Salu3

91412 dijo el 6-6-2008 a las 07:39:

pero los gases tiene claramente menor menor capacidad calorica, por lo que necesitarias mucho mas flujo para poder sacar el calor..

0mat4sim dijo el 6-6-2008 a las 09:23:

el problema es que todo el aparataje extra necesario para mover ese flujo de agua y ademas ke el agua debe ser extra pura para que no se forme sarro o corroción lo que aumentaría el calor

0Bladimir dijo el 6-6-2008 a las 09:31:

concuerdo con mat4sim, el equipamiento requerido, las perdidas por evaporación, el desgaste por fricción..en fin.. al final..es agregar complejidad siendo que las mejores soluciones vienen por la simplesa.

-2AlvaroB dijo el 6-6-2008 a las 09:40:

Oh que sabiondos estos locos … en ese caso metamosle refrigerante de auto.
Y yo que creia que lo habia visto todo.

1Carlos R. dijo el 6-6-2008 a las 11:18:

se me ocurre utilizar un liquido parecido al refrigerante de auto (si no es que funciona el mismo), todos sabemos que evita la corrosión, no se evapora y no produce sarro.

3Stein! dijo el 6-6-2008 a las 11:29:

¡Que pasa con IBM que no contrata ya a estos comentaristas!

[ironic mode = off]

Es como evidente que tienen todo eso en mente, no creo que IBM lleve años investigando algo y no se le ocurran las cosas que a nosotros se nos ocurren 30 segundos después de leer la noticia…

0Pixelnet dijo el 6-6-2008 a las 12:11:

@Stein!
No estamos tratando de hacerle la pega a los investigadores de IBM, solo estamos comentando impresiones personales sobre la noticia :-/

Saludos

0Brian dijo el 6-6-2008 a las 12:41:

Tiene que ser agua desmineralizada porque en caso de una avería podría armarse un corto circuito por la conductividad eléctrica del agua normal.

Aunque prefiero soluciones caseras con aceite de cocina:

http://www.sorgonet.com/torderawireless/nodo1mejorado.html (ver numeral 4)

0mario dijo el 6-6-2008 a las 13:00:

interesante esperemos que lo perfeccionen en unos 100 años

0Teufel dijo el 6-6-2008 a las 14:11:

@Carlos R., el refrigerante de autos también se evapora, de hecho más que el agua pura ya que es habitualmente 90% agua destilada y 10% alcohol metílico o metanol (es lo mismo) y el acohol se evapora más “facil” que el agua.
El agua es lo mas facil de usar en casos como este, ya que filtra menos que un circuito a gas, es barata y transporta más calor. Además si el sistema está cerrado, no entran impurezas que generen sarro.

0gifdarcktech dijo el 6-6-2008 a las 14:21:

pero por que agua si esta TEC(termo-electric-cooler) solo que habria que achicarlo… un poco XD

0Carlos R. dijo el 6-6-2008 a las 14:43:

@Teufel……. estas loco…… es broma… tienes razón investigando noté que si se evapora.

0henry orihuela dijo el 6-6-2008 a las 15:21:

los intercambiadores de energia calorifica en los sistemas industriales mediante el uso de agua dan buenos resultados mediante ese principio es factible solo un poco de tiempo y pruebas para poder aplicar correctamente al uso adecuado .

0Daniel dijo el 6-6-2008 a las 17:46:

no me explico como la gente de IBM no invierte su tiempo y $$$ en inventar otros materiales que simplemente no se calienten, si alguien puede ellos pueden

0Pixelnet dijo el 6-6-2008 a las 18:16:

@Daniel

Te pondría un cero en física… XD

0Lugo dijo el 6-6-2008 a las 18:46:

Interesantes sus comentarios. Si en el sistema de enfriamiento se utiliza cobre, no se generaran residuos, independientemente desde luego el agua debe tener un grado de pureza muy alto. El sistema debe tener un ciclo termodinámico, en donde exista un punto en donde el agua circulada se condense y retorne. Pero siempre existen pérdidas. Que opinan de usar aceite?

0Stein! dijo el 6-6-2008 a las 19:52:

@Daniel:
Eso se llama “hièrconductividad” que aún no descubren como lograrla (de manera autónoma).

0flaco dijo el 6-6-2008 a las 23:58:

@virusaco, claro.. tu sabras mas que esos tipos… seguro eres un experto en electronica y fisica cuantica….