Comments on: HP Dreamcolor: 1 billón de colores en tu pantalla

By: Francisca

Francisca — Sat, 01 May 2010 13:36:56 +0000

Hola, alguien me puede ayudar para saber que le pasa a mi monitor, de un día para otro se puso de todos colores , las fotos se ven mal y todo se ve igual, es una gama amplia de colores, entré en el panel de control y nada pasa, si pueden ayudenme, yo no se mucho de computación … menos de esto

Gracias

0 0

By: Javier

Javier — Mon, 16 Jun 2008 14:36:18 +0000

La imagen de abajo tiene menos contraste y luminosidad que la de arriba.

Que poco original la manera de publicitarlo.

0 0

By: Francisco

Francisco — Sun, 15 Jun 2008 18:22:43 +0000

Por si acaso, “1 billion” para los gringos es 1.000.000.000, no 1.000.000.000.000

0 0

By: askj

askj — Sun, 15 Jun 2008 07:22:09 +0000

yo creo que es mas pa ver cuantos colores
pueden meterle a la tele porque no se me ocurre
pa que te pueden servir (casi) 1 billon de colores
que no se ven.

y las fotos de comparacion las hicieron en un crt

0 0

By: Juan Valenzuela

Juan Valenzuela — Sun, 15 Jun 2008 04:55:05 +0000

Creo que es solo publicidad, para mi y para muchos la mejor marca de monitores profesionales es Viewsonic que alguien diga lo contrario

0 0

By: pelao

pelao — Sun, 15 Jun 2008 02:46:26 +0000

jajaja es la clasica publicidad engañosa, solo le bajaron el contraste a lapantalla de abajo.. que poco profesionales FW. espero que toda su publicidad de “gadgets” no tenga ese mismo truquito…

0 0

By: pelao

pelao — Sun, 15 Jun 2008 02:44:16 +0000

que raro. porque si mi monitor es tan penca, yo puedo ver esa imagen de taan vividos colores, no se supone que solo el de 10 billones de colores lo puede mostrar?
no han pensado que un monotir cualquiera jamas va apoder mostrar lo que muestra uno de esos nuevos?

0 0

By: Gabo Dintrans

Gabo Dintrans — Sat, 14 Jun 2008 20:16:12 +0000

pues yo tendo una duda… la paleta de colores RGB es de 256*256*256 colores (16.777.216 colores), como puedo sacarle mas a un PC actual?

0 0

By: TheBigMac

TheBigMac — Sat, 14 Jun 2008 13:08:48 +0000

Pero si estas viendo la imagen a través de tu monitor corriente no podrías ver la diferencia entre las dos imágenes. Las dos imágenes son claramente “falsas” porque si la de arriba la ves como en el monitor ese.. para que te lo vas a comprar?

El problema es que de alguna forma tienen que demostrar que se ve mejor y a la imagen de abajo le quitan saturación y contraste. Es lo que mismo que pasa cuando anuncian una tv con mayor contraste por la tele..

0 0

By: Densha

Densha — Sat, 14 Jun 2008 12:39:41 +0000

las fotos comparativas son relativas, no absolutas.. omaginen que el monitor de encima muestra todos los colores posibles.. los mil millones dentro de la gama de 16 millones que tienen nuestros monitores.. asi.. mil pasan a ser 16, como los 16 del monitor de abajo se ven peor.. imaginense que le bajan la calidad a ambos por igual para que el mejor se vea bien en nuestra pantalla

es como cuando muestran propagandas de hd en teles normales.. son imagenes simuladas, le bajan la resolucion a ambas imagenes por igual para que 720p (por jeemplo) se vea a 480p y 480p se vea a menor resolucion

0 0

By: DR_DIOX

DR_DIOX — Sat, 14 Jun 2008 11:39:11 +0000

damn. apreté ENTER antes =P

*Me kedo con my firt sony =)

0 0

By: DR_DIOX

DR_DIOX — Sat, 14 Jun 2008 11:35:48 +0000

Jajajaj… Billones.

MY ASS !!

me kedo con

0 0

By: cuchoav

cuchoav — Sat, 14 Jun 2008 05:08:47 +0000

mmm y si mi monitor no es capaz de mostrar la cantidad de colores de este super monitor… como voy a notar la diferencia que tiene viendo una fotografia de el super monitor con mi monitor? =X

0 0

By: Angelo

Angelo — Sat, 14 Jun 2008 03:34:18 +0000

si las camaras fotograficas (digitales) solo captan color a 24bits (o al menos almacenan 24bits en los archivos) y los monitores solo muestran a 24bits (OJO QUE LOS 32bits que dice windows son solo los 24bits de color mas 8 bits del canal alpha (o transparencias)), entonces como somos capaces de ver la diferencia entre ambos monitores, si se supone que hay uno mostrando color a 30bits???

0 0

By: Otaplin

Otaplin — Sat, 14 Jun 2008 03:05:02 +0000

Esta noticia vale verga, no puedo creer en esas fotos si nisiquiera se cual es el monitor que pusieron para comprar el nuevo este pff pongan cosas mas objetivas.
Saludos!

0 0

By: Carlo barbieri

Carlo barbieri — Sat, 14 Jun 2008 02:48:58 +0000

El día de la corneta encontrai un pixel quemado……..

0 0

By: cadejo

cadejo — Sat, 14 Jun 2008 01:47:56 +0000

Cuantos pixeles tiene el mundo real??? en mi mundo solo distingo unos 32000.
ustedes cuantos pueden distiguir???

0 0

By: dnL7up

dnL7up — Sat, 14 Jun 2008 00:50:20 +0000

Sinceramente en la imagen más que dar la impresión de que el monito de arriba tenga muy buena calidad, parece que el de abajo tiene una PESÍMA calidad.
Pero vamos, es necesario comparar víendolos monitores en vivo, ya que nosotros vemos imagenes en monitores con una cantidad de colores muy inferior a la que presume este nuevo monitor.

0 0

By: juanchi

juanchi — Fri, 13 Jun 2008 23:38:06 +0000

Todos tenemos un monitor que se ve como el de arriba.. o no? ya que estamos viendo esa imagen y pensamos.. que bien se ve.. jajaja asi que conformemosnos.

0 0

By: jorge

jorge — Fri, 13 Jun 2008 23:31:27 +0000

lo comprare cuando cueste 40$…

0 0

By: neolandes

neolandes — Fri, 13 Jun 2008 22:41:30 +0000

la wea racista “los negros [serán] cuatro veces más oscuros y los blancos tendrán mayor precisión”

0 0

By: Amnios

Amnios — Fri, 13 Jun 2008 21:41:32 +0000

@ Stein!

Por fin alguien que piensa antes de escribir.

0 0

By: Stein!

Stein! — Fri, 13 Jun 2008 21:36:44 +0000

¡AAAHHH PAREN!
¡La foto muestra la diferencia! ¡No como exactamente se ve!… como dijo alguien antes, es lo que la celda de la cámara fotográfica vió, y es como nosotros veríamos (así de DISTINTO).

@mat4sim: En una foto así no hay absolutamente nada de marketing, solo publicidad…

@AlvaroB: La publicidad es una herramienta, no una mentira, si la usas para mentir, allá tu, pero no es un adjetivo.

Piensen un poquito antes de postear

0 0

By: coke

coke — Fri, 13 Jun 2008 20:44:53 +0000

no cacho, porq la configuración del windows dice 32bits…? cuanto puede dar mi monitor lcd estandar entonces? porq o si no no tendría sentido tenerla en 32bits?

para alguien esta pregunta debe parecer tan ilogica como muchas de las q me toca leer jajaja, pero hoy no investigare y sere un nub total

0 0

By: MPLinux

MPLinux — Fri, 13 Jun 2008 20:38:11 +0000

En mi LCD standard veo las dos imagenes iguales… FAKE!

0 0

By: Neurotools

Neurotools — Fri, 13 Jun 2008 20:37:35 +0000

Jaja… supongo que para testear la profundidad de “blancos” contrataron a un esquimal…

0 0

By: Alfonso

Alfonso — Fri, 13 Jun 2008 20:19:55 +0000

mmmmm, se ve bueno, pero, de cuantas pulgadas es? yo creo q esa es una informacion importante q falto xD

0 0

By: Isabel

Isabel — Fri, 13 Jun 2008 20:14:57 +0000

Si en realidad pudiese mostrar 1 billon de colores, entonces, como es posible que en nuestros monitores podamos ver la diferencia que se muestra en las fotografias? Deeberiamos ver ambas fotos en los mismos tonos… digo yo :S

Prensa Libre

0 0

By: agua_light

agua_light — Fri, 13 Jun 2008 19:43:06 +0000

y el CRT puede hacer lo mismo hace 20 años y por una fracción del precio. pero como es “low tech” y no está de moda…

0 0

By: Felipe

Felipe — Fri, 13 Jun 2008 19:11:45 +0000

en todo caso lo que vemos no es lo real… seguimos viendo nuestras pantallitas…. los impresionante debe ser verlo en directo

0 0