@Kaskarudo. (y a los que no simpatizan mucho con AMD) Si las cosas son como tu dices eso daría a pensar que hace algún tiempo talvez los de CRAY se equivocaron al poner AMDs en sus ultra-peta poentes y caros supercomputers.

Sin duda que cada producto debe ir crecindo y evolucionando, pero cual debiera ser nuestra tendencia de conducta como cosumidor? Que prima en nuestra decisión al adquirir nuestra proxima tecnologia de cómputo?

Si hicieramos un censo en donde se incluya herramientas para medir el desempeño constante y real de cada una de nuestras máquinas en relacion al uso de las aplicaciones y actividades que desarrollamos, quizá nos llevaríamos varias sorpresas de lo malgastadores de recursos que somos nosotros mismos.
Tomando en cuenta el caso de Windows en que es necesario incluir adds como portentosos antivirus, firewalls, antispys entre otros procesos y aplicaciones básicos para el correcto funcioamiento de la plataforma, sería propicio poner motorizaciones mas grandes y costosas para el procesamiento.
…Pero es esa la idea?
Tal vez podria ser justificable en el apasionado y específico caso de jugadores extremos, y por otro lado en el desarrollo profesional de contenido multimedia (edicion y materizacion de audio y video) y aplicaciones de desempeño crítico.
Creo que muchas veces somos seducidos por los slogans y las graficás impecables disfrazando el criterio del “More is better” el mismo que nos impulsa a seguir creyendo que al comprarnos una Range Rover o una Durango para ir al mall o a la pega va ser mucho mejor. Si, son bonitas y dan cierto estatus pero en nuestro contexto citadino se estan convirtiendo en unos derrochadores, ineficientes y gigantes mounstruos quema-bencina.

Lograr la perfecta sincronía y la eficiencia hardware v/s software no siempre conviene comercialmente y esta es una filosofía por libros asimilada en la mayoría de las compañías, y que aunque no nos guste, sustenta el mercado de estos artefactos y su supervivencia en el tiempo. Asi ocurre desde ya varios años (especielmente en sociedades postmodernas cada vez mas tecnologizadas) no debiéndose dejar de lado que si bien son el resultado de loables esfuerzos en I+D, en gran parte solo se trata de estrategias comerciales de venta.

La curva deobsolescenciade muchos productos ultimamente esta terminando en un acantilado donde al poco tiempo nos damos cuenta que productos duran la nada y ante nuestro asombro, ya está apareciendo otro aveces innecesariamente “mucho mejor, como nos damos cuenta amenudo y tal como lo atestigua Manuel.

Si eres uno de los que esta caliente por tener cuanto antes la ultima maravilla de Intel, para ponerlo a tu máquina y no tienes ciencia cierta como sacarle provecho real a sus “8 núceos” tranquilein-john-wein!. En lo personal es mejor observar , investigar ir tanteando y ver si realmente es cualitativo y cuantitativo en contraste con mi actual tarro y los resultados que deseamos obtener, (concordando con lo que decía Claudio S.G.) no siempre un poderoso procesador es acompañado del maridaje perfecto que una plataforma y aplicación bien diseñada le puede ofrecer.
Contenido audiovisual de intel que muestra una algunas de las gracias de sus nuevos bichos.

Alex F

@Kaskarudo (y a los que no simpatizan mucho con AMD) Si las cosas son como tu dices eso daría a pensar que hace algún tiempo talvez los de CRAY se equivocaron al poner AMDs en sus ultra-peta poentes y caros supercomputers.

Sin duda que cada producto debe ir creciendo y evolucionando, pero ¿cual debiera ser nuestra tendencia de conducta como cosumidor? ¿Que prima en nuestra decisión al adquirir nuestra proxima tecnologia de cómputo?

Si hicieramos un censo en donde se incluya herramientas para medir el desempeño constante y real de cada una de nuestras máquinas en relacion al uso de las aplicaciones y actividades que desarrollamos, quizá nos llevaríamos varias sorpresas de lo malgastadores de recursos que somos nosotros mismos.
Tomando en cuenta el caso de Windows en que es necesario incluir adds como portentosos antivirus, firewalls, antispys entre otros procesos y aplicaciones básicos para el correcto funcionamiento de la plataforma, sería propicio poner motorizaciones mas grandes y costosas para el procesamiento.

…Pero es esa la idea?

Tal vez podria ser justificable en el apasionado y específico caso de jugadores extremos, y por otro lado en el desarrollo profesional de contenido multimedia (edicion y masterizacion de audio y video) y aplicaciones de desempeño crítico.
Creo que muchas veces somos seducidos por los slogans y las graficas impecables disfrazando el criterio del “More is better” el mismo que nos impulsa a seguir creyendo que al comprarnos una Range Rover o una Durango para ir al mall o a la pega va ser mucho mejor. Si, son bonitas y dan cierto estatus pero en nuestro contexto citadino se estan convirtiendo en unos derrochadores, ineficientes y gigantes mounstruos quema-bencina.

Lograr la perfecta sincronía y la eficiencia hardware v/s software no siempre conviene comercialmente y esta es una filosofía por libros asimilada en la mayoría de las compañías, y que aunque no nos guste, sustenta el mercado de estos artefactos y su supervivencia en el tiempo. Asi ocurre desde ya varios años (especielmente en sociedades postmodernas cada vez mas tecnologizadas) no debiéndose dejar de lado que si bien son el resultado de loables esfuerzos en I+D, en gran parte solo se trata de estrategias comerciales de venta.

La curva de Obsolescencia de muchos productos ultimamente esta terminando en un acantilado donde al poco tiempo nos damos cuenta que productos duran la nada y ante nuestro asombro, ya está apareciendo otro aveces innecesariamente “mucho mejor”, como nos damos cuenta amenudo y tal como lo atestigua Manuel.

Si eres uno de los que esta caliente por tener cuanto antes la ultima maravilla (y de verdad que lo es) comercial SoHo de Intel, para ponerlo a tu maquina, pero en el fondo no sabes a ciencia cierta de como aportará en un repunte significativo a tu productividad u ocio sus “8 núceos”; tranquilein-john-wein!. En lo personal creo que es major observar, investigar ir tanteando y ver si realmente es cualitativo y cuantitativo en contraste con los resultados que deseamos obtener y los ya obtenidos con mi actual tarro, (concordando con lo que decía Claudio S.G.) no siempre un poderoso procesador es acompañado del maridaje perfecto que una plataforma y aplicación bien diseñada le puede ofrecer.

Contenido audiovisual de intel que muestra algunas de las gracias de sus nuevos bichos (Ver el Demo al final-abajo)

Alex F.

Mas sobre la Vida de un Producto

SEMILLA
enserio es pregunta

“software optimizado” = windows vista x_x

En que le conviene a AMD fabricar procesadores de 64 bits que nadie usa? pues no hay software, pero la culpa no es de los programadores ya que uno compra procesadores para correr programas, no programas para correr procesadores xD

http://www.tecnologiageek.com/

“@Stif: AMD RULES?, Pero si AMD Apostó por la tecnología 64bit la cual no se ha masificado tanto que digamos y ahora también esta sacando procesadores multi núcleos… y de 64bit a la ves… xDDD”

VAMOS POR PARTE QUE NO SE MASIFIQUE x86 64 bit NO ES PROBLEMA DE AMD NI DE INTEL, SI NO DE LA COMPAÑIAS DE SOFTWARE

Yo Tengo un Pentium Dual Core de 3.2 y el desempeño es genial… Ayer no mas estaba trabajando en un proyecto de BDD con SQL Server 2005 y tenia como mil ventanas mas abiertas (Como MSN, Mozilla, Word, Excel, Winamp, S-Designor y otras mas ke no recuerdo) y ni se arrugo… xDD

QUE TENGAS MUCHAS APLICACIONES ABIERTAS ESO NO SIGNIFICA QUE TU CPU “SE LA PUEDE”…VEAMOSLO DE LA SIGUIENTE MANERA, NO CREO QUE PUEDAS ESTAR OCUPANDO TODOS ESOS PROMAS A LA VEZ LOS ESOS PROGRMAS NO ESTAN OCUPANDO CICLOS DE LA CPU…QUIZAS SQÑ SERVER SI ESTA ANTEDIENDO UNA CONSULTA SQL….EN RESUMEN PARA TENER UN MONTON DE APLICACIONES ABIERTAS NECESITAS RAM….

será una mauina rapida y poderosa…. quien mierda quiere iphone con esa maquina!!!!!

jajajaja

previero invertir en eso…

el core 2 duo me ha traido muchas satisfacciones y eso que es de 2,2 no mas

despues vienen los Core5Orgía (turirurín)

Yo Tengo un Pentium Dual Core de 3.2 y el desempeño es genial… Ayer no mas estaba trabajando en un proyecto de BDD con SQL Server 2005 y tenia como mil ventanas mas abiertas (Como MSN, Mozilla, Word, Excel, Winamp, S-Designor y otras mas ke no recuerdo) y ni se arrugo… xDD

Intel Rulz!!!
xD

la noticia en la nacion: http://www.lanacion.cl//prontus_noticias_v2/site/artic/20080624/pags/20080624161915.html

Saludos