Estados Unidos 
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"
Google obtiene permiso europeo y estadounidense...
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...Hasta 3.2GHz tendrán los procesadores Intel Nehalem de cuatro núcleos
Antes de fin de año llegarían al mercado tres procesadores Intel (turirurín) de cuatro núcleos basados en la arquitectura Nehalem. Estos serían de 2.66, 2.93 y 3.2 GHz, tendrían 8MB de caché L2 y soporte Hyper-threading el cual permitiría que el procesador quad-core se comporte como uno de ocho núcleos si es que se usa con software optimizado.
La plataforma llegará junto con una placa madre con arquitectura QuickPath en reemplazo de front side bus, además de cuatro slots PCI Express que permitirán multiplicar la transferencia de datos en ocho veces en sistemas con múltiples tarjetas de video.
Link: Intel Nehalem quad-core to ship at 3.2GHz (Electronista)
45 Comentarios
Hasta 3.2GHz tendrán los procesadores Intel Nehalem de cuatro núcleos
Para eso tendremos SNOW LEOPARD, para sacarle todo el jugo a esos chips.
ResponderVaya i yo que acabo de comprarme una hp con procesador core 2 quad Q6600 @ 2.40 Ghz, pero era lo mejor al momento de la compra (hace unos 3 meses), y sobre todo no tuve que pagar demasiado, lo que puedo decir es que mi compu funciona de forma excelente, con 4 gb de ram, vista funciona de maravilla (no ce por que la gente se queja tanto), muchas cosas funcionan al mismo tiempo (multitasking) pero no voy a decir que funcionan mejor q en una pc con core 2 duo, es solamente la capasidad de hacer multitasking...
Responderparece que fui el unico que no entendi el chistecito tirirurin, en fin, parece que era bien fomeque.
Respondercomparto lo q dijo Ismae1.... yo tengo exactamente lo mismo q el.... y tb lo adkiri hace más menos la misma cantidad de tiempo... vista.. .corre de lujo :)
Respondera que piola, todavia estoy esperando el procesador de 48 núcleos a 10GHZ pa cambiar el pc
ResponderJAJAJA
esto ya es abuso de velocidad, pero mientras más nucleos, mas adicto me hago a la tecnologia
"turirurin" .... mmmm como que eso suena a link abriendo un cofre en legend of zelda ... no se ustedes pero a mi eso me parece... y por cierto que jodedera es esa que apenas se compra uno un micro "decente" core 2 duo a 2.4ghz y ya sale otro que lo hace ver como mierda aguada =S
Responderjusto me compre mi Dell con intel doble nucleo y van a salir estos xD!
Responderlo mismo me paso con mi intel centrino core solo xP
"software optimizado" = windows vista x_x
y pensar que antes los pentium 4 llegaban facil a los 3Ghz... antes de los core duo y weas
Responderno es¿? 3,2 tendran los nucleos de los procesadores intel nhl...
ResponderSEMILLA
enserio es pregunta
Ya quedara obsoleto mi nuevo Core 2 Duo :(
Responder¿Que procesadores ocupan los Ipod touch y los Iphones tanto Primera como Segunda generación?, ¿son intel atom o me equivoco?
Responder@GaKo “software optimizado” = windows vista x_x
Respondercomo?Yo commence utilizando windows y hasta hace algun tiempo Mac, y creeme (y siendo muy imparcial) que si hablamos de plataformas comerciales la optimizacion la ha entendido mucho mejor por lejos Apple.
@Kaskarudo (y a los que no simpatizan mucho con AMD) Si las cosas son como tu dices eso daría a pensar que hace algún tiempo talvez los de CRAY se equivocaron al poner AMDs en sus ultra-peta poentes y caros supercomputers.
Sin duda que cada producto debe ir creciendo y evolucionando, pero ¿cual debiera ser nuestra tendencia de conducta como cosumidor? ¿Que prima en nuestra decisión al adquirir nuestra proxima tecnologia de cómputo?
Si hicieramos un censo en donde se incluya herramientas para medir el desempeño constante y real de cada una de nuestras máquinas en relacion al uso de las aplicaciones y actividades que desarrollamos, quizá nos llevaríamos varias sorpresas de lo malgastadores de recursos que somos nosotros mismos.
Tomando en cuenta el caso de Windows en que es necesario incluir adds como portentosos antivirus, firewalls, antispys entre otros procesos y aplicaciones básicos para el correcto funcionamiento de la plataforma, sería propicio poner motorizaciones mas grandes y costosas para el procesamiento.
…Pero es esa la idea?
Tal vez podria ser justificable en el apasionado y específico caso de jugadores extremos, y por otro lado en el desarrollo profesional de contenido multimedia (edicion y masterizacion de audio y video) y aplicaciones de desempeño crítico.
Creo que muchas veces somos seducidos por los slogans y las graficas impecables disfrazando el criterio del “More is better” el mismo que nos impulsa a seguir creyendo que al comprarnos una Range Rover o una Durango para ir al mall o a la pega va ser mucho mejor. Si, son bonitas y dan cierto estatus pero en nuestro contexto citadino se estan convirtiendo en unos derrochadores, ineficientes y gigantes mounstruos quema-bencina.
Lograr la perfecta sincronía y la eficiencia hardware v/s software no siempre conviene comercialmente y esta es una filosofía por libros asimilada en la mayoría de las compañías, y que aunque no nos guste, sustenta el mercado de estos artefactos y su supervivencia en el tiempo. Asi ocurre desde ya varios años (especielmente en sociedades postmodernas cada vez mas tecnologizadas) no debiéndose dejar de lado que si bien son el resultado de loables esfuerzos en I+D, en gran parte solo se trata de estrategias comerciales de venta.
La curva de Obsolescencia de muchos productos ultimamente esta terminando en un acantilado donde al poco tiempo nos damos cuenta que productos duran la nada y ante nuestro asombro, ya está apareciendo otro aveces innecesariamente “mucho mejor", como nos damos cuenta amenudo y tal como lo atestigua Manuel.
Si eres uno de los que esta caliente por tener cuanto antes la ultima maravilla (y de verdad que lo es) comercial SoHo de Intel, para ponerlo a tu maquina, pero en el fondo no sabes a ciencia cierta de como aportará en un repunte significativo a tu productividad u ocio sus “8 núceos”; tranquilein-john-wein!. En lo personal creo que es major observar, investigar ir tanteando y ver si realmente es cualitativo y cuantitativo en contraste con los resultados que deseamos obtener y los ya obtenidos con mi actual tarro, (concordando con lo que decía Claudio S.G.) no siempre un poderoso procesador es acompañado del maridaje perfecto que una plataforma y aplicación bien diseñada le puede ofrecer.
Contenido audiovisual de intel que muestra algunas de las gracias de sus nuevos bichos (Ver el Demo al final-abajo)
Alex F.
Mas sobre la Vida de un Producto
@GaKo: “software optimizado” = windows vista x_x
Respondercomo?Yo commence utilizando windows y hasta hace algun tiempo Mac, y creeme (y siendo muy imparcial) que si hablamos de plataformas comerciales la optimizacion la ha entendido mucho mejor por lejos Apple.
@Kaskarudo. (y a los que no simpatizan mucho con AMD) Si las cosas son como tu dices eso daría a pensar que hace algún tiempo talvez los de CRAY se equivocaron al poner AMDs en sus ultra-peta poentes y caros supercomputers.
Sin duda que cada producto debe ir crecindo y evolucionando, pero cual debiera ser nuestra tendencia de conducta como cosumidor? Que prima en nuestra decisión al adquirir nuestra proxima tecnologia de cómputo?
Si hicieramos un censo en donde se incluya herramientas para medir el desempeño constante y real de cada una de nuestras máquinas en relacion al uso de las aplicaciones y actividades que desarrollamos, quizá nos llevaríamos varias sorpresas de lo malgastadores de recursos que somos nosotros mismos.
Tomando en cuenta el caso de Windows en que es necesario incluir adds como portentosos antivirus, firewalls, antispys entre otros procesos y aplicaciones básicos para el correcto funcioamiento de la plataforma, sería propicio poner motorizaciones mas grandes y costosas para el procesamiento.
…Pero es esa la idea?
Tal vez podria ser justificable en el apasionado y específico caso de jugadores extremos, y por otro lado en el desarrollo profesional de contenido multimedia (edicion y materizacion de audio y video) y aplicaciones de desempeño crítico.
Creo que muchas veces somos seducidos por los slogans y las graficás impecables disfrazando el criterio del “More is better” el mismo que nos impulsa a seguir creyendo que al comprarnos una Range Rover o una Durango para ir al mall o a la pega va ser mucho mejor. Si, son bonitas y dan cierto estatus pero en nuestro contexto citadino se estan convirtiendo en unos derrochadores, ineficientes y gigantes mounstruos quema-bencina.
Lograr la perfecta sincronía y la eficiencia hardware v/s software no siempre conviene comercialmente y esta es una filosofía por libros asimilada en la mayoría de las compañías, y que aunque no nos guste, sustenta el mercado de estos artefactos y su supervivencia en el tiempo. Asi ocurre desde ya varios años (especielmente en sociedades postmodernas cada vez mas tecnologizadas) no debiéndose dejar de lado que si bien son el resultado de loables esfuerzos en I+D, en gran parte solo se trata de estrategias comerciales de venta.
La curva deobsolescenciade muchos productos ultimamente esta terminando en un acantilado donde al poco tiempo nos damos cuenta que productos duran la nada y ante nuestro asombro, ya está apareciendo otro aveces innecesariamente “mucho mejor, como nos damos cuenta amenudo y tal como lo atestigua Manuel.
Si eres uno de los que esta caliente por tener cuanto antes la ultima maravilla de Intel, para ponerlo a tu máquina y no tienes ciencia cierta como sacarle provecho real a sus “8 núceos” tranquilein-john-wein!. En lo personal es mejor observar , investigar ir tanteando y ver si realmente es cualitativo y cuantitativo en contraste con mi actual tarro y los resultados que deseamos obtener, (concordando con lo que decía Claudio S.G.) no siempre un poderoso procesador es acompañado del maridaje perfecto que una plataforma y aplicación bien diseñada le puede ofrecer.
Contenido audiovisual de intel que muestra una algunas de las gracias de sus nuevos bichos.
Alex F
mm no pude publicar... :S cuack!
Responderestoy deacuerdo contigo Alex
ResponderDeja tu Comentario