Canon anuncia su nueva EOS Rebel XS

-3Yanlot dijo el 10-6-2008 a las 07:38:

Wena cam sin duda, y la favorita del Leo xD

2Paquito dijo el 10-6-2008 a las 07:49:

Uno de esos bichitos que algún día, cuando tenga el dinero suficiente, quizás me compre )

Un saludete,

Paquito.

-4semilla dijo el 10-6-2008 a las 07:56:

= es basico lo que trae, con ese lente te queda como gran focal, es mi idea o es media lenteja en modo rafaga?¿
no se pero el digicIII con 8mp en una camnara de gama mas baja sale con mucho ruido. ..(siendo el sensor el responsable III)
nada de diafracma huuuu poc rango
hay que invertir mucho post venta…

SEMILLA
mi canon murio 120 lks fixer joder pero es compacta comparada con esta.
powers xD hahaha

1Fcojav dijo el 10-6-2008 a las 08:28:

Despues de los lanzamientos de Apple, uno queda con la sensación que hay que trabajar el doble para comprar éstos juguetes.
Y se vendrá otro, otro y otro…

2Torimon dijo el 10-6-2008 a las 09:10:

Es un modelo básico, dentro de la familia de las cámaras DSRL, dirigida a estudiantes o a quienes inician en el campo de la foto, lo bueno de los lentes intercambiables es que puedes expadir las capacidades ópticas de éste equipo.

-8Miguel dijo el 10-6-2008 a las 09:16:

Me sumo al resto… es una camara básica
miren las nikon…. http://www.nikon.com/products/index.htm

Saludos

1satanaz dijo el 10-6-2008 a las 09:20:

hace 4 años que me defiendo con la Rebel 300 con sus 6 megas,con excelentes resultados ya que los dpi de resolución de imagen siguen siendo los mismos para las impresiones, el detalle es por que? diablos no bajan los precios de los lentes, para este tipo de cámaras y descontinuan los repuestos, haciendo de estas cámaras simples objetos desechables y así cobran entre 500 y 400 lucas, quien me vende un teleobjetivo?

-2Pablo Aguilera dijo el 10-6-2008 a las 09:30:

me kedo con mi eos3000

(o con la d-80 ke llega el proximo finde!!!!)

-2dealraich dijo el 10-6-2008 a las 09:45:

yo me acabo de comprar la xti ,y no me compre la xsi por ademas de la pantalla creo que no le habria sacado el partido,pero en fin de a ver estado esta problamente me la ubiera comprado

0diego dijo el 10-6-2008 a las 09:49:

pfff el lente charcha, la cagó, no tiene sentido comprarse una reflex así a menos que se use como point and shot

-1MD dijo el 10-6-2008 a las 10:02:

700 dolares… valdra la pena?

0Rodolfo SCL dijo el 10-6-2008 a las 10:08:

EL problema es que cámaras como la Olympus E520, la Pentax K20D o la Misma Nikon D80 ofrecen mas por el mismo rango de precio. Y si a eso le sumamos la pésima calidad de las ópticas Kit de Canon y la sensación plástica no tiene mucho sentido esta opción. Si te gusta Canon por un poco mas te tiras por una 30D que es 15 veces mas cámara.

0Juan Jorquera dijo el 10-6-2008 a las 10:14:

y esto que tiene que ver con el iphone ??

-8.fulano dijo el 10-6-2008 a las 10:22:

Sony α

1Chano dijo el 10-6-2008 a las 10:46:

@satanaz: El precio de los lentes no baja pq ahí es donde ganan plata las empresas. Además, un buen lente muchas veces hace mucho más por una foto que una buena cámara.

Yo tengo una Rebel XT (8MP) hace un par de años y no me tienta para nada cambiarla. Lo único que hago ahora es comprarle lelntes y accesorios, pero una cámara con más MP no la hace mejor. A veces la gente compra cámaras pensando que si tiene 20MP es mejor, pero generalmente no es así, sobretodo en las cámaras de gama baja/media.

0Iceman dijo el 10-6-2008 a las 11:36:

Wuuuaaa … me encanta la fotografia, pero debido a su alto costo nunca me he dedicado … ojala q con estas nuevas tecnologias y adelantos los precios vayan bajando

OTRA COSA … Q PASA CON RIPLEY.cl http://www.ripley.cl/

0kurakensama dijo el 10-6-2008 a las 12:15:

Parece básicamente una XTi con estabilizador de imagen y DigicIII, más batería y menos puntos de enfoque. No se pa que hicieron esta cámara, existiendo la XTi y la XSi.

1kurakensama dijo el 10-6-2008 a las 12:20:

@satanaz, hay buenos teleobjetivos Canon no demasiado caros; también Sigma tiene una buena línea para Canon. Mi 70-300 Sigma, de línea de entrada, sale como 120. No es ni remotamente profesional, pero saca mucho de apuro. Ahora, una vez probé un lente sellado Canon IS de 200mm f2.8 con teleconversor 1.4, blanco tambien, y es algo de otro planeta.

Lo que es yo, busco un 50 1.8 para empezar a tomar retratos en serio con mi XTi.

-2Gabo dijo el 10-6-2008 a las 12:45:

@ZeroZen: lo escucho, tu no?? parece que todos prefieren NIKON a canon =D asi que podrias poner algunas notirigillas.
saludos

0Luis dijo el 10-6-2008 a las 13:13:

La Sony Alpha 200 se estaba comiendo a toda la competencia en las DSLR baratitas, sin embargo está se ve muy bien, con un objetivo IS y live preview extra. La Alpha 300 es similar, pero pierdes espacio en el visor, cosa que no pasa en la canon, claro, la canon enfoca lentísimo y la A300 rápido en LP. Va a estar buena la contienda, aunque yo me quedo con mi Alpha 200 con visor grande, 10.2 MP e IS en el cuerpo.

1camilo ortiz dijo el 10-6-2008 a las 13:52:

me quedo con mi nikon d40x…. anda por ahi

0pokoka dijo el 10-6-2008 a las 15:18:

me quedo con mi nikon D60, me la compre recien y me encanta, la canon xs salio hace un rato y estuve entre las dos para comprar. Termino ganando de todas maneras la D60.

0Javier dijo el 10-6-2008 a las 15:24:

Ahi no más… nada nuevo

1Enials dijo el 10-6-2008 a las 15:49:

Concuerdo con algunos que es una cámara un tanto innecesaria, después de la 350d (XT) y la 400d (XTi) salió la 450D (XSI) salida hace un par de meses, ahora sale una intermedia, menos puntos de enfoque, más lenta, menos resolución, en general menos prestaciones que la xsi, que cuesta 800dólares, 550lukas está ya a la venta en Chile, lo buenos es incorporar el nuevo sensor, el Live View y el cambio a tarjetas de memoria SD.
Que yo sepa, la Sony no se esta comiendo ni a la Nikon ni Canon, ni Leycas, si puede ser a la Olympus, Pentax o a la Panasonic, pero a Sony en calidad de fotos, está a mitad de camino, en cuanto a cámara (hardware) son buenísimas.
Obviamente viene con una lente básico, de 30lukas, cosa de cada uno comprarse uno de 2000dólares, pero es como ponerle luces de Xenon a un Lada…

0Reusser dijo el 10-6-2008 a las 21:30:

Tengo la XSi y me costó un riñón pero, ¿porqué alguien compraría esta cámara, que también vale para efectos prácticos casi lo mismo, si no tiene las prestaciones adicionales de la XSi?.

0kurakensama dijo el 11-6-2008 a las 08:55:

Reusser, si quieres usar una XSi como point&shoot, quizás ahorres comprando una XS en vez de una XTi. Me sigue pareciendo una mala idea; una buena fotografía se toma con el ojo en el visor, no en la pantalla. A todo esto, Carlos, soy Alfredo; préstame la XSi, que quiero echarle una mirada hace rato para compararla con mi XTi.

-1Alan Romero dijo el 15-6-2008 a las 13:42:

Yo tengo la Nikon d40x Es una gran cámara para iniciarse en la fotografía. Estoy por cambiarme a la canon Eos 40D, AUNQUE ME CUESTE UN RIÑON Y PARTE DE OTRO como dicen por ahi, ya que quiero usar una cámara mas profesional ..

En cuanto a la CANON XS pues es sencilla, canon lo que quiere es romper el record de ventas con esta camarita, que con el live wie,el sensor autolimpiante y el precio lo logrará….

asi como lo hizo en sus tiempos la rebel XT,(350 D)

1vitas kliauga dijo el 18-12-2008 a las 15:14:

estoy entre la nikon d60 o la canon xs.. ! quiero gastarme unos mangos en una buena camara ! cual me recomiendan ?