ATI All in Wonder HD

1burromalacate dijo el 26-6-2008 a las 09:02:

Hey @ Freddy de la Cruz es cierto lo peor es el drm y con vista ya no se diga
Al fin surgen como inundacion las noticias en fFayerwayer
Saludos e interesante )

0Horacio Leiva dijo el 26-6-2008 a las 09:29:

@dmoena

Pensandolo bien, si te kieres komprar esta tarjeta tienes ke pensar ke hay tarjetas mucho mejores por 100 lukas. Yo por 120 lukas me kompre una XFX Geforce 9600GT y ando la raja.

Saludos!!

-5Rodo dijo el 26-6-2008 a las 09:29:

Aun recuerdo cuando me compre mi ALL IN WONDER de 64Mb y jugaba need for speed hot pursuit…

1PixelPerro dijo el 26-6-2008 a las 10:20:

la pura verad, esas dos cosas mezcladas no me dan buena espina, prefiero mil veces tener una tarjeta monstruosa y a la par una capturadora….
Ati siempre a sido un asco con sus drivers y software de manejo, su hardware es robusto, pero se cae en la poca optimizacion de sus interfases, todavía no entiendo como no siguen el modelo Nvidia.. de hecho siempre e tenido ATI y tengo que recurrir a Guru3D XD

A todo esto, me recordó cuando jugaba Quake2 en modo ventana en un Compaq Presario con procesador Cyrix y 8mb de video..que penoso, ahí soñaba con una AllInWonder…

3chronnoz dijo el 26-6-2008 a las 10:34:

salen mas baratas y poderosas comprandolas por separado

1Nicolás Aravena dijo el 26-6-2008 a las 11:01:

Mi experiencia con la saga all in wonder (tuve la primera, 8500dv y otra que no recuerdo) fue siempre grata. Es cierto que la interfaz de software era mala, pero capturaba filete. Mucho mejor que las capturadoras de 15 lucas que por acá se mencionan.

3dmoena dijo el 26-6-2008 a las 11:26:

@Horacio Leiva @fernan2 buen punto! estoy medio atrasado en cuanto a precios efectivamete creo que productos separados es mejor

-2Gustav dijo el 26-6-2008 a las 11:33:

Se ve estupenda.

-1DemonXD dijo el 26-6-2008 a las 12:05:

Sera muy bueno el hardware… pero recuerden que el software hace funcionar al hardware, si este es caca entonces la targeta no funka…

Por ahora prefiero seguir en el camino de Nvidia

-1ToBaL dijo el 26-6-2008 a las 12:10:

no las recomiendo
por drm.

2Cimoc dijo el 26-6-2008 a las 12:17:

Pero aún no se sabe el software ni las características de esta nueva serie… es absurdo quejarse de la interfaz, si esta versión llega años después al mercado, quizás Ati cambie de visión y hagan algo más amigable para el usuario.

Digo, no podemos criticar algo que no ha salido aún, no?

0ToBaL dijo el 26-6-2008 a las 12:18:

tengamos fe entonces

0Horacio Leiva dijo el 26-6-2008 a las 12:43:

Comparando ATI con Nvidia, ATI se demora mucho en actualizar su Catalyst (software) en cambio Nvidia sino me equivoco cada 1 mes sacan una version mejorada y actualizada de sus drivers.

Yo antes tenia una ATI Sapphire X550 256Mb 128-bit pero cambie a Nvidia para probar y me gusto mucho mas Nvidia. Tiene mas soporte.

Saludos.

0Valar dijo el 26-6-2008 a las 12:44:

Yo aun estoy contento con mi vieja all in wonder 9600 XT… muy guerrera esta tarjeta, todavia me corre bien la mayoria de juegos nuevos, no se que se quejan con los drivers, cada rato estan sacando actualización de la catalyst… y esta tarjeta no tenia nada de DRM, de donde sacan eso.
Y la interfaz era lo de menos, si no gusta igual funciona con otros programas de captura. Bueno en resumen mi experiencia fue buena, creo que el problema era con las all in wonder de gama mas baja…

1Von MyAss dijo el 26-6-2008 a las 14:01:

@Horacio Leiva “Comparando ATI con Nvidia, ATI se demora mucho en actualizar su Catalyst (software) en cambio Nvidia sino me equivoco cada 1 mes sacan una version mejorada y actualizada de sus drivers.”

Horacio te equivocas, Ati Catalyst es lanzado cada un mes, religiosamente lo actualizo siempre que sale el nuevo. El controlador de nVidia se tarda mas en salir al publico.

@Horacio Leiva “Pensandolo bien, si te kieres komprar esta tarjeta tienes ke pensar ke hay tarjetas mucho mejores por 100 lukas. Yo por 120 lukas me kompre una XFX Geforce 9600GT y ando la raja.”

Error nuevamente Horacio una de las peores compras que puedes realizar actualmente es una 9600GT. La mejor compra precio rendimiento es la ATI HD 4850, tiene un rendimiento simi lar a la nVidia 9800GTX y solo la obtienes desde mañana Viernes en dos tiendas de hardwre especializadas por alrededor de $135000 en CHILE.

2Gonzalo Moreno dijo el 26-6-2008 a las 15:10:

no hay una nVidia con caracteristicas similares? que capture tb en HD?

0Christopher dijo el 26-6-2008 a las 15:53:

JA! capturadoras de 15 lucas xD
Esas son un chiste, la AIW son de verdad.

Podrian volver tambien las ATI BBA

1Horacio Leiva dijo el 26-6-2008 a las 16:57:

@Von MyAss “Error nuevamente Horacio una de las peores compras que puedes realizar actualmente es una 9600GT. La mejor compra precio rendimiento es la ATI HD 4850, tiene un rendimiento simi lar a la nVidia 9800GTX y solo la obtienes desde mañana Viernes en dos tiendas de hardwre especializadas por alrededor de $135000 en CHILE.”

Estas bien con tu post, pero yo no dije que me compre una 9600GT ayer o la semana pasada, me la compre como hace 4 meses, mucho antes de que se hicieran cierto los rumores de las GTX 280 y 260, es obvio que me compraria una GTX pero en el tiempo que me la compre ni pensaban en traerlas. En cuanto a la ATI que mencionaste esta bien el precio rendimiento y calidad tienes razon, pero como dije queria probar en Nvidia y me gusto. Gracias por tus comentarios constructivos, cada dia se aprende algo nuevo, jajaja.

Saludos.

0Horacio Leiva dijo el 26-6-2008 a las 17:00:

Se me olvidaba, en PC factory cuando fui a comprar iba por la 8800GT la pague y todo pero la habian vendido hace 1 minuto por inet xD, asique a aperrar con la 9600GT y upgradear con otra para SLI.

Saludos.

!!Quiero el N95 del concurso!!! xD

1Freddy de la Cruz dijo el 26-6-2008 a las 17:11:

@dmoena: Cosas que tiene buena las ATI, en especial las AIW: El overlay de video es realmente de buena calidad, y la imagen es muy estable.
La captura tanto análoga como digital es dependiente de tu procesador, puedes agregar facil 2 o tres filtros de limpieza a tiempo real antes
de codificar el frame. Puede generar 720×480x29.976 frames directo a MPEG2 con un procesador de 2 GHz. La sincronización de la captura
con el audio es excelente, no importa que tarjeta de audio uses (saltate las sis integradas en todo caso)

Sobre si tiene DRM o no, es cosa de buscar el google y ver los parches que hay para retirar macrovision desde un stream de video para las ati. El grabador de video de repente tiraba un mensaje “el proveedor de este video ha puesto el flag anticopia en on” y paraba la grabación incluso con cintas de video caseras, al interpretar incorrectamente un cambio de brillo muy brusco (típico comercial con fondo blanco no normalizado NTSC)

¿Si me gustan las ATI? Todavia tengo mis tres AIW, para correr esos juegos viejos en DOS que requerían cargar el modulo SUPER-VESA .
Es re facil subtitular videos con .BMP de fondo morado con overlays directo a escritorio. Y tener de fondo de pantalla un canal en vivo es un tapa boca para cualquier nerdo-gizmo-gadgetero-fanático.

Pero los drivers… Para la 8500 DV tengo que cargar 3 set de drivers de otros modelos para obtener los ultimos módulos. Y el media player ATI se come toda extensión posible, con resultados desastrozos. Anda por ahi con el Real Player en cuanto a lo acaparador.

2eggy dijo el 26-6-2008 a las 18:19:

yo por mi parte prefiero ATI he tenido una buena experencia con estas tarjetas graficas.

2CCV dijo el 26-6-2008 a las 20:17:

Estoy con sentimientos encontrados con ATI. Por un lado me consideraba ATI-Fanboy. La ultima vez que hice mi renovación de tarro me compré una ATI AIW X1900. Filete de tarjeta en su epoca, la tope de linea del mercado en ese entonces, y mas encima AIW. Para mi era lo ideal porque trabajo mucho en la casa de noche y soy re-TVito (veo harta tele), por lo que trabajo y miro TV al mismo tiempo, así que en el momento valio la pena absolutamente la inversión.

Al poco tiempo salió Windows Vista (todo esto hace ya como 1 1/2 o casi 2 años). Obviamente lo probé y lamentablemente me di cuenta que no existía soporte o funcionalidad (no se como llamarlo exactamente) para la etapa de sintonizadora de mi tarjeta, así que en el fondo solamente tenía 1/2 tarjeta: la parte GPU gráfica funcionaba (la parte Radeon de la tarjeta) pero la parte All-In-Wonder no.

La verdad es que quede pateando la perra, porque en realidad me había gustado Vista, a pesar de las críticas que existían y seguirán existiendo sobre él. La interfaz gráfica me agradó y tenía cosas que eran mucho mejores y más intuitivas que XP (esto no lo digo sólo por mí sino que tb por mi señora que tb usa el computador, por lo que esto era relevante, ya que ella no le pega mucho al “cosío”), además tal como el maestro Rudel una vez apuntó, el manejo de grandes volumenes de fotos es mejor en Vista.

Tuve que volver a XP para poder volver a usar la TV y las funciones de captura de la tarjeta.

Después y con el correr del tiempo (meses, incluso años hasta ahora), averiguando por aquí y por allá en diferentes foros, me doy cuenta de la triste realidad: ATI (que después pasó a ser AMD-ATI) aparentemente no pensaba ni ahora ni después el intentar resolver el problema de la incompatibilidad de la etapa de capturadora de la serie AIW bajo Windows Vista, remitiéndose sólo a poner una escueta explicación en su página sobre el problema y de que simplemente por ahora no se tendría dicha funcionalidad en el mencionado sistema operativo.

Ni les cuento la mierda que mucha gente a lo largo del mundo les empezó a tirar a ATI (me incluyo) por esta actitud, que lo menos que podría calificarse es de una “canallada”, puesto que simplemente dejaron “botada” su línea tope de línea (valga la redundancia) que recién habían lanzado al mercado y no invirtieron en buscar una solución, dejando a muchos como yo tirados con el problema.

Después de todo, no es que me vaya a tirar de un edificio o añore especialmente el no poder usar mi tarjeta con Vista, especialmente hora que he escuchado que por lo menos mantendrán XP funcionando hasta el 2014, pero como les dije antes, encuentro que es una soberana injusticia que no vean una solución o al menos una explicación descente.

Pero igual me pregunto, que hubiera pasado en el caso de que hubiese comprado Windows Vista legal-legal y lo hubiese instalado en el PC y me hubiera dado cuenta después del “ranazo”, siendo que le andan poniendo el famoso logo “Vista Ready” hasta por las orejas a sus productos.

Recapitulando, 2 años después, sacan otra tarjeta AIW más potente.

Espero que esta vez si tenga soporte nativo para todas las funcionalidades (y recalco todas) bajo Vista, para los que les gustó el SO o lo tienen pre-instalado en sus equipos.

P.S.: Disculpen la lata, pero tenía que hacer esta catarsis en algún momento. Si alguien tiene algo que acotar o tuvo el mismo problema que yo, bienvenidos los comentarios.

1Nicolás Aravena dijo el 26-6-2008 a las 20:45:

Otro dato para quienes hablan de Ati v/s Nvidia… la calidad de imagen en ati con filtros encima es otra cosa en juegos pro!!!

0Caco dijo el 27-6-2008 a las 00:00:

Tengo una capturadora ATI Theater y no se compara con las tipicas captiradoras de 20 lukas.

La calidad de imagen, aplicacion de filtos, calidad de audio, es muy superior a las comunes y corrientes.

Apoyo a la All-inWonder HD.

0Raul dijo el 27-6-2008 a las 16:31:

Si bien es cierto que ATI tiene problemas con sus controladores, no van a negar que la calidad de video es sorprendente, yo tube la All in wonder 128, la 8500, y la salida de video y especialmente su capturadora era una maravilla, al punto de poder hacerla reconocer en Premiere.
Nvidia por otro lado es una targeta grafica solo para juegos y sabe Dios de que empresa ya que la original es carisima. Gastar 200 en unaNvidia que solo me da para jugar y despues botarla por una nueva no me parece, sin embargo comprar una ATI para capturar conectar a mi Tv. al mismo precio me parece mejor. Por que alfinal de cuentas igual con el tiempo las vamos a cambiar por otras mejores. Si lo piensan bien gastamos un monton de $us. por mejorar nuestras maquinas. Lo ultimo lo mejor, etc,etc, etc,

0Lord Vikthor dijo el 2-8-2008 a las 15:39:

La verdad, es una gran noticia. Yo partí con la ATI All in Wonder RAGE 128 PRO, que compre en USA por allá por el 2000, con 32 MB de ram, y jamás tuve problemas, me funcionaba, y a quien se la vendí, todavía le funciona de manera impecable en su tarro un tanto obsoleto y con XP. Seguí con la ATI All in Wonder RADEON 7500 Pro, y tambien, cero atados. Jugaba, veía TV, y además editaba video. Y por si fuera poco tenía montadas en el mismo tarro, con una MB buena, eso sí (ASUS P5P800S), la PINNACLE DE LUXE, una Canopus DV STORM II, y esto si que era un verdadero milagro, una vieja MIRO DC 30 (la captura analógica de esta tarjeta no ha sido superada nunca, ni siquiera por supertarros onda SILICON GRAPHICS o MAC, y aún ahora su captura es insuperable para pasar viejo material vhs a DVD o video digital, y creanme, yo si que he probado huevas…). Y por eso cuando apareció la ATI All in Wonder RADEON 9800 Pro, fui uno de los primeros en apuntarme. Y tambien, gratamente satisfecho con la compra, aunque pagué por ella hasta las ganas. Y les repito jamás un problema. Cero atados con los drivers, y cuando tuve algunos problemas con el ultimo Multimedia Center , trasteando por aquí y por allá los solucioné de manera relativamente fácil. Esa configuración todavía funciona, y muy bien. Se edita video, se ve TV, y se juega, por supuesto bajo XP (de Vista, ni me he preocupado porque lo considero el peor sistema de MS, es verdad que es logico y funcional para principiantes e inexpertos, pero justamente eso es lo que me empelota, se llena de ventanas por aquí y por allá, y te pregunta por todo, y ademas sus lujos graficos no sirven de nada, ya que yo NO miro la interfaz del sistema operativo, sino las aplicaciones).
Y bueno, llegando aquí es donde comenzaron mis dramas. Con PCIe, nueva placa madre. Y la nuevisima, en ese entonces ATI RADEON All in Wonder Pro x600xt. Jamás pude hacer funcionar la TV (de hecho tuve que sumar una BT Genérica para poder ver tv, aunque todo lo demás sigue funcionando de buena manera, todas las tarjetas que les mencionaba).
El famoso driver unificado es una mierda, y fue la peor de todas las pesadillas, y ese signo con la manchita amarilla en los Dispositivos de hardware de mi PC todavía me pena, porque fue un problema insoluble.
Pero en fin… De tantas cosas buenas, una mala, no desacredita al resto. Por eso creo que es una buena noticia. Y no hayo las horas de tener ese nuevo juguete en mis manos.
Y ojala no vea más la manchita amarilla…

0Fredy dijo el 25-9-2008 a las 17:20:

Hola y yo he usado por muchos años una ati all in wonder en agp y lo que puedo decir es que efectivamente la tarjeta es buena para lo que se quiere pero…. como dijo uno por ahi en este foro los drives que trae esta tarjeta en su cd o los que ofrece la misma empresa dejan que desear.. si esta tarjeta cuesta caro es por que segun mi experiencia ofrece la mejor calidad de imagen para tv, muy superior a cualquier otra tarjeta de tv, es increible como se ve la tv en un monitor para pc, y si efectivamente usas el programa que viene con la tarjeta no podras grabar mucho pero…… de internt te puedes bajar otros programas que son compatibles con esta tarjeta y ademas te permite grabara todo lo que veas e incluso hay programas que te permiten ver canales codificados… en fin esta tarjeta es buena solo que tienes que saber usarla y conseguirte buenos drives y programas para ella
La tarjeta de video es una 3650 y eso te da la suficiente potencia para jugar juegos extremos con solo 800×600 de resolucion