AMD lanza su plataforma para notebooks Puma

Publicado el 04/06/2008 a las 3:18 am por ZeroZen

AMD dio a conocer su nueva plataforma con la cual espera sacar una tajada del mercado de los notebooks. Según el fabricante, Puma permite disfrutar al máximo de videos en alta definición, además de aumentar el ahorro de energía y el rendimiento de los equipos. Teniendo como base al nuevo procesador AMD Turion X2 Ultra Dual-Core Mobile (ZM-86 de 2.4GHz, ZM-82 de 2.2GHz y ZM-80 de 2.1GHz) y a la tarjeta ATI Radeon HD 3000 Series, la plataforma estará disponible en tres versiones en más de un centenar de computadores de marcas que incluyen a Acer, Asus, Dell, Clevo, Fujitsu, Fujitsu Siemens, HP, MSI, NEC y Toshiba entre otros.

Puma además saca partido de la tecnología AMD Independent Dynamic Core, de un nuevo controlador de memoria y de HyperTransport 3.0. Las dos opciones de chipsets (M780G y SB700) usan una tarjeta integrada Radeon HD 3200 con soporte para Microsoft DirectX 10. Con esto AMD dice que su performance para gráficos 3D supera en tres veces al soluciones similares de la competencia (Intel Core 2 Duo T8100 + Intel GMA X3100). También señala que la calidad de imagen en alta definición aumenta en cinco veces, la transferencias de contenido HD de manera inalámbrica son un 40% más rápidas y la vida de las baterías se alarga en 90 minutos. Puma también soporta WiFi 802.11 a/b/g/n y tecnologías 3G. La plataforma es complementada con las tarjetas ATI Mobility Radeon HD 3000 incluyendo a las ATI Mobility Radeon 3400 y 3600; y a la recién estrenada ATI Mobility Radeon 3800.

Si nos sirve de referencia, los precios de los equipos disponibles con esta plataforma estarán en el rango de los 700 a los 2.000 dólares en USA, llegando los primeros equipos a ese mercado durante esta semana.

Link: AMD Delivers the Ultimate HD Visual Performance on the Go with Next-Generation Notebook Platform (Vía Electronista)

23 Comentarios

AMD lanza su plataforma para notebooks Puma

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 2 Fabio dijo hace 3 meses:

esos chipsets son una maravilla!!!! : D

SL2

ZeroZen dijo hace 3 meses:

Dicen que tienen tanta potencia que corren Windows Vista con Aero. En serio.

Desaprobar Aprobar 0 D-Knight dijo hace 3 meses:

Duerman chicos….duerman!
ajjaja

Y yo que me creia todo el año pasado porque me habia comprado un pc con un AMD Athlon 64 3000+…como cambian los tiempos!

Desaprobar Aprobar 1 Pablo dijo hace 3 meses:

Ahora si parece que le salió competencia a intel

Desaprobar Aprobar STHEAL dijo hace 3 meses:

esperemos ver otro post hablando y mostrando estos equipos y mas claro esta ^^

Desaprobar Aprobar Carlos Le Mare dijo hace 3 meses:

Por fin AMD se puso al día con Intel…. faltaba este tipo de potencia en computadoras portátiles para poder correr juegos y claro para que la gente deje de hacer downgrade a XP.

Felicitaciones AMD creo que valió la pena la espera.

clemare

Desaprobar Aprobar 5 Vadillo dijo hace 3 meses:

Naaa, Si corre Windows Vista con Aero a Full es tecnologia extraterreste …

Desaprobar Aprobar RagnaroK dijo hace 3 meses:

No me parece que los chipsets mencionados sean alternativas el uno al otro, siendo que uno es el northbridge y el otro southbridge, es decir, se complementan.

JI Stark dijo hace 3 meses:

Supongo que con el calor que tiran me sirven para hacer papas fritas.

Desaprobar Aprobar 1 sabelotodo dijo hace 3 meses:

“Supongo que con el calor que tiran me sirven para hacer papas fritas.”

Sabes a que Tdp correran estos equipos como para decir eso?

la plataforma de intel debe andar con los mismos tdp q puma, asi q fuera de tono tu comentario

Desaprobar Aprobar serroba dijo hace 3 meses:

lo que no mencionan, y que si es importante, y yo, como un fiel a amd, pero no ciego ante los hechos, es el hecho que amd aun no migra a los 45 nm. Intel hace rato ya que trabaja con 45nm, y amd aun esta en lo 65nm si mal no recuerdo. Les guste o no, hay que admitirlo, menor tamanio, menor consumo energetico, y por ende menos calor que disipar.

Y es peor aun si se tiene en mente que ya estan los proyectos para trabajar en 36 nm si mal no recuerdo. Por ende, mientras AMD no sea capaz de llegar a esas dimenciones, no me compraria un amd en un laptop. En escritorio creo que me da lo mismo.

Por el lado de ATI…. mientras no tenga una competencia a CUDA, no me llama la atencion siquiera pensar en ATI

Desaprobar Aprobar Hartomes dijo hace 3 meses:

Prefiero esperar a ver algunos test antes de juzgar… Pero sinceramente, ojalá que sea una buena combinación de precio/rendimiento, como bien sabe hacerlo AMD+ATI… Quiero un notebook, ya T_T

JI Stark dijo hace 3 meses:

@sabelotodo: De acuerdo. Lo digo porque se me echó a perder mi freidora Pulentium II y ando buscando reemplazo.

Desaprobar Aprobar SataFLASH dijo hace 3 meses:

espero que la diferencia por el mismo precio con CCD+GMA x3100 no sea como para cartarse una bola… pk capacito que lo haga!!! T_T

Desaprobar Aprobar Putaquesosmierda dijo hace 3 meses:

baba lastima que ya alla pasado mi cumple !

Desaprobar Aprobar payazo dijo hace 3 meses:

la guerra del los procesadores el que saque el mas chico, rápido y que menos gaste
sera el ganador
saludos

Desaprobar Aprobar Freddy Cáceres dijo hace 3 meses:

gogogogo amd.

debo reconocerlo, amd_fanboy, mi placer culpable :D.

Desaprobar Aprobar 2 Cimoc dijo hace 3 meses:

@serroba: Por el lado de ATI…. mientras no tenga una competencia a CUDA, no me llama la atencion siquiera pensar en ATI

Si te das cuenta estamos hablando de portátiles, o sea de IGPs. Cuando veas un IGP compatible con CUDA me avisas…

Desde hace un tiempo los IGPs de Ati (690G/780G) dominan el sector, y no se les ve competencia a la altura por el momento.

Ahora que esto va a los portátiles, y especialmente a los ultraportátiles, como el Raon, se ve realmente calidad, no como los chipsets VIA que no corren Compiz Fusion.

Saludos1