¿OS X para cualquier PC?

0Claudio S.G. dijo el 9-6-2008 a las 12:43:

estoy cruzando los dedos!!

0Pabloh dijo el 9-6-2008 a las 13:00:

Se imaginan?????

0sexyubuntu dijo el 9-6-2008 a las 13:02:

yo si pagaria $150 por la licencia de osx

1Ariel dijo el 9-6-2008 a las 13:12:

Bueno yo llevo años con Mac Os X corriendo en mi PC. Primero en 2 PCs armadas por mi. Las dos basadas en procesadores y chipsets Intel. Al principio la experiencia no era del todo satisfactoria (del 10.4.1 al 10.4.6) porque el soporte de hard no era tan extendido. Aun asi era mucho mas rapido que Windows. A partir de las 10.4.8 la cosa cambio: mayor soporte y mas rapidez. Hace poco tuve que comprar una eMachine mas bien modestica… 10.4.8 corre de maravillas, mejor que Windows. Hace unos meses mejore un poco la eMachine (mas grafica, memoria, hd) e instale Leopard… Hace 2 dias formatee mi particion Windows…. Fin del dual boot… a no ser que vuelva a instalar Ubuntu como lo tenia hace dos años…

El comentario de Carlos Le Mare es bien acertado. Apple ha tolerado, sospechosamente, a Insanelymac y el OSX86 Project… La comunidad ha crecido y el soporte para hard es espectacular… Que pasara? Solo Apple lo sabe… pero que Apple venda su sistema para todos es mas que una ilusion ya… es una posibiiidad bien real.

0¡Yo te avise! | alt-tab dijo el 9-6-2008 a las 13:23:

[...] tan extravagantes, ya que existen rumores de que en la Worldwide Developers Conferenced de Apple se podría presentar el último service pack OSX, la versión 10.6 con soporte para PC, si, como leyeron, se podría [...]

0leos dijo el 9-6-2008 a las 13:29:

por mi parte.. ojala que no

0Jordan dijo el 9-6-2008 a las 13:48:

Puta ojalá y sea verdad, OS X para PC sería genial
Saludos!

0gordo dijo el 9-6-2008 a las 14:00:

Y que lo pongan pa cualquier x86, si se quieren asegurar el tema de las licencias tb pueden hacerlo, que se incrackeable su uso, o que te den q se yo un mes pa probar y engancharte y luego q tengas q pagar.
Cuesta como 100usd cierto ?

0Tuto dijo el 9-6-2008 a las 14:33:

Yo no veo por donde le conviene a Apple lanzar Mac OSX para el resto de los PCs. El principal negocio de Apple es vender HARDWARE, y, sobretodo ahora que usa plataforma Intel, Mac OSX es el valor agregado que tienen los equipos de Apple. Quienes tendrian interes en comprar un MacBook o un iMac si pudieras comprar un pc un 30% mas barato igual de rico y ponerle Mac OSX?

-1MAC76 dijo el 9-6-2008 a las 14:54:

OSX para PC querian

JAJAJJAJAJ!!!!

-1Hijo del Opio dijo el 9-6-2008 a las 14:56:

Confirmado, los lectores de Flayer Wayer son imbéciles… y algunos redactores también
Ponen un grito en el cielo porque en Linux no tienen soporte para su pinche hardware PCchips, pero están seguros que OS X lo va a tener, lloriquean porque no hay juegos en Linux, de seguro van a tener un MONON de juegos para OS X, dicen que se lo van a comprar legal, pero la verdad es que solo lo dicen de hocico (lo siento, solo las personas tiene boca, y ustedes dejaron de serlo para mi hace rato), si ya el solo hecho de tenerlo instalado en un hardware no proporcionado por Apple es ilegal.

La verdad nunca sabre por qué los programadores se dedican a perder el tiempo creando aplicaciones y sistemas LIBRES, cuando queda mas que claro que a gente como ustedes lo único que les interesa es que les metan otra licencia privativa por el ano, para luego saltársela con un crac, y decir maravillas de un sistema por el que no pagaron un peso, pensando que así son super cool

Chilenos teníamos que ser… como para estar orgulloso de vivir en esta porquería de país con esta porquería de gente

En fin, si creen que solo porque no aparece la palabra MAC antes del OSX, van a empezar a hacer versiones para PC de su software, les recomiendo que esperen sentados encima de una botella de bebida de 3 litros…

1GuatonCampero dijo el 9-6-2008 a las 14:57:

Dios quiero que llegue OS X a todo el mundo a precio accesible.

3IXDan dijo el 9-6-2008 a las 15:28:

me importa un moco apple

0Mark Stansson dijo el 9-6-2008 a las 16:18:

La verdad hace un par de años tambien se rumoreaba que Apple podria hacer algo innovador con su OS, ¿pero que hizo?, cerró la licencia open source de darwin, ahora, si quisieran hacer algo para sacar OS X del hardware Mac no creo que la idea seria venderlo¿se imaginan la cantidad de hardware trucho que tendrian que dar soporte?y SI ES QUE quisieran hacer algo(aunque solo me suena a que están cambiando los nombres porque, no se, a los maqueros no les parecia tan “cool y design”)seria hacer Leopard Open Source, o ir dejando la version antigua Open Source, de esa forma se liberan de responsabilidades, la comunidad desarrolla sus drivers libremente y sin temor a ser perseguidos por las antorchas sin lector de DVD de Apple (odio el Macbook AIR), aparte probablemente te engancharian con algun software y siempre que quisieras lo ultimo de Apple ahora, deberias pagar para tenerlo y si no quieres pagar, bien por ti y te quedas con la version vieja, espera unos 3 años para actualizarte.

1Sebastián Miranda dijo el 9-6-2008 a las 16:23:

No le veo ni pies ni cabeza a esto, osea, querría SJ hacer pasar a su hijo (OS X) por una prueba tan grande, donde quizás se pierda esa magia con la que cuenta la marca, y con esto me refiero a los rumores o pequeñas experiencias que se transmiten boca a boca cuando un usuario PC llega por esas cosas de la vida a usar un Mac, y se da cuenta que ha perdido la mitad de su vida entre Clipo, los pantallazos azules, las falsas y alaracas alarmas, LOS VIRUS, etc. Esa magia se transformaría en frustación cuando el PC no esté preparado para correr el OS X, y el usuario sienta que todo el mundo le mintió acerca de los que era el SO, porque SJ ya no podrá vender el HD a corde con el SO y así asegurarse de que éste correrá y bien… como el usuario lo esperaba, sino que sólo venderá una “licencia”?!, con Windows ya quedó comprobado que el mercado de las licencias no da tanto como promete y que está en decadencia, ya que la piratería está en su cúspide, y eso lo explica… Quiero creer que SJ será inteligente y solamente se quedará en aprovechar el ineterés que genera en el usuario el poder usar un Hackintosh… lo que hace a futuro que invierta lucas en un Mac. Invierta porque cuando uno prefiere PC, Gasta!

Saludos al Staff de FW.
SM

0ktostereo dijo el 9-6-2008 a las 16:40:

Sería interesante. Creo que hasta me compraría una licencia y un tarro nuevo. Las ventajas sería muchas.
Es verdad que podría significar una baja en las utilidades de Apple en la venta de sus Macs, pero eso se podría compensar con las utilidades del nuevo mercado que aproximadamente bordean el 90% del total de los computadores Muy tentador.

0alan dijo el 9-6-2008 a las 18:46:

Deberian haber una are BSD,pues PC-BSD UNIX es quizas mas sencilla de utilizar que cualquier distro linux,ademas al estar basado en FreeBSD es un sistema robusto,con la creacion de los pbi(pcbsd installer),soluciona el problema el problema de dependencias pues enjaula liberias como los dmg de Mac OS X,la instalacion de aplicaciones es sencilla
ademas de ser un sistema open source
aqui los links
http://www.pcbsd.org/
Pbi format
http://www.pcbsd.org/content/view/20/26/
programas pbi
http://www.pbidir.com/

1SvenF2D dijo el 9-6-2008 a las 20:52:

My History.
Yo he usado Windows desde los 6 años, 15 años despues en inacap un dia de taller de Cine, conoci el Macbook! es una maravilla! , dejo mi PC de plastico del tamaño de un espermatoziode, los efectos, el Dock, los Softwares de edicion de audio, video, las mismas ventanas de instalación…. TODO! todo tenia una sensacion de “OMGWTFLOLROFLCOPTER” y me di cuenta que desperdicie toda mi infancia con el Clippo, los BSOD, las alarmas falsas y alaracas, las incompatibilidades con el hardware (Win98-> ME) y mucha basura. La magia, el encanto, la sensacion Libre y Creativa, ese “BOOOM!!” del Mac se perdería y solo quedaría otro OS por ahi vagando en la RED, en los P2P con su Crack y eso no le conviene a Apple.

Les digo una cosa, un OSX para las X86 sería un total desastre, Piensenlo, sería otro OS que en sus primeros dias seria genial y mucho alarde… pero… cuando pasen unos…. dias? meses? tendrá el mismo destino que Dildows (Troyanos, Adaware, Spyware, Malware, FUNWare, Alarmas contra incendios, etc,etc,etc)

Que la manzana se quede en sus PC de Metal porque en las de plastico comunes y corrientes se pudríra mas rapido que UFF!!

No es por ser neg. ni nada, pero tambien hay que verlo desde el otro lado de la puerta.

0Pepe dijo el 9-6-2008 a las 21:22:

Mira hace unos años al cambiar Apple a Intel como proveedor de procesadores sospechamos y discutimos este tema, pero ahora después de años, menos pelos y más canas, y meterme en la cabeza de mi gurú creo que no es Negocio para Apple, uno sería echarse encima la tarea de ampliar la base de datos de controladores y drivers para OSX, o sea uno de los talones de aquiles de Windows, o sea perdería una ventaja, y MS va a ser implacable en eso, de sacar en cara a Jobs, si OSX tiene problemas.
Lo otro sería pegarle en las canillas a Apple, pues ella vende soluciones integrales, no software o solamente hardware, sería mandar a la mierda su idea inicial.

Pero nada nos impide esperar esta sorpresa, Jobs es un tipo con las ideas claras y arriesgado, creo que muchos tops ejecutivos chilenos darían jugo con él, pues solo viven de cortapisas, pues las Universidades se caracterizan por ser castradoras de idea.
Riesgo ……….

0Carlos dijo el 9-6-2008 a las 23:04:

Sería genial, pero lo estimo complicado. En primer lugar la cuestión de los controladores requeriría de un compromiso para los demás fabricantes de hardware que además de difícil haría muy complicado que la iniciativa se mantuviese en secreto. Lo segundo es que dejaría al mundo de AMD (que últimamente no suena mucho) relegado. Y lo tercero es que dejaría el elitismo que es irrenunciable al mundo de Apple Macintosh.

0Alex Küllmer dijo el 9-6-2008 a las 23:55:

Obviamente seria oem, un buen trato con dell, hp o gateway y tienen el negocio listo, asi tambien reducirian el hardware soportado, y a futuro sacarian una version mas abierta para todos los hardwares.
Seria increible no solo para los que usan pc y quieren usar mac os x, si no tambien para los que quieren seguir usando windows, incluso para usuarios del pinguino, mas competencia produce mejores resultados sobre todo con un rival tan digno como apple inc.

ojala steve jobs se avispe y se tire el noticion, si no es ahora pronto pls!!

0Oliver dijo el 10-6-2008 a las 17:02:

Este va a ser OSX 10.6, quizas hasta el OSX 11.x sea para PC. Seria mala idea lanzarse a PC, como van a sostener el slogan “Tiene todo menos virus”. Acordarse que se comprobo que OSX es de mas rapida bulnerabilidad cuando se le intenta. Aun tiene pasos que dar para ser robusto,seguro y portable, no les convendria perder el territorio avanzado con esas faltas.
Si ya windows corre en Mac a quien le va a interesar que OSX corra en PC, eso no es negocio.

0EdyMex dijo el 11-6-2008 a las 00:07:

wow! me parece algo sorprendente que mi buen jobs, este trabajando en algo tan peculiar, “al alma de un Mac en un PC”, ciertamente se que a mi y a algunos mas que tienen y son amantes de Mac sera un golpe dificl, ya que siempre hemos disfrutado de Mac como algo unico y no solo por el Software si no por el estilo y el diseño que manejan, sinceramente espero que no pase, que no sea un paso mas a la destruccion de algo bueno, pero en fin yo seguire con mi iMac PowerPC G5 y corriendo leopard hasta donde aguante….. ¡No Steve, no lo hagas, OS es inocente!..

Al que Macdruga, Jobs le ayuda!

Saludos

0Xavier dijo el 11-6-2008 a las 19:35:

porfavoooor D:

0Pablo dijo el 22-7-2008 a las 19:16:

yo me cambio al tiro al osx y kemo el win jejejeje

0Luciano dijo el 14-9-2008 a las 20:47:

seria muy bueno ya que estoy pensando en comprarme una mac para poder desacerme de windows ya que para comenzar dejara de darle soporte a XP que a mi parecer fue la version mas estable de microsoft, asi que si la montaña no va a maoma maoma va a la montaña, asi que si OS X no viene a mi yo voy a OS X

0angel-venezuela dijo el 29-4-2009 a las 22:27:

en el caso de mac deje de forma abierta el uso del osx (cualquier version) sin tantos rollos de hardware, o tal ves bajo el mismo campo de juego de microsoft (cualquier hardware con especificaciones minimas sin importar el modelo, vel, memoria, etc) seria uan muy pero muyyyyyyyyyy buena batalla entre mac y windows, de seguro, windows perderia por su fracaso con vista y por el hecho de que no daran soporte ni distribucion a versiones anteriores a este (xp,nt,milenio,etcetcetc) a causa del lanzamiento del nuevo windows, y mac tendria mas de donde tomar basando de q ningun ordenador con estructura apple pasa de moda o caduca en su totalidad a diferencia de aquellos que funcionan con win

0angel-venezuela dijo el 29-4-2009 a las 22:38:

para: EdyMex dijo el 11-6-2008 a las 00:07:
segirias difrutando de algo unico, de una estructura espetacular y netamente estable… el hecho de q so de mac pase a remplazar al win no seria el fin de tal belleza, lo hicieron con el ipod y vendieron 3 veces mas de lo q habrian vendido si jamas hubiera sido compatible con win, mietras que tu y otros dentro del culto al mac de esa belleza! lo demas podriamos tener un pedaso de apple en nuestros ordenadores, los imac segiriran siendo algo unico, especial, hermoso, simple y funcional.
ademas para aquellos q dicen que no puedo por esto u otro (nada de hardware solo software) lo que tiene el windows lo tiene el mac peroooooooooo un trillon de veces mejor!!!!!! asi q el impedimento seria “hardware”….