
Es cierto, como la Apple guarda todos sus anuncios bajo los más altos niveles de secretismo, cuando se acerca uno de los dos principales eventos anuales de la manzana, las conspiraciones sobre que se vendrá comienzan a correr. Este año la gran mayoría se ha centrado en el lanzamiento de un iPhone con funcionalidades 3G y GPS, que a esta altura ya está casi confirmado. Pero el evento de hoy es la WWDC, la Worldwide Developers Conference. Un evento centrado en Desarrollo donde históricamente se han presentado los avances de Mac OS X, el sistema operativo de Apple. Por eso, aunque el evento sea para desarrolladores, sorprende lo poco que se espera en anuncios relacionados al Mac.
Se ha comentado que Apple presentará por primera vez Mac OS X 10.6, la próxima versión del sistema operativo, pero que esta vez la actualización traerá optimizaciones de velocidad y eficiencia en vez de nuevas funciones — y que sería únicamente para procesadores Intel. Pero los conspiradores han empezado a sospechar que quizás el anuncio sea uno mucho más estremecedor que pueda cambiar la forma en que históricamente hemos visto a los “Mac y PC”.
Aunque nos parece poco probable que sea cierto, la posibilidad sigue siendo interesante de discutir. ¿Será que Apple va a presentar una versión independiente de Mac OS X que puedas instalar en cualquier PC? Según los conspiradores, esta es la evidencia:
No tiene mucha carne este argumento, pero la discusión nos parece interesante de todas maneras. ¿Hace sentido para Apple ofrecer una versión independiente de OS X? La última vez que revisamos, los números indican que no sería buen negocio — ¿Cuantos de ustedes comprarían una licencia? Exacto. Pero Apple ya nos ha sorprendido en el pasado tomando decisiones que nadie se esperaba.
¿Que creen ustedes? ¿Ofrecerá Apple una versión de OS X para PC? ¿La usarían ustedes? A mi al menos me atrae la idea de poder acceder a una mayor variedad de hardware corriendo OS X, especialmente los computadores sub-portátiles que hemos visto últimamente.
Foto por MacNN.
Link: Lack of ‘Mac’ Branding Raises Questions. OS X for PCs? (MacRumors)
Publicado por Leo Prieto el 9 de June 2008 en la categoría Software con los tags Apple, Computadores, Futurología, OS X 10.6, Rumores, Sistemas Operativos, Windows. Tiene 88 comentarios.
88 Comentarios
¿OS X para cualquier PC?

0dealraich dijo el 9-6-2008 a las 10:43:
mmmmmm seria bueno ver mi pc con osx,pero seria apple capaz de dar soporte de drivers a todas la piezas hoy existentes, nvidia,amd-ati y intel se podrian deacuerdo en crear RAPIDO soporte para esta plataforma sin con suerte lo hiceron para vista?? t

0fernando dijo el 9-6-2008 a las 10:44:
Bueno, yo creo que si hacen un anuncio asi, Windows se va a evaporar, jeje.
Ver Comentario... Marcel Jordán dijo el 9-6-2008 a las 10:45 ...

0emilyboy dijo el 9-6-2008 a las 10:49:
noooooooooooo que chulo, seria tener como lanzar un sustituto perfecto, y los incentivos para tener un equipo apple caerian, por otro lado se arriesgarian a la pirateria descarnada

1Clemente Ruiz Agama dijo el 9-6-2008 a las 10:51:
si resulta cierto lo adquiria lo mas pronto posible. aunque seguramente se van a presentar problemas con los drivers

0JMGH dijo el 9-6-2008 a las 10:51:
Puede que me equivoque pero dudo bastante que Apple haga esto y no por que no pueda, si no por que se arriesgaría (de forma innecesaria quizá) a meter la pata hasta el fondo ya que, lo bueno que tiene OS X es que viene optimizado para la máquina en la que va a funcionar y no para cualquier clónico como pasa con Windows, lo cual, es por lo que Windows tiene el 85% de los errores que tiene (por la dificultad de ser compatible con todo y con configuraciones diferentes).
A demás no hay que olvidar que uno de los pocos acercamientos de Apple al PC normal y corriente, Safari, está dando más problemas que satisfacciones por lo que, en caso de lanzar un SO para PC, me parece a mi que no iba a ser ni la mitad de bueno que el SO que utilizamos a diario todos los Maqueros del mundo.
¿Que sería toda una revolución? SI
¿Qué no es lo más aconsejable? También
¿Qué meterían la gamba? Lo más probable…
En fin, solo queda un rato para saber que pasa así que… ¡¡ A esperar !!

0N.N dijo el 9-6-2008 a las 10:52:
que dios no lo quiera, que OSX se vuelva estandar aumentaria exponencialmente la cantidad de virus para Mac

0elisra dijo el 9-6-2008 a las 10:53:
Seria una bomba el OSX para PC, pero no va a pasar, Apple es el lado “nice” de la computacion, su mercado es poco pero fiel, dispuestos y pudientes de pagar sumas alta$ por sus productos.

0hydra1ysk dijo el 9-6-2008 a las 11:02:
seria un gran golpe a microsoft……
Pero espero que linux en un tiempo mas se paresca a OSX en funcionalidad. Porque cuando pase eso definitivamente la gente se pasara al pinguino

2Claudio dijo el 9-6-2008 a las 11:20:
Wuahaha
Ayer instalé MacOS 10 en mi PC Athlon X2, bajo una maquina virtual con VMWare (VMWare rulz!!!) uta q es simpatico!

-1Dr.WinGates dijo el 9-6-2008 a las 11:24:
A todo esto…………. es realmente MAC OSX el sistema “MAS AVANZADO DEL MUNDO” como lo autoproclama Apple???
Sorry que lo diga, per el otro dia vi un MACBOOK PRO corriendo Fireworks 8, y la verdad….. ERA UNA VERGUENZA!!!!!!!!!!! por eso preguntaba hace tiempo atras si MAC OSX usaba ROSETTA para emular programas desde su antigua plataforma.
Cada vez me pienso más que es un rumor muy malo……… OSX en PC, no gracias.

0MAC76 dijo el 9-6-2008 a las 11:25:
nada eso no pasara, ya una vez lo intentearon y casi fue la ruina, acaso no recuerdan los mac clones un fiasco total, ademas microsoft no lo permitiria, recuerden que ellos son dueños de partes de las acciones de Apple, por otra parte si la idea, de Jobs , es basar su negocio en software, no habria creado un movil nuevo (iPhone) solo habria creado un OS para los ya existentes y en último caso si ocurre seria un OS de segunda, osea una version Lite, ya que el verdadero solo correria en en los Mac creados por Apple.

0klubbpaulo dijo el 9-6-2008 a las 11:39:
uuuu se ve wena la idea . . .
io compraría una licencia….

0DrMacJobs dijo el 9-6-2008 a las 11:50:
1.- Dr.WinGates: Lee sobre UNIX/BSD quieres..?
2.- No creo que lo hagan, Apple sigue ciegamente su filosofía: “Las personas que realmente se preocupan por hacer buen software, deben hacer su hardware”. La única posibilidad es que manipulen el mercado de hardware mediante limitaciones, exactamente igual como lo hacen con las telefonicas.

0Rodrigo dijo el 9-6-2008 a las 12:01:
No, simplemente no sucederá… OS X es LA ventaja competitiva de Apple (en hardware es lo mismo que un PC Intel cualquiera), ¿Para qué habría de licenciarlo a alguien que no compre una Mac?

0Guillermo dijo el 9-6-2008 a las 12:01:
Es viable, nadie se acuerda cuando se filtro lo de X86? y ahora parece algo normal.
Un grupo de Apple estuvo desarrollando OSX para X86 por años en ultrasecreto, no sería descabellado pensar que otro grupo similar haya estando desarrollando drivers para OSX, supongo que a ese nivel no debe ser dificil conseguir las especificaciones de un dispositivo.

0PaYaZo dijo el 9-6-2008 a las 12:04:
seria muy bkan, tener mas competencia y mas de donde elegir
![]()
seria bueno para todos, pero no se si, si para MAC
saludos

0thermosilla dijo el 9-6-2008 a las 12:12:
Lo veo dificil, como dice DrMacjobs, apple se considera una empresa de software desde siempre, pero para que funcione bien su sw necesitan el control del hw… además, mac se ha centrado en ofrecer diseño en sus productos.
Lo que podría ser (remotamente) es que certifiquen a algunos distribuidores para incluir OS X y así tener una mayor superficie de ventas, no se sony vaio de repente o la gama alta de dell

0agua_light dijo el 9-6-2008 a las 12:17:
haber… OSX puede que tenga problemas con hardware distinto, pero nunca tendra los mismos problemas de seguridad y todo eso por que es UNIX. todos lo son. linux, solaris, bsd, etc. windows es inseguro por eso, por que es windows, no por que tenga que soportar un monton de hardware ni nada.
ahora… si OSX es UNIX, Linux es UNIX, BSD puede correr programas de Linux (y los drivers tambien?) y OSX es darwin con aqua y darwin esta basado en BSD… supongo que con una simple “feature” para la version retail de OSX pueden ampliar la compatibilidad de hardware usando los drivers de Linux.
es solo mi idea…

-3pablo dijo el 9-6-2008 a las 12:18:
eso seria la muerte de windows… o definitivamente windows modifica su manera de vender (dragonsea y plantaformas futuristas)
yo ya tengo mac…
asi que no me cambiaria xD por ke ya soy pro!

0thermosilla dijo el 9-6-2008 a las 12:25:
@agua_light nop, los drives están incluidos en el kernel y obviamente el kernel no es el mismo… darwin es un derivado de bsd, por lo tanto más parecido a unix que linux… lo de la compatibilidad de sw es básicamiente porque los tres (gnu/linux, bsd y os x) pueden correr X server

0gaguilar dijo el 9-6-2008 a las 12:28:
Soñar no cuesta nada .
Creo que los mac son todo lo estables que son ya que estan hechos para un sistema en especifico , de ahi su poder . Mr Jobs sabe que tiene una buena cuota de fieles que no lo dejarian jamas , se dedica a ellos.

0steven dijo el 9-6-2008 a las 12:28:
a mi, la verdad, me encantaria! Tengo una pc armada, C2D, y aunque he intentado instalarle Leopard, no he podido, tengo bien claro que OS X es el mejor OS de la tierra ahora mismo, y aunque si tuviera dinero para comprar un mac lo haria, creo que instalarlo en un pc es un buen inicio. Si fuera verdad compraria una licencia ahora y en un par de años cuando entre a la universidad compraria un Mac de verdad.

0Nicolás Aravena dijo el 9-6-2008 a las 12:33:
La gracia de OSX es la experiencia que le ofrece al usuario. Y si el sistema es tan robusto, es pues está hecho para funcionar con hardware muy específico. Hardware estándar, que cualquier PC podría portar, pero que Apple selecciona para sus máquinas.
Si OSX fuera compatible con cualquier PC con intel, el sistema operativo no podría -creo- estar a la altura de lo que se espera. Y los Kernel Panic estarían a la orden del día. Por ello, espero que esto no sea más que un rumor. Dejen que tengamos el privilegio de tener OSX los que hemos pagado muchas lucas por un MAC, un producto bueno, pero sobrevalorado.

0Franco Ferrari dijo el 9-6-2008 a las 12:35:
Yo me lo bajaría piratiao y si me corre/funciona bien, cuando me titule me lo compro.
Creo que para muchos, sería la primera vez que estarian dispuestos a pagar por un S.O.
=)

0Pablo Aguilera dijo el 9-6-2008 a las 12:36:
si osx en pc hace que el tema sea más competitivo y con ello podamos acceder desde chilito a precios más aterrizados de productos apple, bienvenida sea esa noticia.
pd.: toy cagando fuera del tiesto?
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →