FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
¿OS X para cualquier PC?
Publicado el 09/06/2008 a las 9:49 am por leo prieto
Es cierto, como la Apple guarda todos sus anuncios bajo los más altos niveles de secretismo, cuando se acerca uno de los dos principales eventos anuales de la manzana, las conspiraciones sobre que se vendrá comienzan a correr. Este año la gran mayoría se ha centrado en el lanzamiento de un iPhone con funcionalidades 3G y GPS, que a esta altura ya está casi confirmado. Pero el evento de hoy es la WWDC, la Worldwide Developers Conference. Un evento centrado en Desarrollo donde históricamente se han presentado los avances de Mac OS X, el sistema operativo de Apple. Por eso, aunque el evento sea para desarrolladores, sorprende lo poco que se espera en anuncios relacionados al Mac.
Se ha comentado que Apple presentará por primera vez Mac OS X 10.6, la próxima versión del sistema operativo, pero que esta vez la actualización traerá optimizaciones de velocidad y eficiencia en vez de nuevas funciones — y que sería únicamente para procesadores Intel. Pero los conspiradores han empezado a sospechar que quizás el anuncio sea uno mucho más estremecedor que pueda cambiar la forma en que históricamente hemos visto a los “Mac y PC”.
Aunque nos parece poco probable que sea cierto, la posibilidad sigue siendo interesante de discutir. ¿Será que Apple va a presentar una versión independiente de Mac OS X que puedas instalar en cualquier PC? Según los conspiradores, esta es la evidencia:
- OS X Leopard y OS X iPhone: En los afiches que adornan el Moscone Center, se mencionan los dos sabores de OS X y ninguno de ellos lleva la clásica nomenclatura Mac OS X. Al parecer, Mac ya no es parte del nombre.
- .Mac ahora sería conocido como Mobile Me: Otro lugar más donde el nombre Mac aparentemente desaparecería, dando espacio para un nombre genérico que puede ser utilizado por cualquier dispositivo, Mac, PC o celular.
- OS X 10.6 sería sólo para Intel: Si el soporte para la arquitectura PowerPC desaparece en la próxima versión de OS X, Apple tendría mayor capacidad para dar soporte a una única versión de OS X que funcionara en más configuraciones que usen procesadores Intel.
No tiene mucha carne este argumento, pero la discusión nos parece interesante de todas maneras. ¿Hace sentido para Apple ofrecer una versión independiente de OS X? La última vez que revisamos, los números indican que no sería buen negocio — ¿Cuantos de ustedes comprarían una licencia? Exacto. Pero Apple ya nos ha sorprendido en el pasado tomando decisiones que nadie se esperaba.
¿Que creen ustedes? ¿Ofrecerá Apple una versión de OS X para PC? ¿La usarían ustedes? A mi al menos me atrae la idea de poder acceder a una mayor variedad de hardware corriendo OS X, especialmente los computadores sub-portátiles que hemos visto últimamente.
Foto por MacNN.
Link: Lack of ‘Mac’ Branding Raises Questions. OS X for PCs? (MacRumors)
86 Comentarios
¿OS X para cualquier PC?
-3 Juan Pablo dijo hace 5 meses:
A mi me atrae la idea, pero no tanto. A la larga osx funciona bien en un mac, pero en un pc te limita mucho con programas como autocad, que es lo que yo utilixo mas.
1 Fractal dijo hace 5 meses:
Si esto es cierto, me cambio de OS
Creo que esto es uno de los siguientes pasos de Apple para conquistar el mundo haha
Saludos FW
JI Stark dijo hace 5 meses:
3Sería interesante que saliera una versión Lite de OS X igual de poderosa, pero sin tantos requisitos de Hardware. ¿Para qué? Yo cacho que Atom igual se la puede, de todas maneras.
3 Lucale dijo hace 5 meses:
seria lo mejor que podría hacer apple, prefiero que sea eso a que el iphone 2, ya que telefonos como el iphone hay muchos, pero SOS para el pc pocos.
Salu2
3 Cristian Correa dijo hace 5 meses:
Obvio que sería buena idea, yo ahora estoy escribiendo en un Sony Vaio VGN-N330FH (de la serie mas barata de vaio ) y Mac OS 10.5.3 y me anda de maravillas, mucho màs rapido que Windows XP(el unico problema que tengo es con skype y nada más)
De todos modos es dificil que Apple haga eso debido a los acuerdos comerciales con Microsoft, ojalá searriesguen XD
6 Jon dijo hace 5 meses:
Yo definitivamente usaría OSX, y estaría dispuesto a pagar por el… El problema es que no funcionaría en mi AMD 
2 giuliano dijo hace 5 meses:
uhhhh estremecedor!
sería un golpe las pelotas para los mas devotos de la marca, pero aún así OSX estaría abriendose a un megamercado que le puede sigificar mejoras sustanciales en menores plazos de tiempo, aparte de todo el beneficio económico y ppularidad que apple pueda alcanzar.
esperemos a ver que sucede.
2 Gonzalo Moreno dijo hace 5 meses:
yo pagaría mi licencia e invertiría en un buen PC… si la cuestión va de verdad, podría ir olvidándome de Windows para siempre (o por lo menos no seguiría siendo esencial en un Hackintosh)
1 Gabriel! dijo hace 5 meses:
yo creo que si sera una buena iniciativa.
claro esta que muchas personas trabajan en el rubro de diseño, pero no todos, al principio de sus carreras al menos, tienen los recursos como para acceder a un equipo mac.
3 Jose Luis dijo hace 5 meses:
Si sacan una version generica de OS X, esta mas que claro que en un principio seria solo OEM, que es donde estan las lucas ….
Por que para que andar con cosas, hace rato que el mercado de las licencias dejo de ser rentable, y como a Steve J le gustan las lucas y tiene buen olfato pa los negocios, Es un hecho que ya lo tiene mas que presente ….
Pero en todo caso cuando se hizo el cambio de arquitectura ya se empezo a hablar de una cambio en las proyecciones de ventas de Apple y un posible paso al mercado de los SO, por sobre el hardware …
2 jose dijo hace 5 meses:
No creo que sea tanta maravilla, y de serlo seguramente aparte de la licencia necesitaras algún hardware de la gran manzana..
Y lo de los computadores sub-portátiles es menos probable, salvo que saquen una version “Light” de OSX, que no requiera tanto equipo, tal como lo esta haciendo UBUNTU… http://www.ubuntu.com/news/netbook-remix
Un saludo
2 oMac dijo hace 5 meses:
Me gusta la idea… pero creo que no es verdad, difícil pensando en todo el soporte que deberían dar por piezas y partes de terceros.
Ojalá me equivoque, para cambiar el water de mi casa.
2 zerodfx dijo hace 5 meses:
como dice leo es mala idea como negocio para apple. La realidad es que muchos compran los equipos por el software y otros por el diseño del equipo, o sea abarca los dos segmentos, si se vende os X para Pc pierde una tajada grande. recordemos que el hardware de pc se puede conseguir por menos precio que un mac teniendo las mismas características, la variable precio influye mucho. 
1 Marcos Himmer dijo hace 5 meses:
Si es cierto me cambio a OS X. Hace tiempo que llevo diciendo que me encantaría usar MAC OS X (oficialmente) en mi PC y que no tengo un CrapBook principalmente porque no considero que sea un precio justo por el HW que tienen.
Lo que falta ver ahora es como Apple se las va a arreglar con los fabricantes de HW para que haya soporte y todo eso. Creo que hasta ahora esa era la razon porque Apple no abría el OS X a los PCs, se puede volver inestable con drivers (módulos) externos para tanto HW que existe,
A ver como les va.
En todo caso sería buenisimo.
1 xtremox dijo hace 5 meses:
se hacerca el fin de windows xDDD
tambien seria una buena manera de combatir la pirateria por parte de apple asi no creackearan el sistema operativo para que corra en cualquier pc por que ya lo hara 
4 Carlos Le Mare dijo hace 5 meses:
Es interesante saber que la gente en Cuppertino sabe que hay versiones piratas de Mac OS X instalándose en PC’s por todo el mundo…. y no han hecho mucho al respecto… casi como tener beta testers gratuitos desde el 10.4.* hasta las últimas versiones de Leopard. Se han desarrollado algunos drivers Open Source para poder soportar una cantidad mayor de PC’s, cosa que Apple podría aprovechar…. La estrategia de hacer la vista gorda con el pirateo fue una muy utilizada por la empresa que muchos odian desde las versiones 3.0 de windows… Poco hizo aquella compañía por evitarlo hasta el service pack 2 del WindowsXP, lo cual permitió generar una super dependencia de su S.O. Apple podría estar aprovechando que una cantidad de usuarios ya han probado su S.O. y les ha gustado… lo único es que no tienen dinero para comprar un Mac… pero si una licencia.
Como contra argumentación está el hecho de que Apple no querrá que su S.O. corra en Pc’s de muy bajo nivel por que obtendría una mala experiencia del usuario, cosa que siempre han querido evitar…. Aunque un PC Vista Capable si podría correr mucho mejor a Leopard.
clemare
2 Gonzalo dijo hace 5 meses:
Yo lo pagaria, si tiene soporte lo mas amplio posible ,por ejemplo AMD, o versiones lite.
Seria el momento ideal, con el fracaso de Vista, y la nueva generacion de sub-notebooks.
Ademas, si bien tengo un par de discos que me ofrecieron para probar, nunca maneje una Mac (excepto una iMac de un cibercafe en un alberge de Europa, pero no habra sido mas de media hora en el 2000, con Netscape)
-3 Gonzalo dijo hace 5 meses:
Tambien serviria un enfoque como ha hecho Ubuntu, de permitir un LiveCD
Ver Comentario... gonzalo dijo hace 5 meses ...
0 downiel dijo hace 5 meses:
hmmm… y podria ponerlo en mi notebook packard bell amd athlon? no creo…
2 maldini dijo hace 5 meses:
eso de que os corra en xp, no es novedad tengo 3 amigos q tienen funcionando sus hackintosh
y corren mejor que en mac
jajaja eso si ahi qtener todo intel y buen pedazo de torre y con dual pantalla n forma independienteee
1 PhYmon dijo hace 5 meses:
La actualizacion 10.6 no solo saldra para los procesadores Intel sino tambien para los usuarios q posean procesadores PPC segun lo anunciado por Macrumors en este link http://www.macrumors.com/2008/06/07/powerpc-support-in-mac-os-x-10-6-after-all/
2 elmau dijo hace 5 meses:
Es el momento ideal para hacerlo, con los problemas de vista, con bill gates dejando microsoft, con ballmer haciendo de las suyas y con el sp3 de windows xp y el anuncio de windows 7. Creo que seria un gancho al higado de microsoft si esto se concreta.
Habemos gente que hemos intentado instalar OSX en nuestras pcs simplemente por qe ya estamos hartos de M$.
Seria un clavo en el ataud de microsoft. ojala se de.
1 Lolete dijo hace 5 meses:
Aunque en un principio parezca intersante no se hasta que punto esto podría ser bueno para Apple. Aunque me encantaría poder contar con un OS X en mi PC de sobremesa se que nunca va a correr tan bien como funciona en mi MacBook. Hay que pensar que Apple hasta ahora tiene el control total , tanto sobre el sistema operativo como el hardware donde corre. Abrirlo a cualquier configuración sería “estropearlo” y al final pasará como con Windows que en algunos casos funciona de maravillas peor en otros todo son problemas.
2 Pablo Carrizo dijo hace 5 meses:
De pronto liberan la versión con licencia GNU/GPL !!!!. Literalmente declararía la guerra total de los OS, pero bien por los usuarios.
10 Dr.WinGates dijo hace 5 meses:
No creo……….. hay demasiado hardware para que Apple cree Drivers nativos para su OS, y las empresas no invertirian dinero en desarrollo de drivers para OSX, al final terminaria como MS Windows, lleno de virus, hoyos, gusanos, troyanos, etc.
Como todos sabemos OSX es un OS ELITISTA, no creo que se rebaje para todos el resto de pobres mortales.
Aunque soñar no cuesta nada….
-4 ceritium dijo hace 5 meses:
Si uso mac es porque está diseñado para unas maquinas concretas, para eso sigo usando ubuntu como hasta hace unos meses.
dealraich dijo hace 5 meses:
mmmmmm seria bueno ver mi pc con osx,pero seria apple capaz de dar soporte de drivers a todas la piezas hoy existentes, nvidia,amd-ati y intel se podrian deacuerdo en crear RAPIDO soporte para esta plataforma sin con suerte lo hiceron para vista?? t
fernando dijo hace 5 meses:
Bueno, yo creo que si hacen un anuncio asi, Windows se va a evaporar, jeje.
Ver Comentario... Marcel Jordán dijo hace 5 meses ...
emilyboy dijo hace 5 meses:
noooooooooooo que chulo, seria tener como lanzar un sustituto perfecto, y los incentivos para tener un equipo apple caerian, por otro lado se arriesgarian a la pirateria descarnada
1 Clemente Ruiz Agama dijo hace 5 meses:
si resulta cierto lo adquiria lo mas pronto posible. aunque seguramente se van a presentar problemas con los drivers
JMGH dijo hace 5 meses:
Puede que me equivoque pero dudo bastante que Apple haga esto y no por que no pueda, si no por que se arriesgaría (de forma innecesaria quizá) a meter la pata hasta el fondo ya que, lo bueno que tiene OS X es que viene optimizado para la máquina en la que va a funcionar y no para cualquier clónico como pasa con Windows, lo cual, es por lo que Windows tiene el 85% de los errores que tiene (por la dificultad de ser compatible con todo y con configuraciones diferentes).
A demás no hay que olvidar que uno de los pocos acercamientos de Apple al PC normal y corriente, Safari, está dando más problemas que satisfacciones por lo que, en caso de lanzar un SO para PC, me parece a mi que no iba a ser ni la mitad de bueno que el SO que utilizamos a diario todos los Maqueros del mundo.
¿Que sería toda una revolución? SI
¿Qué no es lo más aconsejable? También
¿Qué meterían la gamba? Lo más probable…
En fin, solo queda un rato para saber que pasa así que… ¡¡ A esperar !!
N.N dijo hace 5 meses:
que dios no lo quiera, que OSX se vuelva estandar aumentaria exponencialmente la cantidad de virus para Mac
elisra dijo hace 5 meses:
Seria una bomba el OSX para PC, pero no va a pasar, Apple es el lado “nice” de la computacion, su mercado es poco pero fiel, dispuestos y pudientes de pagar sumas alta$ por sus productos.
0 hydra1ysk dijo hace 5 meses:
seria un gran golpe a microsoft……
Pero espero que linux en un tiempo mas se paresca a OSX en funcionalidad. Porque cuando pase eso definitivamente la gente se pasara al pinguino
2 Claudio dijo hace 5 meses:
Wuahaha
Ayer instalé MacOS 10 en mi PC Athlon X2, bajo una maquina virtual con VMWare (VMWare rulz!!!) uta q es simpatico!
-1 Dr.WinGates dijo hace 5 meses:
A todo esto…………. es realmente MAC OSX el sistema “MAS AVANZADO DEL MUNDO” como lo autoproclama Apple???
Sorry que lo diga, per el otro dia vi un MACBOOK PRO corriendo Fireworks 8, y la verdad….. ERA UNA VERGUENZA!!!!!!!!!!! por eso preguntaba hace tiempo atras si MAC OSX usaba ROSETTA para emular programas desde su antigua plataforma.
Cada vez me pienso más que es un rumor muy malo……… OSX en PC, no gracias.
MAC76 dijo hace 5 meses:
nada eso no pasara, ya una vez lo intentearon y casi fue la ruina, acaso no recuerdan los mac clones un fiasco total, ademas microsoft no lo permitiria, recuerden que ellos son dueños de partes de las acciones de Apple, por otra parte si la idea, de Jobs , es basar su negocio en software, no habria creado un movil nuevo (iPhone) solo habria creado un OS para los ya existentes y en último caso si ocurre seria un OS de segunda, osea una version Lite, ya que el verdadero solo correria en en los Mac creados por Apple.
DrMacJobs dijo hace 5 meses:
1.- Dr.WinGates: Lee sobre UNIX/BSD quieres..?
2.- No creo que lo hagan, Apple sigue ciegamente su filosofía: “Las personas que realmente se preocupan por hacer buen software, deben hacer su hardware”. La única posibilidad es que manipulen el mercado de hardware mediante limitaciones, exactamente igual como lo hacen con las telefonicas.
Rodrigo dijo hace 5 meses:
No, simplemente no sucederá… OS X es LA ventaja competitiva de Apple (en hardware es lo mismo que un PC Intel cualquiera), ¿Para qué habría de licenciarlo a alguien que no compre una Mac?
Guillermo dijo hace 5 meses:
Es viable, nadie se acuerda cuando se filtro lo de X86? y ahora parece algo normal.
Un grupo de Apple estuvo desarrollando OSX para X86 por años en ultrasecreto, no sería descabellado pensar que otro grupo similar haya estando desarrollando drivers para OSX, supongo que a ese nivel no debe ser dificil conseguir las especificaciones de un dispositivo.
PaYaZo dijo hace 5 meses:
seria muy bkan, tener mas competencia y mas de donde elegir
seria bueno para todos, pero no se si, si para MAC
saludos
thermosilla dijo hace 5 meses:
Lo veo dificil, como dice DrMacjobs, apple se considera una empresa de software desde siempre, pero para que funcione bien su sw necesitan el control del hw… además, mac se ha centrado en ofrecer diseño en sus productos.
Lo que podría ser (remotamente) es que certifiquen a algunos distribuidores para incluir OS X y así tener una mayor superficie de ventas, no se sony vaio de repente o la gama alta de dell
0 agua_light dijo hace 5 meses:
haber… OSX puede que tenga problemas con hardware distinto, pero nunca tendra los mismos problemas de seguridad y todo eso por que es UNIX. todos lo son. linux, solaris, bsd, etc. windows es inseguro por eso, por que es windows, no por que tenga que soportar un monton de hardware ni nada.
ahora… si OSX es UNIX, Linux es UNIX, BSD puede correr programas de Linux (y los drivers tambien?) y OSX es darwin con aqua y darwin esta basado en BSD… supongo que con una simple “feature” para la version retail de OSX pueden ampliar la compatibilidad de hardware usando los drivers de Linux.
es solo mi idea…
-3 pablo dijo hace 5 meses:
eso seria la muerte de windows… o definitivamente windows modifica su manera de vender (dragonsea y plantaformas futuristas)
yo ya tengo mac…
asi que no me cambiaria xD por ke ya soy pro!
thermosilla dijo hace 5 meses:
@agua_light nop, los drives están incluidos en el kernel y obviamente el kernel no es el mismo… darwin es un derivado de bsd, por lo tanto más parecido a unix que linux… lo de la compatibilidad de sw es básicamiente porque los tres (gnu/linux, bsd y os x) pueden correr X server
gaguilar dijo hace 5 meses:
Soñar no cuesta nada .
Creo que los mac son todo lo estables que son ya que estan hechos para un sistema en especifico , de ahi su poder . Mr Jobs sabe que tiene una buena cuota de fieles que no lo dejarian jamas , se dedica a ellos.
steven dijo hace 5 meses:
a mi, la verdad, me encantaria! Tengo una pc armada, C2D, y aunque he intentado instalarle Leopard, no he podido, tengo bien claro que OS X es el mejor OS de la tierra ahora mismo, y aunque si tuviera dinero para comprar un mac lo haria, creo que instalarlo en un pc es un buen inicio. Si fuera verdad compraria una licencia ahora y en un par de años cuando entre a la universidad compraria un Mac de verdad.
Nicolás Aravena dijo hace 5 meses:
La gracia de OSX es la experiencia que le ofrece al usuario. Y si el sistema es tan robusto, es pues está hecho para funcionar con hardware muy específico. Hardware estándar, que cualquier PC podría portar, pero que Apple selecciona para sus máquinas.
Si OSX fuera compatible con cualquier PC con intel, el sistema operativo no podría -creo- estar a la altura de lo que se espera. Y los Kernel Panic estarían a la orden del día. Por ello, espero que esto no sea más que un rumor. Dejen que tengamos el privilegio de tener OSX los que hemos pagado muchas lucas por un MAC, un producto bueno, pero sobrevalorado.
