FWLabs: Google Chrome a primera vista
Betazeta Networks: CHW • The Clinic • DaleAlbo • FayerWayer • Saborizante • Wayerless • Zancada • Zimio
Dosis diarias de tecnología en español.™
Publicado el 09/06/2008 a las 9:49 am por leo prieto

Es cierto, como la Apple guarda todos sus anuncios bajo los más altos niveles de secretismo, cuando se acerca uno de los dos principales eventos anuales de la manzana, las conspiraciones sobre que se vendrá comienzan a correr. Este año la gran mayoría se ha centrado en el lanzamiento de un iPhone con funcionalidades 3G y GPS, que a esta altura ya está casi confirmado. Pero el evento de hoy es la WWDC, la Worldwide Developers Conference. Un evento centrado en Desarrollo donde históricamente se han presentado los avances de Mac OS X, el sistema operativo de Apple. Por eso, aunque el evento sea para desarrolladores, sorprende lo poco que se espera en anuncios relacionados al Mac.
Se ha comentado que Apple presentará por primera vez Mac OS X 10.6, la próxima versión del sistema operativo, pero que esta vez la actualización traerá optimizaciones de velocidad y eficiencia en vez de nuevas funciones — y que sería únicamente para procesadores Intel. Pero los conspiradores han empezado a sospechar que quizás el anuncio sea uno mucho más estremecedor que pueda cambiar la forma en que históricamente hemos visto a los “Mac y PC”.
Aunque nos parece poco probable que sea cierto, la posibilidad sigue siendo interesante de discutir. ¿Será que Apple va a presentar una versión independiente de Mac OS X que puedas instalar en cualquier PC? Según los conspiradores, esta es la evidencia:
No tiene mucha carne este argumento, pero la discusión nos parece interesante de todas maneras. ¿Hace sentido para Apple ofrecer una versión independiente de OS X? La última vez que revisamos, los números indican que no sería buen negocio — ¿Cuantos de ustedes comprarían una licencia? Exacto. Pero Apple ya nos ha sorprendido en el pasado tomando decisiones que nadie se esperaba.
¿Que creen ustedes? ¿Ofrecerá Apple una versión de OS X para PC? ¿La usarían ustedes? A mi al menos me atrae la idea de poder acceder a una mayor variedad de hardware corriendo OS X, especialmente los computadores sub-portátiles que hemos visto últimamente.
Foto por MacNN.
Link: Lack of ‘Mac’ Branding Raises Questions. OS X for PCs? (MacRumors)
85 Comentarios
¿OS X para cualquier PC?

-3 Juan Pablo dijo hace 2 meses:
A mi me atrae la idea, pero no tanto. A la larga osx funciona bien en un mac, pero en un pc te limita mucho con programas como autocad, que es lo que yo utilixo mas.

0 Fractal dijo hace 2 meses:
Si esto es cierto, me cambio de OS
Creo que esto es uno de los siguientes pasos de Apple para conquistar el mundo haha
Saludos FW
JI Stark dijo hace 2 meses:
3Sería interesante que saliera una versión Lite de OS X igual de poderosa, pero sin tantos requisitos de Hardware. ¿Para qué? Yo cacho que Atom igual se la puede, de todas maneras.

2 Lucale dijo hace 2 meses:
seria lo mejor que podría hacer apple, prefiero que sea eso a que el iphone 2, ya que telefonos como el iphone hay muchos, pero SOS para el pc pocos.
Salu2

3 Cristian Correa dijo hace 2 meses:
Obvio que sería buena idea, yo ahora estoy escribiendo en un Sony Vaio VGN-N330FH (de la serie mas barata de vaio ) y Mac OS 10.5.3 y me anda de maravillas, mucho màs rapido que Windows XP(el unico problema que tengo es con skype y nada más)
De todos modos es dificil que Apple haga eso debido a los acuerdos comerciales con Microsoft, ojalá searriesguen XD

5 Jon dijo hace 2 meses:
Yo definitivamente usaría OSX, y estaría dispuesto a pagar por el… El problema es que no funcionaría en mi AMD ![]()

2 giuliano dijo hace 2 meses:
uhhhh estremecedor!
sería un golpe las pelotas para los mas devotos de la marca, pero aún así OSX estaría abriendose a un megamercado que le puede sigificar mejoras sustanciales en menores plazos de tiempo, aparte de todo el beneficio económico y ppularidad que apple pueda alcanzar.
esperemos a ver que sucede.

2 Gonzalo Moreno dijo hace 2 meses:
yo pagaría mi licencia e invertiría en un buen PC… si la cuestión va de verdad, podría ir olvidándome de Windows para siempre (o por lo menos no seguiría siendo esencial en un Hackintosh)

1 Gabriel! dijo hace 2 meses:
yo creo que si sera una buena iniciativa.
claro esta que muchas personas trabajan en el rubro de diseño, pero no todos, al principio de sus carreras al menos, tienen los recursos como para acceder a un equipo mac.

2 Jose Luis dijo hace 2 meses:
Si sacan una version generica de OS X, esta mas que claro que en un principio seria solo OEM, que es donde estan las lucas ….
Por que para que andar con cosas, hace rato que el mercado de las licencias dejo de ser rentable, y como a Steve J le gustan las lucas y tiene buen olfato pa los negocios, Es un hecho que ya lo tiene mas que presente ….
Pero en todo caso cuando se hizo el cambio de arquitectura ya se empezo a hablar de una cambio en las proyecciones de ventas de Apple y un posible paso al mercado de los SO, por sobre el hardware …

2 jose dijo hace 2 meses:
No creo que sea tanta maravilla, y de serlo seguramente aparte de la licencia necesitaras algún hardware de la gran manzana..
Y lo de los computadores sub-portátiles es menos probable, salvo que saquen una version “Light” de OSX, que no requiera tanto equipo, tal como lo esta haciendo UBUNTU… http://www.ubuntu.com/news/netbook-remix
Un saludo

2 oMac dijo hace 2 meses:
Me gusta la idea… pero creo que no es verdad, difícil pensando en todo el soporte que deberían dar por piezas y partes de terceros.
Ojalá me equivoque, para cambiar el water de mi casa.

2 zerodfx dijo hace 2 meses:
como dice leo es mala idea como negocio para apple. La realidad es que muchos compran los equipos por el software y otros por el diseño del equipo, o sea abarca los dos segmentos, si se vende os X para Pc pierde una tajada grande. recordemos que el hardware de pc se puede conseguir por menos precio que un mac teniendo las mismas características, la variable precio influye mucho. ![]()

1 Marcos Himmer dijo hace 2 meses:
Si es cierto me cambio a OS X. Hace tiempo que llevo diciendo que me encantaría usar MAC OS X (oficialmente) en mi PC y que no tengo un CrapBook principalmente porque no considero que sea un precio justo por el HW que tienen.
Lo que falta ver ahora es como Apple se las va a arreglar con los fabricantes de HW para que haya soporte y todo eso. Creo que hasta ahora esa era la razon porque Apple no abría el OS X a los PCs, se puede volver inestable con drivers (módulos) externos para tanto HW que existe,
A ver como les va.
En todo caso sería buenisimo.

1 xtremox dijo hace 2 meses:
se hacerca el fin de windows xDDD
tambien seria una buena manera de combatir la pirateria por parte de apple asi no creackearan el sistema operativo para que corra en cualquier pc por que ya lo hara ![]()

4 Carlos Le Mare dijo hace 2 meses:
Es interesante saber que la gente en Cuppertino sabe que hay versiones piratas de Mac OS X instalándose en PC’s por todo el mundo…. y no han hecho mucho al respecto… casi como tener beta testers gratuitos desde el 10.4.* hasta las últimas versiones de Leopard. Se han desarrollado algunos drivers Open Source para poder soportar una cantidad mayor de PC’s, cosa que Apple podría aprovechar…. La estrategia de hacer la vista gorda con el pirateo fue una muy utilizada por la empresa que muchos odian desde las versiones 3.0 de windows… Poco hizo aquella compañía por evitarlo hasta el service pack 2 del WindowsXP, lo cual permitió generar una super dependencia de su S.O. Apple podría estar aprovechando que una cantidad de usuarios ya han probado su S.O. y les ha gustado… lo único es que no tienen dinero para comprar un Mac… pero si una licencia.
Como contra argumentación está el hecho de que Apple no querrá que su S.O. corra en Pc’s de muy bajo nivel por que obtendría una mala experiencia del usuario, cosa que siempre han querido evitar…. Aunque un PC Vista Capable si podría correr mucho mejor a Leopard.
clemare

1 Gonzalo dijo hace 2 meses:
Yo lo pagaria, si tiene soporte lo mas amplio posible ,por ejemplo AMD, o versiones lite.
Seria el momento ideal, con el fracaso de Vista, y la nueva generacion de sub-notebooks.
Ademas, si bien tengo un par de discos que me ofrecieron para probar, nunca maneje una Mac (excepto una iMac de un cibercafe en un alberge de Europa, pero no habra sido mas de media hora en el 2000, con Netscape)

-3 Gonzalo dijo hace 2 meses:
Tambien serviria un enfoque como ha hecho Ubuntu, de permitir un LiveCD
Ver Comentario... gonzalo dijo hace 2 meses ...

0 downiel dijo hace 2 meses:
hmmm… y podria ponerlo en mi notebook packard bell amd athlon? no creo…

2 maldini dijo hace 2 meses:
eso de que os corra en xp, no es novedad tengo 3 amigos q tienen funcionando sus hackintosh
y corren mejor que en mac
jajaja eso si ahi qtener todo intel y buen pedazo de torre y con dual pantalla n forma independienteee

1 PhYmon dijo hace 2 meses:
La actualizacion 10.6 no solo saldra para los procesadores Intel sino tambien para los usuarios q posean procesadores PPC segun lo anunciado por Macrumors en este link http://www.macrumors.com/2008/06/07/powerpc-support-in-mac-os-x-10-6-after-all/

2 elmau dijo hace 2 meses:
Es el momento ideal para hacerlo, con los problemas de vista, con bill gates dejando microsoft, con ballmer haciendo de las suyas y con el sp3 de windows xp y el anuncio de windows 7. Creo que seria un gancho al higado de microsoft si esto se concreta.
Habemos gente que hemos intentado instalar OSX en nuestras pcs simplemente por qe ya estamos hartos de M$.
Seria un clavo en el ataud de microsoft. ojala se de.

1 Lolete dijo hace 2 meses:
Aunque en un principio parezca intersante no se hasta que punto esto podría ser bueno para Apple. Aunque me encantaría poder contar con un OS X en mi PC de sobremesa se que nunca va a correr tan bien como funciona en mi MacBook. Hay que pensar que Apple hasta ahora tiene el control total , tanto sobre el sistema operativo como el hardware donde corre. Abrirlo a cualquier configuración sería “estropearlo” y al final pasará como con Windows que en algunos casos funciona de maravillas peor en otros todo son problemas.

2 Pablo Carrizo dijo hace 2 meses:
De pronto liberan la versión con licencia GNU/GPL !!!!. Literalmente declararía la guerra total de los OS, pero bien por los usuarios.

10 Dr.WinGates dijo hace 2 meses:
No creo……….. hay demasiado hardware para que Apple cree Drivers nativos para su OS, y las empresas no invertirian dinero en desarrollo de drivers para OSX, al final terminaria como MS Windows, lleno de virus, hoyos, gusanos, troyanos, etc.
Como todos sabemos OSX es un OS ELITISTA, no creo que se rebaje para todos el resto de pobres mortales.
Aunque soñar no cuesta nada….

-4 ceritium dijo hace 2 meses:
Si uso mac es porque está diseñado para unas maquinas concretas, para eso sigo usando ubuntu como hasta hace unos meses.
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →
Publicado el 09 de June de 2008 por leo prieto en la categoría Software con las etiquetas Apple, Computadores, Futurología, OS X 10.6, Rumores, Sistemas Operativos, Windows. Tiene 85 comentarios.
Enviar por email |
![]() |
Futurología: Confirmado el nuevo iPod Nano 4ta generación
HP presentó la Mini-Note en México
Así será la nueva estrategia de AdSense gracias a MacFarlane
El fundador de MySpace fue un hacker en los 80’s
Buffalo MicroStation: Primera unidad SSD externa
Mobile Cyber Box: Tu oficina en una caja
Enterbell: Timbre para casas geek
Dell Mini 9 disectado, varias posibilidades para ampliarlo
Liberada nueva beta de OpenOffice 3.0
← Primera PáginaBetazeta Networks: FayerWayer • Nuyorker • Saborizante • Zimio
(cc) 2007 Betazeta Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Betazeta Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →