El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...Windows XP ya corre en el OLPC XO
Microsoft y OLPC anunciaron que el OLPC XO (alguna vez conocido también como el computador de los 100 dólares), ya corre oficialmente Windows XP como el que más y estará disponible de manera masiva a partir de agosto o septiembre de este año, pero quizás llegue a algunos países de manera anticipada.
La versión del sistema operativo de MS debió ser instalada en una tarjeta SD de 2GB, quedando 1,5GB de espacio libre para instalar aplicaciones y almacenar archivos, pero mantiene las mismas funcionalidades del ahora “querido” OS, el cual además fue modificado para sacar ventaja de la cámara integrada, el pad de escritura y el modo de lectura de libros electrónicos. ¿Y cuanto aumenta el precio del OLPC con XP? sólo tres dólares por sobre los 200 dólares que ya vale el equipo. Si además quieres Linux, el precio es de siete dólares extras. XP viene en una tarjeta adicional a la de 1GB estándar, así que te quedas con 3GB. Con este anuncio, supongo que el mercado para el OLPC XO aumenta notablemente.
Link: Windows XP on OLPC XO Laptop Now Official (Gizmodo)
58 Comentarios
Windows XP ya corre en el OLPC XO
los classmate que venden en ripley vienen con xp, parecen de juguete
ResponderY Vista? Por qué XP si ya está volviendo obsoleto? Deberían haber portado Windows Vista Ultimate para que corriera en ese laptop.
ResponderAl final el proyecto ha sido un fracaso... nunca costó 100 dólares y creo que nunca va a costar eso.... el hardware es tan limitado que no se cómo se les ocurre dar la opción de ponerle Windows. Estaba bien que tuviera un ambiente propio orientado a educación... daba lo mismo si por debajo era Linux o PalmOS, si a la larga tiene que ser una herramienta educativa. El que corra WindowsXP no es ninguna gracia si no existe software educativo decente que se pueda ejecutar encima.... y no es por mirar en menos a los cabros chicos de los países pobres, pero creo que Windows tiene una complejidad innecesaria (administración de archivos, programas, antivirus, antispyware, etc)... se supone que el laptop es para educación en general, no para aprender a administrar un desktop windows.
Otra cosa que no tiene es la manivela para cargar la batería a mano que alguna vez se vio en las características.... ese habría sido un gran feature para los estudiantes, por que ni en chile las salas de clases tienen tantos enchufes
clemare
Eso de "correr" se refiere a que se ejecuta, ¿verdad? porque de correr por velocidad lo dudo mucho.
Responder3 dólares extra... lo que hace Microsoft para hundir un proyecto es increíble.
Nunca fue de 100 dólares, no tiene las opciones de energía originales... parece un Texas Instrumens Speak & Spell de
hace 30 años. Gracias por nada, Negroponte. ASUS, salven la idea por favor.
@pabloesc
ResponderLinux no tiene precio
La compañía aérea Singapore Airlines acaba de anunciar la integración de conectores para iPods y iPhones en sus aviones A-350-500. De esta manera, si viajas en la clase ejecutiva de dicha línea podrás conectar tu reproductor o teléfono a su conocido e interesante sistema multimedia KrisWorld, ahora compatible con los dispositivos de Apple, pudiendo así disfrutar de los vídeos e imágenes que tengas almacenados en su pantalla LCD de 15,4 pulgadas y su atractivo interfaz.
ResponderSi XP es bueno o malo, si esta incando el diente o no y mil cosas mas es un tema aparte.
ResponderLo importante es que este proyecto o cualquier otro de una vez por todas cumpla su objetivo y llegue a los niños de escasos recursos, da lo mismo si solo
correejecuta una aplicacion por vez o miles.Lo importante es que los niños de escasos recursos los tengan, y de una vez por todas comencemos a cortar la brecha digital que existe en la actualidad.
Imaginen toda la gente que aporto como patrocinador monetario para el concepto original, para de verdad crear un notebook de $100 cuyos usuarios serian niños de escasos recursos... Ahora sera un producto mas parte del mercado. Yo por mi parte no compraria un computador con tantas limitaciones para uso personal o de mis niños. Preferiria regalarles un EEE o similar con mas funcionalidades y que les dure mas que el tiempo que esten en la educacion basica.
ResponderPrensa Libre
Los niños necesitan aprender matematicas, a leer correctamente a usar su imaginacion y maravillarse con el mundo, no necesitan laptops baratas y limitadas que no cambian en nada el nivel educativo.
ResponderLo que parecia un excelente proyecto me acaba de decepcionar.
Responderno se si sere muy purista pero no me parece :(
Responderprefiero evangelizar Linux que seguir readecuando sistemas para que corran wilson :(
como es posible que el mismo equipo con un sistema operativo libre, este mas caro que uno con so pagado?
ResponderCreo que el gran error de SUGAR fue que era horrible. Al ser un SO para orientado a niños debería hacer sido con colores llamativos, no de ese color gris. Por otro lado, como este ordenador lo debía comprar personas en cargos gubernamentales, quienes en su mayoría son "analfabetos tecnologicos", debía ser lo suficientemente vistoso para que le otrorgaran su credibilidad. En vez de eso hicieron un sistema muy funcional y practico, pero demaciado distinto quizas al "windows que usa el ministro encargado", por lo que entonces cree que no servira.
ResponderSaludos
Solo tiene cabida comercial, el proyecto no se orienta a los chicos, sino a las ganancias... no tiene futuro
Responderun puppy linux o un damsmall linux y se salvan los problemas de sugar, o se contrata a gente que desarrolle sugar que, creo, salio voluntariamente (que decepcion para sus desarrolladores que su trabajo sea tan subvalorado por negroponte).
ResponderAhí ven las razones de por qué el laptop es de 200 y no de 100. 3 dólared por windows, 100 por computador, 100 por adaptacion de windows a laptoop= 203 verdes. y si quieren linux paguen un poco más, microsoft no gastó platra para compartir (aunque te cobre igual)
Para todos los que dicen que el XO es malo y que no sirve para que los niños están equivocados, solo lean la documentación de las aplicaciones y de los proyectos que se están generando para la OLPC en Sugar.
Responderotra cosa, no puedes pasar un EEEPc a un niño de áfrica, cuyas condiciones de vida pueden ser extremas, el EEEPC no fue hecho para eso, en cambio el XO si, este fue hecho especialmente para resistir cambios climáticos fuertes y resistente a hartos ambientes.
la OLPC empezó a ver lo de windows, ya que varios países estaban presionando para que le pusieran windows, así que esa es la razón. Adentro de la OLPC la mayoría de la gente prefiere que la XO tenga Linux y no windows.
saludos
terminaron haciendo algo que no cumple con ninguna de las ideas originales. Que facil se vende la gente
ResponderAhora si que cago el proyecto... a las pailas todos las buenas intenciones!!
ResponderMicro$oft Winbugs = $$$$$$$ para OLPC
Dejen de demonizat a Microsoft, es una empresa igual a cualquiera.
ResponderAhora con Windows (lo que claramente no es ganancia para Microsoft, es solo estrategia a largo plazo, y no porque una compañía se preocupe de vender es un demonio) más gente se interesará, ya que le duela a quien le duela, la palabra "Linux" sigue siendo el cuco para los usuarios standard.
El OLPC no está hecho para que todos usen Linux, está hecho para que todos usen un computador, tenga el software que tenga.
Todos hablan
Responderweassobre los 7 dólares.Según barrapunto, para tener un OLPC dualboot, con Windows y Linux se necesita otro hardware (no sé en que consiste) y cuestaq US$7. Licencia de Microsoft US$3, y tu puedes elegir si lo quieres con Linux (-US$10), con Windows (-US$7) o ambos.
Respecto a porque se utiliza Windows XP. se dieron cuenta que todos los que tenían estos computadores le ponían windows, ya que a pesar de que los otros sean mejores, son mas díficiles de usar (interfaz distinta a windows, la enseñada en todos lados).
@batubn y @Stein!
ResponderEs lamentable su postura, talvez pecan de ignorantes, no sé. En general, cuando realizas una labor, es clave tener una base sólida en la cual apoyarte. En informática aquella base es Sistema Operativo. Todos sabes cual es el objetivo del OLPC, pero si le entregas una máquina con windows a los niños, dificilmente tendrán una visión positiva de la informática, y caeran en el gran montón, de esos que se acostumbran a tener una herramienta que funcione como el culo. ¿Linux?, me da igual el sistema, podría ser OSX, Solaris, BSD, Unix, etc; mientras no sea un sistema tan vulnerable e inestable como lo es MS Windows. Microsoft, en ese sentido, dá asco. Lo peor de todo es que GENERALMENTE los ignorantes -en cuanto a informática- son los que tienen el poder de influir en desiciones importantes.
primera regla del capitalismo: maximizar las ganancias.
ResponderSobre lo de software y hardware abierto y mac, creo que de lo dicho por negroponte se entendible que no todos tenemos mac en nuestras casas, al no aceptar tener sofware mac en la OLPC es por que justamente una caracteristica de algo open source o abierto es que sea conocido por la mayoria, y como no todos usamos mac, por ser algo cerrado para una minoria,entonces se contrapone a lo ya mensionado.
ResponderAhora bien seria bueno que negroponte o quien este al cargo deberia dejar la libertad ,que, quien quiera hacer algo para esas pcs, lo haga indistintamente que sea de paga o no, al final y al cabo lo que se quiere es que esa pc sea usada por quienes las adquieren , pero si limitas el software que podria estar en ella, entonces poca gente desarrollara para esas pcs. Finalmente el costo es de algunos dolares sobre el precio - gobiernos estan pagando para distribuirlos y en el fondo de todo esto no es el amor a los niños o el interes por mejorar algo ,si no mas bien, el negocio, O ustedes creen que microsoft le dijo al encargado del proyecto puedo poner Xp y cobrar por ello , no verdad.
Deberian de ser completamente libre en lo que se ponga en el aparato si algo bueno se puede sacar de ello, el software abierto en mente$ cerrada$.
saludos
ahora, para hacerla completa, podrian entregarlo con una dosis de crack y su pipa correspondiente.
Responderotro tentáculo más para el monstruo de los ídem!
cuidado con los 3 dolares de costo de windows, tengo entendido que es una licencia que dura 3 años supuestamente la idea es que esos laptops duren toda la estapa escolar, pero despues muere!!!!!!! salvo que pagues mas de U$S 100, lo que realmente sale un windows....
ResponderEs increíble la cantidad de talibanes de Linux que uno encuentra. Algunos comentarios son de risa.
Responder- El aparato si cuesta US$ 100.00, sólo que con Windows ahora cuesta US$, pero qué falsedad más grande. Para este señor la recesión no existe. La meta de los 100 dólares nunca pudo cumplirse.
- Podrían haber usado Linux, FreeBDS, OSX, etc. Claro tarugo, entonces cuando salen al mundo real resulta que el 98% de las otras computadoras no usan el sistema que yo aprendí en el colegio. La meta es crear conocimiento compatible con la realidad no en base a ideologías cuasi-religiosas del Sr. Stallman y sus seguidores.
- Mejor les damos un EEEPc, jojojo el EEPc no está hecho para ser usado por niños, lo destrozan en una semana. La OLPC está hecha fabricada de tal manera que tenga una vida útil más larga que una laptop convencional y comercial.
Si en una lectura rápida uno puede encontrar "perlas" como estas entonces sí que tenemos un problema urgente con los niños, porque se ve que muchos aquí de niños no les enseñaron a recoger buena informacion, a analizar las cosas y por supuesto a pensar con su propia cabeza porque están dispuestos a que cualquiera les lave el cerebro y ponerse a evangelizar como androides que repiten los mismo argumentos gastados de Stallman.
y yo que pensaba comprarme una , ya me imagino lo lenta que ira con micro$oft Window$ XP
Responderse aplicara en uruguay
ResponderEspero q ese win xp corra mejor que la porqueria de linux que tienen las XO, no se como pueden decir que prefieren linux en esas "notebooks" se ve que nunca lo probaron, se que hay una buena ideologia detras de linux y el soft "libre", pero es una realidad que el sugar de linux tiene una interfaz demasiado pobre y se ejecuta espelusnantemente lenta!! prefiero reinstalar win xp una vez por semana en una xo que usar sugar 5 minutos
ResponderDeja tu Comentario