Comments on: Samsung FlashSSD 256GB: El disco sólido más rápido del mundo

By: Hicks1gb

Hicks1gb — Sat, 23 Aug 2008 11:17:14 +0000

SimpleTech logra un disco duro SSD de 512GB
Por: Manu Contreras
Sábado 21 de Abril, 2007 (16:28)

Snipshot E4Eob6Cef1X SimpleTech lo ha conseguido, se lleva el récord al disco duro de tipo flash con más capacidad, ni más ni menos que hasta 512GB en un tamaño de 3.5 pulgadas, el mismo que un disco duro (HDD) convencional.

Promete bastante esta memoria, los portátiles ya es común encontraserlas, pero necesitábamos esto, discos SSD con mucha capacidad. Van a vender dos versiones, una de 256GB y otra de 512GB, con una equivalencia de 15000rpm (cuando en HDD lo más normal son 7200rpm.

http://gizmologia.com/2007/04/simpletech-logra-un-disco-duro-ssd-de-512gb/

By: enTECH™ » Intel y Micron primeros con memoria flash NAND de 34 nanómetros

enTECH™ » Intel y Micron primeros con memoria flash NAND de 34 nanómetros — Thu, 29 May 2008 20:38:24 +0000

[...] mercado para este chip apunta a la fabricación de discos sólidos SSD y otros aparatos portátiles como cámaras digitales, memorias para cámaras fotográficas, [...]

By: Intel y Micron primeros con memoria flash NAND de 34 nanómetros - FayerWayer

Intel y Micron primeros con memoria flash NAND de 34 nanómetros - FayerWayer — Thu, 29 May 2008 18:01:30 +0000

[...] mercado para este chip apunta a la fabricación de discos sólidos SSD y otros aparatos portátiles como cámaras digitales, memorias para cámaras fotográficas, [...]

By: dvm76

dvm76 — Wed, 28 May 2008 15:29:41 +0000

Increíble,

Sin duda que esta noticia revolucionará el mercado portatil que debe venir. Entiendo que si es sata II podremos “al vuelo clonar lo que tenemos en nuestros equipos y comenzar a ahorrar energía”.

Lo que preocupa por su puesto es el tema del precio, un SSD de 24 gb vale una chorrera de plata…. osea en un par de años podremos tenerlo ante nuestros ojos por el precio de uno de ellos por cierto…..

Saludos
dave

By: Arbosis

Arbosis — Tue, 27 May 2008 23:42:26 +0000

Que increible, casi tan increible como lo caro que son esos aparatos…

By: Hartomes

Hartomes — Tue, 27 May 2008 22:29:15 +0000

@Nicoxis y @leo No es por seguir siendo quisquilloso, pero SSD es la sigla de Solid State Drive, y no Solid State Disk... Este aparatito es cualquier cosa, menos un disco. Los discos duros clásicos se les abrevia HDD (Hard Disk Drive)

By: Nitron

Nitron — Tue, 27 May 2008 18:43:11 +0000

@overspace:

La lectura/escritura secuencial es utopica a menos que el sistema este nuevecito de paquete. Siempre te dan ese parametro los fabricantes pero todos sabemos que existe la fragmentacion de archivos. Si los archivos estan fragmentados no estaran almacenados como pedazos contiguos, por lo que los parametros secuenciales no ocurriran. Lo que debieramos saber es mejor la lectura/escritura randomica. A Windows le encanta desordenar los archivos.

Puedes probar el HDTACH, software gratuito que analiza los parametros de lecto/escritura de tu disco duro secuencia y randomicamente.

Siguiendo con el tema, lo unico preocupante es la cantidad de ciclos de escritura que acepta la tecnologia de estado solido. Es menor que los discos duros mecanicos. Por otro lado es muy buena frente a vibraciones y golpes, algo escencial en un portatil.

By: neolandes

neolandes — Tue, 27 May 2008 17:14:20 +0000

a vender la casa se ha dicho.

By: Francisco A. Redard

Francisco A. Redard — Tue, 27 May 2008 16:44:30 +0000

A mi siempre me ha preocupado la cantidad de escrituras que alcanzan los dispositivos SSD, cosa que es su “lado oscuro” detrás de tanta maravilla. Y no, no es la velocidad de escritura, es la escritura en sí. El talón de aquiles de esos dispositivos en la historia (desde que salieron los pendrive) ha sido su pequeña durabilidad en comparación a los dispositivos basados en disco. Alguna idea de cuánto es el resporte que da Samsung al respecto?

Saludos!

By: Los discos sólidos cada vez más cerca! | Binarios - Tecnología & FunStuff

Tue, 27 May 2008 15:39:28 +0000

[...] FayerWayer //OBSTART:do_NOT_remove_this_comment var [...]

By: antikomercial

antikomercial — Tue, 27 May 2008 13:36:43 +0000

Que bueno que con tantos componentes esten bajando su consumo de energia para colaborar con el ambiente…estamos en camino a la pc a energia solar?

By: {Gregorio | Espadas} .com.mx » Blog Archive » Samsung Flash SSD de 256 GB

Tue, 27 May 2008 12:40:54 +0000

[...] Fayerwayer y [...]

By: overspace

overspace — Tue, 27 May 2008 07:36:07 +0000

Investigando un poco más respecto a la lectura y escritura secuencial en un disco duro, se se utilizaria cuando un archivo se encuentra contiguamente escrito en el disco duro para el caso contrario se usa la lectura RANDOM. La lectura secuencial es más rápida que RANDOM cuando los datos estan guardados de forma contigua, y ….
Ahora, no sé cómo se distribuiran los datos en un SSD, pero así en terminos generales, se refiere a que, en condiciones optimas de almacenamiento, si se leen los datos contiguamente la velocidad de lectura es 200MB/s.

Obviamente esto no ocurre en el 100% de los casos. Por lo tanto, la velocidad de lectura promedio, en un uso diario, sería mucho menor que 200MB/s.

Me enredé caleta.

By: pabloesc

pabloesc — Tue, 27 May 2008 06:10:25 +0000

leo@ :
Pienso que Apple extranamente aposto por un disco duro muy caro,por otro lado, si revisamos la historia de los pendrives los de 16 mb eran standar y de ahi a 256mb paso un tiempo pero bajaron bastante, ojala sea asi con los nuevos discos duros, cambiaran la forma de muchos dispositivos, el unico que se va a salvar sera el notebook, estoy seguro!!

By: leo prieto

leo prieto — Tue, 27 May 2008 04:24:24 +0000

@Nicoxis: Gracias por el bueno ojo! Yo había editado el título y al parecer me dio un ataque de dislexia.

By: Carlos R.

Carlos R. — Tue, 27 May 2008 04:20:25 +0000

Lo que mas me llama la atención es el ahorro de energia, cuando no teniamos pc en mi casa gastabamos entre 20 y 25 USD al mes de energia, ahora que tenemos 3 el consumo subio a 100 USD al mes, por eso es importante el ahorro de energia de los discos y de los procesadores

By: Morgoth

Morgoth — Tue, 27 May 2008 04:12:08 +0000

Esta noticia es “sólida”…

By: Nicoxis

Nicoxis — Tue, 27 May 2008 04:09:15 +0000

sin animo de ser quisquilloso, se escribe SSD, Solid State Disk.

saludos

By: xtc

xtc — Tue, 27 May 2008 03:59:00 +0000

si te gustan la wireless-idad o el wireless-ismo, supongo que esto aportará a poder andar con tus cosas desenchufadas por el mundo disfrutando de muscia y trabajando… totalmente quiero uno de estos AHORA.

By: rezzo

rezzo — Tue, 27 May 2008 03:40:01 +0000

La investigación en torno al almacenamiento sólido avanza a pasos agigantados, solo resta esperar que vaya aumentando su adopción por parte de los ensambladores y luego es cosa que actúe la economía de escalas.

By: t. loa prieto

t. loa prieto — Tue, 27 May 2008 03:39:53 +0000

3 palabras: LO QUIE RO!!!

By: Mauricio

Mauricio — Tue, 27 May 2008 03:37:28 +0000

ps hasta donde se la carga de datos se hace en paralelo(y secuencial si la palabra excede el tamaño del bus )… o es que no todos los dispositivos transfieren secuencialmente ??

By: Putaquesosmierda

Putaquesosmierda — Tue, 27 May 2008 03:35:58 +0000

baba yapo cuando actualizan para desenvolsar i estrujar mi billetera

By: overspace

overspace — Tue, 27 May 2008 03:11:12 +0000

¿Por que el énfasis en que lee en forma secuencial?, no se referirá eso a que funciona como las cintas de respaldo… en ese caso abria que olvidar todas las ventajas que se nos pasan por la mente.

By: Francisco

Francisco — Tue, 27 May 2008 03:00:37 +0000

Hola, te gusta lo paranormal?, te obsesionan los OVNIS y cosas asi?, que esperas?, Entra a http://www.Investigalo.Blogspot.Com, El blogf de lo paranormal!!!!!! Actualizado diariamente!!!!!!

By: Torimon

Torimon — Tue, 27 May 2008 02:30:43 +0000

En lo futuro los iPod no tendrán partes móviles

By: agua_light

agua_light — Tue, 27 May 2008 02:30:40 +0000

mientras no pasen de flash a una tecnologia solida que no tenga limites de vida, me quedo con los discos. y dudo que puedan competir con un SCSI de 15.000rpm

By: hydra1ysk

hydra1ysk — Tue, 27 May 2008 02:29:33 +0000

Tendria que vender mi riñon para comprarme el disco solido…. Buena noticia pero muy caro

http://hydra1ysk.wordpress.com/150-usd-gratis-para-empezar-en-el-poker/

By: leo prieto

leo prieto — Tue, 27 May 2008 02:26:55 +0000

Pasar de discos duros a discos sólidos es una de las cosas que más espero. Están bajando de precio increíblemente rápido, pero si 64GB cuestan US$999, esperemos que 256GB no cuesten 4 veces eso.

By: facundo

facundo — Tue, 27 May 2008 02:15:58 +0000

terrible, es buenisimo