-1 Brian dijo hace 3 meses:

Buenas noticias para todos aquellos que aun luchamos por las libertades a los usuarios! Ya es hora que muera ese DRM, no le da nada bueno a los usuarios excepto dolores de cabeza (y en mi caso, varios discos inútiles con musica que jamas pude volver a escuchar)

8 ZerOscuro dijo hace 3 meses:

¿El AAC no corre en WMP?

Entonces escucho temas fantasmas, porque yo si puedo. Es cosa de poner el codec nomas.

-1 Morgoth dijo hace 3 meses:

Que increíble… la paradoja que el cliente de Napster sea compatible solamente con software de MS.

Los dejo con la inquietud.

1 ffuentes dijo hace 3 meses:

Entonces la musica de EntelPCS se va a poder copiar?

-3 Superfremo dijo hace 3 meses:

Yo quisiera saber donde/como puedo tener el gigabeat de la foto xD

6 Getzeet dijo hace 3 meses:

La gran pregunta es… Se podrá comprar desde Chile?

Ultimamente se están publicando puras noticias que no tienen ninguna validez en Chile puesto que no venden los productos o servicios acá.

-1 Kique dijo hace 3 meses:

Esperemos que la iTMS también se pase a esta forma de negocio muy pronto (osea, que solo exista el iTunes Plus).

-1 rodo dijo hace 3 meses:

MUY BUENO, PERO PA QUE SI ARES NO ME COBRA.

-1 BeNo! dijo hace 3 meses:

Y cuando un servicio de este tipo se ofrecerá en Chile o en toda Latino América???

Jon dijo hace 3 meses:

Y se puede comprar desde México??? Porque por iTunes es necesario que la dirección de la tarjeta de crédito sea de EEUU

celeblung dijo hace 3 meses:

no me dejo comprar desde fuera de UUSS

-2 noquierouser dijo hace 3 meses:

Lo único que me carga de las tiendas online es que siguen siendo para tipos con tarjeta de crédito… o tipos con PayPal, que te pide una tarjeta de crédito… ¿Acaso no hay nada disponible para la gente normal? :-/

0 juanFreak dijo hace 3 meses:

ABAJO EL SUCIO DMR…

Me cago en el….

AlexDDR dijo hace 3 meses:

por dios cuando estas empresa y los poseedres de reproductores de musica que el Mp3 suena mal comparado co AAC y mas masl con OGG Vorbis, y por que no ofrecen su musica en FLAC y se dejan de tonterias con eso de Alta calidad , ya que la unica formas de conseguir musica sin perdida es en comercio normal , con los CD de audio

1 Pablo P. dijo hace 3 meses:

¿El servicio de Movistar es con DRM?, igual es barato…

Plinio dijo hace 3 meses:

@AlexDDR: concuerdo plenamente contigo. O sea, para andar en el metro un mp3 de 256 kbps anda bien, no vas a notar mucho la diferencia, pero sentado en tu casa escuchando se nota de inmediato entre la fuente original y un mp3 la diferencia ;(

El problema es que conozco sólo una tienda que vende música lossless y el catálogo no es muy bueno… una lástima, porque creo que junto con la muerte del DRM, es el único paso que limita entre los CD y los formatos digitales.

Hector dijo hace 3 meses:

Hace un tiempo vi por ahi que hacian un test a gente para reconocer si lo que estaban escuchando era un mp3 o un CD original, casi nadie notaba la diferencia, yo creo que eso es sugestion simplemente, de hecho creo que desde 256 kbps para arriba (puede ser un poco mas) las diferencias son practicamente imperceptibles para el cerebro humano.

AlexDDR dijo hace 3 meses:

@Hector: hay bastante gente que se da cuenta de la diferencia, ademas cada vez salen ma reproductores de audio con soporte de formatos lsin perdida como FLAC (Iriver, iaudio) o WMA lossless o el AAC HD que salio hace poco. Osea Mercado hay, osea hay gente que lo valora.
Ademas si tu compraras las peliculas en DVD en la tienda , pero on line te vendieran un DIVX, aduciendo que nadie se da cuenta de la diferencia, tal vez tienen razon, mucha gente ni se da cuenta (si hasta en el cable (VTR) se noan artefactos de ompresion en la imagen y “nadie lo nota”) Pero basta que le muestren una comparacion entre uno y otro VIDEO para que luego de un rato puedan apreciar la diferencia. Entonces para que pagar por un DIVX si puedes comprar el DVD

Ademas, han probado reconvertir de Mp3 a otro formato como OGG o WMA para que te quepan mas temas en el reproductor, es ahi donde viene el problema, al ser con perdidad, el MP3 (con su super calidad) mutila el sonido original, entonces llega el tro codec y lo vuelve a mutilar a su gusto, para quitarle las parte que supuestamnete la gente no nota, entonces que mal. En cabio si loconviertes desde la fuente sin perdida (FLAC) a AAC 128, queda mil veces mejor que de un MP3 de 256 a aac 128 o a un vorbos de 112kbps, que son perfectamente escuchablen en la micro o metro.

YYYYYYYY mas encima los venden con DRM, y no vienen ni con librito ni nada, creo que deben mantenerse la condiciones de la venta real a la de internet , y es la Gente la que debe saber esto que digo , ya que hay muchos que piensan que el Mp3 e slo maximo

Saludos

AlexDDR dijo hace 3 meses:

puse el DVD a Divx de ejemplo pa que se entendiera, no es que el DVD sea lossless, pero imaginense compara un VIDEO con compresion si perdida al Divx, Xvid, H264, MPG etc

trafu dijo hace 3 meses:

Sin DRM, suena bien pero en formato MP3? para nada, MP3 es propietario asi que hasta ahi no mas llego la libertad.

Mikael dijo hace 3 meses:

Hola a todos!
Otro paso en la dirección correcta. Estos son los empujones que se necesitan para que los consumidores consideren seriamente la posibilidad de comprar música por internet y sentir realmente que la esta adquiriendo y no arrendando.

@PabloP: Si no me equivoco, si dejas de pagar la mensualidad de Movistar no puedes seguir escuchando la música que hayas bajado en tu celular y/o computador. En este sentido es como si la arrendaras, por lo que debe tener algun sistema DRM. Horrible.

Mikael
http://www.miblackberry.cl
El primer sitio sobre BlackBerry en Chile

Edi_bOMB dijo hace 3 meses:

De poco van aprendiendo que lo ultimo que los usuarios quieren son restricciones en donde y como usar lo que uno compra o descarga.
El DRM trae puras complicaciones y lo peor es que ni sikiera se ponen de acuerdo en un estandar (por lo menos)

http://www.edibomb.com

Mat dijo hace 3 meses:

El DRM trae puras complicaciones y lo peor es que ni sikiera se ponen de acuerdo en un estandar (por lo menos)