5 skol dijo hace 6 meses:

Lo ideal para Chile es optar por la norma Japonesa (ISDB ), que es por lejos la mejor, ademas garantiza transmisión GRATUITA a los celulares (1SEG) en real HD, cosa que el resto de las normas no hacen. Yo creo que los operadores de celulares CLARO, MOVISTAR y ENTEL, también están asiendo lobby para que elijan entre las normas Gringa y la Europea, con las cuales ellos son quienes filtran y transmiten las señales de TVDigital a los celulares y $cobran$ por la recepción de ellas a los usuarios.

En el peor de los casos espero que nuestros “Analfabetos Digitales” de la Moneda elijan la norma Gringa, que según lo que he leído y visto es la segunda mejor con Full HD, + canales e interactividad con los usuarios. Y por ultimo espero que por ningún motivo elijan la norma europea que es como el forro, no es optima para HD, y seria como tener la misma televisión que ahora solo que con más canales, pobre interacción con el usuario y lejos de una transmisión decente a aparatos moviles (Notebooks, celulares o cualquier aparato movil)

PD: El lobby deplegado por los Europeos para la elección de esta norma es impresentable, como dijo Jaime Pérez Vidal, embajador de la UE en Chile: “Optar por el sistema europeo de televisión digital sería gesto político importante de Chile” Entrevista de Economía y Negocios de El Mercurio viernes 16 de mayo” .

Eso seria saludos

2 juan Mackenna dijo hace 6 meses:

No esperen más de este gobierno y esperen menos de una Presidenta simpática pero inepta.
Aprendan a votar, oh mis queridos contertulios, informándose antes de rayar la papeleta. Voten siempre por el más capaz, que capaz que algún día seamos un país desarrollado.
Chavela Cabros.

0 Urlik dijo hace 6 meses:

Jajajajajajajajajaq
” DarkSpy dijo hace 28 minutos:
y muy malo también que éste sea el blog de tecnología más facho que hay en Chile.”

Todavía me duele la guata de la risa, verdad que todo el que critica al gobierno es un torturador y esas cosas, jaja

1 Fasarax dijo hace 6 meses:

Gobierno de mierda, realmente yo no vote por ella ! lo digo desde ya.

Ya es el colmo, como todavian o peuden decidirse, esto no es mas que un claro ejemplo de lo que se logra juntando un ministerio de telecomunicaciones y uno de transporte ¬¬. arrhgg lo que lleva a otro tema, la modernizacion del estado, peor bueno, no es para eso que estamos aqui, si no para apoyar la norma japonesa, pero wait, la norma japonesa no permite en ningun caso transmitir en HD, alguien me peude aclarar eso, o igual se puede pero no esta tan diseñada para eso.

Recuerdo que una vez vi en emol.com un video donde en un auto tenian una tele e iban viendo tele, y se veia tan la raja, (era la prueba de la norma japonesa) era com oestar viendo TVcalble en la casa. en fin. alguien que me aclare esa duda… mientras seguimos esperando (Gobierno de MDF! ¬¬)

4 Toshiaki dijo hace 6 meses:

@Christopher
Creo que a las finales , los usuarios de esos servicios vamos a ser nosotros , todo el pais. ¿es tan malo que queramos elegir algo para nuestra conveniencia , total la vamos a usar nosotros , el pais es de nosotros , no se unos cuantos politicos, si , quiero ver tele en HD , para que mi madre vea bien la novela , y yo ver bien EBDT y estamos conectados , ademas de tener la posibilidad de verlo en la calle tirado en alguna plaza ( una utopia de por cierto) pero si van a poner una norma por lo menos quiero que esta me agrade.
y me inporta un huevo que las compañias quieran vender sus productos , soy feliz con ver TV gratix en el celu ademas de ser una de las primeras alternativas para ver HDTV

3 Aponcho dijo hace 6 meses:

Lo que realmente es impresentable es que casi (si no todas) las decisiones que este gobierno a tomado (incluyo al anterior también?) han sido erradas, equivocadas o incorrectas, por lo tanto no importa que decidan en este caso, por defecto, es un error.

1 skol dijo hace 6 meses:

Para Christopher Tanto la norma Gringa como la Europea no tienen bien definidas las pautas para la transmisión a aparatos móviles -celulares o lo que sea-, por lo tanto tienen que re-transmitir los contenidos emitidos por los canales de TV y adaptarlos a una norma especial para la transmisión a celulares, la que después las compañías de celulares por una módica $_$ suma mensual (ladrones de mierda) llevan el contenido hasta tu cel. La única norma que transmite tanto a dispositivos moviles -celular- como a aparatos estáticos -la tele de tu casa- es la JAPONESA y es GRATUITA

2 PiXo dijo hace 6 meses:

@Christopher : a la Anatel le conviene la norma gringa porque esa norma ocupa los mismos equipos que ya tienen los canales, asi que la inversion les saldrá muuucho menor….”It’s all about the Benjamins”….”todo es por los billetes”

si dicen que los decos japoneces son mas caros….a la larga bajaran de precio….imaginence si se demoraron 5 años en elegir……otro 5 en que salga del congreso…..1 año mas para que empiecen las transmiciones…….en 11 años los decodificadores estaran a precio de huevo!!!!!

2 Cony dijo hace 6 meses:

@methork - no, no nos vamos a quedar sin tele. Lo unico seria que nos estamos quedando atrás respecto al resto en la elección y nuestra tele va a ser más rasca que la del resto.

Creo que el pobre Cortázar está muy ocupado. Con el despelote que tienen con el transantiago, no es sorprendente que la TV digital quede en segundo plano. Imaginense a Cortázar ayer llorandole a los bancos pa que le dieran unas lucas mientras llega un préstamo del BID pal transantiago. Despues, llega a su casa, saluda a su señora (a la que no ha visto en 3 meses porque vive en Amunátegui 139), va a acostarse a su cama y en el velador se encuentra una torre de informes de 7 universidades que le dicen que la norma ATSC, que la ISDB-T, DVB, para HDTV ??

Respecto a qué norma… creo que es más importante el marco jurídico que la norma técnica en sí. Y eso podrían estar discutiéndolo desde ya (TV regional, diversidad de señales, TV pública, financiamiento…)

7 Reusser dijo hace 6 meses:

Ya no quiero TV digital.

Con el margen de estupidez que se están haciendo las cosas por el gobierno, y sabiendo quienes son los encargados de decidir (Cortazar - Vidal - Viera Gallo) y las monstruosidades que están negociando con ANATEL, ya no quiero que decidan nada.

A estas alturas preferiría esperar otro gobierno, apostando que habrá gente más calificada.

-3 zerodfx dijo hace 6 meses:

leo se enojo!! se va a caer la internet!

saludos

Marcelo Jiménez dijo hace 6 meses:

Pena, verguenza, rabia y un largo etc. es el que me da; saber que lamentablemente, en el govierno, la mayoría son “analfabetos digitales”, como ellos mismos se auto clasifican. Y las desiciones serán por un penos lobby, con chanchullos de pormedio.

Ojalá tengamos suerte y se decidan luego y por una señal que nos convenga.

Aduos…

Contemporaneo dijo hace 6 meses:

Creo que el lunes en TeleTrece vi algo sobre la nueva norme de TV, y sobre su atraso en Chile. Por lo menos estos tipos saben que hay un atraso, y que tienen que ponerse al día.

1 José dijo hace 6 meses:

Acá me huele a mucho dinero de por medio la razón de no tener una norma ya definida. Habrá que saber cual pais productor de televisores es el que da más por coimas para terminar esta vigilia.
¿USA. llevará la delantera?

1 Claudio Castro dijo hace 6 meses:

El estudio de las universidades fue entregado hace bastante tiempo ya, y su conclusion fue contundente, la europea NO!, la recomendacion de la amplia mayoria d elas universidades fue la norma norteamericana, y muy cerca en segundo lugar la japonesa, el problema con la norteamericana estaba en la transmision a celulares que aun no estaba muy bien definida (no por un tema tecnico sino de mercado) al momento de la entrega de los informes, y era por eso que se especulaba que la ganadora podria ser la japonesa, en una especie de empate entre los progringos y los proeuropeos, me imagino que la demora tiene aalgo que ver con el tema de la tv a celulares y la norma gringa, al fin y al cabo si algun pais puede hacer una presion real en el nuestro esos son los gringos.

4 kanibalv dijo hace 6 meses:

ATSC solo sirve para ver “SQP” en Alta definición.-

campaña

NO AL ATSC….

2 sergiomc dijo hace 6 meses:

que lo dejen para el proximo gobierno, que arreglen los cagazos actuales antes de mandarse otro

0 Sebastián Gómez dijo hace 6 meses:

Hola Leo!

Felicitaciones por Fayerwayer. Llenaron un vacío
muy necesario. Pero basta de inflarles el ego, jejeje.

Me gustaría saber quien entrevisto al Ministro Cortazar en esa ocasión.

1 barri dijo hace 6 meses:

Creo que @cony tiene razón, arreglar el Transantiago tiene definitivamente más prioridad que decidir la norma. El problema de la norma es básicamente de quién se lleva el negocio de la publicidad. Los canales tienen miedo de que entren nuevos actores a su mercado (móviles, que van a entrar a matarlos) y que pierdan su actual fuente de financiamiento.

Cortazar era partidario de ATSC cuando era presidente de TVN porque era lo que más le convenía a ésta. Si es más o menos eficiente para su transmisión, da lo mismo.Ahora, tiene el sombrero de ministro de todos, y por lo tanto no está necesariamente de acuerdo a ANATEL.

Lo que el gobierno ve con buenos ojos es la posibilidad de tener más canales, para tener ojalá muchos canales locales. Veremos cómo resulta eso o si nos van a cobrar más impuestos para financiarlos. Este cambio es lo que probablemente demora la norma (y el miedo al efecto Transantiago: si se pegan otra parecida, no hay forma de que los elijan nuevamente)

Para los canales actuales, técnicamente la norma es casi igual: van a comprar transmisores en una o en otra frecuencia y listo. Canal 13 sigue con la ISDB al aire, pero no me parece que eso indique mucho.

1 Claudio Castro dijo hace 6 meses:

@Skol: lo que planteas no es completamente exacto, la norma europea NECESITA de un canal adicional para transmitir a moviles, por ende es obvio que las compañias van a cobrar el servicio si se elige la norma, la norma japonesa y la norteamericana en cambio utilizan el mismo canal, por lo que no existe inversion extra de parte de los operadores para enviar tv a los moviles. Ahora en el caso de la norteamerica efectivamente existe una incognita frente a lo que va a pasar con la tv movil por lo que se ESPECULA que la podrian cobrar pero desde el punto de vista estrictamente tecnico no es asi.
POR OTRO LADO, esta discusion me parece un poco fuera del tiesto, cuando digital o no la TV ABIERTA es una mierda idiotizadora de mentes, este debate debiera centrarse en los contenidos, esea el fondo, y no la forma. Ya que como bien dijieron por ahi si es pa ver SQP la verdad no vale la pena discutir weas.

Antonio dijo hace 6 meses:

Hasta donde yo se, la norma estaba lista, pero lobby desde diferentes lados atrasó la decision. Todos quieren que Chile use su norma. Se estan peleando por nosotros…

jajajajajaja

1 Camilo Rojas dijo hace 6 meses:

A pesar que creo que el gobierno se ha pasado con los años (lo han “estudiado” mas tiempo que Transantiago), creo que este es un pais que no se puede pedir grandes cosas. No es posible que en la primera gran lluvia el pais quede cortado en 2, que en la “nueva ley” aun hayan jueces que impiden aprtura a la prensa y que por sobre todo tienen vejestorios que piensan que los “geeks” olvidamos rapido.

Arreglen las calles, los puentes y quiten los impuestos especificos. Despues, podremos ocuparnos del ocio, y la TV digital. Y como dijeron por ahí, eventualmente el 75% de los chilenos tendran que comprar un decodificador. No creo que todos puedan costar un lcd, plasma o demases.

0 noquierouser dijo hace 6 meses:

¿De casualidad alguien se ha puesto a pensar en los canales comunitarios, regionales, etc? Independiente de la norma elegida, los canales comunitarios tendrán que transmitir hasta el silencio, y no tendrán aún el pisto para comprarse los equipos. Además, aún no definen eso, ya que por lo que sé los canales comunitarios no están contemplados en la generación de la norma.

Yo trabajo en un canal comunitario, y hace 2 años tratamos de postular a una frecuencia local… y no tuvimos la plata. Es mucho, y preferimos tomarnos la frecuencia a tener que pagar por poder transmitir por algo que no durará más de 10 años. No vale la pena.

Y todos quieren TV en el celular… ¿para ver SQP? Después de que comiencen las transmisiones TDT… ¿podremos verlas en regiones, o tendremos que esperar otros 10 años para una repetidora (acá TVN demoró 17 años en plantar una repetidora, Canal 13 demoró 8 años… y aún no recibimos el CHV, el Mega o el RED… ni hablar del UCV)? ¿Acaso alguien ha pensado en los niños?

1 Francisco Troncoso dijo hace 6 meses:

jajaja la burrocracias es pa todo que mas puedes esperar de un gobierno mas añejo que la cresta cachen que fui a un juzgado a pedir unas fotocopias (2 hojas) y me tramitaron 2 semanas por que no las autirizaban :S que podi esperar de cosas mas importantes y que han echo estudios en un monton de paises, deberian pedirle al hororable diputado que hacia leyes con wikipedia que tomara la decision basandose en la info que encuentra ahi jajajaja en una de esas se apura la cosa

1 Rodrigo dijo hace 6 meses:

Yo creo que el gobierno está esperando al Japones, Europeo o Gringo que llegue con mas plata no mas!!

Jaime dijo hace 6 meses:

No estoy muy metido en el tema de la TV Digital, creo que deje de ver tele ya hace 3 años, pero me gustaría decir que este atraso y el no mojarse el potito con una tecnología cualquiera es aplazar cualquier desarrollo industrial, casero o de la forma que sea de una tecnología complementaria o que agregue valor a los usuraios chilenos y países con la misma norma, tecnología o estandar, que pudiera sustentar cualquier decisión ya que genera desarrollo y avance del tipo que sea. Con un atraso como este sólo se logra que otros países se adelanten y generen todo este desarrollo llevándose todas las ventajas competitivas y comparativas, ya que será tarde. Nos enteraremos en este Blog de los gadgets, widgets y todo lo que termine en GETS para nuestros televisores inventados en polonia, india, brasil, nueva zelanda, etc. O lo mas triste, nos enteraremos como gran noticia el invento X que se vende como pan caliente en el mundo se le ocurrió a un Chileno que trabaja en USA para una empresa que está a punto de ser comprada por AOL o Sony. Absolutamente impresentable y si me permites Leo… INACEPTABLE!

2 Juajuajua dijo hace 6 meses:

Parece que están esperando que Axl Rose saque a la venta su disco Chinese Democracy para informar la norma ganadora.

2 Luis dijo hace 6 meses:

Podrian dejar de transmitir television, y ocupar esas frecuencias para una internet gratuita, y de ahi el que quiera ver algo lo baje por bittorrent de esta internet :P, dejenme soñar 1 minuto jajajajjajajaja