Ministro Cortázar explica el atraso de la definición de la norma de Televisión Digital Terrestre en Chile

Publicado el 27-5-2008 a las 14:34 por Leo Prieto

Hemos estado buscando alguna información oficial de parte del Gobierno chileno sobre el último retraso en la definición de la norma de televisión digital terrestre (TDT). Si bien recuerdan, la razón por la cual estamos tan molestos con el atraso, es que ya han pospuesto la decisión 5 veces en 5 años. Ahora al parecer, ya vamos por la sexta.

La última vez que escuchamos una fecha, fue a finales del 2007, cuando nuestro adorable analfabeto tecnológico, el Ministro Francisco Vidal, vocero del Gobierno, anunció que iba a tomar el tema en sus manos y se encargaría que lograr la definición a más tardar en Marzo… o Abril.

Estamos terminando Mayo y de la definición, todavía no se sabe nada. Tanto tiempo llevamos cubriendo esto que incluso el televisor de la imagen que acompaña esta nota, que en su momento era de última generación, ya está obsoleto.

Nos comunicamos con nuestros amigos en la Subtel, y les solicitamos que nos ayudaran a entender cuanto tiempo más debemos esperar y cual es la razón por las constantes demoras. En especial cuando más de 126 países alrededor del mundo han tomado una decisión, incluyendo Uruguay (DVB) y Brasil (ISDB). Su respuesta fue el texto de una entrevista dada por el Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, René Cortázar, el 16 de Mayo pasado. Eso, combinado con otros textos enviados por la Subtel, es lo que podemos leer a continuación:

Si bien estamos conscientes que el atraso en la decisión de la norma ha traído consigo dificultades y molestias, también es cierto que una decisión errada puede traer problemas mayores que un atraso en la introducción de esta tecnología, conocidos son los casos de Taiwán, que revocó su decisión original, o las revisiones que Corea y el propio USA realizó de sus decisiones técnicas.

En este mismo sentido, cabe señalar que el hecho que se decida por una de las normas, no significa que al otro día tendremos televisión digital en el aire, es sólo el comienzo de un largo proceso que involucra la discusión del marco regulatorio en el Congreso, definiciones técnicas como la compresión de video a utilizar y el plan de radiodifusión televisiva, por nombrar algunas.

En este contexto, no olvidemos que en Brasil una vez tomada la decisión se demoraron más de un año para lanzar las transmisiones, mientras que en Uruguay se decidió el año pasado y aún no hay transmisiones oficiales. Asimismo, tenemos el caso de otros países, como Perú, Colombia y Venezuela, donde se han llevado a cabo procesos de estudios similares que en Chile, pero que finalmente han optado por posponer esta decisión a la espera de recabar más antecedentes.

Lo que tenemos hoy como Ministerio es un conjunto de antecedentes, estudios, análisis, fortalezas y debilidades de cada estándar para poner sobre la mesa, para que se pueda tomar una decisión definitiva.

En este sentido quiero resaltar que todas las etapas que hemos llevado adelante en este proceso, se han desarrollado con la máxima rigurosidad técnica y con amplia participación ciudadana. Todas ellas han aportado antecedentes muy valiosos y relevantes para una decisión compleja como ésta.

Desde las primeras audiencias públicas, pasando por las pruebas de campo y hasta los últimos informes solicitados a las Universidades, han sido etapas valiosas y que han aportado información muy relevante para el análisis.

Me parece fantástico que seamos más papistas que el Papa, pero a esta altura es difícil creer que falten más estudios técnicos. A esta altura ya no cabe duda que el atraso es más político y económico, que técnico.

Sabemos que los canales de televisión, representados por la Anatel, están presionando para que se decida por la norma norteamericana ATSC. Sabemos también que cuando René Cortázar asumió como Ministro, tenía instrucción de firmar la definición de la norma DVB, la europea, como la norma oficial de TDT para Chile. Sin embargo, con el caos del Transantiago, se negó a firmarlo tan rápidamente y optó por estudiar bien la decisión. Lleva más de un año estudiando. También se sabe que cuando fue Director Ejecutivo de TVN apoyaba abiertamente la norma ATSC, por lo que se teme que ésta norma, que es técnicamente inferior, se termine definiendo.

La norma japonesa, ISDB, es la favorita de los lectores de FayerWayer con un 58% de preferencia, pero parece no tendremos tanta suerte. Aunque no está fuera de competencia, parece que DVB (22%) o ATSC (20%) tienen mayores posibilidades de salir elegidas.

Como hemos dicho en el pasado y volvemos a repetir: ¡Pongan una fecha para tomar la decisión y la cumplen! A esta altura ya no importa tanto cual norma elijan. Sabemos que demorará más de un año en comenzar las transmisiones, por lo que mientras antes se tome la decisión, antes empezaremos a recibir las transmisiones. Absolutamente impresentable.

Link: NORMA DE TVDT: “ESTAMOS TRABAJANDO EN PROCESAR TODOS LOS ANTECENDENTES” (Subtel)

Publicado por Leo Prieto el 27 de May 2008 en la categoría Destacados, Política con los tags ATSC, Chile, DVB, HDTV, Impresentable, ISDB, TDT, TDT-CL, Televisión. Tiene 152 comentarios.

152 Comentarios

Ministro Cortázar explica el atraso de la definición de la norma de Televisión Digital Terrestre en Chile

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 21alfredo21 dijo el 27-5-2008 a las 14:39:

No solo ya se decidio en muchos paises. Sino ya ha comenzado la transicion. En chile estamos mal:

-En Brasil, ya se ha comenzado a reemplazar la TV Analógica por la TDT, puesto que optaron por una versión modificada (SBTVD) del estándar japonés ISDB

- En Argentina en 1998 se eligió el estándar ATSC, PERO TODAVIA NO COMIENZA LA TRANSICION

- En Mexico ya se optó por ATSC y tambien YA COMENZO LA TRANSICION Y TERMINARÁ PARA EL 2019.

Desaprobar Aprobar 7AcuariuZ dijo el 27-5-2008 a las 14:39:

Si le ponen énfasis y estudian bien los casos no tendrían porque demorarse.
Lo que pasa es que lo están dejando de lado… hoy no, pero mañana si

leo prieto dijo el 27-5-2008 a las 14:41:

@alfredo21: Tienes razón en lo que dices, pero Argentina revocó su decisión de ATSC y está volviendo a evaluar su decisión.

Desaprobar Aprobar 43Alejandro dijo el 27-5-2008 a las 14:42:

no nos engañemos, la desicion va a ser 100% politica.. el lobby se encargara de decidir la nueva norma de television de alta definicion en Chile y no los estudios tecnicos.

esperar que un ministro, un subsecretario, un organismo publico o de frenton la presidente lo admita es utopico, siempre se van a ir por las ramas de los estudios tecnicos.. hay paises que transmiten en alta definicion hace mas de 10 años.. osea.. de que estamos hablando.

pa variar los politicos van a tomar una decision politica (valga la redundancia) y no tecnica.. viva Chile!

Desaprobar Aprobar 24Alberto Calderón dijo el 27-5-2008 a las 14:45:

Una vergüenza, no se si cree que somos ignorantes, pero no puede salir con una excusa tan simple para algo que deberían haber decidido hace meses.

Desaprobar Aprobar 5DeaminiuM dijo el 27-5-2008 a las 14:47:

me encantaria poder utilizar un Media Center, pero con analogica no tiene sentido….

Desaprobar Aprobar -21Nicolás Aravena dijo el 27-5-2008 a las 14:50:

Leo,

Cortazar también estuvo al mando de Anatel… de ahí, y de su paso por TVN debe venir la demora.

Todo bien con el texto, aunque la forma en que te refieres a Francisco Vidal, que guste o no es un Ministro, me parece un poco displicente.

Desaprobar Aprobar -37Lucale dijo el 27-5-2008 a las 14:51:

100% politica = royalti = coima

nose, yo no reclamo, no vote por este gobierno ¬_¬

Salu2
Lucale

Desaprobar Aprobar 3Cristian Briones dijo el 27-5-2008 a las 14:52:

Creo que la decisión pasa más por un tema político… no puede ser que nos estén retrasando la posibilidad de acceder a televisión digital sólo por eso…
Parece que los “estudiosos” del gobierno quieren dejar de ser “ignorantes” en cuanto a tecnología… así como vamos, con tantos años de estudio, van a ser todos masters…

Desaprobar Aprobar 7Von MyAss dijo el 27-5-2008 a las 14:55:

Nada mas que burocracia, si los Japoneses habian recomendado en la ultima visita presidencial que utilizaran su norma es por algo.
No es que no tengan conocimiento de las tecnologñias en disputa, es solamente problema de el típico “NUNCA QUEDAS MAL QUEDAS MAL CON NADIE”.

Desaprobar Aprobar 11Nikolas dijo el 27-5-2008 a las 14:57:

Juran que áun creemos en el Pascuero…

leo prieto dijo el 27-5-2008 a las 14:59:

@Nicolás Aravena: Si, lo sé. Pero “analfabeto digital” fue como Vidal se describió a si mismo, yo estoy simplemente citandolo. Si el no se toma su cargo en serio, yo no lo puedo tomar en serio.

Desaprobar Aprobar 3joseph dijo el 27-5-2008 a las 15:02:

La verdad es que no existen criterios propios en nuestros países para elegir el estándar. Estamos esperando a que venga el mesías que nos diga cual estándar escoger. Debe existir un equilibrio entre lo técnológico y ecónomico, pero aqui esos criterios son dejados de lado y no se toman decisiones para que después si fracasa vayan a decir que fue su culpa. Sin embargo, para eso está el gobierno, para que tome este tipo de decisiones. No se pueden equivocar porque suficientes recursos han sido destinados para la elección de ese estándar y no tenemos porque esperar a que todos los países del mundo selecciones el estándar para que nos atracemos diez años más… Seguimos en la retaguardia , 20 años atrás

Desaprobar Aprobar 16Bernardo Arancibia dijo el 27-5-2008 a las 15:03:

Me parece muy acertado lo que escribiste Leo : “Sabemos que demorará más de un año en comenzar las transmisiones, por lo que mientras antes se tome la decisión, antes empezaremos a recibir las transmisiones. Absolutamente impresentable.”

Pero bueno, como todo en este país, hay gente inepta a cargo de grandes cosas, nuestros políticos son el peor cáncer que podemos cosechar. Gente que no se informa, que hacen acuerdos gracias a loby con grandes empresas (Véase Microsoft+Chile), sin ESTUDIAR (pero de verdad) realmente la situación. ¿Qué podemos hacer para presionar?¿Quién podrá defendernos?, esto en todos los temas que a lo tecnológico se refieren en nuestro país…verdad, y no sólo a los temas tecnológicos…

Desaprobar Aprobar -4marcelo dijo el 27-5-2008 a las 15:03:

Algun OPERADOR POLITICO tomara la desicion basandose en rigurosos y exaustivos estudios de mercado, jajajaja. Japonesa o americana,,,,entre esas debieran elegir,,ultimamente en un viaje a eeuu vi las 500 millas de indiniapolis y un partido de beisbol,,,se ve la soberana raja,,,,,lo unico malo es que aun no pulen el sistema para television en celulares.

Desaprobar Aprobar 8Diexor dijo el 27-5-2008 a las 15:05:

Que analizan tanto… La Japonesa es la mejor…
Aunque esto no tiene mucho que ver con Coimas y was raras… es solo imbecilidad… como quieren que escojan algo que nisiquiera conocen o entienden, seguramente cuando se vote solo sera la mas Popular…
Bueno en fin la Japonesa xD

Xao

http://www.tuportal.cl.tc

Desaprobar Aprobar 7walo dijo el 27-5-2008 a las 15:05:

@ Nicolás Aravena
Es la forma que el se autodefinio. Por mas que sea ministro, sigue siendo analfabeto digital. y lo de la norma no hace mas que comprobar que las deciciones se basan en intereses.
No conozco ninguna empresa que tarde tanto en definir una norma para funcionar. La decisión, como deber regulatorio del Estado, y por ende del Gobierno de turno, debería estar más que lista. No llevamos un mes ni un año en esto, y de seguro los recursos que están invertidos aquí no deben ser pocos. Son completamente inoperantes.

Desaprobar Aprobar 7marcelo dijo el 27-5-2008 a las 15:05:

El palacio de gobierno ( payaso de gobierno, vidal ) es sinonimo de analfabetismo,,el mismo lo dijo,,,lo vi en directo.

Desaprobar Aprobar 4Francisco Troncoso dijo el 27-5-2008 a las 15:06:

hagamos una vaca luka por 16.000.000 de chilenos ya la elejimos nosotros jajajajajaajajajaja si de esto valiera la eleccion presidencial que viene la norma estaria lista pero como esto no les suma nada no la toman en cuenta y solo lo dejan en promesas

es un pena con todo el tiempo que han estado “estudiando” esto deberia estar cortado el tema, lo lamentable es que ocupen como escusa los problemas que aquejan a la gente, transantiago, chaiten o cualquier otro cagaso que quede en el oficialismo :S

saludos

Desaprobar Aprobar 40Andrés dijo el 27-5-2008 a las 15:06:

Leo, en conversaciones (informales) con gente de las áreas técnicas de algunos canales, nos dijeron que la decisión está tomada hace muuuucho tiempo. De hecho, entiendo que los canales grandes ya están probando equipos y tecnología de norma ATSC desde hace bastantes meses. La razón por la que no han informado? Ni idea, pero esta gente no va a invertir ni un peso en tecnología de transmisión digital si no están completamente seguros de que la norma va a ser esa…

Desaprobar Aprobar -7Roguz dijo el 27-5-2008 a las 15:09:

Yo en verdad no veo el apuro. Mejor que se revise bien antes de meter las patas como otros proyectos del gobierno mal evaluado (transantiago por ej).

Total, casi todas las señales digitales por medios coaxiales o satelitales necesitaran un codificador.
Alguien de ustedes esta esperando con ancias para ver los canales abiertos actuales? Naaa

Desaprobar Aprobar 5Daniel dijo el 27-5-2008 a las 15:09:

cabe señalar que el hecho que se decida por una de las normas, no significa que al otro día tendremos televisión digital en el aire

Me parece hasta chistoso que mencionen eso, como dijo Leo, mientras antes se tome la decision antes empezaran las transmisiones…

Desaprobar Aprobar 2Ricardo dijo el 27-5-2008 a las 15:11:

cuando se han tomado decisiones que busquen lo mejor para otras personas que no sean los mismo que las toman !!! nunca posss esto es solo un lobby y casi una venta del estandar chileno de television de alta definicion al mejor postor…….

Desaprobar Aprobar 6Rodo dijo el 27-5-2008 a las 15:12:

Lamentablemente en Chile cada proceso o cada desicion se vuelve nada entre tantos papeleos, sesiones extra en el parlamento, palos politicos, y al final atrasan algo que a estas alturas es solo poner un par de firmas y listo, por que lo de que faltan mas estudios no me la creo.

ademas tengo entendido que cortazar es quien tiene una de las ultimas palabras, pero el esta mas enamorado del transantiagoq ue de una norma que en tomar una desicion no le tomaria mas de un par de semanas.

Desaprobar Aprobar 5lator1 dijo el 27-5-2008 a las 15:13:

Esto sera como el arreglo del gobierno de Chile y Micorsoft…..osea a puerta cerrada quien aceite mas se llevara la licitacion, y asi los estudios junto la mejor tecnologia pasaran a ser llevados por intereses creados.

Desaprobar Aprobar 2D dijo el 27-5-2008 a las 15:15:

Parece que los sobres adjuntos a los susodichos “informes técnicos” no vienen lo suficientemente abultados.
Y ¿de cuál participación ciudadana hablan? Que yo sepa, pagarle millones a la empresa de asesoría de algún pariente no cuenta como participación ciudadana.
En fin, aquí seguimos pagando nuestros impuestos, para que esta manga de ineptos reciba coimas. Ojala pudiera darme el lujo en mi trabajo de postergar compromisos como lo hace la Subtel.

Desaprobar Aprobar 6Andrés Fritz R dijo el 27-5-2008 a las 15:15:

Esta es otra más de las improvisaciones que cometerá el Gobierno. Es realmente impresentable su ignorancia referida a los temas tecnológicos. ¿Al ministro Vidal le mandará su secretaria todos los correos?

Hace un par de semanas leí un artículo en El Mercurio en el cual un alto representante del área económico-política de la UE decia textual: “La UE miraría con buenos ojos que Chile adoptara la normativa europea de televisión digital” Me pregunto, ¿Qué es eso? Una burda estrategia de lobby.

Un tema interesante, y que creo acá en Fayerwayer se ha tocado tangencialmente es el de los anchos de banda que prometen las compañías proveedoras de Internet y que según todo tipo de estudios no cumplen. Vean el siguiente artículo estudio aparecido el fin de semana:

http://diario.elmercurio.com/2008/05/25/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/20BBFB3B-4CAD-4F42-95F1-926917BAF8AF.htm?id={20BBFB3B-4CAD-4F42-95F1-926917BAF8AF}

Por favor, organicémosnos y hagamos fuerza para que exista primero una legislación; y luego que esta legislación sea adecuada.

Fayerwayer podría ser consultor del Gobierno en estas material… o al menos enseñarle al ministro Vidal a usar su email.

Saludos

Desaprobar Aprobar 2Tsunamas dijo el 27-5-2008 a las 15:16:

No entiendo mucho como citar, pero para mi Estimado Andrés.

Si la decisión está tomada, cosa que no sería tan extraña, entonces tendremos definición antes del término de este gobierno. Como en todos los gobiernos que cuando están por acabar tiran toda la carne a la parrilla. No creo que el tema valla más allá de eso.

Saludos.

Desaprobar Aprobar 0hydra1ysk dijo el 27-5-2008 a las 15:17:

ojala que todo este lio se arregle luego y tengamos HD porfin

Desaprobar Aprobar 2Lucale dijo el 27-5-2008 a las 15:17:

sip todo un papeleo, pero cuando llega fin de año en los ministerios gasta millones (realmente son cientos de millones) de pesos en comprar tonteras que quedan arrumbadas con tal de que no les bajen el presupuesto.

¬_¬