FayerWayer
Dosis diarias de tecnología en español.™
Ministro Cortázar explica el atraso de la definición de la norma de Televisión Digital Terrestre en Chile
Publicado el 27/05/2008 a las 2:34 pm por leo prieto
Hemos estado buscando alguna información oficial de parte del Gobierno chileno sobre el último retraso en la definición de la norma de televisión digital terrestre (TDT). Si bien recuerdan, la razón por la cual estamos tan molestos con el atraso, es que ya han pospuesto la decisión 5 veces en 5 años. Ahora al parecer, ya vamos por la sexta.
La última vez que escuchamos una fecha, fue a finales del 2007, cuando nuestro adorable analfabeto tecnológico, el Ministro Francisco Vidal, vocero del Gobierno, anunció que iba a tomar el tema en sus manos y se encargaría que lograr la definición a más tardar en Marzo… o Abril.
Estamos terminando Mayo y de la definición, todavía no se sabe nada. Tanto tiempo llevamos cubriendo esto que incluso el televisor de la imagen que acompaña esta nota, que en su momento era de última generación, ya está obsoleto.
Nos comunicamos con nuestros amigos en la Subtel, y les solicitamos que nos ayudaran a entender cuanto tiempo más debemos esperar y cual es la razón por las constantes demoras. En especial cuando más de 126 países alrededor del mundo han tomado una decisión, incluyendo Uruguay (DVB) y Brasil (ISDB). Su respuesta fue el texto de una entrevista dada por el Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, René Cortázar, el 16 de Mayo pasado. Eso, combinado con otros textos enviados por la Subtel, es lo que podemos leer a continuación:
Si bien estamos conscientes que el atraso en la decisión de la norma ha traído consigo dificultades y molestias, también es cierto que una decisión errada puede traer problemas mayores que un atraso en la introducción de esta tecnología, conocidos son los casos de Taiwán, que revocó su decisión original, o las revisiones que Corea y el propio USA realizó de sus decisiones técnicas.
En este mismo sentido, cabe señalar que el hecho que se decida por una de las normas, no significa que al otro día tendremos televisión digital en el aire, es sólo el comienzo de un largo proceso que involucra la discusión del marco regulatorio en el Congreso, definiciones técnicas como la compresión de video a utilizar y el plan de radiodifusión televisiva, por nombrar algunas.
En este contexto, no olvidemos que en Brasil una vez tomada la decisión se demoraron más de un año para lanzar las transmisiones, mientras que en Uruguay se decidió el año pasado y aún no hay transmisiones oficiales. Asimismo, tenemos el caso de otros países, como Perú, Colombia y Venezuela, donde se han llevado a cabo procesos de estudios similares que en Chile, pero que finalmente han optado por posponer esta decisión a la espera de recabar más antecedentes.
Lo que tenemos hoy como Ministerio es un conjunto de antecedentes, estudios, análisis, fortalezas y debilidades de cada estándar para poner sobre la mesa, para que se pueda tomar una decisión definitiva.
En este sentido quiero resaltar que todas las etapas que hemos llevado adelante en este proceso, se han desarrollado con la máxima rigurosidad técnica y con amplia participación ciudadana. Todas ellas han aportado antecedentes muy valiosos y relevantes para una decisión compleja como ésta.
Desde las primeras audiencias públicas, pasando por las pruebas de campo y hasta los últimos informes solicitados a las Universidades, han sido etapas valiosas y que han aportado información muy relevante para el análisis.
Me parece fantástico que seamos más papistas que el Papa, pero a esta altura es difícil creer que falten más estudios técnicos. A esta altura ya no cabe duda que el atraso es más político y económico, que técnico.
Sabemos que los canales de televisión, representados por la Anatel, están presionando para que se decida por la norma norteamericana ATSC. Sabemos también que cuando René Cortázar asumió como Ministro, tenía instrucción de firmar la definición de la norma DVB, la europea, como la norma oficial de TDT para Chile. Sin embargo, con el caos del Transantiago, se negó a firmarlo tan rápidamente y optó por estudiar bien la decisión. Lleva más de un año estudiando. También se sabe que cuando fue Director Ejecutivo de TVN apoyaba abiertamente la norma ATSC, por lo que se teme que ésta norma, que es técnicamente inferior, se termine definiendo.
La norma japonesa, ISDB, es la favorita de los lectores de FayerWayer con un 58% de preferencia, pero parece no tendremos tanta suerte. Aunque no está fuera de competencia, parece que DVB (22%) o ATSC (20%) tienen mayores posibilidades de salir elegidas.
Como hemos dicho en el pasado y volvemos a repetir: ¡Pongan una fecha para tomar la decisión y la cumplen! A esta altura ya no importa tanto cual norma elijan. Sabemos que demorará más de un año en comenzar las transmisiones, por lo que mientras antes se tome la decisión, antes empezaremos a recibir las transmisiones. Absolutamente impresentable.
Link: NORMA DE TVDT: “ESTAMOS TRABAJANDO EN PROCESAR TODOS LOS ANTECENDENTES” (Subtel)
150 Comentarios
Ministro Cortázar explica el atraso de la definición de la norma de Televisión Digital Terrestre en Chile
21 alfredo21 dijo hace 5 meses:
No solo ya se decidio en muchos paises. Sino ya ha comenzado la transicion. En chile estamos mal:
-En Brasil, ya se ha comenzado a reemplazar la TV Analógica por la TDT, puesto que optaron por una versión modificada (SBTVD) del estándar japonés ISDB
- En Argentina en 1998 se eligió el estándar ATSC, PERO TODAVIA NO COMIENZA LA TRANSICION
- En Mexico ya se optó por ATSC y tambien YA COMENZO LA TRANSICION Y TERMINARÁ PARA EL 2019.
7 AcuariuZ dijo hace 5 meses:
Si le ponen énfasis y estudian bien los casos no tendrían porque demorarse.
Lo que pasa es que lo están dejando de lado… hoy no, pero mañana si
leo prieto dijo hace 5 meses:
3@alfredo21: Tienes razón en lo que dices, pero Argentina revocó su decisión de ATSC y está volviendo a evaluar su decisión.
43 Alejandro dijo hace 5 meses:
no nos engañemos, la desicion va a ser 100% politica.. el lobby se encargara de decidir la nueva norma de television de alta definicion en Chile y no los estudios tecnicos.
esperar que un ministro, un subsecretario, un organismo publico o de frenton la presidente lo admita es utopico, siempre se van a ir por las ramas de los estudios tecnicos.. hay paises que transmiten en alta definicion hace mas de 10 años.. osea.. de que estamos hablando.
pa variar los politicos van a tomar una decision politica (valga la redundancia) y no tecnica.. viva Chile!
24 Alberto Calderón dijo hace 5 meses:
Una vergüenza, no se si cree que somos ignorantes, pero no puede salir con una excusa tan simple para algo que deberían haber decidido hace meses.
5 DeaminiuM dijo hace 5 meses:
me encantaria poder utilizar un Media Center, pero con analogica no tiene sentido….
Ver Comentario... Nicolás Aravena dijo hace 5 meses ...
Ver Comentario... Lucale dijo hace 5 meses ...
3 Cristian Briones dijo hace 5 meses:
Creo que la decisión pasa más por un tema político… no puede ser que nos estén retrasando la posibilidad de acceder a televisión digital sólo por eso…
Parece que los “estudiosos” del gobierno quieren dejar de ser “ignorantes” en cuanto a tecnología… así como vamos, con tantos años de estudio, van a ser todos masters…
7 Von MyAss dijo hace 5 meses:
Nada mas que burocracia, si los Japoneses habian recomendado en la ultima visita presidencial que utilizaran su norma es por algo.
No es que no tengan conocimiento de las tecnologñias en disputa, es solamente problema de el típico “NUNCA QUEDAS MAL QUEDAS MAL CON NADIE”.
leo prieto dijo hace 5 meses:
12@Nicolás Aravena: Si, lo sé. Pero “analfabeto digital” fue como Vidal se describió a si mismo, yo estoy simplemente citandolo. Si el no se toma su cargo en serio, yo no lo puedo tomar en serio.
3 joseph dijo hace 5 meses:
La verdad es que no existen criterios propios en nuestros países para elegir el estándar. Estamos esperando a que venga el mesías que nos diga cual estándar escoger. Debe existir un equilibrio entre lo técnológico y ecónomico, pero aqui esos criterios son dejados de lado y no se toman decisiones para que después si fracasa vayan a decir que fue su culpa. Sin embargo, para eso está el gobierno, para que tome este tipo de decisiones. No se pueden equivocar porque suficientes recursos han sido destinados para la elección de ese estándar y no tenemos porque esperar a que todos los países del mundo selecciones el estándar para que nos atracemos diez años más… Seguimos en la retaguardia , 20 años atrás
16 Bernardo Arancibia dijo hace 5 meses:
Me parece muy acertado lo que escribiste Leo : “Sabemos que demorará más de un año en comenzar las transmisiones, por lo que mientras antes se tome la decisión, antes empezaremos a recibir las transmisiones. Absolutamente impresentable.”
Pero bueno, como todo en este país, hay gente inepta a cargo de grandes cosas, nuestros políticos son el peor cáncer que podemos cosechar. Gente que no se informa, que hacen acuerdos gracias a loby con grandes empresas (Véase Microsoft+Chile), sin ESTUDIAR (pero de verdad) realmente la situación. ¿Qué podemos hacer para presionar?¿Quién podrá defendernos?, esto en todos los temas que a lo tecnológico se refieren en nuestro país…verdad, y no sólo a los temas tecnológicos…
-4 marcelo dijo hace 5 meses:
Algun OPERADOR POLITICO tomara la desicion basandose en rigurosos y exaustivos estudios de mercado, jajajaja. Japonesa o americana,,,,entre esas debieran elegir,,ultimamente en un viaje a eeuu vi las 500 millas de indiniapolis y un partido de beisbol,,,se ve la soberana raja,,,,,lo unico malo es que aun no pulen el sistema para television en celulares.
8 Diexor dijo hace 5 meses:
Que analizan tanto… La Japonesa es la mejor…
Aunque esto no tiene mucho que ver con Coimas y was raras… es solo imbecilidad… como quieren que escojan algo que nisiquiera conocen o entienden, seguramente cuando se vote solo sera la mas Popular…
Bueno en fin la Japonesa xD
Xao
7 walo dijo hace 5 meses:
@ Nicolás Aravena
Es la forma que el se autodefinio. Por mas que sea ministro, sigue siendo analfabeto digital. y lo de la norma no hace mas que comprobar que las deciciones se basan en intereses.
No conozco ninguna empresa que tarde tanto en definir una norma para funcionar. La decisión, como deber regulatorio del Estado, y por ende del Gobierno de turno, debería estar más que lista. No llevamos un mes ni un año en esto, y de seguro los recursos que están invertidos aquí no deben ser pocos. Son completamente inoperantes.
7 marcelo dijo hace 5 meses:
El palacio de gobierno ( payaso de gobierno, vidal ) es sinonimo de analfabetismo,,el mismo lo dijo,,,lo vi en directo.
4 Francisco Troncoso dijo hace 5 meses:
hagamos una vaca luka por 16.000.000 de chilenos ya la elejimos nosotros jajajajajaajajajaja si de esto valiera la eleccion presidencial que viene la norma estaria lista pero como esto no les suma nada no la toman en cuenta y solo lo dejan en promesas
es un pena 
con todo el tiempo que han estado “estudiando” esto deberia estar cortado el tema, lo lamentable es que ocupen como escusa los problemas que aquejan a la gente, transantiago, chaiten o cualquier otro cagaso que quede en el oficialismo :S
saludos
40 Andrés dijo hace 5 meses:
Leo, en conversaciones (informales) con gente de las áreas técnicas de algunos canales, nos dijeron que la decisión está tomada hace muuuucho tiempo. De hecho, entiendo que los canales grandes ya están probando equipos y tecnología de norma ATSC desde hace bastantes meses. La razón por la que no han informado? Ni idea, pero esta gente no va a invertir ni un peso en tecnología de transmisión digital si no están completamente seguros de que la norma va a ser esa…
-7 Roguz dijo hace 5 meses:
Yo en verdad no veo el apuro. Mejor que se revise bien antes de meter las patas como otros proyectos del gobierno mal evaluado (transantiago por ej).
Total, casi todas las señales digitales por medios coaxiales o satelitales necesitaran un codificador.
Alguien de ustedes esta esperando con ancias para ver los canales abiertos actuales? Naaa
5 Daniel dijo hace 5 meses:
cabe señalar que el hecho que se decida por una de las normas, no significa que al otro día tendremos televisión digital en el aire
Me parece hasta chistoso que mencionen eso, como dijo Leo, mientras antes se tome la decision antes empezaran las transmisiones…
2 Ricardo dijo hace 5 meses:
cuando se han tomado decisiones que busquen lo mejor para otras personas que no sean los mismo que las toman !!! nunca posss esto es solo un lobby y casi una venta del estandar chileno de television de alta definicion al mejor postor…….
6 Rodo dijo hace 5 meses:
Lamentablemente en Chile cada proceso o cada desicion se vuelve nada entre tantos papeleos, sesiones extra en el parlamento, palos politicos, y al final atrasan algo que a estas alturas es solo poner un par de firmas y listo, por que lo de que faltan mas estudios no me la creo.
ademas tengo entendido que cortazar es quien tiene una de las ultimas palabras, pero el esta mas enamorado del transantiagoq ue de una norma que en tomar una desicion no le tomaria mas de un par de semanas.
5 lator1 dijo hace 5 meses:
Esto sera como el arreglo del gobierno de Chile y Micorsoft…..osea a puerta cerrada quien aceite mas se llevara la licitacion, y asi los estudios junto la mejor tecnologia pasaran a ser llevados por intereses creados.
2 D dijo hace 5 meses:
Parece que los sobres adjuntos a los susodichos “informes técnicos” no vienen lo suficientemente abultados.
Y ¿de cuál participación ciudadana hablan? Que yo sepa, pagarle millones a la empresa de asesoría de algún pariente no cuenta como participación ciudadana.
En fin, aquí seguimos pagando nuestros impuestos, para que esta manga de ineptos reciba coimas. Ojala pudiera darme el lujo en mi trabajo de postergar compromisos como lo hace la Subtel.
6 Andrés Fritz R dijo hace 5 meses:
Esta es otra más de las improvisaciones que cometerá el Gobierno. Es realmente impresentable su ignorancia referida a los temas tecnológicos. ¿Al ministro Vidal le mandará su secretaria todos los correos?
Hace un par de semanas leí un artículo en El Mercurio en el cual un alto representante del área económico-política de la UE decia textual: “La UE miraría con buenos ojos que Chile adoptara la normativa europea de televisión digital” Me pregunto, ¿Qué es eso? Una burda estrategia de lobby.
Un tema interesante, y que creo acá en Fayerwayer se ha tocado tangencialmente es el de los anchos de banda que prometen las compañías proveedoras de Internet y que según todo tipo de estudios no cumplen. Vean el siguiente artículo estudio aparecido el fin de semana:
http://diario.elmercurio.com/2008/05/25/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/20BBFB3B-4CAD-4F42-95F1-926917BAF8AF.htm?id={20BBFB3B-4CAD-4F42-95F1-926917BAF8AF}
Por favor, organicémosnos y hagamos fuerza para que exista primero una legislación; y luego que esta legislación sea adecuada.
Fayerwayer podría ser consultor del Gobierno en estas material… o al menos enseñarle al ministro Vidal a usar su email.
Saludos
2 Tsunamas dijo hace 5 meses:
No entiendo mucho como citar, pero para mi Estimado Andrés.
Si la decisión está tomada, cosa que no sería tan extraña, entonces tendremos definición antes del término de este gobierno. Como en todos los gobiernos que cuando están por acabar tiran toda la carne a la parrilla. No creo que el tema valla más allá de eso.
Saludos.
2 Lucale dijo hace 5 meses:
sip todo un papeleo, pero cuando llega fin de año en los ministerios gasta millones (realmente son cientos de millones) de pesos en comprar tonteras que quedan arrumbadas con tal de que no les bajen el presupuesto.
¬_¬
5 Christian F. dijo hace 5 meses:
Es simplemente una vergüenza la poca seriedad con lo que se han tomado este tema. Que estén atrasando la decisión por hacer “mejores estudios técnicos” me parece simplemente impresentable, ya que todos sabemos que por ahí no va la cosa, ya que los estudios ya están, en cambio, los lobby que se siguen haciendo y al final la decisión va a pasar a ser algo netamente político y de por donde corran mas lucas.
A aquellos que se quejan de porque le damos tanta importancia a que se defina la norma de TDT les quiero recordar que tener televisión digital no va solo por el lado de que podamos gozar de los “lindos y caros LCS y Plasmas” como ellos dicen, si no que también va por el lado de poder mejorar la televisión en Chile. Una de las gracias de la televisión digital es que se van a poder transmitir mayor cantidad de señales, dándole la oportunidad a las regiones de tener programación enfocada en su propia zona, a un menor costo y con mayor calidad.
4 Manuel Silva dijo hace 5 meses:
obvio q hay q tomarse el tiempo para analizar los diferentes puntos a favor y en contra de las diferentes normas…¿pero 5 años ya?
¿no es como mucho?
2 filex dijo hace 5 meses:
Siempre ponen primero el criterio económico antes del técnico; eso de desvalorizar tanto la norma japonesa me parece muy pero muy extraño; mas aún que las tiendas sigan vendiendo televisores ATSC como si fuer ya la ganadora.
Todo esto da para pensar que lo del precio de esto y la implementación para ser sólo una cortina de humo que tapa el real proceso que hay detrás.
1 musano dijo hace 5 meses:
He presenciado algunas charlas, una de ellas fue sobre los estudios de aspectos técnicos que les encargaron a varias universidades del país. La conclusión fue la siguiente:
La PUC optó por la europea, y fue solo la única, apostando a que la norma americana es la menos viable.
El resto de las universidades (UChile, UTFSM, UConce, UTarapacá, etc) definieron por la japonesa o la americana, indicando que la DVB era la menos factible para el pais.
Además tengo la suerte de conocer un asesor de la subtel (cuyo nombre no puedo decir) que me mostró un celular (cortesía de la embajada japonesa) para recibir señal ISDB la cual CHILEVISIÓN estaba probando en esos momentos (cerca de 1 mes atrás) y desconozco si actualmente estar probando con eso todavia.
Sebdvl dijo hace 5 meses:
yo creo q debería haber una encuesta, cm las mismas q hacen para las elecciones, y de ahí decidir. x q, q mas van a estudiar.
si uno le da muchas vueltas a un tema, uno se marea
0 kanibalv dijo hace 5 meses:
La verdad, yo tmb, creo que la decisión esta tomada, pero los que están haciendo el peso son las empresas de telecomunicaciones, que saben que el atsc no les sirve para nada. Tenemos los canales prefieren ATSC, la que garantiza HD, la Japonesa garantiza una mejor recepción para Chile, equipos más baratos y TV movil, y la DVB que es como una mezcla, tiene buena recepción pero no garantiza HD y tiene equipos más caros.
Bueno, en Fin, la verdad ojala sea la Japo o en el PEOR caso la europea, porque…..
NO ME INTERESA VER “SQP (y todas las mierdas) EN HD (Alta definición)..
Por eso lanzo la campaña “NO ATSC”, que por último las demás permiten ver las noticias en el cell..
kanibalv.-
3 Mario Romero dijo hace 5 meses:
El Ministro se equivoca …
Uruguay ya efectúa desde hace meses transmisiones en Digital (curiosamente incluyen la señal de TVN Chile) además Brasil adaptó la norma japonesa y está operando ( a la brasilera ..pero operando).NINGÚN PAÍS SE HA “ARREPENTIDO” y se lo puedo demostrar..(Anda más preocupoado del crédito del Transantiago parece)
Lamento leer declaraciones tan rebuscadas que solo reflejan la falta de decisión, valentía que caracterizó a Chile en la toma de decisiones en el área tecnológica y que nos ha permitido ser líderes (claro que ahora nos van a pasar a llevar gracias a la “velocidad” de nuestras autoridades).
Sr. Cortázar..lo emplazo a tomar la decisión ahora. !!
Basta de discurseo y cháchara de pruebas técnicas. RECUERDE QUE BAJO SU ADMINISTRACIÓN ..HACE 10 AÑOS TVN EFECTUÓ TRANSMISIONES DE TV DIGITAL EN CHILE!!
Ver Comentario... gustav dijo hace 5 meses ...
2 Pablo Aguilera dijo hace 5 meses:
@Leo: creo que faltan las comillas en “analfabeto digital”. Todo ello para evitar la expasión indiscriminada de psibles trolls.
Absolutamente impresentable lo del gobnierno con respectro a la norma…. acaso los ministros aun quieren seguir saliendo de compras a otros paises “para estudiar el tema”?
7 lefat dijo hace 5 meses:
@Andrés Fritz R : Efectivamente, al Sr. Ministro su secretaria (Veronica Baeza vbaeza@segegob.cl) le envia los correos, porque el ministro, no sabe siquiera ocupar un cliente de correo. Aca le colocaron un tremendo pc y no lo prende, y uno que tiene que trabajar con un guater y mas encima, te apuran….
Christian L. dijo hace 5 meses:
Sinceramente con la mano en el corazon prefiero que se demoren 6 meses mas o lo que tengan que demorarse, que lo hagan bien, no vaya ser que de nuevo se manden una caga
3 Toshiaki dijo hace 5 meses:
·andres dice que los canales hace tiempo estan provando el estandar ATSC, pero por lo que se ( por lo que sale en blog y cosas raras xD) el 13 esta trasmitiendo en el estandar ISDB , me trae una esperanza para que el estandar que sea elegido sea el japones y no el gringo por cuestiones de Lobby como mencionan la mayoria. asi que espero que si un canal invirtio por la norma ISDB sea escuchada y provada y no salgan algunas de las dos alternativas que dicen en el articulo , ya que si lo hacen va a ver un 58% de lectores de esta pagina con mas razones para odiar a nuestro querido gobierno.
Señor Vidal , le dedico un sincero …” xDDDDDD”
4 Diexor dijo hace 5 meses:
@jorge …. Estan Probando con la ATSC al igual como Canal 13 prueba con la Japonesa ISDB en el Cable y un poco en el Móvil creo.
TVN, tambien prueba los formatos, la idea es probar como lo dice la palabra xD.
Nada esta Tomado, sino no tendría sentido que aun no se promulgue.
ShaoZ
Oscar dijo hace 5 meses:
Y que cresta televisor me compro??? El sábado fui a comprar un lcd marca sony y decía pegado en una pequeña etiqueta en la parte posterior, textual “En Chile todavía no esta tomada la desicion de la norma de alta definición, por lo cual de ser distinta de la que incorpora este televisor deberá comprar un decodificador por separado”… obviamente no me compre y aquí estoy esperando. Que se puede hacer en estos casos. El televisor sony que me quiero comprar es ATSC serie M4000 de 32″…
Saludos
3 mat1986 dijo hace 5 meses:
Pero si ya llevan como 5 años dándole vuelta al asunto.Incluso me dí la lata de ver el discurso del 21 de Mayo a ver qué iban a decir,pero nada!!
A veces me arrepiento de haber votado por este gobierno..
Para calmar el ánimo:
(…)nuestro adorable analfabeto digital, el Ministro Francisco Vidal, vocero del Gobierno(…)
me mató de la risa…quizás hubiese sonado mejor analfabestia…
Francisco dijo hace 5 meses:
con la demora de tomar decisiones del sistema mas aceptable va a ocurrir que cuando adopten una modalidad o sitema ,con los avances tan ràpido de la tecnologìa del momento es seguro que ya va a estar absoleto
2 Noctor dijo hace 5 meses:
._. … por lo menos llegamo a la final de “tulón”… pero los politicos… q cosa buena an echo ultimamente???… estas son una de las pocas cosas que no me gusta de mi pais =(
3 Cote dijo hace 5 meses:
En este momento apuesto a k no se toma ninguna decisión, le tirarán la pelota al próximo gobierno.
Navillus dijo hace 5 meses:
@leo prieto, y tu sabes el porqué de la vuelta atras de Argentina? La verdad es que no sería ni politica ni técnicamente bien visto que se tome una decisión que luego haya que revocar.
De todas maneras, en algún momento comenzarán a aparecer decodificadores multinorma, es solo cuestión de tiempo.
Ver Comentario... DarkSpy dijo hace 5 meses ...
48 Carlos Le Mare dijo hace 5 meses:
Un día en el palacio de gobierno:
Presidenta: “Vidal!, ven para acá”
Ministro Vidal: “Si mi presidenta…”
Presidenta: “Elige un número entre 1 y 3″
Ministro Vidal: “1 y 3 inclusive o los excluyo”
Presidenta “(Si será…) incluyentes”
Ministro Vidal: “eee…. haber….. 5″
Ministro Cortázar: “5! pero cómo 5! eso no sirve”
Ministro Vidal: “Por?”
Presidenta: “Tenemos 3 alternativas para la TV digital y están llamando de firewire otra vez”
Ministro Vidal: “Ah, bueno, tengo un comunicado en un papelito que le podemos mandar por carta electrónica (asi se dice no???)”
Presidenta: “Correo… CORREO ELECTRÓNICO… cuándo te vay a poner al día!”
Ministro Cortázar: “Pásame el papel para que mi secre lo redacte y se los mande, mientras tienes tarea para la casa.”
Ministro Vidal: “Cuál?”
Ministro Cortázar: “(Señor, llévatelo esta noche!) elegir el 1, el 2 o el 3″
Ministro Vidal: “Ok.”
…Más tarde…
Ministro Vidal: “Llámen al computín…ese del que no me acuerdo el nombre!”
Secre: “Si señor”
…
Computín: “Si ministro?”
Ministro Vidal: “Necesito que me entregues un informe que me muestre las diferencias entre elegir entre 1 y 3 o elegir 1 ó 2 ó 3″
Computín: “(Ya??? y pa eso me contrataron?) Si señor, voy de inmediato”
Ministro Vidal: “Pero no te apurís mucho, si no van a pensar que la decisión está tomada al lote”
Computin: “(Ahora si que no entiendo nada… de qué estará hablando?) Ya.”
Así termina otro día en la Moneda.
6 OrzerO dijo hace 5 meses:
Vidal sea ministro o no, es un payaso que se rie de Chile frente a las camaras.
El gobierno se encargó de tener voceros que hablan pelotudeses y culpan a cualquiera de sus problemas, solo desvian la atención de las situaciones y no buscan soluciones concretas para hacer crecer a este país.
En la decisión de las normas de tv digital terrestre se involucran intereses tanto de empresas y usuarios por igual, el tener un gobierno que ignora temas de tecnología y que simplemente no se interesa en estos es lo que nos mantiene en subdesarrollo.
¿Problemas energeticos?, ¿por que no dejar de llorar por los problemas a raiz de otros paises y buscar una solución que de autonomía energetica a este país?.
¿Problemas tecnologicos?, es obvio que el día de mañana existiran avances, ¿por que no enfocarse al real bienestar que se puede obtener hoy?.
Quizas tengan el desarrollo como carta bajo la manga para elecciones… sin embargo las cosas mal hechas = tiro por la culata.
Al estilo Joe Pino
Eso opino