-1 PayaZo dijo hace 6 meses:

me tinka que van a ser pdfX, odfX
todo con su maldita X
jajajas
slaudos

-1 Suikakuyu dijo hace 6 meses:

Realmente muchas veces los linuxeros me dan risa, no usan los productos M$, pero están prestos para criticar cualquier iniciativa de dicha empresa -sin contar que están enterados hasta del más mínimo detalle-.

Encuentro que está bien la movida, aunque como he dicho antes, es un gambito.

Y sobre los que habland de estandares, debieran entender que los estandares reales se definen por uso y no por iso. Hay que admitir que el standar en documentos es doc, no hay lugar donde no puedan leer un simple archivo de word (incluso las suites “libres” lo tienen pq’ sino quedan fuera de la realidad). Y de hecho muchos de los actuales standares, nacieron de esa forma (si la memoria no me falla incluso las 7 capas, no era un standar formal).

0 Ggil dijo hace 6 meses:

nO hay que esperar hasta el 2009 para poder ver ODF en Office 2007 o 2003, Sun Microsystems lanzo des de hace algún tiempo un plugin que hace esto. se llama “Sun ODF Plugin for Microsoft Office 1.1″ busquenlo e instalenlo haber q tal les sirve. Salu2.

0 derwfwefwe dijo hace 6 meses:

La cosa ha de ir por soportar mal y pésimo el odf para demostrar que no es una alternativa mejor que su oxml que sí abrirá bien. Los clientes lo piensan y chao odf, total oxml y pdf juntos… no lo tendrán mal. Por ahí será la cosa.

«La compañía de Billy G declaró también que espera “continuar trabajando con la comunidad Open Source” para llevar un traductor de ODF como el ya existente a Office 2000, Office XP y Office 2003»

Más encima quieren algo para ganar dinero que les salga gratis. Microsoft nada más, si es que en linux también hay un montón de buena gente…

1 nespejo dijo hace 6 meses:

Esta es la respuesta del “National Technology Officer” de MICROSOFT en CHILE con respecto a formato ODF, publicadas en su blog (March 31, 2008 11:05 AM ) antes de la votación en ISO.

“”” El soporte de a ODF por parte de Microsoft, es a través de darle soporte a los desarrolladores que hacen plug ins o conversores. Ahora , la pregunta lógica es porqué no hacemos nosotros un plug inn de ODF y se acaba el tema… ¿ no es cierto?. Bueno la respuesta no es tan obvia y, a muy pensar de los amantes de las confabulaciones obscuras es la siguiente:

Se podría resumir como , ¿Cuál ODF?, el ISO?, el 1.1, el de IBM, el de Sun?, el 1.2, el 1.3 … en fin ¿Cuál?. ODF viene de la corriente de desarrollo de OSS la cual, a diferencia de la nuestra, no trabaja de una manera estructurada en cuanto a su proceso de desarrollo. En términos generales, su proceso de desarrollo es mucho más dinámico que el nuestro. ODF 1.0 se hizo estándar en Febrero del 2006 y ya van en la versión 1.3, la cual dicho sea de paso, no es estándar ISO (ni la 1.1, ni la 1.2). En este sentido, hemos preferido traspasar este tema a la misma comunidad que vive del Open Source para que ellos generen los plug ins. “””

http://blogs.technet.com/joseantoniobarriga/default.aspx

Es decir, hace sólo dos meses, la intencion de Microsoft era la opuesta. ¿Tendrá algo que ver la revisión en la UE del proceso de ISO?¿O la opinión de BECTA (Agencia Británica de Educación) con respecto a lo perjudicial de permitir el uso de windows y office en la educación, a causa de su incompatibilidad y alto costo?

El señor Barriga me (nos) debe una explicación

-4 askj dijo hace 6 meses:

le puse un negativo a cada post

de algo que sirvan las manitos

-1 Blogs 08/21 dijo hace 6 meses:

[…] Microsoft Office 2007 SP2 vendrá con soporte nativo para ODF, PDF y XPS parece una maniobra para cambiar la manera de ver Microsoft […]

carlos dijo hace 2 meses:

Hola:
Mi opinion serie que microsoft con esta ampliacion de formatos esta entrando en la era de la globalizacion para tener un un solo paquete las herramientes necesarias para trabajar y no estar buscando en la web paquetes pequeños para salvar el momento, esto hace que no nuestro pc no este recargado con tantos programas