Fireworks CS4 se come la barra de menús
Publicado el 30-5-2008 a las 12:55 por 
JI Stark
JI Stark 
A ver. Una de las partes más importantes de un software es el diseño de su interfaz, la que es la principal encargada de que la interacción con el usuario se dé sin trabas y le permita así utilizar el potencial completo de la aplicación. Entonces, cuando instalas el beta de Fireworks CS4 — del que les contábamos hace unos días — y te encuentras de buenas a primeras con lo que ves arriba, creo que no debe ser una sorpresa muy agradable.
WTF es lo menos que yo diría: ¿Dónde está el menú? Sepa usted donde lo fueron a meter. Y si este va a ser el estándar de facto para todo el Creative Suite de Adobe, yo pensaría dos veces en hacer la transición. Y no, no me quiero imaginar como debe verse en Windows, por respeto a la gloria pastafariana. Afortunadamente, la moderna interfaz puede ser revertida a una disposición “clásica” en las preferencias del programa.
Link: Adobe Fireworks CS4 Mac OS X beta—UI hell (Cult of Mac)
Publicado por JI Stark el 30 de May 2008 en la categoría Software con los tags Adobe, Apple, CS4, Fireworks, UI. Tiene 54 comentarios.
Compartir54 Comentarios
Fireworks CS4 se come la barra de menús
-2mono_porfiado dijo el 30-5-2008 a las 13:04:
Nooooooooooooooooooooooooo
yo que soy un fiel usuario de fireworks.. que haré..!!!
noooooooooooooooooooo
-9ragamo dijo el 30-5-2008 a las 13:07:
Increible, ultimamente esta de moda hacer interfaces horribles (Office 2007)
20JuanIgnacio dijo el 30-5-2008 a las 13:11:
Pero cual es el problema, es cosa de cambiar las preferencias la primera vez y listo. Bastante incoherente la noticia.
Ver Comentario... Ariel Lobos dijo el 30-5-2008 a las 13:11 ...
24pepe dijo el 30-5-2008 a las 13:17:
IE7 en Vista tampoco tiene menú (está escondido y aparece sólo cuando se presiona ALT). Los menúes se supone que son poco usables (eso dicen en los cursos de interfaz gráfica) porque es poco práctica la navegación por los submenúes, ya que hay que seguir con el mouse todo el recorrido desde el título del menú hasta la opción que queremos, pasando por los submenúes.
La realidad es que el 99% de los usuarios de computadoras está acostumbrado a que exista un menú en la parte superior de una ventana, pero si ese es el único motivo por el que tiene que haber un menú entonces no me parece mal que se empiece la transición hacia interfaces gráficas sin menúes.
4RevolucionPC dijo el 30-5-2008 a las 13:29:
En gustos no hay nada escrito… por lo demás concuerdo con el colega de aquí arriba… 
Ver Comentario... Dr.WinGates dijo el 30-5-2008 a las 13:55 ...
6subzero79 dijo el 30-5-2008 a las 14:10:
@Dr.WinGates:
desde la version 3 de CS que ya son UB, Rosseta ya es casi del pasado. Por lo demas, por usar un sistema operativo como OS X somos adoradores de Steve Jobs? muy buen aporte….
-2chuchurex dijo el 30-5-2008 a las 14:25:
Me apreció que era una buena manera de optimizar el espacio, para ganar área de trabajo. Lo triste es que me dieron solo dos días para probarlo, ¿no eran 30?
3knx-45 dijo el 30-5-2008 a las 14:27:
ponte a llorar cuando sea una version definitiva, por algo es un BETA
beta = testeo = pruebas
hay que explicar con manzanas?
2Juaco Souyris dijo el 30-5-2008 a las 14:40:
Yo creo que súper bueno, los que trabajamos con programas gráficos (trabajamos) estamos acostumbrados a usar el teclado y combinación de teclas para un acceso más rápido. mientras más grande sea el área de trabajo mucho mejor.
-4piter dijo el 30-5-2008 a las 14:43:
enserio! tranquilo chileno… a no levantar temperatura… es una beta asi q todavia no hay q hacer rodar cabezas! xD
0Xtephan dijo el 30-5-2008 a las 14:55:
JuanIgnacio y pepe dan en el clavo. Los que argumentan que el problema se debe a que es un BETa… no creo que sea un error del producto actual, sino una decisión. Que sigue en todo caso la corriente actual, como el caso de IE7 (no lo uso) que para acceder al “menú no amigable” debes presionar alt. Ahora, si piensas que las cosas no deben cambiar y prefieres que la interfaz gráfica del usuario se mantenga intacta de una versión a otra, siempre añadirán la opción de “vista clásica” para agradar a todos.
Ahora, supongo que a la interfaz actual puedes agregarle barras de herramientas y añadir todas las opciones que utilices con frecuencia… Bueno, así las cosas, no veo el problema…
-4Cabezon dijo el 30-5-2008 a las 14:59:
“Ce-te-eme”
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Genial, se pasaron. 
4Francisco dijo el 30-5-2008 a las 15:06:
impresentable??????
impresentable el post…….
concuerdo 101% con pepe, Juaco y Xtephan…..
ademas encuentro cero aporte tu estupida comparacion de “Y no, no me quiero imaginar como debe verse en Windows”, comentario digno de un lamebotas de Jobs y sus juguetitos de la manzana……
eso.
0Rodolfo dijo el 30-5-2008 a las 15:12:
He usado Fireworks desde la versión MX hasta actualmente la CS3. Tanto en Windows como en mac, y después de probar la CS4 -al menos en mac- les puedo decir que la gui no tiene nada de malo, es muy cómoda y neutra. Al parecer en Windows no es tan cómoda pero no creo que sea motivo para anunciar algo como “impresentable” sin tener el antecedente de como se siente en os x y siendo que es una beta.
-2Felipe dijo el 30-5-2008 a las 15:13:
como dijo un amigo alla arriba…
si es un beta… puede tener errores…. por que se quejan tanto???????
tanto escandalo….
si no les gusta… usen el CS3
lo impresentable es que Fayerwayer sea tan escandaloso
1Sergio dijo el 30-5-2008 a las 15:15:
Pero eso es Mac, y en Mac el menú está siempre arriba, fijo, incambiable… o es que te esconde la barra de menú? No creo…
Y en Windows es lo mismo, pero CON el menú anclado a la ventana (ayer instalé la beta)
Puede que no guste, pero no lo encuentro “impresentable”
-2sandrups dijo el 30-5-2008 a las 15:19:
FAIRREGÜOR FAIRREGÚOR LARGA VIDA, me parece que debe ser solo para que testiemos, claro que se ve chocante de un dia pa otro no tener el menú, pero Adobe sacara las concluciones de este feedback con los usuarios.
-2aasdasfs dijo el 30-5-2008 a las 15:22:
la dura, es un beta, pa eso los hacen, no le veo el drama en que lo evaluen los usuarios, pero de ahi a reclamar y enojarse y calificarlo ocmo si fuese una version final, lol!!
-2agua_light dijo el 30-5-2008 a las 15:23:
y en el photoshop CS2 hay que apretar la lupa para hacer zoom… y antes era mejor zoomear con la rueda del mouse.
-1alimento dijo el 30-5-2008 a las 15:24:
alo mejor los de adobe piensan que sus usarios se saben todo los “shortcut” asi que escondio la barra……jajajjajaja lol……. como dicen por ahi es que no podi………. entodo caso..por eso se hacen BETAS….jajajaj
pd: alo chileno
chorcut
-1Neurotools dijo el 30-5-2008 a las 15:35:
Ouch… yo que era feliz con el Macromedia Fireworks… Ahora se empieza a ver la “Adobeización” de los buenos programas de Macromedia. Pronto veremos cómo Fireworks consume tantos recursos como Illustrator o Photoshop…
0Neurotools dijo el 30-5-2008 a las 15:36:
Ouch… yo que era feliz con el Macromedia Fireworks… Ahora se empieza a ver la “Adobeización” de los buenos programas de Macromedia. Pronto veremos cómo Fireworks consume tantos recursos como Illustrator o Photoshop…
2SataFLASH dijo el 30-5-2008 a las 16:17:
mas la cuatica con un Beta… mientras no quede con una interfaz como el GIMP, no hay dramas.
-1David dijo el 30-5-2008 a las 16:29:
Supongo que la persona que instalo CS4 apretó la tecla F antes de alegar que no estaba la barra de menú.
0Felipe dijo el 30-5-2008 a las 16:39:
deberian hacer otro concurso….
las MADRES GEEK
hay que mandar un video y la que se queje y llore más GANA el segundo beta del CS4 de fireworks…
JAJAJAJ
-1SvenF2D dijo el 30-5-2008 a las 17:48:
Concuerdo con varias opiniones en primera que es BETA. asi ke errores como esos se van a ver a montones (duuhh)
0FelipeSony dijo el 30-5-2008 a las 18:00:
wuajajajajajajajajajajaja notable
ce te eme
HAHAHAHAHA!
1Edi_bOMB dijo el 30-5-2008 a las 22:23:
Como pasar de office 2003 a office 2007…nadie encuentra nada de los ke usaba…
Pero kisas es para mejor, ke estemos acostumbrados a algo no significa que sea la mejor opcion…habra que probar.
0ARGNETINA dijo el 31-5-2008 a las 04:28:
ES LA CAPTURA DE LA VERSION DE MAC DONDE EN TODOS LOS PROGRAMAS, LOS MENUES NO ESTAN INTEGRADOS A LA VENTANA DEL PROGRAMA SI NO A LA BARRA SUPERIOR DEL SISTEMA OPERATIVO
EN LA VERSION DE WINDOWS, TIENE UN MIX DONDE SE INTREGA EL MENU CON LA BARRA DE TITULO
COMO VEMOS EN LA CAPTURA PERO DESPUES DE LOS ICONOS EL MENU
1Piter dijo el 31-5-2008 a las 23:06:
Como tan gay la tropa de nerz sin sentido del humor gritando “BETA, BETA, BETA”… jajajaja. Porqué no se van a celebrar el día del PI mejor computines retardados
0afslug dijo el 3-6-2008 a las 17:12:
Que mania esa de querer quitar la barra de menus solo para que el soft se vea mas bonito, a cambio hace su uso mas limitado y dificil, las opciones de cada dia estan ahora muy escondidas. Con el media player 11 o el IE7 bueno se acepta porque tienen pocos botones, pero no me convence hacer esto en un software que tienen muchas opciones. Aparte que sera mucho mas pesado seguramente el CS3 seguira siendo el mas usado asi como el XP sigue siendolo.
0Prod-Clod dijo el 7-6-2008 a las 12:05:
No creo que me pueda dar el lujo de comprarme los CS4 cuando ya gasté dinero en algunos CS3… Quizás más adelante… Con respecto a lod e la barra de menú… JU! Terminé en este tema buscando en google acerca de que no puedo ver los menús que aparecen por default a la derecha de la pantalla en Fireworks CS3, alguna ayuda? Porque por más que los agregue manualmente la pantalla de trabajo se agranda por demás y no logro ver ni la parte de zoom ni la de cerrar u ocultar ventanas (es un lío)… No sé si m explico… Ah! Quiero saber cóo puedo hacer para que Photoshop CS3 me cargue los pinceles y demás cosas que agregue al inicio del programa, porque no las acarga solas! Tengo que hacerlo yo. Y uuuna más… A alguien más le pasa que Fireworks CS3 corta la parte de arriba de algunas fuentes de letras? A mi me pasa, y quiero resolverlo. Si alguien sabe, mi e-mail es: ff_7_8_9@hotmail.com.
PD: Los menús clásicos son los mejores, ni que quitaran media hoja de trabajo, por favor… Son excelentes para los principiantes (como yo), cómodos, muestran todos los atajos, y si no gustan se quitan u ocultan y listo. Pero como primera medida dében ser claros y estar a la vista del usuario. Saludos.
0cristina dijo el 12-9-2008 a las 10:58:
no me sirvio para nada enserio que orror que hare ahora si no tengo la informacion que necesito pongan cosas buenas cosas que sirvan cosas mas claras por favor si alguien necesita algo como lo van a encontrar con este tipo de informacion por dios
0Julian dijo el 2-10-2008 a las 14:01:
No tengo barra de menu!!! No tengo barra de menu!!! QUE HOMOSEXUALES MAL PARIDOS QUE SON….ESPERO QUE NO LO DIGAN ENSERIO….DEJENSE DE JODER….Bueno me saque las ganas de putear….
0triunviratode4 dijo el 20-10-2008 a las 11:48:
Este queee.. bueno, para los que trabajamos en desarrollo gráfico, usamos shortcuts, la verdad me da lo mismo los iconos menúes.. toy a costumbrado a la tablet con teclado pa todo..
Para los que quieran el estilo grafico clasico.. pues como dice el articulo, lo pueden configurar, cual es el problema digo yo?
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Adobe Creative Suite 4 para Mac con soporte multi touch
FWLabs: Adobe Creative Suite 4
Descarga los beta de Dreamweaver, Fireworks y Soundbooth CS4
Novedades para Flash y Adobe CS4
Futurología: Y ahora serán dos iTablet de Apple
Apple ya esta trabajando en Mac OS X 10.7
Chile: Nuevas Tiendas Apple Premium Reseller
La MacBook Pro es nombrada la innovación del 2009
Apple patenta sistema que evita saltarse la publicidad
La justicia acaba con el sueño de los Mac clónicos de Psystar
Apple deja de dar soporte a Mac OS X Tiger
Apple lanza iTunes Preview
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
