Firefox 3, Release Candidate 1

4Matias dijo el 18-5-2008 a las 13:25:

Excelentes noticias! Despertando el domingo con una linda noticia anti-monopolio de estándares.

1camilo ortiz dijo el 18-5-2008 a las 13:42:

que será mejor?, probar ahora, o bajar la version finalisisima?

2Pixelnet dijo el 18-5-2008 a las 13:56:

Ojalá optimicen el uso de memoria y el rendereo de Flash… es lo único que no me gusta de Firefox.

@camilo ortiz
Siempre es mejor esperar la versión final y luego el parche, siemrpe es así. Ahora, si no te aguantas, dale… total lo peor que puede pasar es que tengas que desinstalar uno para dejar el otro.

Saludos

-1Yanlot dijo el 18-5-2008 a las 13:57:

lo probé y es muy rapido comparado al 2.0.0.14, pero al estar en mi escritorio y hacerle el doble click se demora casi lo mismo que antes pero es un detalle Recomiendo la versión final
Si aún no tienes firefox, que esperas

1Panzho dijo el 18-5-2008 a las 14:00:

Esperaré a que salga la versión final. Igual me encantó una versión beta que probé hace un tiempo. No se que version era, pero era una que podías buscar en el historial desde la barra de direcciones. Cual es esa?

1flaco dijo el 18-5-2008 a las 14:22:

los que tenian el beta 5, se actualizo solito :O

0Gonzalo dijo el 18-5-2008 a las 14:28:

A mí se me instaló automáticamente el RC1 hace 2 noches ya que estaba trabajando con el firefox 3 beta 5. Lo estuve probando y, en comparación con este último no hay mejoras visibles y tampoco en el rendimiento… seguramente ahora se corrigieron algunos bugs y se mejoró la estabilidad, aunque igual no habia tenido nungún problema previamente. De todos modos obviamente le da mil patadas a firefox 2.X y un millón al IE xD

Saludos.

2Vagrant dijo el 18-5-2008 a las 15:14:

Lo bajé anoche y me funciona un poco mejor que el FF 2 que tenía antes… al menos no me chupa RAM como loco. Eso si, el Chat de Facebook no me funciona xd

0Paquito dijo el 18-5-2008 a las 15:25:

En este caso, después de haber ido probando todas las diferentes betas, prefiero esperar al resultado final (porque los errorcillos que he ido encontrando me han resultado finalmente muy incómodos)…

O bueno: quizás debería probar (¡Qué diablos! Me encanta testear cosas! ).

Un cambio de opinión en apenas dos líneas: ¡Qué cosas tu! )

Paquito.

0kiasyd dijo el 18-5-2008 a las 17:16:

ahora solo falta que salgan las versiones nuevas de los pluguns.por que el tiempo que los estuve probando me hicieron harta falta

saludos

1Franco Catrin L. dijo el 18-5-2008 a las 17:46:

“Ojalá optimicen el uso de memoria y el rendereo de Flash… ”

…que Flash no es de Adobe?

0TCJ dijo el 18-5-2008 a las 18:49:

pasa el acidTest con 71

-2wbivancho dijo el 18-5-2008 a las 19:30:

comento tarde…pero me descargue el rc 1 antes de que publicaran esta nota.
jejej, por fin hago algo antes de q aparezca en FW.

0MAu dijo el 19-5-2008 a las 00:11:

Y yo el otro dia me acordaba de Firefox 0.9 en Ubuntu Warthog
Como ha crecido este bebé

-1El tuburio de Neodian :: Firefox 3 RC1 :: Mayo :: 2008 dijo el 19-5-2008 a las 03:33:

[...] Sacado de: http://www.fayerwayer.com/2008/05/firefox-3-release-candidate-1/ [...]

0katador dijo el 19-5-2008 a las 09:03:

Tenia firefox 3 desde el beta 4, y siempre me funciono muy bien, tenia algunos problemas con los sitios muy llenos de flash…. o adornos, como yahoo, pero el beta5 soluciono muchos de ellos, es bueno ver que si uno manda los reportes de problemas, en los siguientes betas se van solucionando, es algo q nunca me paso con m$.
El RC me ha funcionado muy bien hasta ahora, el chat de facebook tb, esta un tantito mas rapido al parecer, y sí parece q tb consume menos ram.

-1Rodrigo dijo el 19-5-2008 a las 11:49:

mmm… la verdad es que firefox me decepciona cada día más, ayer instale esa versión (he usado todas lasbetas) y cuando trataba de entrar a hotmail me decía que había ocurrido un error y que firefox tenía que reiniciarse, sucks!!
Qué decir de los javascript, traté de modificar mi foro y las noticias con el y me encontré con la desagradable sorpresa de que cualquier ventana emergente salía en blanco y no podía editar, en conclusión, por lo menos en mi caso, cero aporte firefox!

0Francisco.cl dijo el 19-5-2008 a las 12:07:

excelente…
y una duda…. RCx = SPx ?

-1GGGG dijo el 19-5-2008 a las 12:07:

tengo firefox 3 release candidate 1 y esta supeeeeeeeeeer pruebenlo es infinitamente mejor que IE7…………… es mucho mas rapido y seguro,se los recomiendo.

0Deimus dijo el 19-5-2008 a las 14:49:

RCx = Release Candidate x, osea que es la version a ser el final si todo anda bien
SPx = Service Pack x, osea, el que arregla las pifias por haber salido mal XD

jeje, en definitiva, el release candidate, es la ultima prueba, por lo general son casi iguales a los finales, a los mas uno que otro bugs corregido, antes de decir que esta listo
Los service pack, son los paquetes (de microsoft por lo general, antes de los SPx de XP, nunca habia escuchado el termino) que corrigen errores o actualizan o adhieren funcionalidades a un producto ya entregado

1alvarosello dijo el 19-5-2008 a las 15:55:

Como anda Firefox 3 RC1 con respecto a Safari 3.1 en Leopard???

0Vexing dijo el 19-5-2008 a las 16:54:

Tambien me sumo … el FIRENES no es compatible con el firefox 3.0…plop!!!!! espero que salga uno compatible..o bien que se apure y salga la versión final del firefox 3

0marco di napoli dijo el 20-5-2008 a las 21:14:

Pues mayor rendimiento y velocidad? si lo he notado, y sí tampoco me va el chat en facebook xDDDD