DRM: El brazo armado de las discográficas contra los usuarios

Publicado el 8-5-2008 a las 17:31 por Claudio Ruiz

Finalmente el año 2007 no fue el año de la muerte de los sistemas de DRM como algunos quisimos creer. DRM es una sigla que proviene del inglés y que significa Digital Rights Management o gestión de derechos digitales, en castellano. Estos sistemas son medidas tecnológicas de protección que permiten a los titulares de derechos patrimoniales de autor controlar el acceso o uso de archivos digitales por parte de terceros, incluyendo su impresión, copia o incluso visualización.

Como su propio nombre lo indica, éstas son medidas tecnológicas, esto es, si bien son medidas que los titulares de derechos de autor (no los autores, que no son lo mismo) ejercen en virtud de sus derechos de autor, son impuestas unilateralmente por éstos a través de medios tecnológicos. Además, terminan teniendo nefastos resultados tanto para los fines con que son puestas en práctica, como también para el ejercicio de derechos de todos los usuarios de bienes culturales.

Los problemas de los sistemas de DRM especialmente en el mundo de la música llevan adjuntos problemas que están lejos de ser resueltos y que distan de estar pensados como beneficios para el usuario. Los sistemas de DRM así como lo hemos explicado no están pensados en proteger la “propiedad intelectual” de los artistas que viven de la música, están pensadas para proteger a los titulares de derechos de autor (muchas veces grandes sellos multinacionales) de los radicales cambios que debieran apuntar en un cambio en los modelos de negocio, pero que se resisten a entender. En lugar de enfrentar los cambios con creatividad, lo enfrentan con restricciones absurdas, abusivas y sin sentido para el consumidor final.

Por ejemplo, es gracias (?) a estas medidas que si usted viaja a Estados Unidos y se trae la tercera temporada de Lost en DVD, existen altas probabilidades que mientras usted se encuentre en plena faena de cortado de pizza y sorbeteo de cerveza, aparezca una pantalla anunciándole amablemente que no está dentro de la zona geográfica autorizada y por tanto impidiéndole disfrutar de las aventuras de Jack y sus amigos.

De más está decir que siempre hay opciones. Creada la restricción, creada la trampa. O interviene el firmware de su reproductor de DVD convirtiéndolo en multizona, o bien lo baja todo desde Internet.

Si bien el caso de los DVD es tal vez el más sintomático y probablemente con el que más seguido nos ha tocado lidiar, no es sino el mercado de la música donde se hace más evidente las falencias de los sistemas de protección y sus nefastas consecuencias para el mercado y para los consumidores.

Hace algunos años atrás, y en conjunto con el lanzamiento de su Windows Media Player 10, Microsoft lanza al mercado el portal MSN Music concebido como la competencia directa a iTunes de Apple, una de las tiendas de música digital más importantes del mundo. Incluso llegaron a firmar acuerdos con otros gigantes mediáticos como Terra. La idea era asociar el sistema de compras de música en línea con el sistema operativo de Microsoft y, gracias al sistema de DRM desarrollado por Microsoft llamado alegremente PlayforSure controlar tanto las reproducciones como las copias de los archivos adquiridos a través de la plataforma MSN Music.

Una de las prestaciones más interesantes (?) del sistema de DRM que contienen cada unos de los archivos “vendidos” a través de MSN Music es que cada uno de éstos deben estar asociados a una copia del sistema operativo. Así, si el usuario decide actualizar su sistema operativo (a Vista, por ejemplo) o cambiar de computador, debe pasar por la autorización del sistema para que los archivos adquiridos puedan ser reproducidos finalmente.

Todo bien hasta la semana pasada, cuando Microsoft anunció que dejaría de prestar soporte a los archivos musicales adquiridos a través de su sistema a partir del 31 de Agosto de este año, lo que significa que a partir de esa fecha los clientes de MSN Music perderán la posibilidad de reproducir la música que legítimamente han adquirido si es que actualizan su sistema operativo o bien deciden cambiar su equipo computacional. Claro, porque a partir de esa fecha ya no podrán realizar el proceso de “re-autorización” de sus archivos de audio una vez que realicen dichos cambios.

Así, a pesar de haber pagado por dichos archivos de audio, éstos se van a volver inutilizables si es que usted cambia de sistema operativo luego del ultimátum de Microsoft. Así, a pesar de haber pagado por dichos archivos, usted no tiene control alguno sobre ellos. Gracias a los DRM la última palabra la tendrá siempre el proveedor y no el consumidor.

La mala noticia es que esto no sólo pasa en Estados Unidos. Si uno hace una revisión somera de lo que sucede en las tiendas de venta de música digital en Chile, se encuentra con un panorama desolador. Así, WOW.cl y Mallmusic.cl realizan venta de archivos digitales de audio, todos en formato Windows Media Audio y con este desquiciado DRM que restringe el número de reproducciones que los compradores pueden hacer, entre otras cosas a un precio que, en el caso de MallMusic llega a prácticamente duplicar el precio que cobra, por el mismo archivo, iTunes Store.

En esta lucha contínua que dicen tener los grandes discográficas contra los sistemas de descarga ilegal, me parece que alguien debiera explicar qué incentivo puede tener un consumidor en comprar el último disco de -ejem- Avril Lagigne con un asqueroso DRM a $6.300 (us$13.4).- siendo que el torrent está a dos clicks de distancia y gratis. Finalmente, pareciera ser que el asunto de la piratería dista de ser un problema delictivo y pasa a ser un problema de índole económica.

A los grandes titulares de derechos de autor ya no les basta con influir decisivamente en las discusiones legislativas respecto de los criterios de protección de los derechos de autor. Hoy, además de alentar por una ley de propiedad intelectual todavía más restrictiva para el público, utilizan medios tecnológicos para restringir los usos que los consumidores legítimamente quieren realizar con los archivos musicales que han adquirido. Nos restringen con la ley y sin ella, sin que tengamos mucho que decir al respecto.

Los DRM suponen, en definitiva, que la decisión final respecto de los usos que puedan realizarse de los archivos esté siempre en el proveedor y nunca en el usuario. Suponen restricciones excesivas y arbitrarias que apuntan en contra del consumidor final, basadas en las ideas de control y restricción y que no toman en consideración el equilibro de los derechos de los autores con los derechos derivados del interés público. Esto refuerza la importancia de una ley de derechos de autor que refuerce las excepciones y limitaciones al derecho de autor y fortalezca el dominio público. Todos los problemas que se derivan de los DRM se ven aumentados injustificadamente con una ley desequilibrada. Si los sellos discográficos no nos van a ayudar, guardamos esperanza que nuestros representantes en el Congreso lo hagan. Los estaremos mirando atentos.

Publicado por Claudio Ruiz el 8 de May 2008 en la categoría Destacados, Política con los tags Columna, DRM, Legal, Libertad de Información. Tiene 71 comentarios.

71 Comentarios

DRM: El brazo armado de las discográficas contra los usuarios

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 0Luz Prieto dijo el 8-5-2008 a las 19:34:

Bienvenido a la extensa y diversa familia Zetacorp!

Saludos

Desaprobar Aprobar 0geer dijo el 8-5-2008 a las 19:39:

el amor al arte pfff mis polainas

Desaprobar Aprobar 0Novermod dijo el 8-5-2008 a las 19:40:

Bienvenido
Excelente explicación sobre el DRM.

Desaprobar Aprobar 0Naax dijo el 8-5-2008 a las 19:42:

BanZaY… y por que tiene q ser noticia?

Desaprobar Aprobar 0Paco dijo el 8-5-2008 a las 20:01:

bienvenido, interesantisimo articulo!

saludos

http://controlve.com

Desaprobar Aprobar 0el último de la fila dijo el 8-5-2008 a las 20:03:

muy bueno!

La verdad es que la posibilidad de escuchar la música a un clic de distancia y grátis efectívamente es un problema de índole económica, Más que un problema es una transformación del consumo de esta.

Los artísitas siempre existirán y muchos de ellos, casi todos, están comenzando sus trayectorias dejando disponible su material en inet. De esta forma el valor no está en el registro de la obra, sino en la actuación en vivo del artista.

Este debate pone de manifiesto la obsolescencia del negocio de la música a partir de la venta de registros, y nos lleva de vuelta a los teatros y salas de concierto.

Desaprobar Aprobar 0Takuru dijo el 8-5-2008 a las 20:10:

Mi DVD viene multizona de fabrica, Chan.

Desaprobar Aprobar 0Marco A dijo el 8-5-2008 a las 20:22:

Enhorabuena por FW y el Sr. Ruiz, sea bienvenido.

Siguiendo el tema y ya que estamos viendo juicios millonarios por esto de los derechos de autor, ¿qué porcentaje le toca al verdadero autor, es decir las bandas y los artistas (al menos los que componen sus propios temas)?, ¿acaso se van a mitad y mitad con ellos?, ¿o solo les toca dinero si ellos son los que demandan?

Desaprobar Aprobar 0barata dijo el 8-5-2008 a las 20:36:

Y un archivo wma con DRM, no se lo podrá re-encodear a mp3 común y cte ? a ogg ? o a aac ?
…y saltarse toda es mierda.

SI yo fuese un artista, yo creo q no me qedará otra q poner el disco a donaciones, o por último una cuenta paypal pal q quiera ponerse.

Produciendo sublimes estados algunas composiciones, capaces de arreglar el día, perfectamente donaría si fuese tan fácil como un par de clicks y la certeza de que mi aporte llegó a destino, sin ningún intermediario.
Ya lo desmotró no se qué grupo inglés (radiohead?) hace tpo, creo q ganaron más que por la vía tradicional.

Desaprobar Aprobar -1BanZaY dijo el 8-5-2008 a las 20:42:

-50 votos vaya….

entonces, dire lo que todos.

Muy buen artículo!!!!!!!.

Desaprobar Aprobar 0Ttruga dijo el 8-5-2008 a las 21:13:

Veo que este socio es bastante verborreatico, bien bueno el articulo pero igual necesita algo de sintesis

Desaprobar Aprobar 0Hector dijo el 8-5-2008 a las 21:27:

Que gran post, bien redactado y claro en su explicacion. Saludos al nuevo integrante de FW

Desaprobar Aprobar 0Patricio dijo el 8-5-2008 a las 21:29:

Saben si quieren salvarse de eso del cambio de zona les recomiendo ANY DVD…yo lo use pq me trajeron la pelicula animada de transformers y unas peliculas de james bond q son de otra zona, ayuda a que por lo menos no moleste lo de la zona en el pc…esop

Desaprobar Aprobar 0Kei_Kun dijo el 8-5-2008 a las 21:42:

Wow… acabo de leer tu articulo del DRM y los post sobre la discusion de la ley de derecho de autor que se dio en tu blog personal (altamente recomendado)
Claro… mientras el modelo de la industria musical no cambie, vamos a estar cagados todos. Aunque… esto puede cambiar para peor. Como??? Facil… “OK, sacamos el DRM… pero ponemos un CANON (Como en españa) en la compra de todo lo que pueda reproducir o grabar algo pirateado” MM.. Como harían eso a nivel mundial… ??? De una manera muy parecida a como Microsoft tiene una norma ISO a su medida.
Les dejo la inquietud…
Saludos y felicitaciones por ser el nuevo refuerzo para el equipo FW.

Desaprobar Aprobar 1axolotl dijo el 8-5-2008 a las 21:48:

excelente artículo. veo que poco a poco fayerwayer deja de estar orientado a un target de muchachos que compran carísimos objetos de Steve-o, je je.

ademas, la nueva ley de propiedad intelectual es algo que me interesa sobremanera. espero que la SCD no se salga con la suya y no imponga esa idea barbárica del canon. me parece que les había ido mal el año pasado con eso, pero uno nunca sabe…

Desaprobar Aprobar 0axolotl dijo el 8-5-2008 a las 22:26:

ah! y notable el “casi diálogo” con la srta. Malebrán en tu blog.

Desaprobar Aprobar 0Franco Catrin dijo el 8-5-2008 a las 22:53:

Bienvenido Claudio! un ran aporte!
Con las trabas del DRM el único perjudicado es aquel usuario que quiere pagar por el contenido, eso hace mas atractivo
optar por copias ilegales, lo mismo pasa con practicamente todos los sistemas anticopia existentes.
Incluso se llega al absurdo de que un contenido protegido por DRM aun lo podemos conseguir en forma legal en formato desprotegido (CD-Audio)

Lamentablemente a la gente se le estan metiendo trabas y futuros “vendor lock-in” cada vez que compran un computador nuevo.
Les recomiendo leer este documento:

A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection
“The Vista Content Protection specification could very well constitute the longest suicide note in history”

BTW: El preview de los comentarios en FW me funciona extremadamente lento (Firefox 2.0/Linux) podría haber una opción para desactivarlo

Desaprobar Aprobar 0jose dijo el 8-5-2008 a las 23:23:

pero hay cosas de DRM que son un chiste .

Tal como se señala, un DVD traído desde USA no se puede reproducir, inmediatamente, en un reproductor comprado acá, pero con sólo buscar, en internet, el código de acceso al menú oculto de configuración de cada máquina, que da la opción de dejarlo multizona incluso, se puede disfrutar cualquier DVD de cualquier lado del mundo. Eso hice yo cuando me traje unos DVD desde Gringolandia: 10 minutos en la red (alabado sea San Google) y listo pa ver la catedra de Chris Rock desde el teatro Apollo.

Saludos!!

Desaprobar Aprobar 0klubbpaulo dijo el 8-5-2008 a las 23:52:

excelente profundización sobre DRM, aclara bastante la idea, pero se sigue con “el gato persiguiendose la cola…”, la ilegalidad en internet es imparable, y somos nosotros quienes implícitamente no la queremos parar. Si algún día llego a ser diseñador de una IT, pues obvio que querré impedir que se propague por torrent, emule, o cualquier “arma” p2p disponible, pero aun sigo usandola…
es un tema moral y de costumbre; y afortunadamente el ser humano SOMOS seres de costumbres.

saludos y BIENVENIDO claudio!!!

Desaprobar Aprobar 0MLKtoSCL dijo el 9-5-2008 a las 01:29:

Es una lacra este sistema y politicas de restriccion en general…..si tupagas los derechos de un DVD por que no podriamos escucharlo en China, katmandú o Groenlandia?

Como dice nuestro columnista…..cada dia se legitima mas la copia ilegal por una cuestion de injusticia unilateral mas que por un delito…siempre he dicho, DVD’s a 10 dolares y Cd’s a 6 dolares, quien piratearia las fuentes originales?

Bienvenido Claudio…you’re in the jungle baby.

Desaprobar Aprobar 0Alvaro dijo el 9-5-2008 a las 01:55:

Ahhhhh no… lo que le faltaba a Fayerwayer… un Institutano Fundamentalista…… que buena Claudio por tu incorporacion aqui… ahora si esta completo el circulo maestro….
Obligado a sacar Quemarlasnaves de google reader….

Desaprobar Aprobar 0claudiomet dijo el 9-5-2008 a las 10:04:

Una entrada simplemente soberbia

Desaprobar Aprobar 0Celeblung dijo el 9-5-2008 a las 10:19:

Es legal vender DVD sin zona?

Desaprobar Aprobar 0Skybox en FayerWayer | unblogged. A blog about nothing. Yeah, nothing dijo el 9-5-2008 a las 11:12:

[...] entrar a FayerWayer, para leer un artículo sobre el DRM de Claudio Ruiz (nuevo columnista, por [...]

Desaprobar Aprobar 0DRM: El brazo armado de las discográficas contra los usuarios « Quemarlasnaves.net dijo el 9-5-2008 a las 11:31:

[...] Columna publicada en Fayerwayer.com [...]

Desaprobar Aprobar 0Descargas y canción del viernes. « Egg and Spam dijo el 9-5-2008 a las 11:42:

[...] NIN lanzó esta semana su nuevo disco The Slip en internet y se puede descargar libremente, y sin DRM. El disco esta bueno, no es tan fácil de digerir como la canción pero se los recomiendo, y como [...]

Desaprobar Aprobar 1agua_light dijo el 9-5-2008 a las 15:56:

ta la raja el articulo, bienvenido Claudio.

aunque hace rato que se venden DVD multizona, de marcas reconocidas (el mejor ejemplo: LG)

@barata: mas que reencodear, seria regrabar. conecta el line out del pc al line in, pone en silencio el volumen de la linea de entrada y en propiedades de grabacion selecciona linea de entrada. usa un programa como nero wave editor y pone rec. y reproduce normalmente el archivo con DRM. la mejor tecnica, mas conocida como analog hole… y que jamás podra ser evitada, ya que necesariamente todo audio para ser precibido por el oido debe ser convertido a analogo.

Desaprobar Aprobar 0Rod dijo el 9-5-2008 a las 17:30:

Excelente post Claudio, fácil de comprender. Creo que es sano seguir leyendo y construyendo una opinión en la cultura país. Los chilenos tenemos dos extremos; pasamos del “comprar el disco” (enfocado a generaciones mayores mediante minoristas físicos) o simplemente “lo bajo de la Web” (Torrent). No hay un momento de equilibrio donde estén las ganas de acceder a la música Online. Está bien; no hay industria que ofrezca un buen inventario a un buen precio, pero el día que eso llegue a través de iTunes o Amazon.com queda un personaje en el tintero -no menor- los chilenos y su cultura por consumir música tan poco cool.

Próximamente se va a subir a la Red una tesis sobre la “Industria de la Música Digital en el mercado chileno a través de aplicaciones como Long Tail” en el sitio http://www.amazonmusicstore.cl y http://www.amazonmp3.cl, ¡estén atentos!

Gracias Claudio por el contenido, notable labor la de la ONG Dº Digitales.

Desaprobar Aprobar 0Wattospace dijo el 10-5-2008 a las 13:42:

Excelente artículo. Cuando hay información que está dicha en su totatildad, a uno nada más le basta digerir esa excelente información. Me gustó inclusive, la inducción que hacen a unos “dos clics de distancia” para buscar por ejemplo, la tercera temporada de LOST, usando torrent. jejejeje

Por cierto, me llamó la atención lo siguiente:

En esta lucha contínua que dicen tener los grandes discográficas contra los sistemas de descarga ilegal, me parece que alguien debiera explicar qué incentivo puede tener un consumidor en comprar el último disco de -ejem- Avril Lagigne con un asqueroso DRM a $6.300 (us$13.4).- siendo que el torrent está a dos clicks de distancia y gratis. Finalmente, pareciera ser que el asunto de la piratería dista de ser un problema delictivo y pasa a ser un problema de índole económica.

¿Por qué me llamó la atención? Porque ahi estaba a dos clics, el link al torrente de Avril lavigne, jejejeje. Muy buena la información, jahaha. Felicidades equipo FayerWayer.

Desaprobar Aprobar 0MBM dijo el 12-5-2008 a las 09:15:

Hola Claudio,

Bien el artículo en varios aspectos, no obstante “Muy panfletario”. Te dejo algunas interrogantes:

1) Tú solicitas “Fortalacer el domonio público”: ¿Haz analizado quienes efectivamente se benefician de distribuir contenidos sin pagar por ellos?

2) Que se establezcan excepciones y limitaciones al derecho de autor: ¿Por qué? ¿Quién las establecerá?

3) Como solicitas los contenidos gratuitos, no sería justo que también Abogados, Médicos, Profesores, Ingenieros, Políticos, etc. trabajen gratis. ¿Por qué sólo los artistas deben entregar su trabajo de modo gratuito”. ¿Tú aportarás para que tengan salud, alimentación, movilización gratuita?

4) ¿Qué le aconsejarías a un familiar que quiera estudiar arte en Chile?

Y por favor no me vengas con eso de que:

1) Los artístas ganan con sus presentaciones en vivo,
2) Que Radiohead regaló su producción “In Rainbows”
3) Que NIN y su último álbum

Los análisis hay que realizarlos evaluando todas las variables y no sólo las que me convengan..

Felicitaciones de todas maneras por el interés en el tema…pero hay que aplicarse!!!!

Salu2,