Disco duro recuperado del transbordador Columbia

7 Melvin Vergara dijo el 6-5-2008 a las 09:46:

Es Sorpredente que despues de tanto tiempo, todavia mantuviera la informacion…

-5 SataFLASH dijo el 6-5-2008 a las 09:47:

Je… si hubiera sido un disco “Maloxtor” nunca hubiera sido esta noticia.

y si.. on track tb se soba las manos con esta publicidad.

-1 Carlos Riquelme dijo el 6-5-2008 a las 10:00:

Ja, la publicidad gratuita se la lleva Ontrack Data Recovery.

-2 mastercracker3d dijo el 6-5-2008 a las 10:16:

Menos mal que tengo seagate porque los quantum tenian puras ranas

-1 xtremox dijo el 6-5-2008 a las 10:22:

Ahora se que cosa usar para recuperar algunos hd que tengo por ahi

-1 DarkTux dijo el 6-5-2008 a las 10:25:

nada supera en lo malo que son a los Maxtor xD ..

2 Isabel dijo el 6-5-2008 a las 10:45:

Realmente es impresionante como algo que ni siquiera era parte de la caja negra haya resistido esa tremenda tragedia.

Prensa Libre

-7 Motosierra dijo el 6-5-2008 a las 10:52:

400 MB? eso es lo que le queda de espacio libre a mi disco de 160 o_O

2 digdug dijo el 6-5-2008 a las 11:12:

Por favor, la noticia original en inglés se refiere a la recuperación de los 400MB de datos guardados en el disco Seagate correspondiente al experimento CVX-2, no que el disco tenga una capacidad de 400MB. Vamos Leo, estamos hablando de febrero del 2003 y no de 1993.
En todo caso, bien curiosa la noticia.

-7 digdug dijo el 6-5-2008 a las 11:16:

Oh! Era Tricky y no Leo el culpable.

0 Nyx dijo el 6-5-2008 a las 11:18:

Quedo mas que claro. Seagate en HD Kick ass …
Ha quedado patente … Aguanto una explosion a lo mas hollywoodense y ma encima se recupero el 99% … EL 99% de la info.
La cago wn … De ahora en adelante, fijo, a puro disco seagate.

0 Virusaco dijo el 6-5-2008 a las 11:18:

Realmente las técnicas de recuperación de datos son sorprendentes. Ese disco duro me ha recordado, aunque de muy diferente naturaleza, a la Sonda Genesis: [url]http://es.youtube.com/watch?v=sCaU–Qv4Ug[/url], que por un fallo del paracaídas, no se abrió y terminó estrellándose, después de haber visitado nuestro Sol.
Y al igual que el disco duro, de esta sonda se recuperaron casi la totalidad de los datos científicos.

Del Columbia, pena el accidente, que todabía me duele verlo. Al menos la misión no saió en vano, y los datos los han recuperado.

Salu3

-2 Virusaco dijo el 6-5-2008 a las 11:20:

Realmente las técnicas de recuperación de datos son sorprendentes. Ese disco duro me ha recordado, aunque de muy diferente naturaleza, a la Sonda Genesis: http://es.youtube.com/watch?v=sCaU–Qv4Ug, que por un fallo del paracaídas, no se abrió y terminó estrellándose, después de haber visitado nuestro Sol.
Y al igual que el disco duro, de esta sonda se recuperaron casi la totalidad de los datos científicos.

Del Columbia, pena el accidente, que todabía me duele verlo. Al menos la misión no saió en vano, y los datos los han recuperado.

Salu3

0 Cesar dijo el 6-5-2008 a las 11:26:

@digdug: Toda la razón. Dice clarito que el disco duro tenia alrededor de 400MB de información almacenada, y que de esos 400MB de información se recuperó el 99%. Bien el disco podría haber sido de 160GB pero tenia solo 400MB de datos, el resto estaba vacío.

De todas maneras bien bueno el HDD para haber sobrevivido a la explosión y a la caida y que además conservara casi el 100% de los datos intactos.

Saludos!

-4 Andrés Fuenzalida dijo el 6-5-2008 a las 11:55:

si lo hubieran mandado a kepler data recovery capas q hayan sacado el 100%

2 Torimon dijo el 6-5-2008 a las 12:12:

Será la foto original del disco o se trata de algún otro artículo ofertado en eBay ???

6 debianita dijo el 6-5-2008 a las 12:43:

Los Seagates son buenos, el mio aguanto cuanta pornografia hubiera, y nunca un problema cuando me estallaba algún transbordador.

-1 PayaZo dijo el 6-5-2008 a las 12:48:

gua!!!!!!! genial he!!! pero de 400MB tan chiquitito
ento2 caso genial si recuperaron el 99% nada mal
LINUX L.A.

1 Max dijo el 6-5-2008 a las 12:50:

@Digdug

Cito, respecto a la página en inglés, sacada de la misma fuente que puso Tricky.

“…but the test depended on the full data, which was locked in a nearly 400-megabyte commercial hard drive ensconced in a metal “card cage…”

Efectivamente, el disco duro del que están hablando ERA de 400 MB.

Corroborando que el 99% de la información del disco fue recuperada, cito una parte de la noticia puesta en Engadget

“…off for recovery, where 99 percent of the data was extracted…”

http://www.engadget.com/2008/05/06/hard-drive-recovered-from-shuttle-columbia-used-to-complete-expe/

Saludos

1 SvenF2D dijo el 6-5-2008 a las 13:28:

Que bien que se haya recuperado casi toda la data que habia dentro. jaja aun recuerdo en mi primera PC, un HD seagate de 1 GiB xD puta que era gueno, todo un guerrero, le di como 20000 formateos y jamas se echo para atras.

0 RodriGore dijo el 6-5-2008 a las 13:43:

igual no es de extrañar que sean de 400MB de capacidad, estamos hablando de un transbordador del año 1981 y posiblemente con HD hechos especialmente para la nave..

de todas formas media publicidad para Seagate
(yo tengo un Western Digital .__. )

1 [ n e x u s ] dijo el 6-5-2008 a las 13:47:

@Andrés Fuenzalida,

Dudo mucho que kepler hubieran llegado al 100%.Yo les pase un disco con el motor quemado al igual que los cabezales sin embargo en kepler no se la pudieron para recuperar la información.

1 darmfreak dijo el 6-5-2008 a las 13:58:

Y aca en Colombia no creen que unos portatiles sobrevivieron a unos bombardeos, a un grupo de boy scouts.

0 Jin Mishima dijo el 6-5-2008 a las 14:23:

Funcionaria con windows????
O con particiones FAT o NTFS???

0 digdug dijo el 6-5-2008 a las 15:12:

@Max
La noticia original es de Scientific American (SciAm.com) no de Engadget. Y si lees bien, dice “…a cold-plate mounted Seagate containing roughly 400 megabytes of data from the CVX-2 experiment…” En otras palabras lo que el disco contiene son 400MB de datos! No de espacio.
@RodriGore
Probablemente tengas razón y SciAm redactó mal la noticia.