Comments on: Disco de 320GB y 7.200 rpm para laptops Alienware

By: Jin Mishima

Jin Mishima — Wed, 21 May 2008 01:29:52 +0000

en realidad concuerdo con mejor tener un disco solido de unos 40 o 60 gb, y con la diferencia un disco portatil externo de unos 320 gb

By: Pepe

Pepe — Tue, 20 May 2008 18:52:25 +0000

Mis estimados que tenga un Disco Duro con esos RPM no significa mas consumo de batería por si, amenos que tengas mal configurado ese topico, pues default los equipos bajan las rpm del DD al trabajar con batería…..
Igual 320GB jajajajajaja leer que no lo llena me causa admiración, pues yo lleno el DD en un santiamen. Maldita HD.

PD: Sorry por lo Troll del post

By: Isabel

Isabel — Tue, 20 May 2008 15:30:32 +0000

Se acuerdan cuando tener 40 gb era lo PRO en laptops? Ahora casi todo se vende con 80 gb para arriba No importa cuanto espacio tenga el disco duro, uno siempre necesitara mas y mas y mas espacio cada vez.

Prensa Libre

By: PayaZo

PayaZo — Tue, 20 May 2008 14:44:06 +0000

ese notebook sera mi próximo
me encanta los alienware, creo que son geniales
ento2 los aspectos

By: Stein!

Stein! — Tue, 20 May 2008 14:36:02 +0000

@Miguel:
Según tengo entendido, la forma de funcionar de un disco no da para poder “bajar” en algún minuto las revoluciones; al reducir la resistencia del “colchón” de aire que se forma, el lector bajaría hasta el disco y lo haría mierda (creo… a menos que sea información obsoleta jaja)

By: eL_mOnO

eL_mOnO — Tue, 20 May 2008 14:28:46 +0000

@Grasber:
El espacio es igual que la plata, mientras más tengas, más gastas XD
Uno no se da cuenta y ya tiene que estar comprando otro DD pa “respaldar y ordenar” los otros, al final siempre todo termina desordenao, nunca pude hacer mi raid 0

By: Paquito

Paquito — Tue, 20 May 2008 12:54:46 +0000

El caso es que no entiendo porqué se sigue trabajando en el desarrollo de discos duros “clásicos” cuando el futuro ya es SSD (cuanto antes empiecen con las economías de escala más baratos y asequibles serán para el público)…

No sé: no lo entiendo del todo…

Un saludo,

Paquito.

By: Carlos

Carlos — Tue, 20 May 2008 11:15:47 +0000

Grasber…creeme…de llenbnarse se llenan..coleccion multimedia, imagenes de DVD, fotografias..cada vez..los usuarios tienen mas y mas informacion para almacenar…pero eso de alienware..creo ke me tocara vender..no se ..mi alma..para un equipo de esoso LOL…

By: Grasber

Grasber — Tue, 20 May 2008 04:52:35 +0000

Los notebooks de hoy que están poderosos. Esos 320 GB no los lleno nunca, pero en el futuro yo creo que va a ser algo normal.

By: Miguel

Miguel — Tue, 20 May 2008 04:48:33 +0000

Lo que podrían hacer, es que los rpm fueran dinámicos, al igual que el multiplicador del cpu y el htt.

Saludos

By: PAul

PAul — Tue, 20 May 2008 03:15:25 +0000

Yo leí por ahi, que es al revés, los XPS de DELL serán los que primero se equipen con estos HDD y posterior a esto será el turno de ALIENWARE

By: MAu

MAu — Tue, 20 May 2008 02:09:38 +0000

Mmmhhh el mio es un pobre IDE de 5400 rpm y va de lo mejor.
Por el momento no lo llorare.

By: Arbosis

Arbosis — Tue, 20 May 2008 01:55:28 +0000

alienware po

By: Ariel

Ariel — Tue, 20 May 2008 00:31:35 +0000

Está de pelos para el ps3

Aunque 7200 rmp se va a quemar xD

By: facundo

facundo — Tue, 20 May 2008 00:25:23 +0000

ja y yo con mi hd de 20 (si veinte) gb

By: pato

pato — Tue, 20 May 2008 00:25:11 +0000

7200 RPM!!!!! OMG, no sera mucho, y la bateria, esto se parece a la estrategia Vostro (DELL), prefiero un HD solid

By: Nito

Nito — Tue, 20 May 2008 00:01:25 +0000

Alienware!… la tarj de credito no me da cupo ni para el mas barato de sus equipos

By: Kique

Kique — Mon, 19 May 2008 23:56:38 +0000

Yo me voy por los discos SSD, prefiero sacrificar espacio en disco duro que el rendimiento de mi batería (eso sí, con uno de 40 o 60 GB nomás porque de ahí para arriba... uff).

By: el_muchacho

el_muchacho — Mon, 19 May 2008 23:53:57 +0000

OMG !!

esa cosa debe chupar mas bateria … ^^