AMD busca crear un estándar de PCs aptos para videojuegos con AMD GAME!

0HH dijo el 20-5-2008 a las 12:24:

@Stein

el hardware cambia rápido.. no los estándares.. eso alego yo.. un estándar (como es la arquitectura ISA o PCI por ejemplo).. no cambia tan rápido.. de hecho todavía seguimos usando plataforma x86 (otro estándar).

y apoyo totalmetne a las consolas.. pastelero a tus pasteles… haz algo particular y hazlo bien.

0Christopher dijo el 20-5-2008 a las 12:40:

No le veo mucho futuro a menos que lo masifiquen, creen una plataforma completa (un pc entero) y lo vendan baratos.

0samurai1993 dijo el 20-5-2008 a las 12:57:

@HH
Entonces quitemosle la funcion de reproducir películas, navegación, media center, etc a las consolas, a, y verdad que el Yellow Dog Linux es una aberración xD, para que solo sean para algo específico (Jugar)
No pues, por algo la informática son programables, para que cumplan diferentes funciones dentro de sus capacidades, un pc es igual de bueno para jugar que una consola, después de todo una consola no es más que un pc, tal vez usando otra arquitectura o chips desarrollados de forma propia o basados en otro chip (como el del ps3, cuyo GPU esta basado en la serie 7 de nvidia… que tiene bastantes años, cabe recordar), pero un pc al fin y al cabo.

0v3n0 dijo el 20-5-2008 a las 14:41:

siempre una configarucion propia sera mas economica que una de serie siempre y cuando estes dispuesto a pagar en cash ademas en lo que es game intel no tiene competencia con los core extreme en fin habra que ver los precios finales mas que nada

0Brian dijo el 20-5-2008 a las 14:48:

@samurai1993: y de que me sirve que el PC sea tan bueno para jugar que una consola si este ultimo me cuesta un dineral (que en muchos casos alcanza para comprar las 3 consolas de next-gen) y no me ofrece muchos juegazos exclusivos de consola???

Metal Gear Solid 4 , Metroid, Zelda, Final Fantasy, Tekken 6, Gran Turismo, Halo 3, GTA IV… la lista es enorme y nada de eso es de PC.

0Brian dijo el 20-5-2008 a las 14:53:

… y lo peor algunos juegos llegan a PC luego de que fueron exclusivos de consolas durante mucho tiempo y muchas veces mediocremente convertidos. Me paso con Resident Evil 4, es convertido de la versión de PS2 y en PC simplemente me andaba torpe (y eso que yo jugaba cosas graficamente mas potentes) y pasa con Guitar Hero III y Asassin’s Creed (los cuales piden unas maquinas bestiales)

0agua_light dijo el 20-5-2008 a las 16:25:

no se… yo estaba con la onda de los juegos y me arme un pc nuevo y lo que menos hago ahora es jugar.

0samurai1993 dijo el 20-5-2008 a las 17:03:

@Brian:
Si, son juegazos, pero no le tienen porque gustar a todos, yo la vez que jugue un Zelda me aburrio al rato, no me agrado el “concepto” del juego, el estilo gráfico, etc… la crítica especializada de juegos/películas/etc, me parecen una basura, siempre sirven de referencia, pero no son la verdad absoluta, siempre le meten su gusto dentro (Ahora, hay cosas que REALMENTE son malas, como un juego de camiones que ahora no me acuerdo el nombre, pero que la programación no era para ser liberado comercialmente… ni colisión de modelos tenía xD)
Hay tu eliges, lo que yo considero inútil es que la gente se abanderize por una marca, o por una plataforma, si lees bien mi post verás que no hable “tan específicamente” de los juegos, si no de que una consola o un pc, por el hecho de ser todos en el fondo computadores, pueden desempeñar lo que sea dentro de sus capacidades, dependiendo del software (Hay tiene lo que decía del Yellow Dog Linux en la Ps3)

Y lo del dineral… sin comentarios, pero saber elegir las piezas es la clave, y no irte por lo de “lo más caro mejor”… si, puede ser “lo mejor” -claramente un intel Q97xx es mejor que un AMDx2 5200+,- pero no LO QUE NECESITAS

Y ahora, porque eso de “abanderizarse” por consola/pc, ati/nvidia, etc xD
Es ABSURDO el decir “LO CONSOLA ES MEJOR PORQUE…” o “EL PC ES MEJOR PORQUE” porque ninguno es mejor que otro xD, que cada quién elija lo que quiere y punto