-6 Jose dijo hace 4 meses:

En algún momento los dueños de la idea se habrán juntado y dijeron algo del estilo de “quizás somos los proximos Larry Page y Sergey Brin” :O

3 Navillus dijo hace 4 meses:

Estupidez!

5 Criscar dijo hace 4 meses:

devuelvanme mi click por favor

4 Corvin dijo hace 4 meses:

Saben? nunca le he ecnontrado el real sentido a Twitter, de hecho soy de los pocos que no tienen Facebook, mas que nada por la flojera que me da estar sentado ahi llenando datos, subiendo fotos, leyendo saludos, etc… Una vez tuve fotolog, y tambien me aburrio…

-5 Antikomercial dijo hace 4 meses:

plop!

-3 Mere dijo hace 4 meses:

Vaya, pues no deja mete EÑES…….mal royo.

-1 Isabel dijo hace 4 meses:

Solo alcanzarían a poner “Pozteam333333″ Jajaja. Pero aun asi me parece pesimo, en vez de mejorar nuestras capacidades comunicativas las reduciran… aun mas :X

Prensa Libre

8 Saint dijo hace 4 meses:

Jajaj es como el viejo y fome chiste “VENDOTECLADOSINBARRAESPACIADORA” xDD

1 jebise dijo hace 4 meses:

siguiente..

0 cereal_bars dijo hace 4 meses:

noseanlloronessiigualesentretenidoxD

Sebastián dijo hace 4 meses:

En una palabra:

“Imbecilidad”

Arbosis dijo hace 4 meses:

haycadaweoncreandopaginasweb

5 Dr.WinGates dijo hace 4 meses:

Que pobre infeliz anda diciendo lo que hace a cada momento??

No tendra vida??

Complejo de animador??

Le gusta que lo admiren??

Es EXCIBICIONISTA??

No lo pesca nadie??

nosé, la verdad no entiendo a estas personas….. y despues se quejan que INVADEN SU PRIVACIDAD

-1 Injerto dijo hace 4 meses:

@Corvin: te has puesto a pensar que ir demasiado contra la corriente puede ser contraproducente? No digo que haya que seguir las masas y hacer todo lo que hacen, pero cuando ya el mundo lleva un ritmo de dependencia tecnológica, que pasa de dependiente a cómodo, uno puede soltar un poco los puños y preguntarse ¿por qué tanta gente lo hace?, tal vez no sea porque es necesariamente una mierda sin sentido.. tal vez probar no cuesta nada.

Sobre facebook por ejemplo, está lleno de aplicaciones inútiles, pero hay tanta gente adentro que en la mayoría de los casos puedes encontrarte con mucha gente que has conocido en tu vida y no has vuelto a ver en años. Me pasó a mí, a mi novia, y a la mayoría de mis amigos que tienen facebook. No es una simple fachada, no es exhibicionismo, es comodidad para la vida cotidiana.

2 Koperator dijo hace 4 meses:

@Corvin: +1 (ni twitter, ni feisbuk… menos fotolog!!!)

Nunca le encontre sentido al Twitter… menos sentido tiene para mi este experimento. En todo caso, tambien estamos de acuerdo en aquello de los limitados beneficios que tiene pertenecer a alguna de las famosas redes sociales… pero a mi solo dejenme con mi blog

sere “antisocial 2.0″ ??????? capaz…

0 Remis dijo hace 4 meses:

la redundancia excesiva de servicios afines es uno de los síntomas indesmentibles de un nuevo apocalipsis web…

anyway, la web 2.0 igual esta ya demasiado sobrevalorada wn… echo de menos la época en la que las enciclopedias las escribían expertos, los discos eran de bandas profesionales, las fotos de fotógrafos y las noticias las escribían periodistas

j/k LOL

Adocu apuesta por el Nanoblogging » Mundología dijo hace 4 meses:

[…] una sola palabra, por ejemplo: Adocunotieneobjetividadmelargooo, es por eso que le podemos llamar el nuevo Nanoblogging; el punto es que no debemos de escribir numeros ni signos, asi como evitar los espacios, nosé si […]

3 i. / micronauta dijo hace 4 meses:

Entonces, a esta tendencia seguirá el picoblogging ?

rstanley dijo hace 4 meses:

PLOP!

Una estupidez el adocu.
La web2.0 debería apuntar a la integración de los servicios web más que a la generación de servicios 0 aporte.

G. dijo hace 4 meses:

esa wevada solo sirve en ingles o aleman, donde con una palabra pueden decir una frase

Piter dijo hace 4 meses:

@ Injerto: interesante reflexión