Ya existen más de un millón de Virus computacionales

11Eduardo Greenx dijo el 11-4-2008 a las 13:16:

No solo el mas usado… sino el mas vulnerable, lento, malo, y pirata…

5Ciberman dijo el 11-4-2008 a las 13:23:

Me impresiona. Hace pocos años solo habian 200.000 (como 2 años atras). Me he fijado que el mundo informatico ahora está más virulento y por eso personalmente estoy en una etapa de cambio de Sistema Operativo por varias razones:

* No hay virus en Linux (o si es que hay, son muy pocos)
* Es libre
* Windows XP es blanco de muchas amenazas a la seguridad personal. Y es el hecho que que CASI TODO EL PLANETA usa Windows XP SP2
* Los antivirus no estan siendo actualizados con todos los virus

Saludos

5RodriGore dijo el 11-4-2008 a las 13:35:

cuando pueda jugar tranquilamente cualquier game en Linux me cambio a Ubuntu y el lado “Libre/Free” de la Fuerza..
por ahora estoy bien con XP (y Nod32 xD) ._.

P.D. de que single es ese dibujo de Eddie?
Up The Irons!!

-4Checho dijo el 11-4-2008 a las 13:50:

Y era de esperarse o no?…

en too caso creo q estoy protegido con NOD 32… hasta ahora cero atao…

saludos!

9El Debianita dijo el 11-4-2008 a las 13:52:

Me voy a cambiar a Windows…. para ser parte de la noticia ¬¬

5Kofla dijo el 11-4-2008 a las 13:53:

El Virus Gallego es el mas temido del millón

-2LOL dijo el 11-4-2008 a las 14:00:

Jaja!
Decir: yo no tengo virus porque uso Mac/Linux/Etc; es como decir, “no tengo enfermedades de transmisión sexual, porque no tengo sexo”

El único virus importante que he tenido en 8-10 años usando Windows fue W32.Blaster.Worm, que me hizo perder como 30 minutos de vida parchando el windows …Y eso sería! Sin antivirus, firewall, router ni ninguna lesera

-10PAul dijo el 11-4-2008 a las 14:01:

Que grande Eddie, la mascota de Iron Maiden en la foto !!!!

6PhObOs dijo el 11-4-2008 a las 14:14:

con respecto a lo que dice Sinapsis247.com, la verdad es que da para pensar si gran parte de los virus que existen son creados por compañias como simantec o panda labs, para justificar su propio negocio, porque la verdad es que me cuesta creer que exista tanto tipo sin nada mas que hacer que crear un virus.

alguien sabe si se puede saber el origen de un virus, quien lo programo o algo asi? seria bueno saberlo

-3P@tOSX dijo el 11-4-2008 a las 14:17:

A mi Imac no le entran balas……….ni virus.

Aguante OSX!!!

-9Francisco Carle dijo el 11-4-2008 a las 14:18:

Cada vez que leo estas noticias recuerdo lo genial de usar Mac OS X

6Carlos Le Mare dijo el 11-4-2008 a las 14:27:

@Lol: Deja de mandar spam… tu virus me llena la casilla… jajaja

Muchas veces los usuarios ni se enteran que tienen un virus… un compañero de trabajo (que es un usuario experto en computadoras) con su WinXP SP2 con actualización automática y Firewall activado, pero sin cond…antivirus nos tuvo cagados como 2 semanas…. resulta que empezamos a notar que nuestro pequeño y débil router había que reiniciarlo todos los días por que perdíamos la conexión incluso entre las máquinas internas…. lo cambiamos por uno Cisco a todo cachete, y aunque duraba más igual teníamos problemas; asi que montamos un sniffer y cachamos que su notebook estaba enviando spam como loco… asi que no creas que no estás infectado, simplemente es probable que no lo sepas
clemare

6Carlos Le Mare dijo el 11-4-2008 a las 14:37:

@PhObOs:

No se puede saber el origen de un virus a menos que el autor haya dejado alguna pista por error.

También he pensado que estas compañías inventan virus para mantener el negocio; muy lucrativo por lo demás; pero también hay un montón de ociosos, piratas y estafadores afuera queriendo robarte información.

Alguien mencionó que deben existir hasta SDK para crear virus… recuerdo haber visto uno el año 2002 (lo tenía alguien de soporte)… era re simple de usar, no necesitabas saber programación y hasta permitía hacer virus que se auto ocultaran, mutaran y cosas así…. apuntar y hacer click…. creo que ese tipo de programas ha permitido el aumento tan explosivo de virus.

El problema de los antivirus que es necesitan las firmas de los virus y luego cada archivo que revisan lo comparan contra esa firma, haciendo que los productos antivirus sean más lentos cada vez… entonces los fabricantes empiezan a no buscar ciertos virus por lo viejos que son, por que ya nadie se infecta con ellos (o al menos eso suponen) y es ahí donde te vuelves vulnerable….
Dónde está Giacaman con su Oyster!? Esa filosofía era perfecta y sigue siendo válida en el mundo de ahora…. por qué ninguna casa de antivirus saca algo así?
Para los que no sepan lo que era Oyster: Era un sistema inmunológico del sistema operativo que en vez de tener firmas de virus, tenía firma de los programas que tenías instalados… si alguno se infectaba entonces lo volvía a su estado normal. Hoy en día los virus no se adosan a los programas necesariamente, pueden ser programas externos que se ejecutan a la partida, pero la solución es igualmente aplicable.

1Valrak dijo el 11-4-2008 a las 14:49:

Igual hay que considerar que la mayoria de esos virus, para que te infecte uno o teni que ser muy weon o muy ingenuo (por no decir ignorante)… tipo virus del messenger ofrecindote una foto en .zip en idioma ruso

me llamo bastante la atencion el “aproximadamente 1.122.311″… una aproximacion con tantas cifras significativas… no es aproximacion

-4FelipeSony dijo el 11-4-2008 a las 14:57:

pffff, acá aparecen linuxeros fans “notengo virus porque uso linux”
que imbéciles por dios son ustedes.

wow, que cifra, aproximadamente 1.122.311, gracias a dios uso NOD 32

pero que onda, porque tanto virus? casas desarroladoras de softwares crean virus para así poner nuevos productos a la venta?
:O

7agua_light dijo el 11-4-2008 a las 15:07:

“The number of viruses specifically written for Linux has been on the increase in recent years and more than doubled during 2005 from 422 to 863.” -Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware