Usuarios de Flickr protestan contra incorporación de video [Actualizado]

¡Panadero a tus pasteles! ¡Fotógrafos a tus fotos! Es lo que básicamente más de 9.500 usuarios + 23.300 usuarios del servicio de fotografía están gritando a viva voz desde que Yahoo! anunciara la incorporación de cierta funcionalidad limitada de videos al servicio.
Es obvio. Por mucho que se discuta el tema, la fotografía es un arte totalmente independiente al video, y tiene un método de creatividad, expresión e inspiración diferente a las imágenes en movimiento.
Por otro lado, también entiendo que de alguna manera Flickr quiera darle a sus usuarios una forma centralizada de subir “vivencias diarias” (fotos y pequeños videos) al servicio.
Pero en este caso en particular, Flickr es como FayerWayer: Una comunidad muy unida de usuarios y fanáticos en torno a un tema que les apasiona. Por eso, cualquier cambio, por muy leve que sea, a esa vivencia y experiencia, tiene como consecuencia el revuelco de la población. Una vez más se nota que detrás de tanta tecnología, todavía existe el factor humano. Eso es bueno, independiente de que estés personalmente a favor o en contra de este pequeño desliz de Flickr.
PD: Ya que seguramente me preguntarán, yo me he unido al grupo.
Fuente:
- No Video on Flickr!!! (Gracias JF10)
- We Say NO to Videos on Flickr (Gracias Huasonic)
Japoneses crean "Robot Avatar"
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...
Una nueva "ley SOPA" se estaría gestando enmasc...
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
53 Comentarios
Usuarios de Flickr protestan contra incorporación de video [Actualizado]
jejejeje. Que gracioso: "Como seguramente me preguntaran", La verdad no cacho si este sherk es un genio de la irreverencia y el ropturismo o solo es un lamo de marca mayor.
ResponderSabia que eso pasaria, se veia venir.
Respondercada uno su opinión, en lo que a mi respecta, pese a tener PRO account, creo que nunca usaré el sistema de Flickr para subir videos. No comparto que la fotografía sea un "Arte", la fotografía es una técnica y que el artista utiliza en determinadas ocasiones como medio de expresión.
ResponderA mi me parece una muy buena idea de Flickr, integrar este nuevo servicio de vídeo. Pero igual entiendo a los amantes del arte fotografico, así que estoy neutro xD.
ResponderSaludos FW!
Videos de tan sólo 90 segundos. Otra más de las absurdas y graciosas restricciones que hacen que Flickr sea Flickr.
ResponderCito a Mr.Chips:
Como lo definió es como lo siento y no me molesta, yo apoyo la inclusión de los videos, siento que es un aporte a la comunidad y verdaderamente no es una competencia a YouTube, si no que el concepto es otro, compartir de forma mas personal...
saludos! Responder
Yo tambien opino que no está bien admitir videos en flickr, ya que de ser así, este se convertiría en un portal más de ocio y no de compartir imágenes artísticas o a modo de diario, en fin, sería otro youtube, que no tengo nada contra youtube pero son dos conceptos muy distintos
ResponderEl 1ro. de mayo tendría que renovar mi cuenta pro en Flickr, pero lo voy a pensar, lo bueno es que tengo otro lugar en donde pongo mis fotos: Photo.net
ResponderA Photobucket les va la raja con fotos y videos, es solo cosa de saber organizarlos en una carpeta aparte, no veo cual sea el gran problema. Creo que los usuarios que no quieren el servicio son tontos, hay que aprovechar cuando te ofrecen algo que pueda ayudarte en tu vida social en la Web.
Responderyo tb me uni al grupo
Responderya somos aprox. 24260 miembros
del grupo 'no_video_on_flickr'
Creo que lo que mejor define el tema son tus propias palabras: "una comunidad de usuarios y fanáticos..." Creo que no hay mejor forma de sacar los pies del tiesto. Es como pretender que Yamaha deje de fabricar motos o amplificadores porque atenta al purismo de sus fanáticos seguidores. Absurdo. Creo que hay cosas más importantes por la que clamar al cielo.
ResponderPero... ¿Qué tiene que ver? El que esté con las fotos que siga con ellas y, si alguien que, además, quiere hacer video, pues que lo haga...
ResponderEsos talibanismos reprimidos en forma de logs y protestas por Internet ya empiezan a oler... Si por alguno de esos que protestan fuera, ni la red ni los SOs serían gráficos, sino interminables comandos en el shell que sólo 4 personas sabrían (y por ello se enorgullecerían)...
De verdad: cuanto tiempo libre y cuán aburrida está la peña...
Un saludo,
Paquito.
No creo que sea un gran problema, pero si quieren hacer un sitio de videos, deberian tenerlo en otro dominio. algo asi como flickrvideo, o algo. que se yo!!!!!!!!!!
ResponderEs lo malo de esta sociedad, cuando te dan algo gratuito, la mayoria no sabe valorarlo.
ResponderLa mayoria es tan poco inteligente, que no se dan cuenta que pra financiar el servicio, Yahoo necesita masa critica de usuarios, y agregando mas carateristicas a Flick puede lograrlo, video, audio, blog, redes sociales, etc,etc.
No hay peor lacra que los usuarios talibanes, que reniegan de cualquier cambio que lso acerce alcomun de los mortales.
Algunos pueden decir que se trata de simple talibanismo... otros no.
ResponderEn lo personal, (aún) no soy usuario de Flickr, pero estoy en desacuerdo con la inclusión de videos porque es algo que definitivamente no va con el público objetivo de dicha plataforma. Cuando uno ingresa a Flickr, en su mayoría se encuentra con fotografías artísticas, wallpapers, álbumes completos, etc. Es decir, eso de los videos "no pega" y creo que va en desmedro de la reputación de la plataforma que se la ha ganado en base al servicio de red social de hospedaje de álbumes fotográficos.
Es como si en DeviantArt existiera la opción de subir videos. Tampoco pega. O como dicen más arriba, como si Youtube tuviera opción de subir fotos.
Conclusión: lo considero incoherente.
Yo soy usuario Pro (sale apenas US$24) y encuentro que realmente es un talibanismo estúpido, típico de gente sin vida que asume el soporte, su nick y sus contactos como la vida real.. creen que poniendo videos o si alguien pone fotos "no artísticas" entonces le "contaminan" su espacio, su templo de creatividad.
ResponderLe arden los ojos cuando ven una foto emo tipo "pokemon" y no esas tomas en B/N con luces y encuadres perfectos.
En ninguna parte de Flickr dice que el servicio es sólo para "artistas", es un servicio para subir y compartir fotos, lo que ocurre es que permite fotos en mayor resolución, por lo cual los autodenominados artistas "se lo tomaron", sin embargo, así como entra un fotógrafo profesional, un niño de 12 años y sus fotos emos está en todo su derecho de hacerse una cuenta (y subir videos si le entra en ganas)
Discriminamos demasiado en la vida real como para que -además- discriminemos en un entorno virtual.
Anoche estaba buscando fotos con licencia CC para poner de banner superior en mi blog, y cuál no fuera mi sorpresa al descubrir que, con una cuenta free, ya no se pueden bajar versiones más grandes de las fotos de ninguna cuenta (ni siquiera las pro).
ResponderFlickr la sigue cagando.
Quería crear una cuenta en flickr pero al entender, por estos comentarios, que se trata de fotografía "artistica", deberé buscar otro medio para publicar fotos y compartirlas con personas que geográficamente no están cerca. Pensaba que flickr era un universo más amplio que solamente fotografías artísticas?
Responderes que si alguien no es apasionado por la fotografia no entenderá el porque de la critica, no opinar por opinar por favor.
Responder@lucho, ser apasionado de la fotografía no es un requisito para ser usuario de Flickr. Solo necesitas una cuenta de correo electrónico :P Así que yo por ejemplo como usuario de Flickr, y no apasionado de la fotografía, tengo todo el derecho de opinar :)
ResponderY yo opino que le están poniendo demasiado a algo totalmente irrelevante
yo soy un asiduo a flickr, tengo cuenta pro y me he vuelto un adicto a subir fotos.... lo del video no me gusta para nada, pero no por ello me voy a unir a una campaña tan pelotuda como ésta.... es simplemente una idiotez... si no me gusta... no lo uso, así de simple.
ResponderMe parece que se han metido en temas que no les importa. La fotografía debe seguir siendo el tema central.
ResponderLos apoyo para eso esta yutub
ResponderDeja tu Comentario