Steve Ballmer califica a Windows Vista como un “Trabajo sin Terminar”

0Xavier Domingo dijo el 20-4-2008 a las 02:59:

nose a mi me andaba bacan windows me
mucho mejor que 98se i era un poco mas bonito
que se yo soi como el unico x D
pero vista no me gusto muy pregunton i chupon de recursos
y no me entrego nada a cambio D:

1Lacasito dijo el 20-4-2008 a las 04:33:

Santiago, eso es lo chocante: Microsoft siempre ha actuado así. Vende algo incompleto siempre para que el mundo que ha pagado religiosamente por él solucione los problemas y sus sistemas funcionen correctamente tras dos Paquetes de Servicio. ¡Y seguimos dejándonos tomar el pelo! O siguen dejándoselo tomar, porque yo ya me di cuenta y sólo uso Linux (Cualquier Linux), que aunque tenga problemas en el momento de publicar una nueva versión se solucionan antes y son gratis (Algunas, la mayoría)

-1Jesss dijo el 20-4-2008 a las 04:43:

Windows Vista sp1, funcionando sin ningun problema. Mac, ubuntu y demas…¿para qué?

0Zaoldyeck dijo el 20-4-2008 a las 04:47:

yo igual cero atado con vista, y tengo 1gb de ram no mas, obiamente si teni 512 de ram no pienses en instalar windows vista, por el momento feliz con xp en un pc y vista en el notebook, sobre linux eh probado el ubuntu y no me convence para nada nikagando lo dejaria de os principal

-1mordor dijo el 20-4-2008 a las 05:06:

A todos esos que les falla, que lo quitaron a los dos dias, que les salen pantallas azules, que no tienen mas que problemas etc…, ¿que haceis?
Digo, llevo con Vista desde noviembre de 2006 que empece con una beta, y es el dia de hoy, y todavia no e tenido ningÚN fallo (salvo los menores de siempre que ocurren en TODOS los sistemas operativos).
Estoy casi convencido, que la mitad de los que se quejan, ni tan siquiera lo han instalado ni probado. No es un sistema perfecto, eso lo sabemos todos, pero es un buen sistema, y mas aun con el sp1.
Por favor, basta ya de hablar por hablar…

0Raquel Sanchez Silva dijo el 20-4-2008 a las 05:46:

Windows está fuera de juego, lo único que lo mantiene es su poder sobre el mercado. Windows necesita aprender que lo importante son los usuarios. Debe concentrarse en la estabilidad y en proteger su nucleo para que no le afecten los virus, sin tener que utilizar antivirus.

1Néstor dijo el 20-4-2008 a las 06:01:

Señores, es, es un bulo. Aprendan, que llevan ya años haciéndoles la boca agua con promesas que nunca se cumplen del todo o en parte.

-3Arcade-Attack.com » Blog Archive » Microsoft reconoce que Windows Vista es un trabajo sin terminar dijo el 20-4-2008 a las 08:35:

[...] Ballmer, consejero delegado de Microsoft ha reconocido que Windows Vista es un trabajo sin terminary del cual deben aprender para no cometer los mismos [...]

1Pandurris dijo el 20-4-2008 a las 08:53:

Otra cosita, bien corta:

Los tipos de M$ no pueden pretender que por cada sistema operativo que ellos sacan haya que cambiar el pc completo wn!!! O sea, no hay bolsillo que aguante así!!!

Por lo demás, hay mucha gente que se compra pc por lo top que era al momento que se lo compró, yo armo PCs, y uno se da cuenta que la gente gasta muchísima plata en PCs de última para, enviar mails, escribir en Word y jugar al solitario… Eso, hasta con un Pentium 133 Mhz, pero claro, como no es top…

-1pol dijo el 20-4-2008 a las 09:19:

Bueno, he comparando diferentes sistemas operativos tanto windows es sus distintas versiones (2000, xp y vista), mac y linux. Podría decir que me quedo con los productos de la Mocosoft. Que tienen errores la tienen, pero no lo suficiente como para decir que es inservible. Tambien he probado un mac y me parece bueno pero su debilidad es el arsenal que programas para el Leopard ya que es reducido aparte del dinero que cuesta en comprarlo (hardware como software). En cuanto al Linux (el mas conocido Ubuntu y sus versiones), sinceramente me impresiiono al inicio, pero a las finales tuve unos terribles dolores de cabeza en la configuracion de perifericos, mucho peor que windows; aunque tambien admito que tiene soporte para marcas muy conocidas y contadas (llamese Nvidiia, ATI, Intel) pero no para productos de terceros que son mas baratos. En conclusión me quedo con los productos de la Microsoft, que por supuesto cuesta dinero pero menos que mac, y a las finales mejor producto que linux…..

-1Icarus dijo el 20-4-2008 a las 09:29:

Oigan, linux interiormente es todavia un tubo de ensayo aunque por fuera demuestre lo contrario (por afuera flores y por dentro temblores), en mi experiencia he tenido que soportar errores y cuelgues del sistema peor que en windows, un producto todavia verde y sinceramente muy poco practico pare el usuario domestico que no tienen ni idea de como configurar el hardware. Esto sin contar que el apoyo tecnico que se hace a traves de foros y tener que soportar la arrogancia de la mayoria de ellos cuando uno busca una solucion.

-3Lo ha dicho Steve Ballmer: Windows Vista es un ‘trabajo sin terminar’ dijo el 20-4-2008 a las 09:43:

[...] completa: Steve Ballmer califica a Windows Vista como un “Trabajo sin Terminar” (FayerWayer) Entradas relacionadasSalva a Windows XPCampaña en contra de la retirada de Windows [...]

-38chapas.com » Blog Archive » Steve Ballmer califica a Windows Vista como un “Trabajo sin Terminar” dijo el 20-4-2008 a las 10:51:

[...] Vía: Fayerwayer. [...]

3darevix dijo el 20-4-2008 a las 12:45:

Quiero aclarar que aquellos que califican a Linux en base a sus experiencias con Ubuntu estan ante un groso error. Ubuntu es un inestable refrito de otra distribución llamada Debian, con un cumulo de programas preconfigurados para favorecer la comodidad.

Si linux es poco compatible con la mayoria de vendedores minoritarios, es en base a los acuerdos restrictivos que Microsoft realiza con los mismos. Gracias a ellos el Gran Hermano (Microsoft) esta siendo condenado a ingentes cantidades de dinero en zonas como Europa, donde no se permite el mangoneo monopolista y dictatorial que ocurre en America.
Y volviendo al tema de Vista, he de señalar que en su punto fuerte, los juegos, llega a tener perdidas de hasta un 60% de rendimiento. Lo que supone que juegos que uno puede disfrutar en Windows XP o 2003 les sea imposible jugar en Vista con una tarjeta 8800 GT de 200€.

Vista no es una plataforma lógica que suceda a Windows XP. El paso tecnológico de Windows 2000 que funcionaba un Pentium 133Mhz al Xp que solicitaba un micro a 233Mhz, supuso un 75 % de incremento. En cambio los requisitos para Vista Home Premiun con Aero activado son 2000Mhz de micro, lo que supone un 850% de incremento para hacer absolutamente lo mismo.
Y por si fuera poco hasta dentro de un año no saldran equipos que permitan ejecutar “los mismos juegos” a “la misma velocidad” que un equipo actual lo hace con Xp

1Claudio S.G. dijo el 20-4-2008 a las 13:36:

“Vista es más maduro que XP. Y así será siendo.”

Creo que es completamente al revéz, si no habría un SP1 para vista.

-1fry dijo el 20-4-2008 a las 15:51:

VISTA ES LO MEJOR! NO E TENIDO PROBLEMA ALGUNO CON EL

0JediCruces dijo el 20-4-2008 a las 16:35:

Y has usado otro?.

Yo llevo dos años con OS X, he pasado por 3 versiones Panther, Tiger y Leopard. Lo que hoy tiene vista es lo que estaba con Tiger hace casi 4 años atrás.

También he usado Microsoft desde DOS 5.22, pasé por WIndows 3.1, 3.11, 95, 98, 98SE, ME, XP, vista lo he usado muy poco, no me gusto que preguntara todo, se me hacía un atado conectarme a una página web que cumplica con W3C.

También he usado Linux, Mandrake 6, Fedora 6 y Ubuntu que instale hace poco. Llega un momento de la vida en que uno no quiere entrar a la linea de comando para instalar un Driver, quiere que todo funcione de manera simple.

A veces nos es dificil entender lo valioso de la simpleza de las cosas sobre todo par la gente menos entendida. Dudo que yo pueda enseñarle a mis padres a usar Linux, pero si puedo enseñarle Windows y Mac.

010kn dijo el 20-4-2008 a las 20:00:

lo que me ha llamado la atención aquí es que nombraron al art. “un trabajo sin terminar” mientras que en todos los links en inglés lo denominan como “work in progress” osea q es un trabajo en progreso

Mas cuidado a la hora de hablar eh?

-1Sigfried dijo el 20-4-2008 a las 20:40:

vista es re bueno, es cosa de saber manejaro

0darmfreak dijo el 21-4-2008 a las 08:12:

Que sistema esta terminado?
Por favor sean honestos

2Gustav dijo el 21-4-2008 a las 10:29:

Esto es ser cara de raja, te pasaste.

1El Willy dijo el 21-4-2008 a las 12:16:

Yo adquirí Vista cuando compré la laptop, cuando tuve que esperar 40 min para que arrancara lo soporté, cuando me tiró varias pantallas azules lo soporte, pero cuando me voy a un café a leer que el modelo del ADSL no era compatible con Vista ahí fue el punto cuando formatié todo y regresé a XP!!!

No niego que se va bonito pero debería ser más estable y compatible con las varas ya que uno es el que paga.

0Carlos Le Mare dijo el 21-4-2008 a las 17:10:

Si claro… falta que le cambien el filesystem por EXT3 para por fin tener uno Journaled, luego cambiar los comandos DOS por comandos GNU, y finalmente reemplazar el Kernel NT por Linux…. Con eso, tendrías un sistema que no se pega, más seguro y todavía correría aplicaciones W32.

clemare

0Paquito dijo el 21-4-2008 a las 17:50:

Conste que lo ha dicho él, ojo…

Apuesto a lo que ponen en alguna slide de alguna presentación de Steve Jobs (la frase es para enmarcarla)…

Un saludete,

Paquito.

0Can +~ dijo el 21-4-2008 a las 19:22:

Felicitaciones a los que pagaron como 300 dolares por ser beta testers.

-1Acertijo dijo el 22-4-2008 a las 11:56:

Los que critican Windows Vista primero tienen que confirmar que no lo compraron pirateado en la feria de turno.

Segundo, si compraron un nuevo sistema y si tienen problema con Windows Vista es porque:

1.- No venía instalado en su sistema por lo que no supondrá compatibilidad con todos los componentes. Recuerden que debe tener el sello de Compatibilidad Windows Vista.

2.- No tienen soporte técnico. Los mejores distribuidores de pc tienen servicio de soporte técnico gratuito.

Si te crees un chico “cool” y te instalas tu mismo el sistema operativo, entonces no gastes tu plata en un sistema que no e scompatible con tu sistema. Hay que tener dos dedos de frente como mínimo para llegar a esta conclusión. Ahora, si te salió gratis el S.O….

Es bueno saber qué tipo de gente se queja de los resultados de Vista en su sistema. Instalar cualquier sistema operativo es trivial pero hacerlo funcionar a full y sin drama dependerá de cada sistema.

Windows Vista es buenísimo para los que se inician en computación. Lejos se lo recomiendo.
Y como todo sistema nuevo, podrán encontrarse con incompatiblidades tanto en hardware como software pero TODOS los Linux, Solaris, Mac los tienen, sino ¿quién lanza la primera piedra?

Atte.

Un simple ingeniero informático

1octavio dijo el 22-4-2008 a las 15:54:

windows vista falla…. en el caso de que usted tenga un pc menor a 2ghz… en el caso contrario success no he tnio ningun la weaita…
eaita…

0cesar dijo el 22-4-2008 a las 21:03:

Que esperaban?, a ver diganme que version de windows ha terminado???

y segun el dice que es trabajo en progreso no sin terminar.

-1Bud Spencer dijo el 24-4-2008 a las 09:25:

mi notebook venía con vista instalado, lo compré en marzo del 2007 y al dia de hoy no tengo ningun problema…. ahora, yo soy el wn menos pro o contra cuestiones microsoft, de hecho me importa un carajo esa gente que se coloca la camiseta de las “ventanas” o de las “manzanitas”, lo encuentro muy idiota… pero seamos objetivos, la mierda que le tiraron a xp es equivalente a la que le estan tirando a vista, que no es la gran maravilla tampoco, pero es seguro que cuando salga windows 7 van a hechar de menos el vista….

tenemos problemas de memoria….

0kAR dijo el 25-4-2008 a las 15:44:

Pero hombre de Dios. Tù crees que si no se pudiese piratear alguien iba a gastarse 600 euros. Microsoft arà todo lo posible para que w vista se pueda piratear, no seas iluso acertijo

Los que critican Windows Vista primero tienen que confirmar que no lo compraron pirateado en la feria de turno.