FWLabs: Google Chrome a primera vista
Betazeta Networks: CHW • The Clinic • DaleAlbo • FayerWayer • Saborizante • Wayerless • Zancada • Zimio
Dosis diarias de tecnología en español.™
Publicado el 14/04/2008 a las 2:51 pm por ZeroZen

La licencia de Leopard prohibe que el sistema operativo de Apple corra en hardware que no sean de la marca, pero eso no ha impedido que hackers y aficionados instalen el sistema operativo en computadores armados con partes estándar.
Ahora la compañía Psystar anunció que venderá un equipo de US$399 compatible con Leopard OS X, el cual incluye un procesador Intel Core 2 Duo de 2.2GHz, 2GB de memoria RAM DDR2 667, tarjeta de video integrada Intel GMA 950, disco duro de 250GB, lector DVD+/-R 20x y cuatro puertos USB. De manera opcional se puede pedir una tarjeta GeForce 8600GT de 512MB a un precio de US$155. Gracias al uso del emulador EFI V8 y tecnología derivada del osx86project, parece ser que el proceso de instalación de Leopard es bastante simple.
Es probable que la iniciativa de Psystar dure muy poco, porque deberá resistir el ataque del departamento legal de Apple y eso obviamente no es tarea fácil.
Link: ‘OpenMac’ Promises $399 Headless Mac… But Not From Apple (MacRumors)
66 Comentarios
Psystar anuncia OpenMac, un PC corriendo OS X Leopard

-2 Sebastián dijo hace 4 meses:
Comparto lo que dice el amigo Kique… no trae puerto Firewire… y las aplicaciones de iLife… y el costo del OS X…. suma y sigue y queda más caro que un mac mini… Además siempre se compara los precios de los ;Mac con los PC armados, pero comparado con un PC de marca con componentes similares la diferencia no es mucha… Si quiero correr OS X, mejor un mac…

3 Sergio dijo hace 4 meses:
@Kique:
Realmente, ni el diseño ni el tamaño ni el ruido importan tanto si es por ahorrarse unas buenas lucas por la misma performance.
A todo esto, al parecer esta gente quiere vender OSX preinstalado, aunque yo lo encuentro un poco absurdo, sabiendo lo perros que son en Apple a la hora de defender sus intereses. Dos cosas: o es un fake o finalmente lo venderán sin OSX, y creo que ahi Apple no podrá hacerles mucho daño.

18 rducci dijo hace 4 meses:
No me parece para nada patetico.. un pc para quienes les gusta OS X y no estan dispuestos a pagar el dieno (felices los que si lo estan.. no hay problema..)
Por lo demas, para quien lo encuentra patetico, no es un MAC en terminos de hardware lo mismo que un pc. SI, es un PC.. mas bonito quizas que los que hacen los otros fabricantes, pero es un vil PC. Que hay distinto, la tarjeta wireless? Ok, entonces los wireless con tarjeta Dell no son PCs. En fin.. paremos con la tontera, es un PC que trae un bios distinto para poder correr su OS propio.. NADA mas..
Y en cuanto a por que no se abre?
A mi modo de ver.. porque toman el camino facil.. EL abrir su sitema opertaivo implica el soportar infinidad de drivers que deben interactuar con el OS y que son desarrollados por terceros. Esto trae MILLONES de problemas (preguntenle a Microsoft). Si Microsoft vendiera SU pc.. bajo la configuracion ideal y con los drivers hechos por ellos funcionaria mucho mejor.. Los drivers muchas veces son los culpables de los problemas..
En ese sentido Microsoft fue mas valiente y paga el precio.. problemas de compatibilidad, virus por ser el mas popular (blanco de los ataques), etc.
Pero viendo el tamano de las empresas.. no sabria decir quien tomo la mejor decision..
No prefiero ni una empres ni otra.. ambas son buenas, pero ODIO el fanatismo absurdo.
Saludos.

0 Franco dijo hace 4 meses:
:O
Hace un tiempo pensé en crear una pequeña “empresa” de computadores de escritorio que corrieran OSX, pero fabricados (más bien ensamblados) por mi… nunca pensé más allá en el proyecto, pero era una de esas ideas que pienso de manera seria, y que cre factibles… pero no tenía la más mínima idea de que estaba prohibido instalar/usar OSX en equipos que no sean marca Apple…
Al menos, ya puedo descartar una de mis ideas de negocios.

-4 pnxo_r dijo hace 4 meses:
mmm es como que una hermosa doncella se casara con el jorobado de la campana del pueblo..
no tiene gracia hacer correr OS X en un pc …

6 Pandurris dijo hace 4 meses:
@rducci tiene el punto, los fanboys lo encuentran una aberración, casi una especie de transexual digital del apple (hoy en el diario de eva: Soy un pc, pero quiero ser un mac, y Jobs no me deja, y los fanboys se escandalizan XD)… Tonteras wn, hay tipos a los que les interesa la performance útil y no tonteritas como que mete más o menos ruido, que el puerto firewire (todavía lo veo de adorno en hartos pcs por ahí), o que es lindo (el argumento más “raro” de todo el montón de tonteras que se han dicho)…
Ahora, el error de los tipos de Psystar sería vender el equipo con OSX instalado, ahí si que la cagan, pero no sé, yo no veo problema en que en el empaque de la caja diga “OSX COMPATIBLE”, si eso es delito, Jobs es peor que Felipe Harboe pa sacar conclusiones XD…
Por lo demás, todos sabemos que versiones “para pc” de OSX se encuentran en “tu cliente torrent favorito” o no???
Y dejense de webear fanboys ridiculos!!!

2 r3pt4r dijo hace 4 meses:
En lo personal, estando acostumbrado a que Mac OS X corra en un hardware Apple, no me gustaría que corriera en otro hardware, pero considerando el precio a lo que lo ofrecen………….TENTADOR!!!!!!!!!
Saludos.

0 putaquesosmierda dijo hace 4 meses:
ooh iwal sexi la pc, pero si tuviese la plata voi corriendo a comprarlo

3 Sinapsis247.com dijo hace 4 meses:
Creo que es un gran opcion para las personas que no tienen acceso a un MAC por su descarado precio. Este proyecto le dice a Apple y al mundo que un MAC puede ser mucho mas barato y que solo estamos pagando la manzanita mordida, pero en realidad es el mismo hardware que podemos conseguir mucho mas barato. Yo en lo personal compre un laptop dell y le instalare OSX.
Saludos,
http://www.sinapsis247.com

8 El Santa dijo hace 4 meses:
Como era de suponer y de esperar no les duró mucho la novedad
http://www.news.com/8301-13579_3-9918069-37.html
Al final Jobs no es tan bueno, ni Mac tan lindo, al final con un poco de pelo menos y varios kilos de más Jobs se va a parecer más a Ballmer, no considero las políticas empresariales ya que comparativamente los 2 se cuidan de similar manera los ya repletos bolsillos. Por lo demás hace ratito que Mac corre en un PC (procesador Intel, discos SATA, RAM DDRn, etc…), un PC atractivo a la vista pero PC al fin y al cabo.
(dijo el picado
)

7 fofo dijo hace 4 meses:
@ KIQUE
¿Ese equipo es tan pequeño como un mac mini o ya de perdida, como un iMac?
NO, ES DEL TAMAÑO DE UN MAC PRO.
- ¿Ese equipo tiene el mismo diseño que Apple cuida al lanzar sus Macs?
MISMO DISEÑO APPLE DE 300DLLS EXTRAS, NO, PERO NO ME QUEDARE CIEGO POR VERLO.
- ¿Ese equipo es igual de silencioso que toda la linea de computadoras de Apple?
NO, PERO CON MUSICA O AUDIFONOS , NINGUNO HACE RUIDO.
SI tanto se dice que lo mas importante de las MAC es su S.O, pues bien , ya se puede tener en una pc,
que las mac son preciosas , sirven de maravilla, son silenciosas, y trae un estatus de elite siiiiii.
yo mismo tengo una imac , es preciosa, pero no le quieras quitar el beneficio a las personas que no pueden pagar 1300 dlls por ser elite.
APPLE debe apender a otras empresas a bajar sus costos , y ser mas accesible a los usuarios que no se pueden dar el lujo de gastarse esa suma.
el precio de esta pc es de 399 dlls , que es lo que deberia costar un mac mini, la cual es inferior . unidad combo y 80 gb de hd , y 1 gb ram , estan locos .

6 Rodo dijo hace 4 meses:
me gusta…
mientras deje en evidencia lo sobrevalorados que son los productos apple
me gusta!!

1 alfredo21 dijo hace 4 meses:
pues si no pueden pagar un mac normal, que se sigan jodiendo con las PC..
ademas los mac son caros en paisess de africa y sudamerica donde no existe representacion oficial de Apple, pero miren los precios de USA o Mexico y luego opinan si son caros.
Una aberración.

Pandurris dijo hace 4 meses:
Ahora, viendo lo que pasó con los tipos de psystar (lo que me parece ridículo y cabrón por parte de Jobs), supuesto:
Si yo decido armarme el mismo pc con la misma configuración, aplicando las mismas técnicas, instalándole OSX y publico las fotos como mi chiche preferido armado por mi… estoy en peligro que la maquinaria legal de la manzana podrida me pase por encima???

5 PaBLoX dijo hace 4 meses:
Y luego dicen que los “talibanes” somos los “linuxeros”… ahora seguro que saltan los mac fanboys para decir que es una aberración, una basura, y bueno añadan cualquier adjetivo negativo.
:).

-5 Alan dijo hace 4 meses:
Pues les comparto MI OPINIÓN:
He instalado Leopard en una PC, y aunque en teoría funciona igual que una Mac, no es lo mismo; no sé si es el diseño, el hardware que incluyen o el simple hecho de que es una Mac, pero el look&feel es muy muy diferente en una PC. En serio, deberían probar OS X en una PC y en una Mac, y verán como se “siente diferente”, por lo menos esa es la impresión que a mí me ha dado.

Carlos dijo hace 4 meses:
Cierto es..todo lo que han dicho…los fan de appler, porque les parece una aberracion..dios es un puto pc por dentro…puede cambiar el diseño si..pero en terminos de hardware es el mismo…una tarjeta de video, tarjeta de sonido, unidades de disco, disco duro…en fin..es lo mismo..yo soy mas partidario de que el equipo funcione para lo que necesito hacer…eso de si es bonito o no..no es argumento valido..o no se..tal vez sea porque soy ingeniro y vea todo cuadrado…eso me dicen a veces…pero creo que le estan sacando provecho a una idea valida..negocio es negocio — espero NO saquen el equipo con el Os instalado..se las verian con el ejercito de abogados de Apple..LOL…

0 Guido dijo hace 4 meses:
bueno, yo tengo un par de macs, un cube y un lamparita, y mala cuea con los demas, pero yo los tengo por que son a cagar de bonitos. Sobretodo la lamparita (imac g4) me salio un ojo de la cara y no es para nada tan veloz como jobs decia, pero, nica lo cambiaria por ninguna otra pc. Entiendo a los que buscan mayor rendimiento a menor precio, yo era de esos mismos cuando mas joven por que era estudiante y me gustaban los juegos, ahora ya me aburren los juegos, tengo un poco mas de plata, y busco otras cosas que no me interesaban antes como paar un poco mas por un disenno que esta a annos luz de cualquier cosa en PC.
But…. igual uso hackintosh. De hecho, me apestan los sacos de weas que hablan de que un mac pirata es tannnn distinto. Yo tengo un acer callamposo que corre tigre y leo mucho mejor que en los macbooks por la mitad del precio. Y ni hablar que ando con un diente buscando un laptop compatible 100% con leopard pero que tenga una nvidia, no la 950 que no sirve para mucho. Cuando la pille, demas que me cambio. OSX es un gran sistema, mucho mejor que linux o windows (por lo menos para mi) pero si lo unico que quiero tener es un desktop escondido trabajando como server, jamas me compraria un powermac. El dinera que he pagado por un imac, o que pagaria por otro, se justifica plenamente por que no hay nada comparable PC (sobre todo a la imac g4), pero donde el disenno no es tan importante, no pagaria ese diferencial.

1 agua_light dijo hace 4 meses:
@rducci: en el 2do punto discuto contigo. por la sencilla razon de que OS X es unix igual que Linux, y si linux corre bien en un hardware cualquiera es por su arquitectura, no por que sea abierto o cerrado. por ende apple no reparte su OS X de puro cagao.
@El Santa: le faltaría también cambiar el “boom” por el “developers” xD

-1 pascual dijo hace 4 meses:
Citando a kique:
“Si, digan lo que quieran… que es mas barato y blablabla…
pero también tomen en cuenta estos puntos:
- ¿Ese equipo es tan pequeño como un mac mini o ya de perdida, como un iMac?
- ¿Ese equipo tiene el mismo diseño que Apple cuida al lanzar sus Macs?
- ¿Ese equipo es igual de silencioso que toda la linea de computadoras de Apple?
Tomen en cuenta esos puntos por favor, y además…
¿Ya agregaron el precio de una pantalla LCD de 20″ por lo menos?
¿Ya agregaron el precio de un teclado + un ratón?
(ya ni digo mejor de los altavoces y la webcam).
Creo que muchos saben que lo que se paga por una Apple Mac no es solo el hardware.”
En cuanto a tamaño, si puede ser q los apple sean mas chicos.. peeerohasta ahi te llego la cosa nomas xD
Diseño??… acaso te lo vas a poner?, te vas a ver mas cool?.. no lo creo xD.
ademas es una simple tower, que no es fea para nada.
Silencioso, no veo xq tiene que sonar como una turbina… plop¿¿
Seguramente no le han agregado un monitor,ni mouse ni teclado… pero estoy muy seguro q sale mas barato comprar eso q una apple.. o mac.
En cuanto a lo ultimo, no puedo estar mas de acuerdo contigo, todo el mundo sabe q lo q se paga por una apple noe s por el hardware, sino solo por la marca. ese ejemplo se ve en TODOS los productos apple xD.
Sería, encuentro q es un buen tarrito el q tiró Psystar. Ojala dure!!

Mrpeumo dijo hace 4 meses:
Iwal buena opcion, lo unico malo es que hay que tener tarjeta de credito para comprarlo, sale barato tomando en cuenta el hardware que incluye ( con envio y todo no supera los $350.000 )

1 wain dijo hace 4 meses:
Los linuxeros son una alpargata al lado de los mac fanboys en lo q a fanatismo se refiere, y los mac fanboys son una especie de nazis tecnologicos xD
Yo prefiero desempeño, y un PC le vuela la raja a un mac, lo unico q falta es un OS seguro, estable y facil… todo apunta hacia linux, pero mas adelante.

0 Javier dijo hace 4 meses:
No se calienten mas, el sitio fabricante de estos clones esta caido. Apple se los morfo crudo y escupio los huesos.

rducci dijo hace 4 meses:
@agua_light: Creo que ninguna empresa seria hace las cosas de “puro cagao”.. Puede ser q la razon que doy no sea la real (a mi me parece bastante valida..) pero no es egoismo lo que lleva a Mac a seguir esa estrategia tampoco. Puede que prefieren darle valor a su hardware uniendolo a un buen sistema operativo o quien sabe… pero egoismo no. Ellos simplemente quieren ganar plata y creen que cerrar su OS es la mejor manera..
Por otro lado insisto en que crear un OS sobre hardware probado y re probado es muchisimo mas facil que entregarselo a todo el mundo para que interactue con el.. Y con respecto a que OS X esta basado en Unix al igual que Linux… Ok, pero dile a mi padre que active la aceleracion de hardware de su tarjeta de video para poder correr Compiz en Ubuntu ya que por algun desconocido motivo el driver instalado no tiene la aceleracion activada… A que voy, a mejorado mucho, pero para el publico masivo (que quiere modificarle algo al pc, ya que por defecto va bien..), no me parece aun un producto maduro (menos aun en desarrollo de drivers)..

-1 Marcelof dijo hace 4 meses:
Parece que los abogados de Apple se mueven rapido;
http://www.news.com/8301-13579_3-9918069-37.html?tag=nefd.pop

CYBERLORD dijo hace 4 meses:
Buenas, acabo de comprobar, que no solo el sitio http://www.psystar.com sigue en pie, si no que acaban de cambiar el nombre de OpenMac a OpenComputer y han sacado otro modelo nuevo llamado OpenPro mas cañero y si te vas a la pagina de pedido lo puedes pedir con Mac OS X Leopard original.!
Un saludo

El Santa dijo hace 4 meses:
Y más farandulerismo MacEro:
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1685
De prosperar esos diretes se va a poner entretenida la cosa, pero tal como mencionan en el artículo en la medida que haya idiotas personas dispuestas a pagar una millonada por un Mac “no habría problema”, total gustos y algunos bolsillos dan para mucho. Puede que sobrevalorar exageradamente piezas de hardware no sea un práctica legalmente (y sólo legalmente) condenable, tristemente este tipo de falta de ética no es penalizable (sobre el 300% de ganancia a costa de venderle una maquinita de exposición a unos tecnosexuales dispuestos a pagar por ello).

JediCruces dijo hace 4 meses:
En fin es una discusión de nunca acabar… pero hagan un ejercicio que yo hice cuando compre mi primer iMac, busquen el hardware similar en piezas de PC y no saldrá más barato que armar un PC.
Es cuestión de uso y gustos. Si quiero sólo escribir no me tengo que comprar un Mac sino un PC ultra antiguo con linux y se gastará menos. Si quiero jugar, tendré que gastar más que comprar un Man en un PC Ultra powerful. Si no quiero complicarme la vida con lineas de comando y que el rendimiento sea bueno y despreocuparme del hardware usa un MAC.
Yo tengo Windows y Mac en mi iMac y XP es claramente inferior en muchos aspectos. Lo uso para jugar principalmente aquí en Chile es dificil comprar juegos para Mac, lamentablemente desde el tratado de libre comercio con USA paradojicamente me sale más caro comprar cosas de afuera.
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →
Publicado el 14 de April de 2008 por ZeroZen en la categoría Sin categoría con las etiquetas Apple, Leopard, OPenMac, OS X, Psystar. Tiene 66 comentarios.
Enviar por email |
![]() |
Bill Gates y Jerry Seinfeld: No tan bueno como suena
Dunnington: Intel alista su procesador de seis núcleos
BuscaPé y Prodigy/MSN, se unen en México
Lleva a Chrome en tu bolsillo sin necesidad de instalarlo
El Dell Inspiron Mini 9 ya es oficial
Niveus Storage Server - Cargo Edition: 16TB para tu colección de películas
EL OLPC XO se venderá en Amazon
¡Ya tenemos ganador del concurso Web 2.0 en Nueva York!
Sony nuevamente con problemas de sobrecalentamiento en sus portátiles
← Primera PáginaBetazeta Networks: FayerWayer • Nuyorker • Saborizante • Zimio
(cc) 2007 Betazeta Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Betazeta Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →