Psystar anuncia OpenMac, un PC corriendo OS X Leopard

OpenMac

La licencia de Leopard prohibe que el sistema operativo de Apple corra en hardware que no sean de la marca, pero eso no ha impedido que hackers y aficionados instalen el sistema operativo en computadores armados con partes estándar.

Ahora la compañía Psystar anunció que venderá un equipo de US$399 compatible con Leopard OS X, el cual incluye un procesador Intel Core 2 Duo de 2.2GHz, 2GB de memoria RAM DDR2 667, tarjeta de video integrada Intel GMA 950, disco duro de 250GB, lector DVD+/-R 20x y cuatro puertos USB. De manera opcional se puede pedir una tarjeta GeForce 8600GT de 512MB a un precio de US$155. Gracias al uso del emulador EFI V8 y tecnología derivada del osx86project, parece ser que el proceso de instalación de Leopard es bastante simple.

Es probable que la iniciativa de Psystar dure muy poco, porque deberá resistir el ataque del departamento legal de Apple y eso obviamente no es tarea fácil.

Link: ‘OpenMac’ Promises $399 Headless Mac… But Not From Apple (MacRumors)

Compartir Compartir
Publicado por ZeroZen el 14 de April 2008 en la categoría Destacados, Off-Topic con los tags , , , , . Tiene 66 comentarios.

66 Comentarios

Psystar anuncia OpenMac, un PC corriendo OS X Leopard

Deja tu Comentario ↓
Eso es Mentira

DesaprobarAprobar22 Eso es Mentira dijo el 14-4-2008 a las 14:56:

1

XD no creo que tengan problemas si OS X no viene pre instalado

Mcperson

DesaprobarAprobar14 Mcperson dijo el 14-4-2008 a las 14:58:

2

De seguro no duran mucho, pero al menos hay gente que quiere mostrar el mundo Apple de una manera accesible.

Timocom

DesaprobarAprobar8 Timocom dijo el 14-4-2008 a las 14:58:

3

Claro si OS X no viene pre instalado no deberian de tener ningun problema ya que el PC solo es compatible pero si ya viene instalado es logica una segura demanda

thesteeloso

DesaprobarAprobar-5 thesteeloso dijo el 14-4-2008 a las 15:01:

4

demanda mas que segura, veamos cuanto durara la iniciativa.

Ver Comentario... DIEGO dijo el 14-4-2008 a las 15:02 ...

maxo papa ke KE!!!

DesaprobarAprobar1 maxo papa ke KE!!! dijo el 14-4-2008 a las 15:09:

6

es una wena idea, pero se lo van a comer rapido ya ke la manzana es celosa de sus productos

si el dueño no es fifi, entonces no hay os

agua_light

DesaprobarAprobar19 agua_light dijo el 14-4-2008 a las 15:13:

7

aunque por ese precio le esta sacando en cara a apple que puede ser mas barato…

Sabino .

DesaprobarAprobar11 Sabino . dijo el 14-4-2008 a las 15:15:

8

Sea como sea, el que quiera uno que lo compre rápido .

Nico

DesaprobarAprobar1 Nico dijo el 14-4-2008 a las 15:17:

9

y pensar que eso cuesta como 170 lks…
aca uno de esas caracteristicas minimo 250 lks, y con vista basic pfff

sandrups

DesaprobarAprobar7 sandrups dijo el 14-4-2008 a las 15:19:

10

ya se cayo la pagina de Psystar :( o la botaron los abogados de Jobs??

Ver Comentario... Gustav dijo el 14-4-2008 a las 15:26 ...

Ver Comentario... xtc dijo el 14-4-2008 a las 15:26 ...

Daniel

DesaprobarAprobar-1 Daniel dijo el 14-4-2008 a las 15:28:

13

No sera mas que un costoso DVD player como todo lo MAC XDDDDD

Si quiere jugar elija WXP
SI quiere trabajar sin virus elija LX

Yo uso ambos, pero Leopard??? No me sirve para nadaaaaaaaaa

Yopo

DesaprobarAprobar1 Yopo dijo el 14-4-2008 a las 15:33:

14

Buenísima idea, lástima que Apple se los vaya a comer vivos.

Es idea mía o el gabinete es un ASUS tuneado?

Saludos

Sabino .

DesaprobarAprobar3 Sabino . dijo el 14-4-2008 a las 15:34:

15

Acaba de salir en engadget que ya cagó la página y que es muy probable que haya sido a manos de los abogados de apple…

Ver Comentario... Levy Wizar dijo el 14-4-2008 a las 15:39 ...

Franco Catrin

DesaprobarAprobar1 Franco Catrin dijo el 14-4-2008 a las 15:40:

17

Que genial. A uno qu eno le da el tiempo para buscar piezas y armar, es ideal para usar tranquilamente Linux y OSX en una misma maquina.

Jorge Cruz

DesaprobarAprobar0 Jorge Cruz dijo el 14-4-2008 a las 15:52:

18

Me parece que llegaron un poco tarde, aca en Puerto Rico ya tenemos varias corriendolo……

PayaZo

DesaprobarAprobar2 PayaZo dijo el 14-4-2008 a las 16:05:

19

pero si no viene instalo cual seria el problema
ellos dicen que es compatible nomas
no leo que venden el pc con el OSX
habrá que ver hay la lucha :d
saludos

Ver Comentario... pirata dijo el 14-4-2008 a las 16:12 ...

Anonymous Coward

DesaprobarAprobar0 Anonymous Coward dijo el 14-4-2008 a las 16:22:

21

Cuanto cuesta el envío a Chile? (incluyendo impuestos)

Ver Comentario... radek dijo el 14-4-2008 a las 16:25 ...

pedro

DesaprobarAprobar1 pedro dijo el 14-4-2008 a las 16:46:

23

UNA PREGUNTA PORQUE NO PUEDEN CORRER LEOPARD EN UN PC?????? CUALES SON LOS IMPEDIMENTOS ????????????DISCULPEN LA IGNORANCIA

Paquito

DesaprobarAprobar6 Paquito dijo el 14-4-2008 a las 16:49:

24

Luego la gente gruñe con Microsoft y sus cosas: Apple es igual (sino peor)…

Una lástima: hace unos años (durante la crisis) abrieron la mano pero, una vez que Jobs volvió al mando, se jodió la Nochebuena (como decimos por España)…

Una lástima: entre pagar salvajadas por un Mac y un ordenador de 400$ que puede hacer lo mismo hay un trecho…

Un saludete,

Paquito.

Strigare

DesaprobarAprobar1 Strigare dijo el 14-4-2008 a las 16:52:

25

¿Cual es la gracia del hardware de mac? ¿Por que le dicen “citroneta” a un pc armado? Para mi eso no tiene mucho sentido.

Rodolfo

DesaprobarAprobar-2 Rodolfo dijo el 14-4-2008 a las 16:55:

26

Esta exelente!!

Paquito

DesaprobarAprobar6 Paquito dijo el 14-4-2008 a las 16:55:

27

@ Pedro: la licencia de SO de Leopard establece que dicho software no puede ser ejecutado en máquinas que no hayan sido creadas por Apple…

Luego dicen que Microsoft (insisto)… Misma mierda, pero, eso sí, muchísimo mejor vendida…

Un saludete,

Paquito.

Kique

DesaprobarAprobar-5 Kique dijo el 14-4-2008 a las 17:03:

28

Si, digan lo que quieran… que es mas barato y blablabla…
pero también tomen en cuenta estos puntos:
- ¿Ese equipo es tan pequeño como un mac mini o ya de perdida, como un iMac?
- ¿Ese equipo tiene el mismo diseño que Apple cuida al lanzar sus Macs?
- ¿Ese equipo es igual de silencioso que toda la linea de computadoras de Apple?

Tomen en cuenta esos puntos por favor, y además…
¿Ya agregaron el precio de una pantalla LCD de 20″ por lo menos?
¿Ya agregaron el precio de un teclado + un ratón?
(ya ni digo mejor de los altavoces y la webcam).

Creo que muchos saben que lo que se paga por una Apple Mac no es solo el hardware.

radek

DesaprobarAprobar5 radek dijo el 14-4-2008 a las 17:15:

29

@Kique: tenes, no sólo se paga el hardware, también se paga (de más) por una marca, para poder darse aires de superioridad.

Strigare

DesaprobarAprobar3 Strigare dijo el 14-4-2008 a las 17:16:

30

Ademas en Chile se paga un extra que no se paga en USA

Sebastián

DesaprobarAprobar-2 Sebastián dijo el 14-4-2008 a las 17:22:

31

Comparto lo que dice el amigo Kique… no trae puerto Firewire… y las aplicaciones de iLife… y el costo del OS X…. suma y sigue y queda más caro que un mac mini… Además siempre se compara los precios de los ;Mac con los PC armados, pero comparado con un PC de marca con componentes similares la diferencia no es mucha… Si quiero correr OS X, mejor un mac…

Sergio

DesaprobarAprobar3 Sergio dijo el 14-4-2008 a las 17:25:

32

@Kique:

Realmente, ni el diseño ni el tamaño ni el ruido importan tanto si es por ahorrarse unas buenas lucas por la misma performance.

A todo esto, al parecer esta gente quiere vender OSX preinstalado, aunque yo lo encuentro un poco absurdo, sabiendo lo perros que son en Apple a la hora de defender sus intereses. Dos cosas: o es un fake o finalmente lo venderán sin OSX, y creo que ahi Apple no podrá hacerles mucho daño.

rducci

DesaprobarAprobar18 rducci dijo el 14-4-2008 a las 17:25:

33

No me parece para nada patetico.. un pc para quienes les gusta OS X y no estan dispuestos a pagar el dieno (felices los que si lo estan.. no hay problema..)
Por lo demas, para quien lo encuentra patetico, no es un MAC en terminos de hardware lo mismo que un pc. SI, es un PC.. mas bonito quizas que los que hacen los otros fabricantes, pero es un vil PC. Que hay distinto, la tarjeta wireless? Ok, entonces los wireless con tarjeta Dell no son PCs. En fin.. paremos con la tontera, es un PC que trae un bios distinto para poder correr su OS propio.. NADA mas..

Y en cuanto a por que no se abre?
A mi modo de ver.. porque toman el camino facil.. EL abrir su sitema opertaivo implica el soportar infinidad de drivers que deben interactuar con el OS y que son desarrollados por terceros. Esto trae MILLONES de problemas (preguntenle a Microsoft). Si Microsoft vendiera SU pc.. bajo la configuracion ideal y con los drivers hechos por ellos funcionaria mucho mejor.. Los drivers muchas veces son los culpables de los problemas..
En ese sentido Microsoft fue mas valiente y paga el precio.. problemas de compatibilidad, virus por ser el mas popular (blanco de los ataques), etc.
Pero viendo el tamano de las empresas.. no sabria decir quien tomo la mejor decision..
No prefiero ni una empres ni otra.. ambas son buenas, pero ODIO el fanatismo absurdo.

Saludos.

Franco

DesaprobarAprobar0 Franco dijo el 14-4-2008 a las 17:42:

34

:O

Hace un tiempo pensé en crear una pequeña “empresa” de computadores de escritorio que corrieran OSX, pero fabricados (más bien ensamblados) por mi… nunca pensé más allá en el proyecto, pero era una de esas ideas que pienso de manera seria, y que cre factibles… pero no tenía la más mínima idea de que estaba prohibido instalar/usar OSX en equipos que no sean marca Apple…

Al menos, ya puedo descartar una de mis ideas de negocios.

pnxo_r

DesaprobarAprobar-4 pnxo_r dijo el 14-4-2008 a las 17:53:

35

mmm es como que una hermosa doncella se casara con el jorobado de la campana del pueblo..
no tiene gracia hacer correr OS X en un pc …

Pandurris

DesaprobarAprobar6 Pandurris dijo el 14-4-2008 a las 18:01:

36

@rducci tiene el punto, los fanboys lo encuentran una aberración, casi una especie de transexual digital del apple (hoy en el diario de eva: Soy un pc, pero quiero ser un mac, y Jobs no me deja, y los fanboys se escandalizan XD)… Tonteras wn, hay tipos a los que les interesa la performance útil y no tonteritas como que mete más o menos ruido, que el puerto firewire (todavía lo veo de adorno en hartos pcs por ahí), o que es lindo (el argumento más “raro” de todo el montón de tonteras que se han dicho)…

Ahora, el error de los tipos de Psystar sería vender el equipo con OSX instalado, ahí si que la cagan, pero no sé, yo no veo problema en que en el empaque de la caja diga “OSX COMPATIBLE”, si eso es delito, Jobs es peor que Felipe Harboe pa sacar conclusiones XD…

Por lo demás, todos sabemos que versiones “para pc” de OSX se encuentran en “tu cliente torrent favorito” o no???

Y dejense de webear fanboys ridiculos!!!

r3pt4r

DesaprobarAprobar2 r3pt4r dijo el 14-4-2008 a las 18:34:

37

En lo personal, estando acostumbrado a que Mac OS X corra en un hardware Apple, no me gustaría que corriera en otro hardware, pero considerando el precio a lo que lo ofrecen………….TENTADOR!!!!!!!!!

Saludos.

putaquesosmierda

DesaprobarAprobar0 putaquesosmierda dijo el 14-4-2008 a las 18:43:

38

ooh iwal sexi la pc, pero si tuviese la plata voi corriendo a comprarlo

Sinapsis247.com

DesaprobarAprobar3 Sinapsis247.com dijo el 14-4-2008 a las 18:51:

39

Creo que es un gran opcion para las personas que no tienen acceso a un MAC por su descarado precio. Este proyecto le dice a Apple y al mundo que un MAC puede ser mucho mas barato y que solo estamos pagando la manzanita mordida, pero en realidad es el mismo hardware que podemos conseguir mucho mas barato. Yo en lo personal compre un laptop dell y le instalare OSX.

Saludos,
http://www.sinapsis247.com

El Santa

DesaprobarAprobar8 El Santa dijo el 14-4-2008 a las 18:53:

40

Como era de suponer y de esperar no les duró mucho la novedad
http://www.news.com/8301-13579_3-9918069-37.html

Al final Jobs no es tan bueno, ni Mac tan lindo, al final con un poco de pelo menos y varios kilos de más Jobs se va a parecer más a Ballmer, no considero las políticas empresariales ya que comparativamente los 2 se cuidan de similar manera los ya repletos bolsillos. Por lo demás hace ratito que Mac corre en un PC (procesador Intel, discos SATA, RAM DDRn, etc…), un PC atractivo a la vista pero PC al fin y al cabo.

(dijo el picado :-P )

fofo

DesaprobarAprobar7 fofo dijo el 14-4-2008 a las 18:58:

41

@ KIQUE

¿Ese equipo es tan pequeño como un mac mini o ya de perdida, como un iMac?
NO, ES DEL TAMAÑO DE UN MAC PRO.
- ¿Ese equipo tiene el mismo diseño que Apple cuida al lanzar sus Macs?
MISMO DISEÑO APPLE DE 300DLLS EXTRAS, NO, PERO NO ME QUEDARE CIEGO POR VERLO.
- ¿Ese equipo es igual de silencioso que toda la linea de computadoras de Apple?
NO, PERO CON MUSICA O AUDIFONOS , NINGUNO HACE RUIDO.

SI tanto se dice que lo mas importante de las MAC es su S.O, pues bien , ya se puede tener en una pc,

que las mac son preciosas , sirven de maravilla, son silenciosas, y trae un estatus de elite siiiiii.

yo mismo tengo una imac , es preciosa, pero no le quieras quitar el beneficio a las personas que no pueden pagar 1300 dlls por ser elite.

APPLE debe apender a otras empresas a bajar sus costos , y ser mas accesible a los usuarios que no se pueden dar el lujo de gastarse esa suma.

el precio de esta pc es de 399 dlls , que es lo que deberia costar un mac mini, la cual es inferior . unidad combo y 80 gb de hd , y 1 gb ram , estan locos .

Rodo

DesaprobarAprobar6 Rodo dijo el 14-4-2008 a las 19:24:

42

me gusta…
mientras deje en evidencia lo sobrevalorados que son los productos apple
me gusta!!

alfredo21

DesaprobarAprobar1 alfredo21 dijo el 14-4-2008 a las 20:34:

43

pues si no pueden pagar un mac normal, que se sigan jodiendo con las PC..

ademas los mac son caros en paisess de africa y sudamerica donde no existe representacion oficial de Apple, pero miren los precios de USA o Mexico y luego opinan si son caros.

Una aberración.

Pandurris

DesaprobarAprobar0 Pandurris dijo el 14-4-2008 a las 20:38:

44

Ahora, viendo lo que pasó con los tipos de psystar (lo que me parece ridículo y cabrón por parte de Jobs), supuesto:

Si yo decido armarme el mismo pc con la misma configuración, aplicando las mismas técnicas, instalándole OSX y publico las fotos como mi chiche preferido armado por mi… estoy en peligro que la maquinaria legal de la manzana podrida me pase por encima???

PaBLoX

DesaprobarAprobar5 PaBLoX dijo el 14-4-2008 a las 20:43:

45

Y luego dicen que los “talibanes” somos los “linuxeros”… ahora seguro que saltan los mac fanboys para decir que es una aberración, una basura, y bueno añadan cualquier adjetivo negativo.

:).

Alan

DesaprobarAprobar-5 Alan dijo el 14-4-2008 a las 21:00:

46

Pues les comparto MI OPINIÓN:

He instalado Leopard en una PC, y aunque en teoría funciona igual que una Mac, no es lo mismo; no sé si es el diseño, el hardware que incluyen o el simple hecho de que es una Mac, pero el look&feel es muy muy diferente en una PC. En serio, deberían probar OS X en una PC y en una Mac, y verán como se “siente diferente”, por lo menos esa es la impresión que a mí me ha dado.

Carlos

DesaprobarAprobar0 Carlos dijo el 14-4-2008 a las 21:10:

47

Cierto es..todo lo que han dicho…los fan de appler, porque les parece una aberracion..dios es un puto pc por dentro…puede cambiar el diseño si..pero en terminos de hardware es el mismo…una tarjeta de video, tarjeta de sonido, unidades de disco, disco duro…en fin..es lo mismo..yo soy mas partidario de que el equipo funcione para lo que necesito hacer…eso de si es bonito o no..no es argumento valido..o no se..tal vez sea porque soy ingeniro y vea todo cuadrado…eso me dicen a veces…pero creo que le estan sacando provecho a una idea valida..negocio es negocio — espero NO saquen el equipo con el Os instalado..se las verian con el ejercito de abogados de Apple..LOL…

Guido

DesaprobarAprobar0 Guido dijo el 14-4-2008 a las 21:19:

48

bueno, yo tengo un par de macs, un cube y un lamparita, y mala cuea con los demas, pero yo los tengo por que son a cagar de bonitos. Sobretodo la lamparita (imac g4) me salio un ojo de la cara y no es para nada tan veloz como jobs decia, pero, nica lo cambiaria por ninguna otra pc. Entiendo a los que buscan mayor rendimiento a menor precio, yo era de esos mismos cuando mas joven por que era estudiante y me gustaban los juegos, ahora ya me aburren los juegos, tengo un poco mas de plata, y busco otras cosas que no me interesaban antes como paar un poco mas por un disenno que esta a annos luz de cualquier cosa en PC.

But…. igual uso hackintosh. De hecho, me apestan los sacos de weas que hablan de que un mac pirata es tannnn distinto. Yo tengo un acer callamposo que corre tigre y leo mucho mejor que en los macbooks por la mitad del precio. Y ni hablar que ando con un diente buscando un laptop compatible 100% con leopard pero que tenga una nvidia, no la 950 que no sirve para mucho. Cuando la pille, demas que me cambio. OSX es un gran sistema, mucho mejor que linux o windows (por lo menos para mi) pero si lo unico que quiero tener es un desktop escondido trabajando como server, jamas me compraria un powermac. El dinera que he pagado por un imac, o que pagaria por otro, se justifica plenamente por que no hay nada comparable PC (sobre todo a la imac g4), pero donde el disenno no es tan importante, no pagaria ese diferencial.

agua_light

DesaprobarAprobar1 agua_light dijo el 14-4-2008 a las 21:22:

49

@rducci: en el 2do punto discuto contigo. por la sencilla razon de que OS X es unix igual que Linux, y si linux corre bien en un hardware cualquiera es por su arquitectura, no por que sea abierto o cerrado. por ende apple no reparte su OS X de puro cagao.

@El Santa: le faltaría también cambiar el “boom” por el “developers” xD

pascual

DesaprobarAprobar-1 pascual dijo el 14-4-2008 a las 21:37:

50

Citando a kique:
“Si, digan lo que quieran… que es mas barato y blablabla…
pero también tomen en cuenta estos puntos:
- ¿Ese equipo es tan pequeño como un mac mini o ya de perdida, como un iMac?
- ¿Ese equipo tiene el mismo diseño que Apple cuida al lanzar sus Macs?
- ¿Ese equipo es igual de silencioso que toda la linea de computadoras de Apple?

Tomen en cuenta esos puntos por favor, y además…
¿Ya agregaron el precio de una pantalla LCD de 20″ por lo menos?
¿Ya agregaron el precio de un teclado + un ratón?
(ya ni digo mejor de los altavoces y la webcam).

Creo que muchos saben que lo que se paga por una Apple Mac no es solo el hardware.”

En cuanto a tamaño, si puede ser q los apple sean mas chicos.. peeerohasta ahi te llego la cosa nomas xD
Diseño??… acaso te lo vas a poner?, te vas a ver mas cool?.. no lo creo xD.
ademas es una simple tower, que no es fea para nada.
Silencioso, no veo xq tiene que sonar como una turbina… plop¿¿

Seguramente no le han agregado un monitor,ni mouse ni teclado… pero estoy muy seguro q sale mas barato comprar eso q una apple.. o mac.

En cuanto a lo ultimo, no puedo estar mas de acuerdo contigo, todo el mundo sabe q lo q se paga por una apple noe s por el hardware, sino solo por la marca. ese ejemplo se ve en TODOS los productos apple xD.
Sería, encuentro q es un buen tarrito el q tiró Psystar. Ojala dure!!

Mrpeumo

DesaprobarAprobar0 Mrpeumo dijo el 14-4-2008 a las 22:54:

51

Iwal buena opcion, lo unico malo es que hay que tener tarjeta de credito para comprarlo, sale barato tomando en cuenta el hardware que incluye ( con envio y todo no supera los $350.000 )

wain

DesaprobarAprobar1 wain dijo el 14-4-2008 a las 23:01:

52

Los linuxeros son una alpargata al lado de los mac fanboys en lo q a fanatismo se refiere, y los mac fanboys son una especie de nazis tecnologicos xD
Yo prefiero desempeño, y un PC le vuela la raja a un mac, lo unico q falta es un OS seguro, estable y facil… todo apunta hacia linux, pero mas adelante.

Javier

DesaprobarAprobar0 Javier dijo el 14-4-2008 a las 23:30:

53

No se calienten mas, el sitio fabricante de estos clones esta caido. Apple se los morfo crudo y escupio los huesos.

Rodolfo

DesaprobarAprobar1 Rodolfo dijo el 15-4-2008 a las 00:09:

54

GMA 950? Que feo el chiste :P

rducci

DesaprobarAprobar0 rducci dijo el 15-4-2008 a las 00:53:

55

@agua_light: Creo que ninguna empresa seria hace las cosas de “puro cagao”.. Puede ser q la razon que doy no sea la real (a mi me parece bastante valida..) pero no es egoismo lo que lleva a Mac a seguir esa estrategia tampoco. Puede que prefieren darle valor a su hardware uniendolo a un buen sistema operativo o quien sabe… pero egoismo no. Ellos simplemente quieren ganar plata y creen que cerrar su OS es la mejor manera..

Por otro lado insisto en que crear un OS sobre hardware probado y re probado es muchisimo mas facil que entregarselo a todo el mundo para que interactue con el.. Y con respecto a que OS X esta basado en Unix al igual que Linux… Ok, pero dile a mi padre que active la aceleracion de hardware de su tarjeta de video para poder correr Compiz en Ubuntu ya que por algun desconocido motivo el driver instalado no tiene la aceleracion activada… A que voy, a mejorado mucho, pero para el publico masivo (que quiere modificarle algo al pc, ya que por defecto va bien..), no me parece aun un producto maduro (menos aun en desarrollo de drivers)..

talishte

DesaprobarAprobar0 talishte dijo el 15-4-2008 a las 02:23:

56

si pensara en comprar una desktop esas ería mi elección

Marcelof

DesaprobarAprobar-1 Marcelof dijo el 15-4-2008 a las 02:41:

57

Parece que los abogados de Apple se mueven rapido;

http://www.news.com/8301-13579_3-9918069-37.html?tag=nefd.pop

CYBERLORD

DesaprobarAprobar0 CYBERLORD dijo el 15-4-2008 a las 03:31:

58

Buenas, acabo de comprobar, que no solo el sitio http://www.psystar.com sigue en pie, si no que acaban de cambiar el nombre de OpenMac a OpenComputer y han sacado otro modelo nuevo llamado OpenPro mas cañero y si te vas a la pagina de pedido lo puedes pedir con Mac OS X Leopard original.!

Un saludo

El Santa

DesaprobarAprobar0 El Santa dijo el 15-4-2008 a las 11:36:

59

Y más farandulerismo MacEro:
http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1685

De prosperar esos diretes se va a poner entretenida la cosa, pero tal como mencionan en el artículo en la medida que haya idiotas personas dispuestas a pagar una millonada por un Mac “no habría problema”, total gustos y algunos bolsillos dan para mucho. Puede que sobrevalorar exageradamente piezas de hardware no sea un práctica legalmente (y sólo legalmente) condenable, tristemente este tipo de falta de ética no es penalizable (sobre el 300% de ganancia a costa de venderle una maquinita de exposición a unos tecnosexuales dispuestos a pagar por ello).

JediCruces

DesaprobarAprobar0 JediCruces dijo el 15-4-2008 a las 12:33:

60

En fin es una discusión de nunca acabar… pero hagan un ejercicio que yo hice cuando compre mi primer iMac, busquen el hardware similar en piezas de PC y no saldrá más barato que armar un PC.

Es cuestión de uso y gustos. Si quiero sólo escribir no me tengo que comprar un Mac sino un PC ultra antiguo con linux y se gastará menos. Si quiero jugar, tendré que gastar más que comprar un Man en un PC Ultra powerful. Si no quiero complicarme la vida con lineas de comando y que el rendimiento sea bueno y despreocuparme del hardware usa un MAC.

Yo tengo Windows y Mac en mi iMac y XP es claramente inferior en muchos aspectos. Lo uso para jugar principalmente aquí en Chile es dificil comprar juegos para Mac, lamentablemente desde el tratado de libre comercio con USA paradojicamente me sale más caro comprar cosas de afuera.

CIBERMAN

DesaprobarAprobar0 CIBERMAN dijo el 15-4-2008 a las 17:29:

61

Creo que tendran el mismo destino que LongHorn OS Reloaded, el Sistema Operativo en que unos programadores fans pretendian “revivir” la primera etapa de Windows Vista (antes de su rediseño en 2004), pero que fue reprimido por Microsoft

carlos

DesaprobarAprobar1 carlos dijo el 15-4-2008 a las 17:55:

62

Lo único que ganaron los estúpidos de OpenMac es que los de apple pongan mas trabas para poder instalar Mac OSX en un pc.

Gracias, lo mas seguro que en las próximas actualizaciones diga chao a mi mutante.

naco.grx

DesaprobarAprobar0 naco.grx dijo el 15-4-2008 a las 17:56:

63

si estos computadores llegan a Chile..

muchos van a llorar por q su inversion se fue a la mier…………….da SIIIIIIIIII LIÑOS

Mas encima ofrecen ahora un OPEN PRO CON LEOPARD PREINSTALADO

LOOK:

New Features

* big guns Quad-cores and a maximum 8GB of DDR2 RAM
* slick case A new top-quality case with more power
* fast storage With 10,000 RPM drives, storage is much faster
* more choices You can buy an OpenPro with XP Pro and Vista
* free choices You can get an OpenPro with Ubuntu preinstalled for free
* good choices You can still get an OpenPro with Leopard preinstalled
no es necesario mas comentarios

PM

DesaprobarAprobar0 PM dijo el 15-4-2008 a las 23:48:

64

yo tuve una imac G4 de 1,25 ghz en ese tiempo me costo $1.600.000 disfrute mucho ese computador, hasta que con el tiempo se me hizo lento para los programas que uso. el tema es que ahora 4 años despues que compre ese mac, no puedes encontrar en el mercado una pantalla de 17″ con resolucion de 1440 x 900 como la de ese imac. apenas las pantallas LCD de 20″ que venden ahora (estamos en el 2008) traen esa resolucion.

eliud n82

DesaprobarAprobar0 eliud n82 dijo el 16-4-2008 a las 08:06:

65

que se pudra la manzana!!!

LIBARDO RAFAEL CAÑAS VARGAS

DesaprobarAprobar2 LIBARDO RAFAEL CAÑAS VARGAS dijo el 28-4-2008 a las 20:55:

66

Ahora la compañía Psystar anunció que venderá un equipo de US$399 compatible con Leopard OS X, el cual incluye un procesador Intel Core 2 Duo de 2.2GHz, 2GB de memoria RAM DDR2 667, tarjeta de video integrada Intel GMA 950, disco duro de 250GB, lector DVD+/-R 20x y cuatro puertos USB.

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?