Los tipos de Psystar no piensan sucumbir a la presión de Apple y tal parece que por el momento están dispuestos a dar la pelea en la corte para defender su derecho a vender un clon del Mac de nombre Open Computer, alias el OpenMac.
Entrevistado por InformationWeek, un empleado de la compañía identificado solamente como Robert, señaló que los términos de la licencia del sistema operativo Leopard, los cuales prohiben que el OS sea instalado en equipos que no sean Macintosh, viola las leyes antimonopolio de Estados Unidos. Además agregó que, lo que Apple hace es equivalente a que Microsoft permitiera el uso de Windows sólo en equipos Dell y que ellos no están violando ninguna ley a pesar de lo que diga la compañía de Cupertino.
El anuncio del OpenMac, pone nuevamente en el tapete la discusión sobre si deberían o no existir clones capaces de correr OS X, dándole una alternativa más barata a los que les quieran migrar desde Windows, pero también a todos los que deben hacer un gran esfuerzo para comprarse un Mac. Aunque como cuenta la historia, una de las primeras medidas que tomó Steve Jobs al volver a la compañía en 1996, fue la de cortar de raíz el sistema de licencias que permitía a varios fabricantes, hacer equipos alternativos a los de Apple ¿alguien se acuerda de Power Computing?. Aunque quien sabe, puede que Jobs no quiera, pero la ley diga otra cosa.
Link: Mac Clone Maker Psystar Vows To Challenge Apple EULA (Vía AppleInsider)
Publicado por ZeroZen el 16 de April 2008 en la categoría Destacados, Hardware con los tags Apple, Clon, Computadores, Macintosh, Open Computer, OPenMac, Psystar. Tiene 93 comentarios.
93 Comentarios
OpenMac: Psystar quiere darle la pelea a Apple en la corte

34frikingeniero dijo el 16-4-2008 a las 06:34:
Esta compañia ataca justo en uno de los puntos más hipócritas del mundillo “geek”, y es que aunque hay muchos geeks diferentes, parece norma común alabar el mundo Mac y cualquier cosa que haga Apple (incluso un portatil sin casi puertos
), y a la vez gritar lo bueno que es linux y todo lo GPL.
Y resulta que Mac es justo lo más anti software-libre que existe, pues aqui demuestra que es anti hardware-libre tambien!
No por mucho diseño blanco se esconde mejor la suciedad interna…

10Cristian dijo el 16-4-2008 a las 06:46:
ojalá q les den la razon, y q pronto podamos tener clones con OSX en chile

5Linker Pixmedial dijo el 16-4-2008 a las 08:03:
Hay que ver realmente quien esta detrás de dicha empresa, quizas sea un movimiento para expandir dicho OSX. veamos que pasa con el tiempo, pero la iniciativa es buenisima. para ambas partes

3Timbis dijo el 16-4-2008 a las 08:06:
Si a Microsoft le dieron el NO… Apple esta en desventaja, vamos a ver si Jobs es tan poderoso como dicen (ya que el tio Bill demostró no serlo). Jaja
Todo esto se lo ahorrarían si fueran buenos competidores y asumieran que el mundo puede elegir, porque nosotros, los usuarios tendríamos que poder elegir, y no que nos impongan algo a la fuerza .

4Kaji dijo el 16-4-2008 a las 08:08:
Sería lo mas justo para nosotros que no contamos con presupuesto para seguir engordando a la manzanita, ademas abriría el mercado de forma que OSX tendria que jugársela mucho mas que solo ser “el SO para Mac” .
No se muy bien si abrir Safari a windows les ha traido buenos resultados a apple, pero de ser así supongo que tampoco es tan malo para ellos que haya mas alternativas para correr Leopard que comprarse un mac

3Cristian dijo el 16-4-2008 a las 08:13:
Es una politica antigua de Apple el ligar el software con el hardware, para la empresa a lo largo de su historia ha ido bueno y malo, pero es la razon por la cual todo el mundo usa windows…

11cortes dijo el 16-4-2008 a las 08:23:
por ahi vi una vez un análisis al costo de cada mac por pieza , onda el disco duro samsung , la bios (que en mac se reconoce por efi y un chip tpm) , el proce intel y todo eso , hasta el slot dvd drive , sumando todo mas el s.o. que es mas barato que windows , el sobreprecio que mac hace por una carcasa bonita es increíble.
si psystar hace algo , es demostrarlo , mac tiene un s.o. delicado y hermoso , tambien estable , y gran parte de eso es que simplemente la base en la que corre es siempre la misma , no hay magia ahi , la experiencia de usuario que entrega se basa en trabajar con una plataforma que no se puede modificar.
yo apoyo a psystar , si señores , quiero un mac a precio justo.
si es apple mejor
fanboys en 3 , 2 , 1 ….

8neolandes dijo el 16-4-2008 a las 08:24:
si se expande mac os a diferentes tipos de hardware finalmente se podra ver cuan confiable es como competidor de windoRS.
Ver Comentario... sandrups dijo el 16-4-2008 a las 08:30 ...

4poemas dijo el 16-4-2008 a las 08:33:
Si necesitamos mas computadoras que no necesiten windows, oajala que gane la pelea el openmac

5fernan2 dijo el 16-4-2008 a las 08:40:
apoyo a openmac , ojala gane
siempre me pregunte porque windows puede correr en cualquier PC y linux igual en el water que instales linux corre super bien.
Pero Mac no tiene que tener una “configuración” especial se cree pelolais, pero solo hasta ahora, si no es openmac sera otro , pero pronto veremos el fin al monopolio de la Manzana bonita de mis ojos.

3Gonzalo Moreno dijo el 16-4-2008 a las 08:40:
yo ya tengo mi clon… es bastante monopólico q solo pueda haber un fabricante de Macs, siendo que ya es posible instalarlo en casi cualquier PC. Si Psystar gana, Apple se vería obligado a proveer herramientas para el desarrollo e instalación nativa de Mac OS en cualquier computador (cosa que ya existe, pero est sería más “legal”)
Viva OS x86

3VARGUX dijo el 16-4-2008 a las 08:46:
Creo que el usuario siempre debe poder elegir lo que desee, tanto el hardware como el software.
Si no es así, entonces se están violando los derechos del consumidor (viendo esto como cualquier producto o servicio).
Por lo tanto, windows y mac están rayando en la ilegalidad, pero sus US$ quizás digan lo contrario y se sigan violando estos derechos del consumidos…
Ver Comentario... Morgoth dijo el 16-4-2008 a las 09:13 ...

12vitoko dijo el 16-4-2008 a las 09:29:
@Morgoth: un poco fundamentalista tu comentario xD no viene al caso.
Pero que propone de especial Psystar?? solo hardware compatible con OSX?? si es por eso me lo compro por piezas y me consigo un OSX-x86 y “BOOM”! xD
Ver Comentario... Pablo dijo el 16-4-2008 a las 09:31 ...

-5Marco Antonio dijo el 16-4-2008 a las 09:45:
pero que sorpresa, mireeeen veeeee los mac aqueros hablando de diversificación y pagar menos , y aún mas, de USAR UN PRODUCTO para MAC….GRATIS
increible y felicitable

30Danita dijo el 16-4-2008 a las 09:51:
@Pablo
Que desatinado y clasista tu comentario. Si Apple vende solo computadores y no software, ¿quien ha desarrollado y comercializado los sistemas operativos de APPLE INC? ¿Banana Inc? ¿Mango Inc? El software NO es un valor agregado, es un producto en si. Y si dices que Apple no tiene politicas de monopolio entonces te recomiendo que leas toda la historia del iPhone hasta ahora, y eso que es solo un ejemplo.
Si a Microsoft le queda poco tiempo de monopolio, a Apple mucho menos, asi que vayase buscando algun otro aparatito sobrevalorado para sentirse “cool”.

0Marco Antonio dijo el 16-4-2008 a las 10:08:
oooooooooooooooooooooooh, danita le diste la media gorda a pablo
Ver Comentario... F dijo el 16-4-2008 a las 10:10 ...
Ver Comentario... Claudio dijo el 16-4-2008 a las 10:14 ...

6miguel dijo el 16-4-2008 a las 10:18:
olvidense de mac y windows usen UBUNTU
se instala en todos lados

4Fernando Costa dijo el 16-4-2008 a las 10:19:
Personalmente creo que todos los que defienden la “justicia” y acusan la “ilegalidad” de las prácticas “monopólicas” de Apple están “cagando afuera del tiesto”. Mac es una alternativa al mundo de Windows precisamente porque se enfoca en generar un producto cerrado que “hace lo que tiene que hacer” y nada más. Concuerdo plenamente con la persona que por ahí lo compara con las palm y su sistema operativo. El sistema operativo es de Apple, y Apple puede hacer lo que quiera con él. Otra cosa sería si obligaran a la gente a usar su sistema operativo haciendo acuerdos truchos con organismos guvernamentales o otras prácticas que otros gigantes de la informática son ya famosos por incluir en sus estrategias.
La verdad es que puede gustarme o no el sistema operativo de apple y puedo creer o no que su hardware (software incluído) es más caro de lo que debería. Puedo perfectamente dar mi opinión al respecto y, cuando mucho, abstenerme de adquirir sus productos en caso de que esté en desacuerdo con su esquema de precios o el espíritu de sus productos e iniciativas… Por otro lado, creo que todo lo que escape de eso es sensacionalismo innecesario porque NADA obliga a apple a abrir su software para correr en cualquier máquina y creo que nada lo hará tampoco, porque es francamente inconducente.
Saludos,

1Marco Antonio dijo el 16-4-2008 a las 10:20:
Mistica??? que cresta por dios si es un So para tu compu!

2volrath dijo el 16-4-2008 a las 10:20:
me tienen hasta las pelotas con las weaitas mac , por ejemplo el iphone le dan demasiado color si el n95 le da millon de patadas en la rajuela y para que decir el n81, yo no se que tanto con mac , como dijo un user mas arriba “aparatito sobrevalorado para sentirse “cool”” eso es mac solo aparatos sobrevalorados que la gente adquiere para sentirse “cool”.

5vimora dijo el 16-4-2008 a las 10:22:
@Morgoth: linux is “Free as in freedom”, not free like a free beer. Libre =! Gratis
Repecto al monopolio de Mac… pues para mi MAC es el primo arribista de W$N, por sus venas corre la misma sangre.
http://www.e-wallpapers.info/wp-content/uploads/2006/12/apple_windows_by_mo6.jpg
Ver Comentario... miguel dijo el 16-4-2008 a las 10:24 ...

1qwerty dijo el 16-4-2008 a las 10:27:
Cuanto comentario clasista… ¿Mística? ¿De qué me están hablando? ¿Calidad? Tengo un iMac de 24 pulgadas y está juntando polvo… Volví a mi “pc” con tres sistemas operativos… Si tan maravillosos no son… Todavía siento que me metieron el dedo en el ojo… Sólo por usar Logic me salió bastante caro…

2XzAeRo dijo el 16-4-2008 a las 10:39:
Si bien creo que esta es una gran iniciativa, personalmente siento que el hecho de que un mac tenga tan buen rendimiento, es debido a que los mismos “tipos” que hacen el sistema operativo, hacen el hardware. Y eso es una gran ventaja al momento de crear un sistema (producto), como lo es un mac, ya que ellos saben exactamente que recursos tienen disponibles dentro del hardware, y como sacarles provecho.
Aun asi encuentro que esta iniciativa es genial, ya que nos acerca a un producto muchas veces lejano para un usuario comun.
Saludos
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 4 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 4 Próximos 30 Comentarios →