Comments on: Nuevos Apple iMac ahora con Core 2 Duo Penryn a 3.06 GHz

By: lexter cruz

lexter cruz — Mon, 05 May 2008 23:43:09 +0000

la tecnologia en nuestro planeta ha crecido inimaginalemente pero lástima que no podremos seguir disfrutando de estos avances a causa del fin de nuestro planeta.

0 0

By: Milhouses

Milhouses — Tue, 29 Apr 2008 16:46:45 +0000

someday…. :B

0 0

By: Alfa989

Alfa989 — Tue, 29 Apr 2008 14:40:39 +0000

A ver…

No entiendo a los que dicen que un Mac es caro, de verdad…

Prueba a encontrar un todo-en-uno con los mismos componentes que el iMac, peor que sea más barato que éste…

¡Aaaah!

0 0

By: Ernest

Ernest — Tue, 29 Apr 2008 08:58:13 +0000

Como siempre muy bonitos… pero la tareja grafica muy justita por el precio que se paga, y que no tenga una salida HDMI para conectar otro monitor, proyector es patetico.

0 0

By: Roberto Hernandez

Roberto Hernandez — Tue, 29 Apr 2008 07:23:22 +0000

Pasao a MAC

0 0

By: paper

paper — Tue, 29 Apr 2008 05:43:25 +0000

lo que realmente vale de los mac es el monitor notable y como no tiene virus ese s.o es genial y con el procesador este que se compraron creo que seria genial tener uno

0 0

By: PetMiiin

PetMiiin — Tue, 29 Apr 2008 00:48:26 +0000

Hace solo unos dias se lanzó Ubuntu 8.04.
Hace un dia mas de 500 mil sitios de internet con servidores de Microsoft fueron hackeados a traves de un SQL injection.
¿Y de que se habla acá? Pa variar, de Apple y de como actualizan un producto que con suerte debe tener una cuota del 1% del mercado latinoamericano

0 0

By: fofo

fofo — Tue, 29 Apr 2008 00:37:00 +0000

PERO POR QUE TANTA cosa?
no nos engañemos , viene siendo practicamente lo mismo de la version anterior , es tan solo para decir que actualizaron , pero la verdad no veo las MAC TAN ACTUALES.

la unica excepcion es la de 2200 dlls(no para mortales) , la cual ya da un poco mas de pelea, pero por las demas casi se quedaron iguales, y ya todos sabemos que seguiran costando lo mismo dentro de un año ,ya obsoletas. jeje.

en APPLE no bajan precios ,por eso hacenLA FARSA de que actualizan para seguir con los mismos precios SIEMPRE.

AHORA RESPECRO AL PRECIO EN LATAM , me acabo de fijar que estas nuevas IMACS han bajado de precio en la apple store mexico , ahora cuestan lo mismo que en EUA.
PERO AL IGUAL SIGUEN UN POCO CARAS.

0 0

By: samurai1993

samurai1993 — Mon, 28 Apr 2008 23:30:43 +0000

@Carlos Le Mare: tas justificando los injustificable :S nadie compra un mac para trabajo de oficina (Por lo menos nadie que sepa de economía y hardware)
Obviamente entre gastar eso en un Mac te sale más a mano armar 2 pc’s (Dependiendo de specs y pantalla) para el trabajo de oficina que dices… y recién llevarías un Mac BÁSICO

No sé, pero Mac y trabajo de oficina CONSIDERANDO LA SUMA A INVERTIR no me cuadra… aunque los fanboys y la plata hacen milagros ;D

0 0

By: Contemporaneo

Contemporaneo — Mon, 28 Apr 2008 22:27:52 +0000

3.06 Ghz ¡OMG!
Yo pensaba que iban a lanzar el iMac en Junio :S

…Blu-ray en Junio?

0 0

By: Profesor Salomon

Profesor Salomon — Mon, 28 Apr 2008 22:20:42 +0000

Esta muy bonito el diseño…

¿es el primer lanzamiento del año?

0 0

By: pichón

pichón — Mon, 28 Apr 2008 22:20:11 +0000

@ felipe,…cuando no sean tan !”$#$% mamilas como tu, ese día tendrán una apple store.

0 0

By: RofeLogos.com

RofeLogos.com — Mon, 28 Apr 2008 21:18:50 +0000

Cuanto cuesta un PC con esas mismas caracteristicas?

solo 1 Gb de RAM?? Ahi le pifiaron.

0 0

By: MrGando

MrGando — Mon, 28 Apr 2008 20:52:35 +0000

Son caros, pero lo que si es verdad es que los monitores mac apañan brígido. El perfil LCD que viene además es muy decente, Yo tengo un monitor wide de 22 lg , y en la productora donde trabajo tenemos un monitor Apple de los grandes, y es otra cosa.

Saludos

0 0

By: Nemonic

Nemonic — Mon, 28 Apr 2008 20:19:51 +0000

con 2 gb corre bien, no mintamos por favor con 1 gb, yo trabajo con uno y mi pc en casa corre mas rapido
lo bueno es lo de la tarjeta de video, pero aun asi: Muy Caro.

0 0

By: Zu de Serres

Zu de Serres — Mon, 28 Apr 2008 20:07:18 +0000

waaa que caro, lo siento prefiero quedarme con un pc/windows, feo pero potente a menos lucas

0 0

By: Valrak

Valrak — Mon, 28 Apr 2008 19:46:27 +0000

muy caro, armando sale algo mucho mejor que el segundo por el precio del primero. No creo que el diseño, el logito de la manzana y la cagaa de mac os valgan 1000 dolares

0 0

By: poemas

poemas — Mon, 28 Apr 2008 19:29:59 +0000

Me voy a comprar un mac eventualmente, ya me canse de Bill Gates y Windows :d

0 0

By: agua_light

agua_light — Mon, 28 Apr 2008 19:28:48 +0000

haber…

procesador 2.4Ghz doble nucleo… ok
tarjeta grafica ATI Radeon 256MB… ok
1GB de ram… ok
256GB @7200 rpm… ok
7 puertos USB… ok
Gigabit Ethernet… ok

precio… menos de $300.000 (y ahora mas barato) y reciclando de los componentes anteriores.

0 0

By: Danita

Danita — Mon, 28 Apr 2008 18:54:12 +0000

Tremenda maquina, ¿puedes jugar juegos? Oh,parece que no porque no hay muchos juegos compatibles, pero puedes ver internet… y crear videos… y crear mas videos… y mas videos, oh y bajar musica pagada de iTunes… y crear videos, paginas web… que mas ¡ah! Mas videos.

Si eres director de cine o tv, definitivamente un mac es para ti

0 0

By: Brian

Brian — Mon, 28 Apr 2008 18:18:33 +0000

@iviseo: Me refería a que GTA IV no existe para ordenadores, es un título exclusivo de consolas

0 0

By: cba

cba — Mon, 28 Apr 2008 18:17:46 +0000

offtopic:
No piensan poner la noticia de ubuntu 8.04???

0 0

By: elisra

elisra — Mon, 28 Apr 2008 17:44:19 +0000

Esta caro y nunca baja apple los precios, por eso apple no vende el mac OSX por separado, devaluaria su hardware.

0 0

By: pabloesc

pabloesc — Mon, 28 Apr 2008 17:43:15 +0000

@paquito:
los mac no requieren tanta memoria ram como windows por que en mac os se le da un mejor uso a la memoria, la administracion de la memoria es mucho mas eficiente , asi como en linux tambien, windows nos tiene acostumbrados a tener tremendos requerimientos de hardware por que el sistema operativo en si es muy ineficiente , a modo de ejemplo, mac constantemente esta “vaciando” la ram y pone a disposicion todos los bytes que no se estan ocupando en ese momento, windows no lo administra solo gasta, yo uso un ibook de 1.2 ghz y 512 en ram, y edito videos mientras escucho musica , y estoy en internet , y nunca he tenido falta de ram, a @gusoto y @carlos de mare, todo es relativo, 1 giga en mac es harto y suficiente y no solo para escribir en word, tambien para trabajar en cosas mas complicadas. Saludos.

0 0

By: digdug

digdug — Mon, 28 Apr 2008 17:30:40 +0000

Sigo creyendo que Apple en fastidiósamente caro. Sólo espero que Psystar le gane al monopolio de Apple en la corte y tengamos por fin un Mac Clone de verdad y legal.

0 0

By: jota

jota — Mon, 28 Apr 2008 17:09:56 +0000

y por esa plata me lo viene a dejar una minita???? minimo o no???

= tan bonitos, pero muchas lukas

0 0

By: Carlos Le Mare

Carlos Le Mare — Mon, 28 Apr 2008 16:49:52 +0000

@Kique: 1GB de RAM es más que suficiente si lo que vas a hacer es trabajo de oficina típica. Es un buen número para partir. Si quieres hacer algo más pro entonces agrégale RAM y te recomendaría usar el modelo más rápido si el $$ te alcanza. Tengo un PowerBook G4 de 1.67Ghz (un solo core para los que no lo conocen) con 1 GB de RAM y anda estupendo, incluso cuando uso Firefox, NeoOffice y VirtualPC con WindowsXP al mismo tiempo….Claramente si quieres hacer Photoshop o trabajar con imágenes RAW, 1 GB es poco….

En todo caso me llama la atención la estrategia del Intel con los procesadores. Antes sólo aumentaban la velocidad, pero después al ver la performance de los procesadores RISC “más lentos” que eran más rápidos, empezaron a trabajar para obtener mejores núcleos… luego aparece la idea del multicore y algunos (como IBM) apuestan a núcleos lentos pero muchos, sin embargo Intel apunta a núcleos rápidos y muchos… raya para la suma: Son rápidos con software que no aprovecha el multicore y con los que aprovechan el multicore.

Bien por intel.

clemare

0 0

By: Iviseo

Iviseo — Mon, 28 Apr 2008 16:47:47 +0000

@Brian:
Lo mismo decían del San Andreas y se veía re bien en mi PC

0 0

By: semilla

semilla — Mon, 28 Apr 2008 16:39:44 +0000

un guaton el mas pro. pensar que page eso por un mb negro joder que fui wn, me cagaron en la tienda favorita de mac de fy xD hahahaha. me lo compraron y no cachaba la famosa historia del dueño de ese lokal.

SEMILLA
y ahora 120 lukas mas aparte pa comprar la garantia extendida.
onda una guaton mas 100 total es muuucho.

0 0

By: semilla

semilla — Mon, 28 Apr 2008 16:37:47 +0000

oie loko el limite de ram es 2 o 4 ?¿

o mas?¿

SEMILLA

0 0