Nuevos Apple iMac ahora con Core 2 Duo Penryn a 3.06 GHz

0Omac dijo el 28-4-2008 a las 10:22:

Y aquí a Chilito cuando llega??.. y a cuanto??

1Gabo dijo el 28-4-2008 a las 10:23:

Se ven bonitos lastima que no tenga la plata.

0alexserver dijo el 28-4-2008 a las 10:24:

son una belleza esas maquinas… este fin de semana estuvimos grabando unas rolas caseras con el garageband y no me puedo quejar…

-2Alejandro miranda dijo el 28-4-2008 a las 10:25:

ojala pudiera juntas 2.199 dolares… ta excelente!

0JohnnyTemple dijo el 28-4-2008 a las 10:25:

y aunque tuvieras la plata a esos precios habría que agregarles el 10% de importación y el 18% de IVA no?

-1Biblioteico dijo el 28-4-2008 a las 10:29:

linda la maquina y en hora buena para los que son fanaticos de los Mac pero la verdad es que me hubiese gustado ver un post sobre lo que sucedio de la frisol con notas in situ y todo eso, de hecho me interesaba más eso que lo que pasaba en san francisco… tener que enterarse por LUN de como estuvo la jornada…

4Paquito dijo el 28-4-2008 a las 10:46:

Eso es algo que sigo sin entender (estoy con Kique): ¿Por qué siguen creando modelos base con tan poquito RAM? Hoy en día el mínimo es 2 gigas de RAM para una máquina nueva (ideal 4).

Un saludo,

Paquito.

0alfredo dijo el 28-4-2008 a las 10:46:

la acabo de comprar en la Apple Online Store de Mexico.. (la unica en latam wuajajajaja) jejeje es broma

Pedí la segunda de 2.66Ghz

Saludos

-1KenjiFinster dijo el 28-4-2008 a las 10:46:

Lástima que el de 3,06GHz esté disponible solo en México (Al menos para LA).

-2Jose dijo el 28-4-2008 a las 10:46:

Interesante maquina, habría que ver a que precio llega acá, tengo algo ahorrado para estos efectos. Pero si esta muy caro no vale la pena.

Concuerdo con @Biblioteico que debería haberse cubierto lo de la “FLISOL 2008″ y “CELLS ON CAMP”.

Sino fuera por “El Francotirador” no sabría que se cuece…. http://www.elfrancotirador.cl/

3flaco dijo el 28-4-2008 a las 10:46:

no tengo 1199 dolares y encuentro que 1GB de ram en estos tiempos, para una maquina nueva es muy poco.

-1RR dijo el 28-4-2008 a las 10:47:

Mmm y x lo k veo quitaron el procesador Core 2 Extreme…. Ahora todos son dual-core, lastima

-5El Santa dijo el 28-4-2008 a las 10:51:

Procesador Intel?
Tarjetas gráficas ATI o NVidia?
Que PCs más lindos pero que caros

-3donyulo dijo el 28-4-2008 a las 10:52:

Hola FayerWayeros:
Yo estuve en el Flisol de Viña del Mar.
Lo pasé muy bien, las charlas muy buenas y motivadoras.
La internet del lugar fue medio malita por lo que no se pudo instalar actualizaciones, pero los asistentes se fueron felices.
Ah, en cuanto al iMac les dego que se ven muy lindos, pero soy felliz con mi Lentium III, mis 512 de RAM, porque tengo Ubuntu y soy feliz, jejeje.

2gusoto dijo el 28-4-2008 a las 10:57:

@ flaco: la cagó que con 1 ram no haces nada. Quizás por eso nunca he pensado serimente tener un mac, por 500 lucas estoy con este armatoste con 4gb ram y un procesador a 6200 yuna tarjeta gráfica de 512.
Para tener algo así en mac habrá que cortarse y vender el izquierdo??

2debianita dijo el 28-4-2008 a las 10:58:

Se me cae la baba cada ves que veo un nuevo mac.

Quiero comunicar a los lectores de FW que Leo esta haciendo una conspiración para traernos info de lo mejor de la tecnología.

0Brian dijo el 28-4-2008 a las 11:07:

@iviseo: No es un Xbox 360 o un PS3 para jugar GTA IV

A mi se me hizo bonito, pero no especifican que procesador viene con el modelo de 2.4GHz, aunque aun me parece algo costoso

5paico dijo el 28-4-2008 a las 11:11:

paico pa mac que se meta los pinryn en la raja

5benjamin dijo el 28-4-2008 a las 11:22:

arme un pc con mejores caracteristicas y casi la mitad de precio. es un absurdo el precio de esas maquinas.
poco disco duro, poca ram. la pantalla esta bien.

no se….. no me tinca. prefiero un wen pc con hardawe de calidad, es casi = de weno y mas barato. los mac son bonitos pero ahi no mas.

-2Aspirando a un MacBook.es - ¡Consiguiendo un MacBook gracias a un Blog sobre Apple! » ¡Apple actualiza los iMacs! dijo el 28-4-2008 a las 11:28:

[...] de 512MB en el iMac de 24″. El diseño no ha cambiado para nada y los precios menos aún. En FayerWayer nos hacen una propuesta de iMacs de 24″: Por US$2.199 podrás tener el de 24″ con un [...]

-3James Davis dijo el 28-4-2008 a las 11:29:

I would buy one of those, but then i wouldn’t have enough money for EXTREME PIZZA:(

2metal lord dijo el 28-4-2008 a las 11:35:

para cuando el blu ray en un mac, hace tiempo vi uno para las macbook pero era casi tan caro com la macbook, que mal y que raro que apple aun no use blu ray siendo el formato ganador de la guerra ademas por ese precio de espera una computadora que incluya de todo, un vaio vale lo mismo o quizas menos y viene con full hd, siempre aparece el tema del precio en los macs, yo no me quejo de eso, pero pedir una unidad optica compatible con blu ray no es mucho pedir hasta estas alturas

-8rodo dijo el 28-4-2008 a las 11:43:

Ta bonito el equipito.

Que unidad optica trae ?

-5Ox dijo el 28-4-2008 a las 11:53:

uUUUFFFF tan wenisimos! q lindo s veria uno de esos en mi pieza al lado de mi macbook

1r3pt4r dijo el 28-4-2008 a las 11:54:

@flaco Cierto. Era como para que trajera la versión básica 2 Gb de RAM. y la de 2199 con 4 Gb. Y más memoria de video para la primera también.

-3NAXO dijo el 28-4-2008 a las 11:58:

Q wena para todos lo I ñoños jejejeje

-2Iviseo dijo el 28-4-2008 a las 12:47:

@Brian:
Lo mismo decían del San Andreas y se veía re bien en mi PC

0Carlos Le Mare dijo el 28-4-2008 a las 12:49:

@Kique: 1GB de RAM es más que suficiente si lo que vas a hacer es trabajo de oficina típica. Es un buen número para partir. Si quieres hacer algo más pro entonces agrégale RAM y te recomendaría usar el modelo más rápido si el $$ te alcanza. Tengo un PowerBook G4 de 1.67Ghz (un solo core para los que no lo conocen) con 1 GB de RAM y anda estupendo, incluso cuando uso Firefox, NeoOffice y VirtualPC con WindowsXP al mismo tiempo….Claramente si quieres hacer Photoshop o trabajar con imágenes RAW, 1 GB es poco….

En todo caso me llama la atención la estrategia del Intel con los procesadores. Antes sólo aumentaban la velocidad, pero después al ver la performance de los procesadores RISC “más lentos” que eran más rápidos, empezaron a trabajar para obtener mejores núcleos… luego aparece la idea del multicore y algunos (como IBM) apuestan a núcleos lentos pero muchos, sin embargo Intel apunta a núcleos rápidos y muchos… raya para la suma: Son rápidos con software que no aprovecha el multicore y con los que aprovechan el multicore.

Bien por intel.

clemare

0jota dijo el 28-4-2008 a las 13:09:

y por esa plata me lo viene a dejar una minita???? minimo o no???

= tan bonitos, pero muchas lukas

1digdug dijo el 28-4-2008 a las 13:30:

Sigo creyendo que Apple en fastidiósamente caro. Sólo espero que Psystar le gane al monopolio de Apple en la corte y tengamos por fin un Mac Clone de verdad y legal.

0pabloesc dijo el 28-4-2008 a las 13:43:

@paquito:
los mac no requieren tanta memoria ram como windows por que en mac os se le da un mejor uso a la memoria, la administracion de la memoria es mucho mas eficiente , asi como en linux tambien, windows nos tiene acostumbrados a tener tremendos requerimientos de hardware por que el sistema operativo en si es muy ineficiente , a modo de ejemplo, mac constantemente esta “vaciando” la ram y pone a disposicion todos los bytes que no se estan ocupando en ese momento, windows no lo administra solo gasta, yo uso un ibook de 1.2 ghz y 512 en ram, y edito videos mientras escucho musica , y estoy en internet , y nunca he tenido falta de ram, a @gusoto y @carlos de mare, todo es relativo, 1 giga en mac es harto y suficiente y no solo para escribir en word, tambien para trabajar en cosas mas complicadas. Saludos.

1elisra dijo el 28-4-2008 a las 13:44:

Esta caro y nunca baja apple los precios, por eso apple no vende el mac OSX por separado, devaluaria su hardware.

1Brian dijo el 28-4-2008 a las 14:18:

@iviseo: Me refería a que GTA IV no existe para ordenadores, es un título exclusivo de consolas

2Danita dijo el 28-4-2008 a las 14:54:

Tremenda maquina, ¿puedes jugar juegos? Oh,parece que no porque no hay muchos juegos compatibles, pero puedes ver internet… y crear videos… y crear mas videos… y mas videos, oh y bajar musica pagada de iTunes… y crear videos, paginas web… que mas ¡ah! Mas videos.

Si eres director de cine o tv, definitivamente un mac es para ti

-1agua_light dijo el 28-4-2008 a las 15:28:

haber…

procesador 2.4Ghz doble nucleo… ok
tarjeta grafica ATI Radeon 256MB… ok
1GB de ram… ok
256GB @7200 rpm… ok
7 puertos USB… ok
Gigabit Ethernet… ok

precio… menos de $300.000 (y ahora mas barato) y reciclando de los componentes anteriores.

-2poemas dijo el 28-4-2008 a las 15:29:

Me voy a comprar un mac eventualmente, ya me canse de Bill Gates y Windows :d

-2Valrak dijo el 28-4-2008 a las 15:46:

muy caro, armando sale algo mucho mejor que el segundo por el precio del primero. No creo que el diseño, el logito de la manzana y la cagaa de mac os valgan 1000 dolares

-1Zu de Serres dijo el 28-4-2008 a las 16:07:

waaa que caro, lo siento prefiero quedarme con un pc/windows, feo pero potente a menos lucas

-1Nemonic dijo el 28-4-2008 a las 16:19:

con 2 gb corre bien, no mintamos por favor con 1 gb, yo trabajo con uno y mi pc en casa corre mas rapido
lo bueno es lo de la tarjeta de video, pero aun asi: Muy Caro.

-1MrGando dijo el 28-4-2008 a las 16:52:

Son caros, pero lo que si es verdad es que los monitores mac apañan brígido. El perfil LCD que viene además es muy decente, Yo tengo un monitor wide de 22 lg , y en la productora donde trabajo tenemos un monitor Apple de los grandes, y es otra cosa.

Saludos

1RofeLogos.com dijo el 28-4-2008 a las 17:18:

Cuanto cuesta un PC con esas mismas caracteristicas?

solo 1 Gb de RAM?? Ahi le pifiaron.

0pichón dijo el 28-4-2008 a las 18:20:

@ felipe,…cuando no sean tan !”$#$% mamilas como tu, ese día tendrán una apple store.

-1Profesor Salomon dijo el 28-4-2008 a las 18:20:

Esta muy bonito el diseño…

¿es el primer lanzamiento del año?

0Contemporaneo dijo el 28-4-2008 a las 18:27:

3.06 Ghz ¡OMG!
Yo pensaba que iban a lanzar el iMac en Junio :S

…Blu-ray en Junio?

1samurai1993 dijo el 28-4-2008 a las 19:30:

@Carlos Le Mare: tas justificando los injustificable :S nadie compra un mac para trabajo de oficina (Por lo menos nadie que sepa de economía y hardware)
Obviamente entre gastar eso en un Mac te sale más a mano armar 2 pc’s (Dependiendo de specs y pantalla) para el trabajo de oficina que dices… y recién llevarías un Mac BÁSICO

No sé, pero Mac y trabajo de oficina CONSIDERANDO LA SUMA A INVERTIR no me cuadra… aunque los fanboys y la plata hacen milagros ;D

1fofo dijo el 28-4-2008 a las 20:37:

PERO POR QUE TANTA cosa?
no nos engañemos , viene siendo practicamente lo mismo de la version anterior , es tan solo para decir que actualizaron , pero la verdad no veo las MAC TAN ACTUALES.

la unica excepcion es la de 2200 dlls(no para mortales) , la cual ya da un poco mas de pelea, pero por las demas casi se quedaron iguales, y ya todos sabemos que seguiran costando lo mismo dentro de un año ,ya obsoletas. jeje.

en APPLE no bajan precios ,por eso hacenLA FARSA de que actualizan para seguir con los mismos precios SIEMPRE.

AHORA RESPECRO AL PRECIO EN LATAM , me acabo de fijar que estas nuevas IMACS han bajado de precio en la apple store mexico , ahora cuestan lo mismo que en EUA.
PERO AL IGUAL SIGUEN UN POCO CARAS.

-1PetMiiin dijo el 28-4-2008 a las 20:48:

Hace solo unos dias se lanzó Ubuntu 8.04.
Hace un dia mas de 500 mil sitios de internet con servidores de Microsoft fueron hackeados a traves de un SQL injection.
¿Y de que se habla acá? Pa variar, de Apple y de como actualizan un producto que con suerte debe tener una cuota del 1% del mercado latinoamericano

-1paper dijo el 29-4-2008 a las 01:43:

lo que realmente vale de los mac es el monitor notable y como no tiene virus ese s.o es genial y con el procesador este que se compraron creo que seria genial tener uno

0Roberto Hernandez dijo el 29-4-2008 a las 03:23:

Pasao a MAC

0Ernest dijo el 29-4-2008 a las 04:58:

Como siempre muy bonitos… pero la tareja grafica muy justita por el precio que se paga, y que no tenga una salida HDMI para conectar otro monitor, proyector es patetico.

0Alfa989 dijo el 29-4-2008 a las 10:40:

A ver…

No entiendo a los que dicen que un Mac es caro, de verdad…

Prueba a encontrar un todo-en-uno con los mismos componentes que el iMac, peor que sea más barato que éste…

¡Aaaah!

0Milhouses dijo el 29-4-2008 a las 12:46:

someday…. :B

0lexter cruz dijo el 5-5-2008 a las 19:43:

la tecnologia en nuestro planeta ha crecido inimaginalemente pero lástima que no podremos seguir disfrutando de estos avances a causa del fin de nuestro planeta.