0 Erwin Muñoz dijo hace 7 meses:

Primero que nada ¬¬, no sera Primero que todo?

Hablando de la camara, se ve rica! y ademas por ese precio, ufff se le viene pesada a la competencia

0 Pixelnet dijo hace 7 meses:

Dos palabras: IN-CREIBLE

La cagó, da gusto ver cómo la tecnología es bien aplicada en ciertos ámbitos.

-Rodrigo

1 Enter_The_Patrix dijo hace 7 meses:

Se ve bastante buena, y si los usuarios la encuentran relevante al momento de una compra (digo, considerando tantos otros factores a determinar en una cámara) en unos meses más será standard.

1 Pcniati dijo hace 7 meses:

Suena interesante, pero creo que muchos seguiremos bajando fotos al computador mientras no estemos seguro de como queden y seleccionemos que vamos a subir a la web. Para aquella foto noticiosa la encuentro útil.

1 FELIPE dijo hace 7 meses:

Está increíble, pero lo que más me extraña es que en la tiendas de retail no haya aún filmadoras con tecnología HD.

1 Paquito dijo hace 7 meses:

Precisamente escribía ayer en mi blog acerca de la necesidad que tengo de una buena cámara para tomar fotos a un lugar en Amsterdam…

Me quedo con las especificaciones y con el precio.

Un saludete,

Paquito.

0 Eljpes dijo hace 7 meses:

WEna Wena, yo tengo una LUMIX, es bastante rica la camara, pero esta ta filete. Me gustan mucho las panasonic Lumix. Leo tu sabes que tal en calidad anda la Lumix V/S Cyber-Shot, porque varias que he tenido en mis manos, la lumix saca mejores fotitos.

1 José Ignacio (El Santa) dijo hace 7 meses:

Es de aquellas cámaras que cosideraría seriamente comprar, aunque fuera la TZ50 a secas (la sin Wifi). No siempre se encuentra un lente LEICA Vario Elmar con Zoom óptico de 10x en una cámara que cabe fácilmente en un bolsillo de pantalón. lo único que se echa de menos es el control manual, pero para los fotografos aficionados es algo con lo que se puede vivir.

-2 marcelo dijo hace 7 meses:

me voy a comprar la alpha de sony,,,pero esta no esta mala con su WF.

-2 =/ dijo hace 7 meses:

jajajaja ese seria el precio ideal no?

aca facil llegara a 500 lukas si es que no es a 600 por tener calidad HD ¬¬

1 TodounGeek dijo hace 7 meses:

Vamos a ver que inventa la competencia. La cámara esta parece buena, aunque el wi-fi, no sé xD

1 Cotita dijo hace 7 meses:

Me parece excelente la opcion, aunque a veces me gusta retocar un poco las imagenes para darle un toque mas artistico… o tapar pifias, cables, etc,

Prensa Libre

1 Mono_porfiado dijo hace 7 meses:

Justo lo que ando buscando para reemplazar mi LUMIX de 4MP….
Asi que a juntar las monedas no mas… o billetes (U$D)

1 PayaZo dijo hace 7 meses:

nada mal y no tan cara para una buena cámara y mas encima con wifi
saludos

2 Injerto dijo hace 7 meses:

yo tengo la TZ3 que es idéntica en especificaciones pero de 7 megapixeles y me salió 200 lucas (con lente leica vario-elmar de 10x), realmente panasonic le vuela la raja a todas las demás (incluso a las Canon de precios similares, según concluí leyendo reviews cuando me compré esta)

1 danhunterx dijo hace 7 meses:

quiero una!!! T_T igual pense q iba a ser mas cara cuando vi el titulo de la nota ta piola

1 Sp1ral dijo hace 7 meses:

Pero si le tomas fotos a tu novia, no pues asi no, y q lanze la primera piedra quien no lo ha hecho..

1 Pablo P. dijo hace 7 meses:

Yo tengo dos Lumix, una LZ2, comprada nueva en Ripley, y una TZ3, comprada on line en BHPhoto, las dos son excelentes máquinas, tanto por óptica como por electrónica, ambas muy muy versátiles, sobre todo la TZ3, pero en poca luz las dos guatean por mal manejo del ruido.

En los reviews de las Lumix más recientes, con procesador Venus Engine IV, siempre se menciona que ha mejorado mucho la reducción de ruido, por lo menos en las fotos de muestra que publican así lo parece.

Yo esperaba comprarme la TZ5 cuando me llegara la devolución de impuestos en mayo, pero creo que voy a esperar un poco más, hasta que la TZ50 ya esté disponible en bhphoto.com (recomiendo mucho esa tienda).

0 Sebastian dijo hace 7 meses:

Entiendo acaso que la gran noticia es que incorpora WiFi?
Esta bien, es buenisimo, pero por favor, eso esta disponible hace años, de hecho en enero de 2006 compre una Nikon con WiFi y a un precio comun y corriente para una camara digital en esa epoca.
En todo caso, aunque tengan el WiFi igual van a preferir sacar la tarjeta o usar el cable para trasferir las fotos. Para una o 5 fotos esta bien, pero cuanto tienes que traspasar 200 o 300 fotos, la diferencia de tiempo entre usar cable o WiFI es demasiado considerable.

Saludos

2 Rodrigo dijo hace 7 meses:

Hace dos años que un amigo tiene una camara Nikon japonesa con wifi

0 Rodrigo dijo hace 7 meses:

Yo sé de eso hace dos años porque le pedi a un amigo que me mandara la foto por email y me dijo ” y tú camara no tiene wifi?” Y la pasamos al notebook via adhoc y quede impresionado, hace 2 años ya.

mauricio dijo hace 7 meses:

estas de profesor tricky, felicitaciones, saludos

Max dijo hace 7 meses:

No es por tirar caca, pero noticia vieeeja, la leí hace 2 meses en Gizmodo xD

Max dijo hace 7 meses:

Perdón, hace 1 mes :B

nicolas dijo hace 6 meses:

hola, Pablo P., me podrias decir como hacer para comprar online de la pagina BHPhoto.com , cuanto sale el costo de envio?, es conveniente comprarla online por esa pagina, uno se ahorra arta plata??
eso nomas XD

comentando sobre la camara, me parece buenisima, vi muchos reviews y como funciona en youtube y realmente es una camara muy completa y poderosa, y el precio esta muy bien para todo lo que tiene, lo malo es q en Chile debe salir una fortuna ¬¬

Alfred Hudson dijo hace 2 meses:

La camara es buena, pero adolece de un servicio post venta de cualidad y de una gagantia de acorde con el preció. Mejor comprar la Canon, en pocos dias saldra una con un gran angular de mejores prestaciones que la Panasonic