Comments on: Microsoft demasiado caliente por Yahoo!

By: Faggot91

Faggot91 — Thu, 22 Oct 2009 22:41:31 +0000

Mark,It’s not Google’s fault that there’s not a proper app. ,

By: Chuck Norris en Chile

Chuck Norris en Chile — Fri, 02 May 2008 21:24:52 +0000

Chuck Norris comprará Microsoft y Yahoo y vendrá a Chile a jactarse.

By: juegos

juegos — Fri, 02 May 2008 17:58:16 +0000

Lo unico malo de yahoo es que intento copiar a google y alli se quedo estancado porque a google nadie a logrado superarlo ni imitarlo 100%

By: Sebastian

Sebastian — Fri, 02 May 2008 00:43:42 +0000

Que bueno que yahoo no se venda ni a microsoft ni a nadie

siempre es bueno que exista competencia(hablemos de más de 2 compañias)

todos salimos ganando, es un principio básico.

By: Paco

Paco — Thu, 01 May 2008 21:06:22 +0000

Parece que tarde o temprano yahoo! temrinará siendo comprada por microsoft :S

saludos!

http://controlve.com/

By: Felipe

Felipe — Thu, 01 May 2008 21:06:13 +0000

Alex, Feliz Día del trabajador!

El Leo aprovecho de de dejarte un negro de 2 metros con un látigo usb en su visita al “país del norte”.

By: xtc

xtc — Thu, 01 May 2008 20:45:59 +0000

Probablemente Mayolo se refiere a la palabra “Microsoft”

@Gonzalo Cortés. Se le tira mierda por la patética forma de hacer negocios que todos conocemos… Que a fin de cuentas, nos perjudica a todos, algunos se dan cuenta menos y otro más, o algunos simplemente no se dan cuenta… eso

By: Mayolo!

Mayolo! — Thu, 01 May 2008 19:44:34 +0000

@Faire

Lo digo en general.. por ejemplo cuando se hiso el concurso de Grooveshark.. y el server se cayó, el dijo “Huevón, la cagó”

O algo parecido en el post de “TuBabel”

No es por ser conservador, pero un medio serio no escribe así.

@Max:

Nunca he visto que Leo Prieto escriba a garabatos, y no encuentro que sea fome, lo mismo se aplica para el resto de los editores de FW.

No encuentro relación entre cantidad de garabatos.. y lo bueno que sea el Blog.

By: Oscar

Oscar — Thu, 01 May 2008 17:57:50 +0000

Ta bien q ce joda MIcrosoft, es mas q nola vendan no le gusta lacompetencia a esos simios, quieren hacer su monopolio xD¡’s >.<

By: Max

Max — Thu, 01 May 2008 17:33:51 +0000

@Mayolo: HAHAH bueno, no todas las personas están comprometidas con algo COMPLETAMENTEHIPER formal en este blog, se le pierde la gracia al blog si lo haces demasiado serio.

By: Faire

Faire — Thu, 01 May 2008 17:24:25 +0000

Me imagino que se refería a “cagando”

Tecnicamente es un verbo que todos realizamos todos los dias

By: Alexander Schek (Mr.Chips)

Alexander Schek (Mr.Chips) — Thu, 01 May 2008 16:33:58 +0000

@Mayolo! ?? Qué garabato?

By: Mayolo!

Mayolo! — Thu, 01 May 2008 16:11:14 +0000

No me gusta cuando Mr. Chips .. usa garabatos cuando no es estrictamente necesario

Saludos

Maggiolo!

By: axolotl

axolotl — Thu, 01 May 2008 14:38:26 +0000

@Carlo Barbieri: Paquito tiene razón... se puede ganar dinero con el software libre, por ejemplo, cobrando por desarrollo de software. En este artículo (oldie but goldie) explican, mucho más detalladamente, cómo es eso de ganar dinero con software libre. Por último, no podía faltar la explicación que sale en la página del proyecto GNU... "El "Software Libre'' es un asunto de libertad, no de precio. Para entender el concepto, debes pensar en ``libre'' como en ``libertad de expresión'', no como en ``cerveza gratis'' [N. del T.: en inglés una misma palabra (free) significa tanto libre como gratis, lo que ha dado lugar a cierta confusión]. "Software Libre'' se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software: * La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0). * La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto. * La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad 2). * La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al código fuente es un requisito previo para esto." Obviamente también existe la libertad de cobrar, pero ahí tendrías que leer el texto completo.

By: PayaZo

PayaZo — Thu, 01 May 2008 13:40:18 +0000

ya esta mas que dichos, que M$ lo va a comprar
sea como se sea =O)
va a pagar mas y listo, lo va adquirir, ya se le metió entre ceja y ceja =O)
saludos

By: Paquito

Paquito — Thu, 01 May 2008 08:50:22 +0000

@ Carlo Barbieri: el software “libre” supone que puedas acceder a su código, que puedas modificarlo si lo deseas y re-distribuir las mejoras que efectúes sobre el software que recibiste… Yo te puedo cobrar por un software que he hecho, pero será libre si te permito que hagas lo que comento.

El software gratuito no tiene porqué permitirte eso (Messenger es gratis pero no puedes modificarlo, ni redistribuirlo ni acceder a su codigo) porque una cosa es gratuito y otra libre.

Esas son las diferencias a grandes rasgos.

Un saludete,

Paquito.

By: jose

jose — Thu, 01 May 2008 08:24:06 +0000

Esta bueno el “aunque ud. no lo crea”…en todo caso yahoo! no lo ocupo para nada…me fijaría en otras empresas como google…veo que están haciendo las cosas mucho mejor…que vale más caro?…

By: Snif

Snif — Thu, 01 May 2008 07:24:28 +0000

Tendra algo que ver Microsoft , que no pueda logearme en el correo Yahoo hace 3 dias?

By: Carlo Barbieri

Carlo Barbieri — Thu, 01 May 2008 07:23:33 +0000

axliotl:

Puedes aclararme tu argumento?

Disculpa mi neofita pregunta.

Gracias,

By: axolotl

axolotl — Thu, 01 May 2008 07:17:11 +0000

no sé de donde sacaron que software libre = software gratis… plop!

ya lo dijo Mr. Stallman…

By: qwerty

qwerty — Thu, 01 May 2008 07:03:05 +0000

le salio un poquito “pobreweona” la respuesta de Barbieri a Stein
así como sobre actuada

By: Carlo Barbieri

Carlo Barbieri — Thu, 01 May 2008 06:23:25 +0000

Monsieur Stein:

Estoy totalmente de acuerdo contigo, me tomaste mal, claramente expreso como un ejemplo que el software libre nunca va a prosperar, por lo que tu acabas de aseverar.

Todo se mueve en base del negocio, nada es gratis…

Gracias al software libre tenemos Unix en Macs….?

Le debemos mucho al software libre……

Te insisto, el tema aquí no es de softwares, más bien de intereses comerciales entre grandes empresas para lucrar más dinero.

Amigo Stein: Un ingeniero informático no vive ni muere por “dominando o no” el software, más bien se “ajusta” a las modificaciones que la empresa requiere….

Blasfemo? por favor enmienda esa palabra ya que no es la más oportuna.

Agradeceré leas nuevamente mi enunciado anterior, trato de aclarar que vivimos en un mundo de negocios y no en un mundo de Bilz y Pap.

Lamento no haber sido más detallado en mis comentarios.

Igual agradezco tu crítica para mejorar mi argumento.

Saludos

By: Eduardo

Eduardo — Thu, 01 May 2008 05:49:40 +0000

igual monopolio monopolio, ojala que prohiban la compra, saludos desde http://www.tecnologiaslibres.net

By: Stein!

Stein! — Thu, 01 May 2008 05:26:30 +0000

@Carlo Barbieri :
El Software Libre debe convivir con el privado, no dominar; si domina, se acaba el software
(”¿Que dices blasfemo?”; fácil… nadie estudiaría una carrera informática si después no puede vivir de eso)

By: Carlo Barbieri

Carlo Barbieri — Thu, 01 May 2008 04:50:18 +0000

A Microsoft le falta galanteo, le sobran las lucas y le queda poco tiempo…

A Yahoo le sobra la vanidad, le faltan las lucas y le queda poco tiempo…

Qué es lo que falta?
Qué es lo que sobra?

Y si Microsoft se comporta como caballero o

Yahoo se prostituye

Mi pregunta es si estos ingredientes importan en un negocio?

No fuckin’ way

time is money

Lamentablemente….

By: PAul

PAul — Thu, 01 May 2008 04:29:18 +0000

Me dió melancolía cuando seguí el enlace de aunque usted.. no lo crea! Cuantos recuerdos de los ochentas y de este programa memorable conducido por Jack Palance !!! Un grande

Por cierto, espero que Microsoft no pueda comprar a YAHOO!

By: Carlo Barbieri

Carlo Barbieri — Thu, 01 May 2008 04:25:41 +0000

Kike.

Estoy de acuerdo contigo, pero en realidad internet es un negocio muy lucrativo, acaso las minas que posan en pelota lo hacen por bolitas de dulce? Créeme todos lo hacen por medio de la plata pero Microsoft tiene mucha más.

Cuándo llegará el día que el software libre sea líder y que todos puedan acceder en forma gratuita?

El día del ……..

con todo respeto.

Saludos

By: Stif

Stif — Thu, 01 May 2008 04:25:18 +0000

ya no quiero saber mas de yahoo y microsoft!!! deberian poner mejor mas capitulos de: Aunque usted….. No lo crea!!! jejejeje

By: kike

kike — Thu, 01 May 2008 04:11:57 +0000

Microsoft nunca aprende… todo lo quiere hacer por medio de la plata

By: Carlo Barbieri

Carlo Barbieri — Thu, 01 May 2008 04:10:26 +0000

Ufff!!!

Le tengo miedo a ese Sr. Ballmer, es una mezcla del cuento navideño Sr. Scrooge + Freddy + Papá de Chucky, con solo verlo siento que mi billetera está más vacía. Se nota que el tipo maneja bien en el tablero de ajedrez de negocios. Por otro lado, los ejecutivos de Yahoo son verdaderos contorsionistas, saben como estirar el elástico.

El resultado será = Todos ganadores!!! $$$$$$$

En todo caso, la gran final de esta partida será ver a Microsoft v/s Google en algunos años más.

Quién será el King of the hill?