Comments on: Logo de Universidad impreso sobre pelo humano

By: Fernando Sanchez

Fernando Sanchez — Thu, 21 Aug 2008 16:19:55 +0000

Tienen razon lo que hablan de photoshop!, aun cuando se ven marcadamente las escamas en perspectiva el logo aparece sin ninguna deformacion ni vertical ni tonal, un millon de veces FAKE!

0 0

By: El tazón más nano-pequeño del mundo - FayerWayer

El tazón más nano-pequeño del mundo - FayerWayer — Sun, 01 Jun 2008 04:49:22 +0000

[...] nos sorprendió un profesor de McMaster en Canadá al imprimir el logo de su Universidad sobre un cabello humano. Hoy, quedamos anonadados al ver que Masayuki Nakao, profesor de la Universidad de Tokyo fue capaz [...]

0 0

By: peivem

peivem — Mon, 07 Apr 2008 13:30:41 +0000

bah!….yo hago lo mismo con photoshop….claro que necesito una foto con megazoom de un pelo…jaja

0 0

By: Logo de Universidad impreso sobre pelo humano » Boliviatech!

Logo de Universidad impreso sobre pelo humano » Boliviatech! — Mon, 07 Apr 2008 03:29:10 +0000

[...] Fuente; Fayerwayer.com [...]

0 0

By: jm

jm — Sun, 06 Apr 2008 15:45:44 +0000

en la utfsm recuerdo que hiceron algo asi el año pasado :0

0 0

By: Asesino Serial

Asesino Serial — Sun, 06 Apr 2008 02:31:03 +0000

mis tarjeta de presentacion ahi…

0 0

By: tute

tute — Sat, 05 Apr 2008 19:13:09 +0000

que nerd …. habiendo tantas cosas buenas para imprimir, por que elijió el logo de la U??? yo hubiera puesto mi nombre

0 0

By: Jose

Jose — Sat, 05 Apr 2008 18:48:21 +0000

Una cosa mas…. FIB es Focused Ion Beam que es lo que usaron para hacer el grabado, lo que llamas Focused Beam Microscope es el instrumento con el que han hecho la foto…
Saludos!

0 0

By: orlandoflores

orlandoflores — Sat, 05 Apr 2008 18:33:16 +0000

Muy interesante, pero supongo que esto quedará más como un logro que como algo realmente util

0 0

By: Pablo

Pablo — Sat, 05 Apr 2008 18:28:13 +0000

Por que en FW siempre cuando colocan un link a la wikipedia lo hacen a su version en ingles, habiendo una version en español?

0 0

By: G.

G. — Sat, 05 Apr 2008 16:58:11 +0000

Pfff….yo hago eso mismo en 5 minutos y no necesito ninguna maravilla de microscopio.
La foto del pelo + Imagen del logo + Photosop = listo!!

La media cosa….

0 0

By: doLLoX

doLLoX — Sat, 05 Apr 2008 16:41:02 +0000

Y para que, en vez de buscar nuevas fuentes de energia o algo para el beneficio humano este cabron se tatua el pelo el cual obvio no puede presumir a menos que traiga su microcospioe

0 0

By: Jose Luis

Jose Luis — Sat, 05 Apr 2008 16:20:45 +0000

no es por nah, pero hasta no ver una video con el procedimiento y un paper explicando la teoria …..
Pa mi sera un montaje mas en photoshop …..
(ademas habiendo tanta fuente, ¿porque usaron una con serif ?)

0 0

By: Luis Díaz

Luis Díaz — Sat, 05 Apr 2008 16:07:21 +0000

mmm, yo soy pelao :/ como lo harán conmigo

reclamo!

esto es discriminación!

0 0

By: supreme

supreme — Sat, 05 Apr 2008 14:13:36 +0000

Iones Gallium está mal
Gallium Ions -> iones de galio
Galio es un elemento químico

0 0

By: comp

comp — Sat, 05 Apr 2008 13:12:14 +0000

le quedó chueco
hahaha

0 0

By: PayaZo

PayaZo — Sat, 05 Apr 2008 12:59:18 +0000

jajajaja
ahora todos van querer tatuarse un pelo :d
saludos
ta genial

0 0

By: Exekutor

Exekutor — Sat, 05 Apr 2008 12:34:33 +0000

@ Yo Mismo

Si cierra la ventana en firefox ctrl+shift+t es tu amigo.

0 0

By: dYuz

dYuz — Sat, 05 Apr 2008 12:10:31 +0000

Wow, ahora publicidad en los pelos?
Onda para los piojos también¿ xD

0 0

By: Paquito

Paquito — Sat, 05 Apr 2008 09:44:59 +0000

Si bueno, y en el año 94 IBM ya estaba trabajando con grabadores de CDs multicapas que daran hasta 4 gigas de almacenamiento (según se empezaba a oir que se iban a comercializar grabadoras de CDs, que, en aquella época, costaban 4.000 dólares)…

Y lo que es la vida: lo llamaban “BlueTooth” porque era una tecnología de láser azul… En el año 94 la IBM ya estaba trabajando con tecnología DVD…

En fin: al menos es curioso ver cómo avanzan este tipo de cosas…

Un saludete,

Paquito.

0 0

By: El Pastiche

El Pastiche — Sat, 05 Apr 2008 09:02:20 +0000

@rodo: toda la razón… la noticia -por relevancia y extensión- no da para full si no para mini

0 0

By: rodo

rodo — Sat, 05 Apr 2008 07:19:47 +0000

yo creo que esto solo deviera haber hido en FW Mini, por que de relvante no tiene nada

0 0

By: Felipe

Felipe — Sat, 05 Apr 2008 06:18:10 +0000

Sobre los átomos, o sobre las células capilares? Como llenas de tinta a un electrón?

Chee*rs!

0 0

By: Teufel

Teufel — Sat, 05 Apr 2008 05:46:57 +0000

Es que los ioes “Gallium” actúan solo sobre “supersficies”, si no me creen, vean acá

0 0

By: Jordan

Jordan — Sat, 05 Apr 2008 05:41:15 +0000

Bacán

0 0

By: Tomás

Tomás — Sat, 05 Apr 2008 05:31:48 +0000

si, esta mal escrito, es superficie

0 0

By: Nano

Nano — Sat, 05 Apr 2008 05:26:00 +0000

A lo que hemos llegado que vendrá despues…

creo q esta erronea la palabra “supersficie”por superficie xDDD saludos

0 0

By: Meteoro2012

Meteoro2012 — Sat, 05 Apr 2008 05:22:42 +0000

si alguien no lo dijo .. me recuerda a blade runer

0 0

By: fry

fry — Sat, 05 Apr 2008 05:13:37 +0000

esto se puede aplicar para pruebas de seguridad, solo que escrito en un pelo…….para que, si ya la nano tecnologia se aplica esto es como nada

0 0

By: Sinapsis247.com

Sinapsis247.com — Sat, 05 Apr 2008 04:32:54 +0000

Wow, parece broma de april fools, impresionante realmente como avanza la tecnologia a pasos agigantados.

mis saludos,
http://www.sinapsis247.com

0 0