QEPD: Falleció el físico John Archibald Wheeler quién desarrolló la bomba atómica

-1Socken dijo el 17-4-2008 a las 12:35:

Hace mucho tiempo ke no lei a tanto seudos filosofos e historiadores del “History Channel”.
Si fueran asi en la vida diaria, Chilito estaria lleno de premios nobeles de la paz ….
Despues de esto, que siga el baile.

-4knox dijo el 17-4-2008 a las 13:39:

Lo único que me queda por decir a todos aquellos que insisten con que la bomba acabó con la segunda guerra mundial y evitó una “guerra de guerrillas” en Japón, es que la historia la escriben los vencedores. Y que bajo ese punto de vista se justificaría el uso de la bomba nuclear contra esos japoneses tozudos que no se querian rendir y estrellaban sus avionetas contra los acorazados gringos. También me dirán que Pearl Harbour fue un ataque artero y que realmente fue por sorpresa, que Bahia Cochinos no fue orquestada por la CIA y que el hundimiento del RMS Lusitania por parte de los alemanes durante la primera guerra mundial no fue algo previsto.
A todos los que les gusta repetir la historia de buenos y malos los invito a jugar eternamente los MOF, COD, SOF y todos esos juegos en donde aparte de hacer el servicio militar desde tu computador aprendes a repetir como loro que los norteamericanos SALVARON EL MUNDO. La verdad es un poco más turbia colegas. Al final ganan los mismos de siempre: Banqueros, Industria militar, Iglesia y Políticos.

0Urlik dijo el 17-4-2008 a las 15:17:

diegoooool : Churchill bombardeo Berlin primero, recuerda que antes de eso la Lutwaffe estaba dedicada a los blancos civiles.

-1putaquesosmierda dijo el 17-4-2008 a las 15:27:

@alfrendo21 LOL no significa eso es como risas a carcajadas o risa abundante no seas bastante aweonao

-2Matias dijo el 17-4-2008 a las 15:51:

Nadie que haya colaborado de manera directa y consciente en la Bomba atómica merece mi respeto. Que el pulento se apiade de su alma.

-3pedro dijo el 17-4-2008 a las 16:10:

es triste recibir dinero sabiendo que el destino de tu trabajo sera matar a otros
un genio admirable es el que desarrolla su talento a beneficio de toda la humanidad y no a beneficio propio el talento de dios como dice la parabola dew los talentos de la biblia

0Stein! dijo el 17-4-2008 a las 16:11:

@ diegoooool:
Busca en una enciclpedia cualquiera, a finales de la 2ªGM Gringolandia hizo estallar dos bombas atómicas en Japón, créeme, es cierto, nada de bombardeos y ataques dentro de una guerra, fueron bombas atómicas, de esas que ves en la tele, si no me crees ve y averigua, de verdad.

-1Urlik dijo el 17-4-2008 a las 16:11:

Algunos se olvidan que esta es un arma destinada a eliminar población civil.

-1ivancyber dijo el 17-4-2008 a las 19:33:

mmm creo que fue brillante en el sentido cientifico pero en el sentido de inventos no me gusta para nada lo que invento, aunque el que dio el mando de lanzar el bomba a Japon fue Harry S. Truman matando a casi 300.000 japoneses sin contar con los efectos colaterales de la radiación que dejo la bomba deajndo cientos de persoans con cancer, en mi parecer no creo que descanse tan pacificamente…

-1Paulo dijo el 17-4-2008 a las 19:58:

@Stein!
esa es la prueba en civiles que comente, aprevecharon la guerra para usarlas… despues de eso nunca se volvio a usar, o mejor dicho, todo el tiempo se esta usando pero nunca es disparada.

-1JediCruces dijo el 17-4-2008 a las 22:36:

@Andrés Suazo Sandoval

Nobel inventó el TNT que ha matado muchas vidas. La bomba atómica es algo que nos tiene que hacer recordar a todo el mundo qué país fue el que la lanzó, y en que condiciones la lanzó.

Cuando se comenzó el proyecto Manhattam fue una carrera para tener la bomba antes que los alemanes (que fueron la cuna de la ciencia en esa época). Einstein escribió la carta a Roosevelt pensando en eso no en lanzar la bomba.

Lamentablemente, los científicos a veces son ingenuos y creen lo que los políticos dicen. No se mucho de la vida de este hombre. Pero digamos que el responsable fue Harry Trumann, presidente de USA en ese momento y lanzo la bomba en Hiroshima que produjo la rendición de Japón. La bestialidad sin nombre, si es que Hiroshima puediese de alguna manera justificarla fue lanzarla en Nagazaki, cuando Japón ya se había rendido.

0JediCruces dijo el 17-4-2008 a las 22:55:

La energía nuclear tiene su gran desastre en Hiroshima y Chernobyl, yo diria en Nagasaki. Chernobyl es porque un estupido gerente dijo, no gastemos plata en seguridad es más barato.

No son los medios, son las decisiones. El TNT de Nobel a matado a más gente que cualquier otra arma y a el lo recordamos con un premio anual a la ciencia y porqué porque el inventó el TNT y gano plata con eso y dejo los premios.

Es muy fácil ser general después de la batalla. Los Nazis mataron no sólo a 6 millones de judíos sino tambien otras minorías etnicas. Ellos creían que eran la raza elegida, tu crees que hubiesen titubeado en aniquilar a una raza inferior. Los norteamericanos lo han hecho? no sólo son dictaduras si amenazan la economía americana, las demás no.

Lamentablemente con la Segunda Guerra Estados Unidos se dio cuenta que era un negocio para ellos tener guerras, sino vean un poco la historia en “History Channel” o en SQP si quieren y verán que EE.UU. se ha mantenido permanentemente en Guerra desde 1945, Corea, Vietnam, Afaganistan, Irak, etc. los gringos viven de la guerra y de usufructuar de los países que destruyen. Hoy wheeler no toma esas decisiones pero es un chivo expiatorio para que una sarandada de fanaticos ignorantes lo vapuleen porque fue la cara de un proyecto que nacio como una necesidad pero termino con un crimen atroz. No sean ingenios la vida vale plata no vidas.

-1Andrés Suazo Sandoval dijo el 17-4-2008 a las 23:37:

@JediCruces aparte de aplicar wikipedia podrías haber leído su último deseo. Donde cuenta el arrepentimiento y el proposito de la distinción, eso era lo que quería rescatar. Si no te arrepientes de lo que haces, que caso tiene dar tanto beneficio a la “humanidad”, no hay beneficios en la muerte. Que es avanzar, progresar?, hacer el “bien” personal a toda costa o el bien común. Necesitabamos una bomba nuclear?, aparte que muchos vemos el History Channel y muchos atinaron decir lo que la historia revela, que Robert Openheimer fue el mayor precursor de este proyecto, que sus raros caracteres en su personalidad era algo que lo destacaban del resto, el resultado fue evidente.

Y sobre esto “sarandada de fanaticos ignorantes”, reconozco que no sé. Pero tampoco trato de ignorante al resto. Con esa actitud a donde llegamos?

May the force be with you little padawan.

-1Andrés Suazo Sandoval dijo el 17-4-2008 a las 23:38:

A todo esto me falto agregar que Oppenheimer es otro arrepentido.

-1alejandro dijo el 18-4-2008 a las 00:02:

para todos esos qe dicen qe es un asesino i por qe decirle genio, a una persona qe descubriera los nuevos usos de la energia atomica i el uso del plutonio, uranio, mejorara los conocimientos sobre la fision i fusion nuclear por mencionar los comentarios qe lei unicamente, la verdad qe me parece sin qerer ser agresivo obviamente, me parece de ignorante porqe solamente se fijan en el daño qe unos pobres idiotas hicieron i no evaluan la situacion completa, eqiparando los pros i los contras. pero bueno, por algo a alguien se le ocurrio empezar con wikipedia, para qe nos informemos.
con los tres vinculos qe dejo mr. chips, sabrían un poqito mas i si les interesa en el buscador ponen: John Archibald Wheeler i comprueban qe si fue un genio

mr chips, gran aporte

-1vampire dijo el 18-4-2008 a las 11:25:

…”Nunca antes había el hombre perseguido tanto la armonía global oralmente mientras amasaba en sus almacenes montones de armas de tan devastadores efectos. La Segunda Guerra Mundial -nos decían- fue la Guerra para Acabar con las Guerras. El desarrollo de la bomba atómica es el Arma para Acabar con las Guerras.

Y aún así las guerras continúan. Actualmente no hay nación en este planeta que no esté envuelta en algún tipo de lucha armada, si no contra sus vecinos, contra disidentes internos. Además, mientras van aumentando las cifras que se invierten en la carrera de armas específicas o en el conflicto que nos traerá la paz duradera, nuestras economías se agotan y crean un paisaje urbano desolador, donde el crimen florece y la gente se interesa menos por la seguridad nacional que por la seguridad personal necesaria para detenerse ante una tienda de noche a por una botella de leche sin ser atracado.

Los lugares por los que luchamos a brazo partido para mantener su seguridad, se están convirtiendo cada vez en más peligrosos. Las guerras para acabar con las guerras, las armas para detener las guerras, todo esto nos ha fallado.”

…

0PAul dijo el 20-4-2008 a las 00:59:

Me indigna ver a tanta gente en favor de este pobre imbécil que colaboró en la contrucción de la bomba nuclear !!!

Podrá haber sido una de las mentes más brillantes de la física del siglo XX, pero este HDP era un ignorante de la VIDA !!! Como todos aquellos que participaron y participan en la construcción de cualquier tipo de arma

-2yorman dijo el 5-8-2008 a las 14:56:

estos yankees son unos demonios y, espero que el creador de la bonba atomica se lleven en sus hombros el peso de la muerte de millones de personas , viva chavez nojoda hasta el 2000 siempre

-2yorman dijo el 5-8-2008 a las 15:00:

esos yankess son unos demonios , y espero que el creador de la bomba atomica se lleven con el . el peso de la muerte de millones de personas , deve de estar en el infierno

-2gatillero dijo el 8-8-2008 a las 21:43:

como es posible k aya personas de mentes tan daniadas!deverian aser el bien i no el mal por eso el mundo se esta acabando cada ves mas por los dementes como esos….

-1constanza dijo el 15-10-2008 a las 15:54:

niun brillo no tienen naa d informacion y eso es lo mas importante y a kien le
importa los comentarios d otros giles
io necesitaba informacion no comentarios son ma y aora no voy a poder aser mis tareas por su culpa
xaooooooo

-1neiby dijo el 17-11-2008 a las 17:44:

fue muy triste la segunda guerra mundial por la explosion de bomba murieron 250mil personas por la explosion losniños nacian sin ojo una cabeza grande fuemuy triste

-1neiby dijo el 17-11-2008 a las 17:45:

fdbdbvdvf

-1neiby del 4 f fse dijo el 17-11-2008 a las 17:56:

es q ami me dan mas penas las personas q e visto en la foto flacos solo apareciendo sus huesos
y calatos enima lo golpeaban

-1MIGUEL dijo el 3-1-2009 a las 18:02:

Creo que es lamentable que semejante invento haya terminado matando y destruyendo a muchisimas personas en Japon, pero han pensado cuantos miles habrian perdido la vida si Estados Unidos hubiera tenido que invadir Japon , segun se calcula solo en vidas Americanas habrian sido casi medio millon de soldados sin contar las bajas de Japon en soldados y civiles, solo roguemos a Dios que Jamas se tengan que usar de nuevo, y dejar a Dios que juzgue a quien le corresponda

1Franco Tardío dijo el 12-3-2009 a las 22:09:

Me cago en todos ustedes. el que hizo la bomba atomica acabo con la guerra , si eso es cierto , pero acabo con la vida muchos inocentes , pero todos sabemos que EEUU. nos inocente por algo . ataco a los japoneses asi , se lo dejo a su criterio …

0Prudencio dijo el 9-8-2009 a las 22:44:

Efectivamente tu lo has dicho, eres muy Franco y tardío para expresarte en esa forma. Pide perdón no lovuelvas a repetir. Todos merecemos respeto.

0Prudencio dijo el 9-8-2009 a las 22:52:

Efectivamente tu lo has dicho, eres muy Franco y Tardío para expresarte en esa forma. Pide perdón, no lo vuelvas a repetir. Todos merecemos respeto. Pareces hijo del venezolano Chavez.

0Juan dijo el 22-8-2009 a las 17:46:

seguro nunca supo exactamente cuanto calor irradia la bomba en su nucleo ahora que esta en el infierno quemandose suguro que ya lo estara calculando .

0juan manuel-antofagasta dijo el 24-10-2009 a las 17:21:

wheeler si se unió a ese proyecto fue porque quizo. Lo corrobora el hecho que después siguió trabajando en la bomba H.

La bomba la lanzaron en hirochima a mi razón, fue para probarla. Japón hasta ahi se dedico a observar el avance de las fuerzas gringas practicamente desde su mismo territorio. fue para probarla,,estados unidos no tenia para qué lanzar una segunda bomba nuclear ( fue en nagasaki). si con la primera bomba japón quedó desmoralizada, aturdida, y con un miedo atróz como el resto del planeta, no había para qué una segunda.

wheeler, se unió al proyecto queriendo,,,al contrario de einstein y otros cientificos que al ver el poder de destrucción que podia generar este material, se retiraron del proyecto.—