
Luego de un año de pruebas y calibraciones, las tres turbinas de viento de 29 metros de diámetro instaladas en el Bahrain World Trade Center funcionaron por primera al mismo tiempo. Esta es la primera vez que tecnología de este tipo se instala en edificios de esta envergadura y se espera provean entre un 10 a un 15% de la energía usada por ambas estructuras.
Más fotos y un vídeo, después del salto…


Link: Bahrain World Trade Center Activates Wind Turbines (Inhabitat vía Digg)
Publicado por ZeroZen el 13 de April 2008 en la categoría Estructuras con los tags Bahrain, Eólica, Edificios, Energía, Viento. Tiene 53 comentarios.
53 Comentarios
Comienzan a funcionar las tres turbinas de viento del Bahrain WTC

2Lucas dijo el 13-4-2008 a las 18:41:
Que bien… espero las nuevas construcciones empiecen a tomar el ejemplo…

1francisco dijo el 13-4-2008 a las 18:42:
notable!!!!!!!!!!!!!!! cuando sera el dia que estas alternativas de energuia se masifiquen y dejemos de quemar combustible?? tenemos un tremendo potencial de este tipo en chile pero como nuestros queridos governates son corpotlasistas con miras solo asta la proxima elecion no se mojan el potito…

3Pancho.QV dijo el 13-4-2008 a las 18:52:
Excelente! A pesar de que 10~15% es un pequeño porcentaje, debe ser mucha energía (el medio edificio!)

16Miguel dijo el 13-4-2008 a las 18:53:
Buna,iniciativa para reducir aunque sea un poco el calentamiento global.
pD: Ojala no se le ocurra a un pajarito pasar por ahí,.

2Dark_Tairon dijo el 13-4-2008 a las 19:10:
es un buen ejemplo de como aprovechar el diseño de un edificio, ademas de ser ecologica la propuesta reduce el costo de consumo electrico

2ekz dijo el 13-4-2008 a las 19:30:
Creo que en Chile nunca veremos este tipo de cosas. Lamentable

5Franco dijo el 13-4-2008 a las 19:34:
… podrían haberlo hecho más (el porcentaje), instalando las turbinas creadas en Japón sobre imanes para evitar el roce y aprovechar hasta la más mínima corriente de viento….

5Valentina dijo el 13-4-2008 a las 19:39:
Pucha qué negativo ekz!… mi sueño es que el gobierno financie un proyecto para aprovechar el desierto de Atacama con esas turbinas eólicas. Lo ideal serían placas solares, claro está, pero son harto más caras.

2jose ignacio dijo el 13-4-2008 a las 20:09:
hace como un mes o menos que vi el reportaje de la construccion. una maravillosa iniciativa, ojala en chile existiese por lo menos solo uno de esos

2Arturo dijo el 13-4-2008 a las 20:21:
realmente impresionante el trabajo de ingenieria, la verdad es que subir 3 aspas para transformar energia a esa distancia debe ser cosa de locos.
Saludos.-

3Alejandro G. dijo el 13-4-2008 a las 20:29:
excelente iniciativa,.. maldito gobierno que no hace nada parecido como dice “Valentina”, teniendo una costa enorme que aprovechar.. se sigue destruyendo el pais con tanta represa.

1Tapia dijo el 13-4-2008 a las 20:39:
wena.. esto lo vi en el discovery channel o en el natgeo el otro dia… mostraban cuando estaban subiendo las turbinas… Muy wena idea!!

1Fabian dijo el 13-4-2008 a las 21:53:
Bah, cuando vi el documental en Nat Geo pensé que las 3 turbinas abastecerían completamente a las dos torres… en realidad el 10-15 por ciento no es mucho… pero como iniciativa no esta mal. El otro día leí que en San Pedro de Atacama van a hacer una central generadora en base a diesel (o gas natural, no recuerdo) y me di cuenta de que en Chile estamos alejadisimos de llegar a energías limpias… una central solar en el desierto de Atacama sería increíble… pero bueno, VIVA CHILE hahahaha
Ver Comentario... RadixG dijo el 13-4-2008 a las 21:54 ...

6Emanuel dijo el 13-4-2008 a las 22:10:
wow!!! increible., yo personalmente no lo veo como inversion, tu crees que estos tipos deben pedir creditos y avances para poder comprar esta tecnologia, solamente en publicidad recuperan la inversion en semanas!!.. miralo desde el punto ecologico., 10-15% para ti no es nada.. pero hoy por hoy como esta nuestro planeta … todo sirve!

1Noctor dijo el 13-4-2008 a las 22:43:
me encanto, y el problema de la estetica lo solucionaron de manera genial =)

1andrea dijo el 13-4-2008 a las 23:10:
en serio ya están las tres funcionando?? En marzo vi en el discovery (creo) como lo diseñaron y construyeron, lo encontré genial. Además de una solución súper eficiente con respecto al consumo interno del edificio de energia.
Y para RadixG, quizás el rango entre el 10 y el 15% parezca poco, pero para un rascacielo que funcionará como plataforma comercial internacional, es un ahorro energético considerable! Además, por algo hay que empezar. Si esto se usa y perfecciona, en el mediano plazo podríamos tener noticias del 20 al 25% y seguir subiendo.

0bobMD dijo el 13-4-2008 a las 23:24:
muy interesante la idea. Me llama la atención este uso de energías limpias en paices q

0bobMD dijo el 13-4-2008 a las 23:24:
muy interesante la idea. Me llama la atención este uso de energías limpias en paices que la base de su economía es el petroleo.
En Chile deberían haber proyectos como este.

0Pablo dijo el 13-4-2008 a las 23:26:
macanudo (adopta una palabra), ojala se incentive mucho mas este tipo de estructuras …. esta claro ya que la energia sera un problema siempre.

0agua_light dijo el 13-4-2008 a las 23:57:
muy a favor de las energias limpias y renovables podré estar, y sobre todo de la energía eolica, pero despues de ver un molino volverse loco y explotar nicagando me subo a ese edificio.

0Roberto Hernandez dijo el 14-4-2008 a las 01:00:
Un aplauso para los que participaron en ese proyecto. Todo grano de arena sirve en cuanto a la producción de energía.

0JediCruces dijo el 14-4-2008 a las 01:28:
Espero que estas iniciativas generen un verdadero interés en las energías limpias, llamese solar y eólica. El gran punto es que no es necesario que sea toda la energía. Se debe hacer un gran programa a nivel de ONU para comenzar a reemplazar las centrales a base de carbón (que contaminan más) por centrales que contaminen menos, los costos son astronómicos, pero deben empezar a asumirse si queremos durar más de dos generaciones.

0octavio dijo el 14-4-2008 a las 01:52:
en chile existe un proyecto d eun edificio recolector de agua, es bien entretenido… la idea es que recolecta como 100 mil litros de agua al año… quese usaria para regadios…

0Juan Eduardo Hernandez dijo el 14-4-2008 a las 05:17:
Ufff ! se las mandaron con el video y las fotos !!! increiblemente
saludos !!

-2Sebastián Rosende dijo el 14-4-2008 a las 07:54:
ACABO DE VER A LEO EN LAS NOTICIAS! jaja estaba hablando de facebook =P saludos leo, eres igual a zachary quinto

0F R S dijo el 14-4-2008 a las 08:17:
Impresionante como todos discuten del tema, asumiendo que el calentamiento global causado por el hombre, es una verdad segura, y consensuada cientificamente… Despues si dices que no es asi, te tratan como si estuvieras negando el holocausto…
Las alternativas siempre son buenas, pero son buenas cuando son aplicables…

0un Nombre dijo el 14-4-2008 a las 09:34:
Bonito el conjunto, pero me parece más publicidad q nada, turbinas en serio las hay tremendas y de vanguardia desde españa hasta suecia.

0MrGando dijo el 14-4-2008 a las 09:35:
Que interesante, ojalá este edificio sea sólo el comienzo.

0Paquito dijo el 14-4-2008 a las 09:36:
Y si ya pusieran paneles solares por el edificio, podrían incluso conseguir cierta autonomía energética…
Porque de eso trata la arquitectura del futuro: estructuras que sean capaces de funcionar de forma autónoma a través de energías renovables…
Un saludete,
Paquito.

0MrGando dijo el 14-4-2008 a las 09:38:
@Paquito: Los paneles solares son carísimos, se está trabajando ene para hacer que sea algo mas rentable, precio de instalación + precio de panel + precio de mantención, es caleta. Pero ya saldrá algo,

0Vadillo dijo el 14-4-2008 a las 10:06:
Por que no aprovechar taaaaaantas ventanas y poner poneles solares.

0benjamin dijo el 14-4-2008 a las 10:45:
buena idea y mejor la gestion de ingenieria para poder implementarla. felicitaciones

-1Cotita dijo el 14-4-2008 a las 10:55:
El diseño del edificio igual permitia este “add-on”, pero el resto de los edificios convencionales no, a menos que les pongan una helice y parezcan molinos de viento. Lo mas efectivo a largo plazo seria como ya mencionaron aprovechar terrenos que no se utilizan y colocar turbinas eolicas (como la gigante posteada ya hace un tiempo aqui mismo) o paneles solares. Si la clase politica tuviera vision de largo plazo (y no de solo 4 años) seguramente ya tendriamos este tipo de tecnologia aplicada en el presente.

0Marginal dijo el 14-4-2008 a las 11:43:
En Chile en Diciembre se inauguró el parque eólico Canela, en la cuarta región, así que no se puede decir que no se haga nada.

0Arturo Camara dijo el 14-4-2008 a las 13:34:
Supongo que aqui hace falta una bateria especial capaz de recibir carga y controlar la fluidez de la descarga, para que se pueda contar con energia en todo momento sin importar que haya viento o no.

0Oscar dijo el 14-4-2008 a las 14:23:
WOW x fin termino el año de prueba son bastantes responsables, el documental lo vi en NAT GEO. Hablando de documentales ayer tambien vi uno sobre el calentamiento global que mucho tiene q ver con este edificio q se alimenta de energia eolica (100% renobable) y bueno 10-15 % suena minisculo pero hablando de hogares suena bastante alentador (no recuerdo la cifra exacta para variar >.,<), aver si todos un poco mas concientes.
P.D. NO DEJES EL CARGADOR DE TU CEL ENCHUFADO ni nada de aparatos en STAND BY, ademas que pierdes dinero contribuyes a la destruccion temparana de nuestro Planeta =D

0Jimmy dijo el 14-4-2008 a las 14:48:
Suena como mal eso “funcionaron por primera al mismo tiempo”

0IEE dijo el 14-4-2008 a las 17:52:
Me gusta el proyecto, pero me da lata cuando se quejan: que nuestro gobierno deberia hacer lo mismo, o, que aca en chile somos tontos y quemamos combustibles fosiles, etc.
Eso, cuando los paises desarrollados consumen, per capita, 4 o 5 veces la energia que consumimos aca, cuando su matriz energetica usa en proporcion mas combustibles sucios (nosotros usamos el agua, que es limpia, y renovable)
Pero sobre todo, porque esa energia es cara, y cuando sube la cuenta de la luz, todos reclamamos.
Deberiamos estar bastante orgullosos, en Chile se genera electricidad limpiamente usando el agua, y nuestra electricidad es relativamente barata c.r. a otros paises. Pero bueno, supongo que como esta de moda oponerse a las represas, y a nadie le gusta que suba el precio de la luz, entonces no queda mas remedio que comenzar a comprar velas.
ps. para generar una cantidad determinada de energia usando un parque eolico, es necesario utilizar un area de terreno considerablemente mayor que aquella inundada por una represa para la misma energia. Y si bien con la represa se modifica el ecosistema, con el parque de aerogeneradores igual y peor, es mas, se elimina la poblacion de aves, y el ruido generado estresa a los animales que pudieran vivir en la zona, personas no, porque nadie querria vivir cerca de un parque eolico, eso de seguro.

0IEE dijo el 14-4-2008 a las 21:05:
Por que han eliminado mi comentario?
He participado en el diseno y construccion de centrales en Chile y el extranjero, junto a una de las principales empresas electricas del pais, me ha tocado evaluar la instalacion de un parque de aerogeneradores. Creo que puedo informar de varios aspectos no observados, y desconocidos para la gente.
Y, sin embargo, mi comenatario es eliminado.
Una lastima.

0Juampa dijo el 15-4-2008 a las 01:13:
Esto es exelente!, un gran logro, y aparte de todo complue con dos de sus principales objetivos, la sustentabilidad y la estética…
…estaría grenial que aparte de se aprovechara la energía eólica, se aprovechara también la energía solar, en algun edificio importante…xD
Saludos!

0Wild Horse dijo el 17-4-2008 a las 09:57:
A los negativos y pesimistas:
Me uno y solidarizo a sus tristezas y frustraciones, porque su vida ha de ser dura y triste.
A los positivos:
Buena onda! Pongamos nuestra parte para mejorar con nuestro trabajo y nuestras propuestas a nuestros gobiernos y a nuestro mundo.
Chao!l

0Wild Horse dijo el 17-4-2008 a las 10:05:
Para Juan :
Trabaja para realizar tu sueño y nunca renuncies a él

0Wild Horse dijo el 17-4-2008 a las 10:15:
para: un Nombre
Pues, aunque tu comentario sea tan despectivo, hacer esa obra única. trascenderá.

0popito dijo el 11-6-2008 a las 02:58:
Yo le hubiera añadido serpentina de colores en las puntas de las aspas,donde esta la cratividad de estos ingenieros,o dibujitos de las banderitas del mundo,deben ser mas creativos,q barbaridad!,se quedaron cortos no?!

0luis cardenas gonzalez dijo el 19-7-2008 a las 20:57:
Exelente diceno de ingenieria, hoy es hasta un 15 por ciento a futuro veremos otros porcentajes.Seria interesantes que la clase politica de nuestro Pais fuera futurista y en conjunto con las empresas generadoras de energia limpia se proyectaran a exotar los recuros perdurables como son la energia solar y la aeolica,pero desgraciadamente se quedan en lo mediatico; el gobierno , cualquiera que sea, por comodidad , y los privados , para sus arcas mediaticas de existencia

0mastermind dijo el 5-7-2009 a las 17:35:
fenomenal. . .
RadixG, no se trata de la energia en primer lugar, es una inovacion amigo, el primer auto se fue con 10 km/h y donde estamos hoy.
soy arquitecto y ojala se me ofrece un sueño como este en mi vida, felicidades a los ingenieros . . .

1Dalton dijo el 11-8-2009 a las 20:47:
Aunque me entero tarde pero ya era hora ademas so solo es una buena forma de ahorro sino incentivar el cuidado medio ambiental a estos tiempos criticos estas son las mejores soluciones …^^”