¡Pingüinos voladores!

0Evancito dijo el 4-4-2008 a las 09:07:

April’s fools hahahahahhhah!!!

tercer gol que le pasan a Emol D:!!!

0VICMAN dijo el 4-4-2008 a las 09:08:

jejeej bien hecho el video, soy del Sur asi que nunca los vi volar en las pingüineras….

0Evancito dijo el 4-4-2008 a las 09:19:

Aunque no se trata precisamente de una broma x)!:. sino una campaña publicitaria.. pero bien facil pasa por una broma si le quitamos el texto x)!!

0Eduardo dijo el 4-4-2008 a las 10:37:

es obviamente para que no se lo crean,,, es un comercial

-1n3ltron dijo el 4-4-2008 a las 11:09:

mmmm… ahora que lo pienso… ya se como llegaron los osos polares a la isla de LOST

genial, soy seco!

0Rai dijo el 4-4-2008 a las 13:02:

lo que mas me gusta de nuestros queridos medios de comunicacion es que cuando caen en este tipo de bromas al caxar ke era mentira sacan lo mas rapido posible la noticia de su pagina (recordemos el owned de el antro por el FBI), siempre lo mismo…
solo hay que buscar en google para ver ke si cayeron en la broma.. periodistas pateticos

0Franz dijo el 4-4-2008 a las 14:53:

Es una publicidad de un espacio en la BBC, no un reportaje, no ven la diferencia?

0janoski dijo el 4-4-2008 a las 18:17:

Gracias por los creditos

1Andre dijo el 4-4-2008 a las 21:39:

mmm… pienso que creeré un poco menos lo que sale en la tele… en fin , solo un poco

0vd dijo el 5-4-2008 a las 00:48:

jaja….si y pinochet es inocente….

11200 dijo el 6-4-2008 a las 01:57:

¿Si volaran pasaría esto… ?

http://ziza.es/2008/03/04/Adivinamos_de_que_plaga_se_trata_4_fotos.html

2Comentador dijo el 6-4-2008 a las 12:38:

Meh! ¿Leen los comentarios? ¿Saben inglés? ¿Conocen a Terry Jones? Primero, por la forma en que presenta la noticia es evidente que Leo Prieto NO cayó en la broma. Segundo, el video no es un fake porque no intenta engañar a nadie. Tercero, la animación está muy bien lograda y al principio casi no se nota…
…piensen la hueá que quieran.

1pavel dijo el 6-4-2008 a las 20:09:

jeje, no, por supuesto que no es verdad. A todas luces es fisicamente imposible pero eso es lo de menos…
Aqui esta el “maknig-off” the como se hizo:
http://www.bbc.co.uk/iplayer/page/item/epeng002.shtml

El presentador, Terry Jones, es un ex-Monty Python.

1fernando carballo dijo el 8-4-2008 a las 13:09:

Aqui hay algo que les va a hacer bajarse los animos:

http://www.youtube.com/watch?v=lzhDsojoqk8

Siento mucho haber destruido esta maravilla de prueba.

0Esteban Cárcamo dijo el 13-7-2009 a las 13:21:

No se rían mucho, es cierto que que los pingüinos no pueden volar. pero en el SXX se dijo que el vuelo del abejorro era imposible ya que sus alas son muy cortas y lentas, y su cuerpo muy grande. Le habían hecho estudios físicos y le era imposible que volar, al final de cuentas… el abejorro o moscardón vuela.

El mito del vuelo del abejorro

De acuerdo con folklore del siglo veinte, las leyes de la aerodinámica prueban que el abejorro debería ser incapaz de volar, ya que no tiene la capacidad (en términos de tamaño de ala o movimientos por segundo) para alcanzar el vuelo con el grado de carga necesario en el ala. Sin percibir que los científicos ‘probaron’ que no puede volar, el abejorro lo hace satisfactoriamente. El origen de este mito ha sido difícil de ubicar con certeza. John McMasters contó una anécdota sobre un aerodinamicista suizo en una cena que realizó algunos cálculos y concluyó, presumiblemente en tono de broma, que de acuerdo con sus ecuaciones, los abejorros no pueden volar.[3] En años posteriores McMasters rechazó este origen, sugiriendo que podían existir múltiples orígenes, y que el más antiguo que encontró fue una referencia en el libro francés de 1934 ‘Le vol des insectes’, en el cual habían aplicado las ecuaciones de resistencia del aire en insectos y descubrieron que su vuelo era imposible, pero que “uno no debe estar sorprendido de que los resultados de estos cálculos no coincidan con la realidad”.[4]
Se cree que los cálculos que determinaron que los abejorros no pueden volar están basados en un tratamiento lineal simplificado de perfiles alares oscilantes. El método indica oscilaciones de pequeña amplitud sin separación del flujo de aire. Esto no considera el efecto de la entrada en pérdida dinámica, una separación del flujo de aire que induce un gran vórtice sobre el ala, que brevemente produce una fuerza de suspensión del perfil alar de varias veces la fuerza del vuelo regular. Análisis más sofisticados muestran que el abejorro puede volar porque sus alas encuentran una entrada en pérdida dinámica en cada ciclo de oscilación.[5