Comments on: Wikipedia podría tener publicidad

By: 3,000,000 de USD para Wiki | Aborregate

3,000,000 de USD para Wiki | Aborregate — Sun, 06 Apr 2008 16:07:22 +0000

[...] donación vino en un momento preciso, por que, como dice FayerWayer, los muchachos de Wiki estaban ya pensando en introducir publicidad en el sitio y pensabamos pronto [...]

By: Y

Wed, 12 Mar 2008 14:28:40 +0000

Es cierto, no estaria mal.

El problema seria que Microsoft comprara publicidad, luego y luego decidiera influir en ella o arruinarla por ser su competencia.

By: ekz

ekz — Wed, 12 Mar 2008 01:25:42 +0000

Si yo tuviera un trabajo remunerado, si me alcanzara siempre donaría aunque sea un poco a la Wikipedia. Me ha dado mucho.

By: rhox

rhox — Wed, 12 Mar 2008 01:15:54 +0000

que la compre google y problema solucionado

salu2

By: panchololin

panchololin — Wed, 12 Mar 2008 01:09:26 +0000

publicidad piola si, pero no pop ups feos

By: Como ultima estrategia ¿Publicidad en Wikipedia? » Enchufados

Como ultima estrategia ¿Publicidad en Wikipedia? » Enchufados — Wed, 12 Mar 2008 01:02:46 +0000

[...] querida Wikipedia no esta pasando por un buen momento económico ya que las donaciones que recibe no le ayudan mucho para costearse porque solo aportan en un tercio del monto total requerido para permanecerla viva.Por eso están [...]

By: rober

rober — Wed, 12 Mar 2008 00:49:15 +0000

@leo prieto invasiva, como la de office que se ve en fw?…. haz mas con menos clicks

By: Juan

Juan — Tue, 11 Mar 2008 23:13:21 +0000

Claro que no tienen plata si su fundador Jimbo Wales se la gasta en fastuosas cenas de más de medio millón de pesos. ¿No me creen? Jimmy Wales Faces Allegations of Corruption

By: sebdvl

sebdvl — Tue, 11 Mar 2008 23:07:26 +0000

igual e mejor la publicidad q las famosas cuentas premium

By: sebdvl

sebdvl — Tue, 11 Mar 2008 23:05:49 +0000

concuerdo cn Anon y Zork; la publicidad tiene que estar para q subsista la Wikipedia, pero una publicidad innovadora no cm otros casos cm alguna vez dictionary. com, q una vez cn un trabajo crei q me iba a dar epilepsia d todo lo q se movia. Por otra pare deberia ser solo para pagar las cuentas y qisas pocos ingresos, ya q la Wikipedia la hacemos nosotros, ellos ponen el el servidor nomas, y una cosa asi podria hacerla caer despues de todo el respeto q ha ganado……. hay q ver q pasa

By: omni

omni — Tue, 11 Mar 2008 22:32:37 +0000

preferiría que wikipedia se quede como esta,pero si esto evita que desaparezca…bienvenido sea

By: Daniel

Daniel — Tue, 11 Mar 2008 22:32:00 +0000

Me parece una excelente solución a los problemas financieros que actualmente está teniendo la fundación wiki. Ahora bien, como muchos, no soy el indicado de alarmarme por poner publicidad o no en wikipedia ya que nunca lo hice, pero si talves quedaría muy bien insertado una buena publicidad de Adsense. Creo que cumple con el propósito de financiar y si es por click, creo que sería mucho mejor porque todos podríamos aportar con un granito de arena.

By: zOrK

zOrK — Tue, 11 Mar 2008 20:52:58 +0000

Espero que sea una publicidad innovadora y muy ajustada a la wikipedia.
Se me ocurre algo, Si estoy leyendo un documento de filosofia, por que no recomendar buenos libros de ella a travez de unos links mas abajo linkeando a AMAZON.com/libro-de-platon-blah, obviamente que alla un sistema de rankeo que los usuarios decidan cual deberia ser recomendado.

By: Wikipedia quizás agregue publicidad a sus Artículos

Wikipedia quizás agregue publicidad a sus Artículos — Tue, 11 Mar 2008 20:43:45 +0000

[...] Más Información | Los Angeles Times (vía) [...]

By: Anon

Anon — Tue, 11 Mar 2008 20:33:41 +0000

Leyendo los comentarios veo que a muchos se les olvida la idea original de Wikipedia: el USUARIO es el creador de la enciclopedia, NOSOTROS hemos hecho a wikipedia lo que es hoy. Vale decir, lo que ellos brindan es un medio, a través del cual nosotros publicamos contenidos.
Digo esto como wikipedista, mi preocupación principal es que pasará si empiezan a tener un sitio rentable. Por mi parte, no me sentiría motivado a invertir horas y horas en textos GNU para que otros lleven un buen vivir, mientras yo estoy a pan pelado.

La verdad, no creo que instauren un sistema de publicidad, y espero que no; porque romperían el modelo que sustenta su creación. Si llegaran a adherirse a la modalidad de publicidad, espero que sea lo menos molesta posible (solo textos), de productos y servicios serios (acorde a una enciclopedia) y solo para sustentar la mantención del servicio y nada más.

By: Teufel

Teufel — Tue, 11 Mar 2008 20:32:43 +0000

Sería genial que pongan publicidad dirigida. Yo publicaría de inmediato y le pagaría muuuucho mas que a ad sense que no sirve mucho que digamos (claro que no es mucho lo que pago, asi que muuuuucho mas igual es poco xD).
Lo bueno de esto es que pudieses elegir en qué artículo específicamente quieres aparecer.

By: guido_cc

guido_cc — Tue, 11 Mar 2008 20:12:58 +0000

Si es necesario para sobrevivir, bienvenida sea. Todos a diarios nos beneficiamos de ella, y si ni donamos, no podemos ponernos talibanes.
Ahora bien, a mi me preocupa los editores cabrones que existen en la wikipedia actual, por que ahora serán mas celosos aún de cualquier aporte, ya que un sutil cambio de redacción podría alterar significativamente la aparición de anuncios de tal o cual avisador. (siempre y cuando estemos hablando de publicidad contextual). Y de la misma manera, ojala no lleguen a existir prácticas ocultas, donde grandes avisadores, terminen pagando comisiones, para que editen los articulos de cual o tal forma y así sus avisos tengan mas opciones de mostrarse que otros.

By: samurai1993

samurai1993 — Tue, 11 Mar 2008 20:10:48 +0000

@ varios:
Me parece bastante mala clase que algunos digan que si wikipedia pone publicidad la bloquearían, en buen chileno, “Barsas”, y demasiado.
A muchos Wikipedia nos ha brindado su ayuda, en el trabajo que se nos atrasó para ciencias o el tracklist de un disco que queremos, Wikipedia cubre prácticamente todo tipo de información, y que unos compadres, que de paso me atrevo a decir que nunca han donado un centavo a la Wiki (yo tampoco, pero en absoluto me molestaría publicidad si de recibir tan extraordinario servicio se trata) digan “yo la bloquearía”, evitando poder mantener de una forma tan simple como la publicidad un enorme proyecto que varias ayudas no ha dado… yo personalmente confío en el equipo detrás de Wikipedia, y se que si van a poner publicidad va a ser no invasiva y acorde al contenido

Totalmente de acuerdo si quieren poner publicidad

Saludos

By: John Zárate

John Zárate — Tue, 11 Mar 2008 20:07:42 +0000

ojala una empresa privada como google apoye a wikipedia con los gastos

By: EZ-Mouse

EZ-Mouse — Tue, 11 Mar 2008 19:30:59 +0000

Mientras no sean esos tipicos adds que te reemplazan palabras de un parrafo por publicidad relacionada, todo bien, por que o si no al hacer un seguimiento en un tema no sabras si estas clickeando a otro tema dentro de wiki o a un link publicitario, igual apoyo la publicidad en wiki, nno he donado dinero a ellos, la verdad jamas me preocupe por ver si tenian link de donaciones, no busque, ni lo vi, quizas otra solucion es hacer ese mismo link de donaciones mas atractivo y mas visible

By: Paquito

Paquito — Tue, 11 Mar 2008 19:21:51 +0000

A mi no me parece mal: Wikipedia ofrece un servicio extraordinario a la comunidad de internautas y todo de forma gratuita y altruista. Que encuentren alguna forma de pagar las facturas me parece lógico, porque la otra solución sería directamente empezar a cobrar…

Un saludete,

Paquito.

By: Fabio

Fabio — Tue, 11 Mar 2008 19:10:46 +0000

no me molestaría, pero igual la bloquearía : D

By: Sebastian

Sebastian — Tue, 11 Mar 2008 19:02:18 +0000

Considero que se debe hacer.
Soy fiel lector de Fayerwayer y nunca me ha molestado la publicidad que ponen aqui. Recuerdo cuando muchos dijeron que se habian vendido cuando llego Paris a publicitar. Negocios son negocios y mientras no perjudique la informacion que se entrega y no sea invasiva no existe problema creo yo.
Supongo que mas de alguno entra al portal de terra a leer sus noticias, esos si tienen publicidad invasiva, es lo mas desagradable que hay y mas de una vez he cerrado el navegador de pura molestia.
El que este dispuesto a donar mensualmente que arroje la primera piedra.
Saludos

By: mat1986

mat1986 — Tue, 11 Mar 2008 18:45:23 +0000

Si bien no estoy en contra de que Wikipedia empiece a incorporar publicidad en sus contenidos,lo que temo es que esta misma publicidad ensucie su reputación que tanto le ha costado forjar,a diferencia de lo que pasó hace algún tienpo acá mismo donde la publicidad de empresas como Microsoft no le afectó en lo más mínimo.

Y si tienen tanto problema con la publicidad,para eso existe Adblock Plus

By: RunSaber

RunSaber — Tue, 11 Mar 2008 18:38:53 +0000

Si faltan mesenas… vamos, al final, no resultan tan molestos…..

By: PaYaZo

PaYaZo — Tue, 11 Mar 2008 18:35:18 +0000

si por que no, todos van a llegar a eso algún día, ya que un sitio como el wiki es muy usado
y pocos pagamos o donamos para usarlos, que coloquen publicidad para poder seguir a delante con esa gran ayudar

By: Ariel R. Guerrero

Ariel R. Guerrero — Tue, 11 Mar 2008 18:29:29 +0000

Me gustan las ideas de Mr. Chips (comentario 3) y aqua_light (comentario 9). Una cosa sobria arriba, como la que está al tope de este mismo FayerWayer, y abajo o al margen, la idea de aqua_light.

By: Matias

Matias — Tue, 11 Mar 2008 18:12:09 +0000

… Wikipedia podria tener publicac, y nosotros GREASEMONKEY para no verla!

By: ocioso

ocioso — Tue, 11 Mar 2008 18:03:58 +0000

uta si bien es cierto nunca he donado y creanme que no tengo como hacerlo, me da mala espina, si bien es cierto que esta custion de la publciidad podria no ser invasiva y tal, podrian llegar a redactarse mal algunos articulos dejandolos sin la objetividad necesaria, si bien es cierto que hay mucho articulos incompletos, de dudosa procedencia e incluso completamente erroneo, me da la espina de que esto puede hacer que las cosas sean aun mas así.

ya sabemos todos como los gobiernos y agunas marcas editan mucho algunos articulos para manejar la opionn y la ifnormacion que se muestra, ahora esto podria hacerse aun mas pues por ejemplo coca cola podria sentirse con aun mas derecho de editar algo en contra de pepsi co pues al fin y al cabo ella esta pagando por…

espero que se entienda la idea

By: agua_light

agua_light — Tue, 11 Mar 2008 17:55:53 +0000

y una wikiblicidad? que la hagan los mismos mandamases en los articulos mas visitados, cosa que salga publicidad mas creible y acorde al articulo. onda el articulo sobre la torre de pisa y la publicidad diga “sabias que XXXX compañia ofrece tour por la torre a precio modico?” en vez de un computador que malinterprete el contenido y termine tirandote publicidad de v14gr4