Vista SP1 se come drivers, tira pantallas azules y negras, deja a sus usuarios felices

2octavio dijo el 24-3-2008 a las 09:06:

mmm… me compre un latop vaio vgn-cr360f hace poco menos de una semana… por lo cual despues de 3 dias windows me actualizo a sp1…

el resultado… todo bien… el unico problema que tengo es una incompatibilidad con un driver de un controlador midi (hago musica electronica en pc…) pero a parte de eso nada mas… aun asi estuve hacinedo research de drivers y la pagina del producto, esta reclutando betatesters de drivers en vista sp1…

creo que hasta ahora vista me esta funcionado bastante bien, nunca se me ha caido el sistema ni me ha fallado nada, solo los usuales stucks de algun software que coma muchos recursos, nada que no me haya sucedido en un macintosh, o algun cagazo que me haya mandado con un driver en mis intentos por instalar el controlador midi, pero es lo de menos… para mis actividades universitarias corre bastante bien…

cunado tenga un accidente en windows vista se los informare para darles un motivo mas de odio a este sistema operativo… aun asi quiero volver a winxp…

1Alejandro Nova dijo el 24-3-2008 a las 09:23:

Creo que la clave con Windows Bosta es comprar una computadora nueva pensada para él. Con mi nuevo notebook no tengo opción (la BIOS detecta activamente si tienes Vista) pero, por otro lado, con SP1 corre de maravilla. Y eso que lo instalé a la mala hace un par de meses (sí, con el parche de MSDN que te permitía bajar el beta de SP1, que parece que también salió aquí). Y sí, ahora actualizar un PC para correr con Vista puede salir 150 lucas o menos.

Es cierto que Windows XP no se hizo decente hasta la segunda edición (SP2) y es cierto que al principio todos llorábamos amargamente sobre cómo era posible que requiriera tanta máquina como un P III y 256 de RAM para correr decentemente, cuando Windows 2000 corría bien con menos máquina. Que Luna era una basura comememoria. Que los iconos bonitos eran una mierda. Ahora, por favor levante la mano todo aquel que no tenga Luna activado. Lo mismo está destinado a pasar con Aero.

El problema real con Vista es que fue pensado para que pasara con él lo mismo que históricamente ha pasado con los computadores con Windows, cuando ya no es necesario que pase. Cuando salió XP veíamos cómo un Athlon Thunderbird corría Word más rápido que un Pentium II. Uno veía cómo y para qué servían las actualizaciones del computador. Uno sentía la velocidad adicional. Con Vista uno ya no siente eso, porque los programas de productividad ya corren suficientemente rápido, 512 MB de RAM bajo XP es más que suficiente para ellos, y esfuerzos como Word 2007 uno más que actualizaciones los ve como excusas para que el Office corra más lento. ¿Resultado? Uno ya no está en la necesidad imperiosa de actualizar el PC, Vista no corre porque uno no actualizó el PC, y uno se frustra, porque Vista fue diseñado para un mundo donde el PC se sigue cambiando cada dos años. Y ese mundo ya no es tal. El rendimiento adicional ahora uno lo ve en los videos y en los juegos, pero en nada más.

@Totoro: ¡GeoWorks! ¡Con FreeDOS! ¡GeoWorks! ¡Con FreeDOS! XP definitivamente es una mierda comememoria. GeoWorks con FreeDOS hace que una 486 con 8 MB de RAM se sienta rápida… BTW… ¿alguien tiene una 486 con 8 de RAM estos días?…

6andres.cl dijo el 24-3-2008 a las 09:23:

Yo lo instalé y mejoró bastante e desempeño de mi laptop, regresa rápido de la hibernación y la conectividad a redes wifi.
“No es por ser carboneros” pero p’tas que son carboneros… jajaja

2Kurt dijo el 24-3-2008 a las 09:25:

Gracias FW por esta información ya que para adquirir algo nuevo primero hay que investigarlo.

Personalmente, nada tengo que ver con este service pack porque no uso Vista, pero pienso que es necesario darle más tiempo y dejar que las aguas se calmen antes de dar un veredicto.

Difícil la tarea de Microsoft, considerando que su sistema debe funcionar en tantos y tan distintos computadores.

-5mandrilbulin dijo el 24-3-2008 a las 09:52:

Ahí esta la cosa! El sistema computacional del Transantiago está sustentado en Windows Vista…

-3Jorge dijo el 24-3-2008 a las 09:54:

No me sorprende viniendo de Micro$oft.

Saludos.

2Satyri dijo el 24-3-2008 a las 09:57:

Yo trabajo en efectos especiales y gráfica y no uso MAC OS porque no es compatible con 3D Max y con un montón de otras pequeñas aplicaciones que solo existen para Windows. Sincéramente no tengo tiempo para empezar a investigar como funciona Linux y como hacer que corra aplicaciones montando sistemas virtuales cuando en windows simplemente las instalo y ya está.

Tengo un tarro armado 100% por mi, mouse, teclado y webcam son Microsoft y son exelentes, mis monitores por otro lado son dos Apple Displays hermosos que funcionan de maravilla.

Todo la parafernalia de la interfaz me da absolutamente lo mismo porque al final paso el día frente a aplicaciónes de Adobe o Zbrush que tienen una interfaz espectaluar y eficaz (mejores que la de mac a mi gusto) y de windows solo veo la barra de inicio asi que me da lo mismo.

En donde trabajo también hay macs que usan básicamente para shake, finalcut o protools. pero solo hacen eso, son tarros dedicados específicamente a un software y obviamente funcionan bien. Años atrás trabaje como ilustrador y diseñador en una empresa de publicidad y muchos ridículos decían que si eres diseñador o trabajas en gráfica entonces como por “leí” debes usar mac. ja ja ja.

Yo uso Mac y Windows todo el tiempo y personalmente me acomoda mas Windows, Es mas serio y cuadrado y toda la locura y las parafernalias se las dejo a los softwares y a mis creaciones.

Con XP no tenía absolutamente ningún problema pero al ser sistema de 32bits, no le estaba sacando el 100% a mi hardware (Proces de estructura de 64bits y 4GB de RAM) asi que dije, bueno, si voy a parar a un OS de 64, entonces Vista me parece la opción mas lógica ya que Windows seguirá siendo el standard para cualquier nueva aplicación nueva. Y compré vista.
Problemas de compatibilidad con hardware solo tuve durante un tiempo porque uso una tarjeta gráfica ATI FireGL 7300 que sabía que me traería aalgun problemita por no ser una tarjeta “típica” lo que significaba menos feedback de usuarios, igual menos actualizaciones de drivers menos seguidas, pero eso fue solo al principio y después de la 3 o 4 actualización todo funcionó de maravilla pero lo malo fué que el rendimiento de mi sistema bajó y a los 2 meses empezé a tener problemas al transferir grandes cantidades de datos de una ubicación a otra que que resultó siendo desastrozo para mi ya que trabajo mucho con largos clips de video a veces en HD por lo tanto me puse en contacto con Microsoft y solo recibí mails “tipo” diciendome que les hacía falta información para detectar cual era la falla entonces mandé hasta pantallazos y hasta ma la marca y modelo de las tuercas y nada! esperé una semana y empezé a atrasarme en mi pega por culpa de ese maldito error cosa que era inaceptable asi que good bye vista, lo intenté pero no resultó. Fué como terminar una relación con una mina super linda pero las cosas simplemente no funcionaban entre nosotros!

Le instalé Vista a mi mama en un antiguo PC que le regalé hace años y ella esta feliz porque tiene sonidos mas lindos y tiene reloj grande y un calendario naranjo muy lindo que combina con las flores amarillas que usa de fondo.
Yo ahora volví a XP y estoy felíz! El mismo de ayer, el incondicional, el que no supe amar, no se porqué, ja ja ja!!

6pol dijo el 24-3-2008 a las 10:00:

Bueno, esta pagina ya no me sorprende para nada…… siempre con comentarios negativos hacia un solo sistema operativo (oigan!!!!!… también existe mac y linux), y el mismo disco rayado. Lo que algo he notado es que siempre publican comentarios de terceros, pero nada propio (si que es sumamente raro). Esto parece un tablete tipo sensacionalista pero nada de nada que aporte veracidad por parte de ellos, simplemente CHISME DE LO MAS BARATO.
Y si no recuerdan, hicieron una publicacion anteriomente sobre el 1º aniversario de Windows vista, utilizando terminos de lo mas bajo (parecia que un piraña hubiera escrito ese blog anteriormente).

4mandrilbulin dijo el 24-3-2008 a las 10:02:

Ahora, en serio, Opino igual que Alejandro Nova. Es hora de empezar a entender que si vamos a instalar un SO debe ser considerando lo que UNO NECESITA. A mi me encantaría usar Linux, pero por ahora no me sirve para diseñar y programar al nivel que me lo piden y no tengo MAC porque no puedo pagarlo. Tampoco voy a usar Vista porque efectivamente come mucha memoria para los usos que posee mi laptop, pero si he visto gente bien contenta con éste último porque le sirve para el Office y esas cosas.

Ahora bien, si a mi no me sirve Vista… ¿Para qué lo voy a usar?

-1[ n e x u s ] dijo el 24-3-2008 a las 10:19:

No se, de momento me da igual por que no uso Vista y dudo que lo use durante un buen tiempo, tal vez con SP2 a ver si se logra optimizar.
Durante dos meses lo usé en mi laptop nuevo que se suponía, tenía los requerimientos mínimos para correrlo, un dual core con 1 GB en ram, recuerdo con aberración que en ese tiempo se vendían equipos con 512MB en ram y Vista destinados a la pobre gente ignorante que los compraba, mas que mal hoy dicen que con 2 GB es lo mínimo para correrlo bien.

Por cierto, hasta el día de hoy no he visto un Vista correr de manera decente, tampoco es que haya visto mucho pero es lo que hay y definitivamente de momento no es una opción para mi.

-1Pandurris dijo el 24-3-2008 a las 10:27:

Una cosa es clara, en mi opinión personal gente neófita en el tema me pide siempre que les baje sus pcs de Vista a XP, y mi experiencia personal con Vista es malísima, la primera vez que lo usé en un HP Pavilion del año pasado se demoró 25 minutos en abrir una ventana de “Mi PC”, y no estaba cargando nada más…

Por otro lado, en referencia a lo que dice @mandrilbulin, es cierto, uno debería usar el SO que de verdad necesita, acorde a sus necesidades, pero el problema va en que en el caso de Microsoft, los tipos te obligan cada cierto tiempo a cambiarte, con la amenaza de que se acabará el soporte futuro del SO que está vigente, que ya no habrán más asistencia técnica y que… mil cosas, lo que en el fondo se traduce en tener que cambiar tu máquina entera, pues en muchos casos tu notebook que funciona maravilosamente con XP porque se diseñó para funcionar bien con él sencillamente no anda con Vista, en el fondo, los tipos mueven el mercado completo de los PCs con un cambio de SO. Lamentablemente, yo no tengo plata cada 5 años pa estar cambiando mi máquina completa, que se jodan, me quedo con WinUE y todos felices…

Quisiera ponerme a jugar en serio con Linux, pero no me sobra el tiempo, ah, y si, apple es para señoritas y tipos que se quieren quebrar en el Starbucks usando wifi mientras se toman un café de 5 lucas luciendo la manzana…

3Ubuntero dijo el 24-3-2008 a las 10:28:

No he tenido problemas con vista … y eso que tengo hardwarer nvidia…

Intalación desde 0… sobre montar los driver de una actualizacion como lo hisieron muchos de aca es de noob que no entienden de analizis, mayoritariamente atacan las personas que usan linux xD yo uso los 3 S.O.

bueno, el punto… ningun problema desde 0

-1Zarkon dijo el 24-3-2008 a las 10:34:

Bajé el SP1 de vista y ahora estoy con el ordenador muerto esperando poder reinstalarlo.

La instalación que quedó a medias, cuando se puso a revertir el proceso ya no tenía internet porque los controladores de dispositivos los encontraba pero luego no podía acceder a los ficheros. Probé a desinstalar un par de dispositivos y nada, que no había forma de poner de nuevo controladores. Después de mil intentos (que si pemisos de archivos, que si administrador…) intenté instalar XP pero como el arranque ya no es igual no se puede sin formatear.

Esta tarde reinstalaré Vista y luego el SP1 a ver qué pasa.

1Carlos dijo el 24-3-2008 a las 10:35:

Hola soy usuario de Windows Vista Ultimate y antes de la salida tenia muchos problemas con drivers, bluescreen demoras en inicio del sistema, suspensiones horrorozas, es decir, estaba muy inconforme…. PERO, instale el SP1 hace unos 5 dias y todo lo que acabo de señalar se esfumo… “asi de simple”… debo reconocer que tambien WinVista tiene contras en grandes aspectos pero en lo que yo lo uso, se ha portado muy bien.

Ademas estas actualizaciones son necesarias ya que un sistema como Windows que lo usa casi todo el mundo, salen a la luz muchos problemas de seguridad, rendimiento entre otros y son esos mismos usuarios de reportan tantos errores y ya vemos como salen tambien tantas actualizaciones, pero viendo un sistema OS X tan admirado de Apple, nos rpeguntamos…. cuanta es la gente que lo testea…. el porcentaje es mucho menos que el de Windows… entonces si el mismo numero usara este admirable sistema saldrian a la luz tantos problemas o mas de los que reporta Windows. Ademas a windows no se le hace una maquina digna de su potencial como si la tiene OS X.

Saludos.

0WUAZO dijo el 24-3-2008 a las 10:35:

La mejor opcion que encontre este ultimo tiempo es HACKINTOSH la version kaliway, es un clon de un mac en un PC….

0Zarkon dijo el 24-3-2008 a las 10:36:

Por cierto, actualmente en casa tiró del disco live del ubuntu 5.1 y la verdad es que es todavía peor que el windows. Tras 15 minutos o así de usar FireFox el sistema de ventanas se corrompe y tengo que hacer log-off y volver a entrar.

1Coronel dijo el 24-3-2008 a las 10:46:

A mi, la instalacion paso sin inconvenientes, no presente ninguna falla con drivers, mi laptop funciono sin inconvenientes y ahora la bateria me dura un poco mas (10 %), aparte que pude copiar un poco mas rapido archivos a mi pendrive.

0PayaZo dijo el 24-3-2008 a las 10:47:

chuuuuuuu
entonces lo que se lee en otros blog no es nada, se a visto por todos los problemas con el SP1 de vista…
una pena, en la U les tengo prohibido hacer update al windows vista prohibido…
saludos

0Alberto Cepeda dijo el 24-3-2008 a las 11:03:

Hay este vista, tengo mi computadora desde hace como un año casi y recuerdo cuando contacte al servicio tecnico de la computadora y me dijeron no se desespere sabemos que no sirve el sistema operativo pero pronto saldra el sp1….
ademas de que esta algo pesadito el mendigo
ahora te quita mas memoria ram aunque no agas nada digo un 64% de 2 gb
jejeje otro problema que e tendido esos colapsos inesperados del so sin rason alguna : S como joden
ademas desde que instale el sp1 ya no puedo jugar tan bien como antes, se me alenta la computadora y ademas me marca problemas con la targeta de video
asi que ooo la solucion de un problema que nos causo otro
son pocos dias y : S bueno no se me ha colapsado el sistema pero casi no he usado la computadora ya veremos que pasa despues
pero eso si vista apesta mas ke mis patas : S

0neolandes dijo el 24-3-2008 a las 11:05:

no entendi la referencia a win 98 SE (si era bueno o malo), personalmente segui usando 98 SE hasta que salio xp, de hecho espere 1 año despues de la salida de xp para actualizar. SE era bien bueno si no sabia como ajustarlo y tratarlo.
vista niun brillo, tiren un par de mejoras a xp y llamenlo XP SE y listo!.

-1Katsuro dijo el 24-3-2008 a las 11:09:

oh siiiiiii que gustazoooooooooooo!!!

la clave esta en que ya no estoy usando Windows Vista. Ubuntu es el mejor despues de mi jodida parcial del computador >_<
Porfavor, tomen las medidas necesarias en cuanto a este Service Pack, os lo dice una victima de un Vista JODIDO.

Saludos

2Alberto Cepeda dijo el 24-3-2008 a las 11:09:

bueno otros problemas que tengo con el vista es la horrible incompatibilidad incluso con aquellos programas que dicen funcionar bien para vista
jajajaja
el colmo fue cuando descarge una actualizacion de la pagina de windows y otra de la pagina de office y me dijo “Error ” incopatibilidad con windows vista cuando dice que “funciona bajo este sistema operativo” jajajaja
tarda orrores en apagarse y se intala una infinidad de programas
jejeje nada funciona bien
bueno dentro de lo malo es una compu que me ha alludado mucho pero m creo ke el so nos jode muy feo esperemos que el sp1 allude un poco : S
Error en windows vista.. su sistema esta corrompido inserte un disco y vuelvalo a instalar
por sierto como hay de virus
lo bueno que tengo la firewall de vista, el nod32, el avira y otra fire wall y asi ya no me han caido problemas aunque creo no estar 100% seguro : S

1neolandes dijo el 24-3-2008 a las 11:13:

aparte, no se de donde sacaron el 99%, compre un pc con vista incluido y fue tortuoso, TODOS mis amigos que compran pc’s nuevos me llaman para ver si les puedo instalar xp porque el consumo de recursos y las incompatibilidades son increibles.
en unos 18 meses creo que vista sera una buena alternativa, pero antes no.

0Alberto Cepeda dijo el 24-3-2008 a las 11:20:

jajajaja nolandes
lo que dices tiene toda la razon, no se cuantas veces me han preguntado si puedo quitar el vista que muy lento que no sirve que no les alluda para trabajar que no hay programas bla bla bla minimo abra que esperar un año mas para ver si sera tal vez el vista una buena opcion en el mercado :B

1Demóstenes dijo el 24-3-2008 a las 11:42:

Yo sólo digo una cosa… ubuntu linux no necesita de service pack ni de grandes actualizaciones. Una vez sacan una versión final es que ya está lo suficientemente testeada como para que el usuario final no note demasiados fallos (alguno siempre se encuentra, pero también tardan muy poco en solucionarlo).

Lo que es una pena es que una actualización empeore el sistema en vez de mejorarlo.

1arbolurbano dijo el 24-3-2008 a las 11:53:

A veces visitó el “The Sun Fayerwayer” para ver estos post cargados a la chuchoca, y la legión de comentarios personalizados, apoyando o cargando una posición u otra (demás esta decir que ninguno comentó en los post originales citados al final del artículo).

En fin… si Linux, Windows, o MacOS depende de cada uno, y este tipo de post no colaboran en nada para tomar una decisión. Seguiremos leyendo opiniones personales sin fundamento (el “a mi me gusta esto” no le sirve a los demás), y no construyendo nada…

Malo…

-1Pancho dijo el 24-3-2008 a las 11:55:

Y para que tomaron comentarios de “chilenos” desprestigiando al SP1 de vista? (basta con leer el 1º comentario para darse cuenta, en ningun otro pais escribirian eso.

Vamos por parte:

Comentario 1: Capa 8. Habra probado actualizar el driver de video? Lei que mucha gente nunca ha actualizado sus drivers… entonces que se quejan. (PD: Virus?)

Comentario 2: N/A . No me arriesgo a dar respuestas.

Comentario 3: Uso 700 MB con Excel, Word, TOAD, ORACLE y los iconos del tray (que no son pocos). Exageracion, quizas donde esta viendo el uso de la ram, le recomendaria un Inicio – Ejecutar – msinfo32

Comentario 4: N/A. Ni siquiera se a que se refiere con “estancaron”

Comentario 5: Tengo un laptop con chipset nvidia y nunca me desaparecieron los drivers… y en ultimo caso, reinstalando deberia funcionar bien.

En resumen, veo que siguen criticando sin siquiera probar soluciones, yo tengo el SP hace meses y nunca ningun problema (salvo con el SW del teclado y mouse wireless, que actualizandolo a la ultima version se arreglo)

2flaco dijo el 24-3-2008 a las 12:01:

aca la wea es tirar mierda a windows..obvio que si ves un review del tiger veras que muchos opiniones malas sobre el…como tb lo que pasa ahora..solo que ustedes le dan con bombo a todo lo que sea windows…

si ustedes nacidos en cuna de oro posibilidad tiene de adquirir objetos de moda…

1yeku dijo el 24-3-2008 a las 12:07:

instalado y 0 problemas…ni pantallazos ni nada..

0Andrea dijo el 24-3-2008 a las 12:13:

me da miedo instalar el sp1 o.o