1 Juaco Souyris dijo hace 3 meses:

Wow. Si la gente fuera más inteligente lo llamaría Darth ifox

3 kiasyd dijo hace 3 meses:

si sale algun plugin para que se descarguen las letras automáticamente y sale para linux elimino el amarok q tiene aun no me convence del todo (aparte de q ese es mas lindo XD)

2 Enrique dijo hace 3 meses:

Se supone que es multiplataforma. Asi es que debe estar disponible si usamos Linux o OS X.

0 Hyu dijo hace 3 meses:

bueno, yo uso windows y escucho con winamp… pasado a vieja escuela…

0 Oscar dijo hace 3 meses:

Bastante malo el reproductor por cierto…..

0 Cron dijo hace 3 meses:

A mi sinceramente me encanta, pero consume memoria a lo bestia. Si en realidad pueden mejorar el consumo de recursos tiro el Amarok, WMP11 y AIMP2 sin pernsarlo.

-1 Gerardo dijo hace 3 meses:

leve similitud con el iTunes no?

2 Paquito dijo hace 3 meses:

@ Gerardo: ¿LEVE similitud con el iTunes? Yo creo que lo han fusilado directamente (salvo el Coverflow, porque ya sería demasiado cantoso)…

Estoy contento con iTunes y uso iPod, así que seguiré de momento con ese software :-))

Gracias por la recomendación en cualquier caso,

Paquito.

nadie dijo hace 3 meses:

Actualmente uso Amarok, lo encuentro increible y eso que soy usuario de gnome.

PaYaZo dijo hace 3 meses:

WOW no lo conocía, pero gracias al dato de FW veremos que tal es pues
saludos

wistubismo dijo hace 3 meses:

leí, bajé, instalé y usando…… hasta el momento no lo he encontrado malo, el uso esconocido por su similitud con itunes, eso si que os veo complicado para sintonizar radio, sin embargo tiene varias otras fuentes para escuchar música online (lo hace por medio de shoutcast o icecast), es màs un descubrir música. es como comprar el cartucho de tinta alternativa, funciona, crees q es igual, pero sabes que hay un original y que de alguna forma vas a volver a él (itunes).

aunque me gusta darle todo mi apoyo a todo lo nuevo y GRATIS.

0 Melvin Vergara dijo hace 3 meses:

Muy Buena Copia del Itunes!!!

actkqk dijo hace 3 meses:

no cambio el videolan..
pero gracias

walo dijo hace 3 meses:

lo baje y probe, y, mmm me quedo con itunes, con todo y sus defectos…..

DarkZero dijo hace 3 meses:

@Hyu yo suo mac y unico que extraño de guindow$ es Winamp, no hay caso de que pueda acostumbrarme a Itunes, quiero algo como winamp ligero, con skins y plugins y si le haces doble click a un mp3 te lo reproduce y no te lo añade a una lista de reproduccion.

quisas es ideal para quienes tienen listas de reproducciones, en cambio yo o esucho temas sueltos o los voy agrega la reproduccion actual

xPablox dijo hace 3 meses:

no se ve malo, pero me quedo con mi fiel XMMS

-1 djotace dijo hace 3 meses:

Mmhh… yo prefiero el que no pesa ni 1MB, solo usa 3MB en memoria, es gapless, te reproduce ogg, mp3, wav y radio por internet ,es super rapido y lo mejor, es gapless (cero espacio entre canciones) ideal para quienes escuchamos discos completos o mezclados.. se los recomiendo mucho!!

pd: no tengo nada que ver con el desarrollador de billy porsiacaso, solo comparto informacion que a la gente le puede interesar n_n

agua_light dijo hace 3 meses:

pasado a iTunes… en todo caso no cambio el winamp por nada.

djotace dijo hace 3 meses:

Mmhh… yo prefiero el Billy que no pesa ni 1MB, solo usa 3MB en memoria, es gapless, te reproduce ogg, mp3, wav y radio por internet ,es super rapido y lo mejor, es gapless (cero espacio entre canciones) ideal para quienes escuchamos discos completos o mezclados.. se los recomiendo mucho!!

pd: no tengo nada que ver con el desarrollador de billy porsiacaso, solo comparto informacion que a la gente le puede interesar n_n
pd2: borren mi post anterior porfas ¬¬’

Pablo dijo hace 3 meses:

Bastante parecido a Banshee….

Chiko G dijo hace 3 meses:

Pues yo lo usé un tiempo, pero en su momento (versiones 0.2 y 0.3) me consumía 200 MB de Ram solo con música puesto. En Gnome la musica se cortaba si la juntaba con el Pidgin y Firefox. En Windows simplemente se pegaba. Aún asi me gustó su diseño y la posibilidad de usarlo como navegador web abierto. Pero insisto… esta muy beta aún.

And1drian dijo hace 3 meses:

io lo use un tiempoen la version 0.4 creo xD

emm… es bueno… si buscas algo como windows media player..pero bueno xD….

algo mas parecido a amarok :D…
creo q ese es el objetivo de songbird :D.. su camino es el camino de amarok

birrein dijo hace 3 meses:

Yo una vez lo probé, lo encontré más pesado y lento que itunes (para windows), para mí que el reproductor de audio sea liviano es sumamente importante ya que está siempre cargado mientras trabajo en el pc.

En mi opinión, la mejor solución en cuanto a reproductores es foobar2000 es liviano y con una gran cantidad de extensiones que te permiten personalizarlo como desees.

archer dijo hace 3 meses:

@DarkZero winamp hace rato que dejo de ser liviano. En windows no me dan ganas ni de escuchar música, a ver si songbird logra igualar al maravilloso y único amarok

Felipe dijo hace 3 meses:

kiasyd, hay complementos que hace todo eso y más: http://addons.songbirdnest.com/extensions/detail/73 Letras, videos, tags, infor del artista y próximos conciertos.

Jose Luis dijo hace 3 meses:

Asi como quien echa de menos a winamp, y echo un poco de menos a Sound Jam, donde tenía una playlist por cada cd o dvd que tenía de mp3… asi q lo ponía y lo podía reproducir (sin tener q agregar a la biblioteca)..
ahora, acostumbrado ya al iTunes (con el motor de SoundJam dentro)…. pero las playlist….. es raro…. son conceptos distintos, y ambos me gustan