Futurología: Flickr ofrecerá servicio de video
A cuatro años de su lanzamiento, al parecer el servicio de fotos preferido en la era Web 2.0 está a punto de lanzar un servicio de video.
Hace un par de semanas, estuve con Carl Henderson (Lead Developer de Flickr) aquí en Miami y en una breve conversación me dio a entender la importancia que el video juega en las vidas de los usuarios y que sería una evolución lógica en la estructura de la empresa adquirida por Yahoo.
Ahora, Dan Farber de CNET está comentando que es sumamente posible que esto sea una realidad en unas semanas más.
A mi me parece raro que Yahoo videolize a Flickr, ya que la empresa ya tiene su servicio de vídeo, además, la industria de la fotografía en Internet es totalmente independiente a la de video y hoy en día, es mejor desarrollar un nicho ya establecido que tratar de abarcar todo un segmento diversificado.
Por otro lado el añadir cuadros en movimiento a un sitió de imágenes estáticas puede resultar atractivo para una empresa que desde ya mucho tiempo está desesperada por innovar de alguna manera.
Link: Flickr Video beta due in April (News.com)
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
49 Comentarios
Futurología: Flickr ofrecerá servicio de video
Lo que me molesta de Flickr es el criterio tan cerrado para evaluar las imágenes, a mi me bannean y restringen mi cuenta por colocar fotos de modelos en bikinis y lencería . . . yo no me dedico a tomar fotos de gatitos ni de flores, y de seguro que harían lo mismo con los videos, no podría subir videos de las pasarelas a las que asisto. ¡Que amplíen su criterio, ya estamos en el siglo XXI por si no se han dado cuenta!!!!!
Responderestuviste con mi amigo cal!
Responderque mejor que tener todo en uno :D me parece excelente la idea la apoyo
Responderno le veo mucho sentido a la iniciativa, solo dios sabe como va a terminar esta modificación, esperemos a ver como queda...
ResponderPD. visiten mi nuevo blog de ciencia y tecnología :D etapa prepre-alpha xD
http://cienciatech.wordpress.com/
Stay tuned, se vienen más novedades ;)
claramente , estas en lo correcto , flickr abarca un nicho y un nicho bien constituido pero cuando ya cuando quieres abarcar un segmento mas amplio para tus clientes tienes que saber cuales son las metas reales de tu empresa .
ResponderYo creo que no es necesario . se lo comera la competencia :P aunque nunca es suficiente hoy dia ya que tenemos daily moon , vimeo, buuu cientas ... :D
Flickr será muy bonito, pero en términos de capacidad Picasa le da una buena pasada...
ResponderEl caso es que Yahoo! (como dice Mr. Chips) está desesperada por hacer algo que le saque del pozo segundón en el que está (y que le ha hecho caer en manos de una compañía que, cuando efectúe la compre, la va a desmontar a trocitos y hacer desaparecer)...
Una lástima... Están haciendo las cosas tarde y mal...
Un saludete,
Paquito.
parece que tendré que empezar a utilizar este servicio
Responderhasta en el diario le dan tribuna :D
saludos
veremos que tal
saludos
Ahora viene flickr videors
ResponderTiene muy buena pinta
ResponderDesde que Yahoo compró a Flickr, andan a puros palos de ciegos.
Respondermm que se quede con la fotografía nomas, ya hay muchos sitios para los videos :P
ResponderEsto seria genial por que youtube tiene una resolucion malisima hasta el momento ademas flcikr tiene un excelente servicio de fotos ademas el sistema de yahoo para ver videos tiene mucha mejor resolucion ojala lo usen en flickr
Responder@Torimon:
Tienes que marcar tus fotos explícitamente como "moderada" o "restringida" para que no te las bloqueen. Así los usuarios pueden elegir qué fotos le son mostradas o no. Hay gente que sube fotos de sus orgías y no los banean.De hecho, eso es algo que valoro de Flickr. Permiten subir fotos que pueden ser inapropiadas para algunos, y ayudan a éstos para que no les aparezcan estas fotos. Claro que cada uno tiene que tener la gentileza (¡y obligación!, por las condiciones del contrato) de clasificar las fotos propias.
@skroll
La limitación siempre ha estado y vaya que siguen atrayendo personas :) Responder
Flickr imitando a Ipernity, quien lo diria?
Responderno me parece mal idea.
Responderjustamente por unir servicios que son super utiles para almacenar
flickr con videos, creo que no mucha gente va estar contenta ,,me incluyo , a mi parece la magia de flickr son las fotos,, si le ponen video mejor te haces un facebook o algo asi, van a matar una buena idea de sitio para subir y comentar ,buenas fotografias... ademas de muy buena calidad,. no p me parece lo de los videos,.
ResponderNO!!! asi como esta es mejor ....NO!!! videos
ResponderPienso que antes de incorporar alojamiento de videos, podrían agregar al servicio actual algunas cosas del modelo de paginas de videos como categorias o definir quiénes son fotografos o artistas que suban contenido original (estilo Youtube Director). Eso aparte de dejar de limitar el numero de fotos subidas y la cantidad de carpetas.
ResponderConsidero que es una estrategia errada. Flickr.com tiene pocisionamiento como una Web para compartir FOTOS(Asi como YouTube es VIDEOS). Lo unico que se debilitara sera el ENFOQUE de branding de Flickr. (He escrito un post al respecto en mi blogs que es nuevo. Esta la direccion: http://mentestratega.blogspot.com/)
ResponderDeja tu Comentario