
Claro que es aburrido tener que traspasar tu gigantesca colección de CDs de música a un formato digital y eso sin contar el hecho de que terminas usando el valioso espacio del disco duro de tu PC.
Ripfactory presenta su ripserver, un cubo de 23 x 23 x 19 cms que no necesita ni de pantalla ni de teclado, que corre Linux y que es capaz de convertir tus CDs a formato MP3 o FLAC de manera automática. Sólo debes meter el disco, esperar a que sea “ripeado”, a que baje la metadata (incluida la carátula) y ver como sale expulsado. La capacidad del cubo es de 500GB (US$1.200) o de 1TB (US$1.400) y como es un disco de red (NAS), todos los computadores que conectados a esta pueden acceder a la colección de archivos de música. ¿Y si se te acaba el espacio? pues tiene una entrada para conectar otra unidad.
Publicado por ZeroZen el 7 de March 2008 en la categoría Hardware con los tags MP3, Musica, Rip, Servidor. Tiene 30 comentarios.
30 Comentarios
Ripserver: Disco de red y “ripeador” de CDs

1Diego dijo el 7-3-2008 a las 07:57:
1.2K U$ por 500 GB es demasiado caro, sea lo que sea que haga con mis CDs o DVDs no lo vale… pero es una muy buena idea, eso si!

-1Paquito dijo el 7-3-2008 a las 08:04:
Chulo invento (habrá que ver el precio, eso sí) pero como solución de almacenamiento compartido en una red casera es un puntazo
)
Un saludete,
Paquito.

-4supreme dijo el 7-3-2008 a las 08:15:
que sexy, pero para aquellos que desafortunadamente compraron música y tuvieron que pagar además por un disco plástico de adorno.

0PaYaZo dijo el 7-3-2008 a las 08:31:
y seria genial si también grabara, pero para eso tendría que tener teclas y pantalla
si es verdad ![]()
pero ta genial
saludos

-3Jose Luis dijo el 7-3-2008 a las 08:56:
Excelente…. una muy buena alternativa….
solo que me gustaría que fuese Apple para que tuviera Apple Loseless Encode (y de pasada el AAC)….

0kdian dijo el 7-3-2008 a las 09:10:
La raja!
Aunque igual $530.000 es como musho no?
A mi me sirviria arto, tengo casi todo mi disco duro lleno con musica :S

0[ n e x u s ] dijo el 7-3-2008 a las 09:23:
Paso nuevamente…. mucha plata para lo poco que hace…. prefiero maqntener la idea de montar un sistema propio mucho mas barato, mucho mas funcional… aunque tal vez, no tan “bonito”… aunque esto último es subjetivo.

0Alejandro[FV] dijo el 7-3-2008 a las 09:32:
bonito el dieño… solo eso, carisimo para lo poco funcional que es.

0James dijo el 7-3-2008 a las 09:37:
Se que na que ver aca pero no pasa nada con la impresiones del sdk del iphone?

1mat4sim dijo el 7-3-2008 a las 10:08:
les recuerdo que el CD ya es un formato digital asi que debería decir “… pasar de un formato digital a otro..”
te creo que si fueran vinilos ahi si

1Claudio S.G. dijo el 7-3-2008 a las 10:46:
Es muy similar a la unidad imation© stakka, que existen desde hace como 2 años o más, que almacenan cd y dvds.

-1Rodrigo dijo el 7-3-2008 a las 11:43:
Si mide 23×23x19 cm entonces no es un cubo. Además cometes una equivocación al decir “cms”, lo correcto es decir “cm”. Saludos

1Andrés Fuenzalida dijo el 7-3-2008 a las 12:12:
si está basado en linux, mejor esperar q aparesca una distro q haga eso mismo. y podemos agarrar un tarro viejo, ponerle harto hdd y tener lo mismo por menos lucas… aunq dudo q quede tan linda la caja

1Fabio dijo el 7-3-2008 a las 12:26:
uno por comodidad hace cualquier wuea xD
y sale mejor comprar el del tera.

1tuxcayc dijo el 7-3-2008 a las 13:09:
Diseñado para el adulto con una inmensa coleccion de CDs que no cacha ni una sobre computadores y quiere llevar su música en su “pendrive”
Bueno, si usa pendrive algo debe cachar de computación

1Virusaco dijo el 7-3-2008 a las 13:17:
No sé qué tiene de ventajoso…
Prefiero comprarme un disco duro de 500Gb, ripear los discos que yo quiera, y el resto del espacio libre, utilizarlo para otro tipo de cosas… No eso que es simplemente un disco duro y lector de CDs enmascarado en una caja bonita, y solo útil para guardar música.
Salu3

0Leo Jiménez dijo el 7-3-2008 a las 15:21:
¿Han probado SoundJuicer en sus computadoras? Con este solo metes el CD, se abre sola la aplicación y baja los nombres desde Internet, le das al botón “Extraer” y listo, la música queda en tu directorio de música.

0Rolo dijo el 7-3-2008 a las 15:59:
yo lo encuentro genial…eso si un poco caro…..la gracia es precisamente eso..no hacer clicks ni nada…..es bastante bueno…lo que me aproblema seria de donde baja la informacion..por que a veces se equivocan…además…yo creo que el disco si se puede utilizar de otra forma..por que se comparte por red.

0JP dijo el 7-3-2008 a las 16:41:
la idea es buena, pero el precio muy elevado y ademas si corre solo el linux hay que ser un gordo ñoño (y virgen) para poder ulitizarlo jajajaja me van a quemar vivo por lo que acabo de decir pero es la verdad. yo tengo muchos cds de mis clasicos del heavy, me vendria bien uno pero mas barato y con soporte para win/mac

0JP dijo el 7-3-2008 a las 16:47:
ahh se me olvidaba algo el windows media player 11 hace eso, con informacion y todo, si buscan en wikipedia en ingles, verán que el formato wma es superior al mp3(que tambien comprime en windows media player 11), y ahora lo leen varios de los reproductores mp3 portatiles.
el mp3 normal no soporta multicanal, y tiene un límite de 320 kb/ps, hay otros formatos profesionales de mp3 pero son pagados, y requieren de plug ins especiales.(amo la música asi que me informado al respecto).
en mi caso recomiendo el wma pro que viene con el windows media player 11, es bueno bonito y venia incluido con el S.O.+
jjajjaaj me quedó como para comercial de windows, pero la idea es que si alguien quiere hacer eso con sus cds, se de cuenta que no tiene que gastar tanto dinero, ni ser tan experto en audio

0And1drian dijo el 7-3-2008 a las 18:01:
exelente idea….pero…. el precio no la acompaña.. haber si en un par de años… tenemos estos mismos mas baratiwis
.. a precio q todos podamos tener 1
..

0source dijo el 7-3-2008 a las 22:03:
De hecho este es un case para mini-itx, que he visto anunciado en muchos lugares, por lo que esta es una mini PC, muy sobrevalorada.

1agua_light dijo el 7-3-2008 a las 22:08:
@JP: OGG tiene mejor calidad de sonido que WMA, tambien esta empezando a ser empleado en varios reproductores portatiles, funciona solo en Winamp (que hay que ser muy bestia para usar el come-ram de windows media), llega a 500kbps, es perfecto para reproductores portatiles por que a 64kbps ni se nota la diferencia con audifonos (que en mp3 te recorta la frecuencia de muestreo y wma te suena demasiado metalizado) y lo mejor de todo: es open source.

1fELINSKI dijo el 8-3-2008 a las 04:38:
“Claro que es aburrido tener que traspasar tu gigantesca colección de ,CDs de música a un formato digital. DUH!! La música grabada en CDs ya está en formato digital. Lo que cambia es el soporte. Sí, soy odioso. Lo sé.

0Alex dijo el 8-3-2008 a las 14:08:
Mejor me compro un equipo economico (como este: http://www.csbyte.cl/articulo/Articulo.do?m=ver&idArticulo=1204718696750)
Le instalo openSUSE Linux 10.3
Instalo todos los codecs y programas necesarios (y deseados)
Y luego lo dejo en un algún mueble, con un fácil acceso, compartiendo música y además lo puedo utilizar como:
- disco de red
- centro de descargas (emule, azureus, o cualquier otro cliente p2p)
- etc.
Son muchas las posibilidades que puede ofrecer este equipo… y todo por menos de 100 lukas (US$190).

0popo dijo el 10-3-2008 a las 14:05:
tiene su gracia para alguien que tenga muchos cds y trabaje comercialmente con musica pero para simples usuarios esta demasiado caro en comparacion con otras alternativas para hacer lo mismo