Si pensamos un rato, todas las preocupaciones, propuestas y comentarios que salen de vez en cuando en FayerWayer en cuanto a politica de telecomunicaciones y tecnologia (salvo algunas), son respecto a beneficios para un porcentaje menor de la poblacion y mas encima de buena situacion economica. Digase Norma de TV, banda ancha, etc.

Por los datos que menciona el subse, esta claro que la internet en Chile es un bien de lujo, como viajar, o estudiar en la U, y que entonces, mas que aumentar los servicios y velocidad para unos pocos, seria mejor comenzar con darle acceso a muchos.

Ademas pensando a mediano plazo, esto nos conviene a todos, ya que a mas gente la utilize, mas podrian llegar a bajar los precios.

Antes de este post pensaba que el gobierno no cachaba nah de nah de tecnologia, pero ahora me di cuenta que actualmente somos parte de un pequeño grupo de afortunados chilenos con accesoa estos niveles de tecnologia, y que mas encima reclamabamos.

Saludos,

no daba para mas. srs telefonica, entel , vtr, manquehue y demases.

algo mas para aprender de europeos y asiaticos.

Creo que se está jugando con el consumidor medio que no tiene conocimiento de los temas técnicos, y en ese sentido, de nada sirve las buenas promesas y actos de buena voluntad si la estructura que soporta a este mercado está limitada a ofrecer siempre el mismo producto de mala calidad. Que dice el SERNAC al respecto? conversan entre estos dos organismos frente al tema?

Al menos que quede el tema para el debate… pero de verdad, me choca leer (o entender o malentender como se quiera) que se diga tan tranquilamente que 2 de cada 3 hogares no tienen nada que aumentar y que la publicidad de estos momentos nos ahoga con proveedores que dicen entregar mas megas como si se tratará de captadores de discotecas, cuando en la práctica, estoy seguro que tienen conocimiento de sobra de que sus estructuras no soportan lo que dicen entregar. Espero que no estemos en presencia de un cartel de ISP que tratan de manipular un servicio que al parecer, en vez de mejorar empeora.

me gustaria ver el mundial de futbol o las olimpiadas en HDTV en vez de ver las opiniones de la presidenta del centro de madres de alguna poblacion en La Pintana…….

gracias……

Antes de repartir Internet a tontas y a locas, deberian asegurarse de que las empresas que dan acceso a Internet en Chile den un servicio principalmente de calidad.

Agradezco que se considere mejorar la calidad de las telecomunicaciones y que pueda existir un subsidio para las familias más pobres, en aquellas partes donde existan esos servicios, quisiera poner urgencia en que la cobertura se amplíe y se amplíen también las distintas y múltiples formas de crear esa infraestructura. Así como existen los programas de pavimento, de agua potable y otros servicios donde la comunidad se involucra directamente, por qué no considerar y abrir esas formas de operar también a los servicios de telecomunicaciones. De esa manera, llegar donde no hay interés económico. Y junto a la infraestructura, incorporar los elementos de movilización social y creación de espacios como este mismo sitio para poder fomentar que la tecnología tenga un uso con sentido. Que esa infraestructura que se coloque pueda estar vigente durante un tiempo ojalá superior a 10 años, por ende, no conformarse con velocidades ínfimas.

Me parece que la oportunidad efectivamente es ahora, hay que ponerle urgencia, tomar decisiones, jugársela, Efectivamente ahora. No el prox mes, ni el 2010. Ahora. Tiene buen equipo, plata y energía, subse, Juéguesela. No se pierda el momento histórico que tiene al frente. Desde mi rincón de tecnología educativa, cuente conmigo.

Gabriela

le propongo al ministro, partir de nuevo desde cero y contarnos algo interesante y con proyeccion real.
nada de “estamos en”…o “el estudio que se esta realizando”….”las encuestas dicen”…asi no se avanza sr.

saludos

Ahora para @Aziel, tienes toda la razón del mundo, yo estuve trabajando (bueno en realidad..haciendo una práctica muuuuuy extensiva) para un contratista de una ISP acá en Chile. Lamentablemente la gran mayoría de los usuarios de internet califican dentro de usuarios ADSL, y por consiguiente la velocidad máxima dada por la línea y la Red Estación por lo general va a un máximo de 2 megas.

Un grupo de alumnos estamos empecinados a lograr que se pueda otorgar acceso internet a los lugares rurales, hemos hecho un estudio de facibilidad y es bastante promisorio. Lo que hay que hacer ahora es ver la posibilidad de que las propuestas de nosotros, tanto los fayerwarianos, los geeks, los techies, o simplemente las personas comunes y corrientes que podemos hacer algo más lo hagamos y las entreguemos, no para un “estudio” o “gestión”, sino para una aplicación efectiva.

pd. por si acaso internet no es sólo conectarse con el internet explorer a revisar fayerwayer ni con mozilla firefox a leer los diarios, sino que puede hacerse cualquier cosa, desde telefonía IP(bueno…tambien ese es otro problema..pero harina de otro costal…), hasta pasar canales de televisión, voz sobre ip…etc..etc…etc…

A mi en lo personal no me conviene para nada que traten de entregarle Internet a “todos los chilenos” por que bajarían mi Ingresos (Dueño de Cybercafe) pero si lo van a hacer háganlo bien.

Un abrazo y sigue dando la pelea por las TIC

el ke decia ke no hay frecuencias para proyectos wireless, la internet mas cara y mas mala del planeta, con los politicos mas tirarores pa empresa?, entre otros puntos.

ke verguenza.

Si la respuesta es que en Taiwan se usa , entonces habría que descalificarlos por ineptos , ya que usan 8mhz para algo que TEORICEMENTE podría hacerse en 6…….

Estimado subsecretario, para no latear iré al grano y me pregunto.

- Como avanzamos en un país en donde esta instaurado el monopolio en las redes (véase caso Voissnet entre otros).

- Como hablamos de igualdad en conectividad si no existen o muy pocas, frecuencias libres para proyectos wireles rurales o de alcance nacional? Cierto tiempo asistí a reuniones de chilewireless.cl en donde el objetivo era conectar a todo chile vía antenas caceras de usuarios que quisieran compartir con el resto nodos. La primera cerrada de puertas fue la de sub. telecomunicaciones, argumentando que no existían frecuencias para proyectos de este tipo, y que sería muy peligroso, sobre todo para las grandes empresas de telecomunicaciones de este país que ya se tenían repartida todas las frecuencias, y ojo, la idea era llegar a donde las empresas grandes éstas, no llegan y a cero costo por parte de los futuros usuarios.

- Como se avanza en un país en donde existe una de las internet más lentas y más caras del planeta, y más encima las venden como “banda ancha”? , que vergüenza.

- Con tanta traba, aun así, los que con esfuerzo casi heroico, nos conectamos, como avanzamos si el traffic shaping es casi parte de nuestras conexiones, es la dictadura de las comunicaciones y instauradas por todos o casi todos los ISP?

- Con un aparataje político que al parecer legisla para los proveedores de tecnología, dejándonos muy la deriva y un abandonó total, resultado de eso son tanto el pesimo servicio y abuso con lo que nos enfrentamos día a día.
Veo que tareas son pocas, desafíos muchos, y digo desafíos por que aprobar alguna ley, por muy pequeña que sea, que nos beneficie?, se ve muy, pero muy remotamente lejana el lobby parece que es mas fuerte.

Van a pasar desperdiciando sus vidas pegados a un pc puro chateando y perdiendo el tiempo con fotolog e infinidad de sitios de contenido social….solo basura…

Buena la idea de Fayerwayer, pero lástima que Pablo sólo nos diera un discurso “tipo”, sin información nueva.

Saludos!

Respecto a la columna en sí;
1) Uuh Bello es un súper geek y que debe tener como ocho PC’s en su casa con conexión hiperbombástica.
2) Antes de internet faltan PC’s, agua, luz, erradicar campamentos, enseñar inglés, etc. .. No es por ser pesimista.
Pero bueno, creo que Chile va por buen camino de todas maneras en este ámbito.