Pablo Bello: Falta mucho vaso por llenar

-8Hector dijo el 6-3-2008 a las 21:03:

Bienvenido Pablo y suerte en esta hoguera de vanidades que es la web.
Me parece estupenda su abogacia por los que no tienen acceso a internet y ojala un numero cada vez mayor lo tenga; ahora y al igual que en una guerra tenemos diferentes frentes que atacar, como por ejemplo la calidad y cantidad de lo que pagamos por algo que es ofertado y que muchas veces, demasiadas diria yo, no es cumplido. Bien triste seria pagarle la mitad de su sueldo a fin de mes no? , siendo que trabajo los 30 dias.

PD … me da lata acentuar, sorry.

5Diego_ing_infotmatica dijo el 6-3-2008 a las 21:14:

Exelente,, gracias a los mandamas de Fayerwayer sinceramente me sorprendenden cada dia , y ahora con un personaje tan digno como el subsecre de telecomunicaciones.

Veremos a largo plazo si es que recibimos las noticias gubernamentales al dia.

Bueno ya que el señor sub ministro tiene su espacio pido en nombre de la comunidad fayerwayina que nos deje al tanto a los que financiamos los dineros del gobierno.

muchas gracias

12martin adam dijo el 6-3-2008 a las 21:14:

Por favor, lean bien la columna. es un discurso político clásico en donde se expone una supuesta debilidad para luego mostrar la oportunidad. de manual político. Pero falta información.
En donde el vínculo al informe?. En donde el contenido de este post?

-10Jordan Atenas dijo el 6-3-2008 a las 21:23:

Que bien, así escucha la voz del pueblo Cada día FayerWayer crece más y más.

5Marcelo Gaete dijo el 6-3-2008 a las 21:26:

Maravilloso. Una muestra de lo que él mismo dice, gracias a las nuevas tecnologías y la masificación de internet tenemos esta posibilidad de informarnos de primera fuente.

Lo único que puedo reclamar en el caso del trabajo del subsecretario y en el caso de las políticas sobre innovación y tecnología es que son demasiado lentas, tomando en cuenta que la velocidad con que avanza y evoluciona la tecnología es voraz. En este sentido dan siempre las mismas escusas, “queremos tomar la mejor decisión, sin apurarnos”, pero me pregunto hasta qué punto eso es darse el tiempo para la mejor decisión o simplemente negligencia.

De todas maneras entrego mi agradecimiento a Fayer Wayer por darnos esta posibilidad, siempre innovando.

-3vrebolledo dijo el 6-3-2008 a las 21:29:

Bien! ojalá no solo se quede en intenciones. Y sí, como diría Obama: el tiempo es ahora

3Nano dijo el 6-3-2008 a las 21:34:

excelente iniciativa del señor Subsecretario,
si bien queda mucho camino aún, que mejor comienzo que acercar un poco las políticas públicas a nosotros los consumidores,

estaremos atento a las novedades con respecto a las telecomunicaciones y de como el gobierno interviene para mejorar un poco los servicios y expandirlos ha todos los chilenos sin discriminación.

Saludos
FW siempre dando en el clavo

15ToBaL dijo el 6-3-2008 a las 21:39:

esta “columna” es el típico discurso político sin nada concreto, sólo se exponen falencias y una posible oportunidad, no hay instrumentos concretos, nada real.

esperemos que en las siguientes columnas no sea así, porque de lo contrario, me basta con escucharlos por tv.

16iECR dijo el 6-3-2008 a las 21:40:

Bien por FW que abre un espacio de discusion que en el futuro podra ser interesante. Mal por el subsecretario que ocupa el espacio para dar un discursillo sin ninguna sustancia.

(posteando arriba de un taxi desde mi ppc, je)

3daniela dijo el 6-3-2008 a las 21:47:

Por favor, alguien me podría decir cuál es la fuente de las estadísticas que señala el subsecretario. Es por fines investigativos y necesito datos lo más actualizados posible. Sería de mucha ayuda. Gracias.

-1Techunas dijo el 6-3-2008 a las 21:52:

Como por prncipios, y gracias a dios soy ateo, permitanmes creerle solo el 50% al Sr. Bello, sin entrar a calificar intenciones, pero lo que dice todos lo sabemos, me interesa mas saber que hizo, que esta haciendo, o que va a hacer este gobierno, tan simple como “dos cucharadas y a la papa”.

0Hernán Möller (N0Z3LF) dijo el 6-3-2008 a las 22:00:

Espero seguir leyendo publicaciones similares.

¡Saludos!

5BredeBS dijo el 6-3-2008 a las 22:02:

Me parece bien que una autoridad se haga presente acá, ojalá sea para tomar soluciones reales y no caer en la farándula web nada más…

aparte yo también quiero un eeePC…. y muchos niños quieren acceso a internet en sus propios pc’s [Gracias Bitar, onofre?], y no cómo el subsecretario que tiene 2 equipos para él [Un mac por el cual muchos babeamos aún ].

-2xristhian dijo el 6-3-2008 a las 22:03:

@ToBal

Iba a decir lo mismo..

-2nacho dijo el 6-3-2008 a las 22:03:

disculpenme, pero a quien chucha le importa que computador usa, que sistemas opertativos les instaar. discupenme pero sigo leyendo basura, puras ideas al aire, nada concreto todo “lo vamos a estudiar”.
chao con el gobierno.

-8Dr.WinGates dijo el 6-3-2008 a las 22:12:

FAYERWAYER, BLOG PARA CANDIDATEARSE Y TIRARLE FLORES AL GOBIERNO……… puff!!!!

Sorry, Sr. Subsecretario pero ya no creo en la politica de la concertación, tantas promesas y nunca pasa nada…… tanto robo y nunca llegan al ladron……… tantas palabras bonitas y NADA DE ACCION!!!

Hasta cuando??

Asi que menos BLA BLA y a trabajar!!!!!!!!!! ganese los pesitos que le damos de nuestros impuetos….

3EnAnO dijo el 6-3-2008 a las 22:18:

Sobre esta tribuna ofrecida, me parece bien.

Sobre las políticas que el gobierno quiera tomar para darle a todas las familias una conexión a internet, pienso que debemos ser más cautelosos con eso.

Tenemos un sistema educacional que deja mucho que desear, y lamentablemente decae hacia los estratos socioeconómicos más bajos, así que el tema “internet se convertirá en una herramienta de aprendizaje” es un poco apresurado para la cultura que manejamos, y los fines que se esperan.

1oscar dijo el 6-3-2008 a las 22:24:

ojala que todos esas iniciativas lleguen a algo, ya que yo soy de una zona rural y despues de mucho buscar lo unico con lo que puedo conectarme es modem EDGE que me da en promedio 70 kbps.

4rducci dijo el 6-3-2008 a las 22:25:

Concuerdo con Nacho. No puedo creer que alguien empiece su discurso de esa manera (pq discurso parece..). Me desanimo muchisimo esto al empezar a leer y casi no fui capaz de seguir leyendo.
Excelente que sepamos datos reales e intenciones de quienes pueden crear cambios con politicas eficientes, pero que utilice su inteligencia emocional para crear un grado de confianza.
La foto con 2 pantallas y cara de arrogante.. la forma de presentarse (o de no no presentarse diciendo tonteras..) no hacen mas que aumentar mi grado de desconfianza en las politicas publicas del pais.
Una pena, ojala mejore.. me interesan sus acciones (no sus gadgets..).
Saludos.

-3Otalin dijo el 6-3-2008 a las 22:26:

Creo que deberíamos pensar en el tema energético primera mente, esta bien que quiera “acercarse a las personas” pero no por que tenga un asus eeepc o use ubuntu o oppen office lo vamos a querer mas es necesario claro esta, que el opensource se disponga a todos los chilenos y estamos de parte de eso (por lo menos yo) pero no es necesario vanagloriarse de eso , ya que mas que nada parece una estrategia para convencernos.

Volviendo al tema me gustaría que el gobierno se preocupara de un plan energético concreto ya que sin energía no tenemos tecnología y lo más probable es que por culpa de la baja de voltaje en 2 O 3 años ya no tengamos mas nuestros aparatos electro-tecnológicos, habiendo tanta solución energética limpia y renovable nosotros hasta podríamos ser unos innovadores en ese campo, pero claro esta debemos esperar hasta que algún extranjero desarrolle una tecnología y esta se haga “conocida” o se monopolice para que nosotros la usemos, sin un plan energético no dara a vasto la capacidad eléctrica del país para tanto aparato hasta el mismo gobierno esta solicitando que compren vehículos híbridos pero mas adelante, ¿tendremos como alimentarlos ?, ayer la fuente de poder del computador de un amigo dejo de funcionar lo mas probable que por la baja de voltaje que el gobierno a legitimisado que es eso el gobierno lo acepto. ¿WTF?

Señor subsecretario yo se que decir que los mas importantes son los “pobres” y esas cosas sirven políticamente osea que son bien vistas políticamente pero aquí ahí que velar por todos, que los de escasos recursos tengan alcance a la tecnología al igual que los de “clase media” , preocupemos nos de tener un plan tecnológico que pueda ser sustentable en el futuro pero que al a ves se noten cambios en el presente que es en el momento en el cual vivimos

Ojala me equivoque y esto no sea otra estrategia mas para dejarnos contentos

PD: Mi Nombre “real” es : Ain Cortes Catoni, Vivo en Santiago de Chile y mi rut es: 16.915.848-7
Saludos!

2JuanIron dijo el 6-3-2008 a las 22:27:

Bueno a mi también me parece solo un discurso político más, es como tener intervenido Fayerwayer con un discurso oficial por que no creo que el señor Bello, pueda o quiera dar información de por que tardan tanto en una norma de TV, que este aumento de velocidad de banda ancha sea solo una iniciativa privada o el estado este subsidiando a estas compañías por debajo. etc.

No se, ya no compro a los funcionarios públicos sobre todo con esta intro ” Son las 22:40. Escribo usando Open Office en mi Eee PC a la que acabo de instalar Ubuntu, mientras veo las últimas noticias de FayerWayer conectado a la red Wi-Fi de mi casa.”

1PayaZo dijo el 6-3-2008 a las 22:31:

que buena iniciativa la que hiso FW
así tenemos las respuestas que nos preguntamos todos
gracias y bien por este tipo

3yo dijo el 6-3-2008 a las 22:32:

en los colegios se deveria enseñar a usar BIEN internet (las clases de tecnologia en los colegios tecnicos,, no son presisamente para aprender a usar software offimatica (almenos en mi caso 3 años atras))
hasta el dia de hoy considero que muy poca gente sabe usar bien internet (conosco a gente que solo usa msn y youtube) yo no soy la gran exepcion,,,

2Huaso dijo el 6-3-2008 a las 22:33:

Recuerdo haber leído alguna vez en el diario, que el gobierno no estaba muy interesado en la compra y subvenciones de computadores (después de MPPC), puesto que prefería aumentar las conexiones a Internet antes, porque de nada servía vender (o ceder a los mas pobres) computadores, y que no hubiera donde conectarlos, pues actualmente un computador sin Internet no sirve mucho (A pesar de que existe la amada Encarta).

Pero hemos visto de parte del gobierno un apoyo a las empresas proveedoras de Internet? o que hayan hecho algo para bajar los precios? Todo lo que he visto, fue una reunión que se hizo tiempo atrás con estadísticas mundiales de precios de la Banda Ancha, donde Chile salía (si mal no recuerdo) antepenúltimo. Entonces, en vez de triplicar la velocidad, no deberían las empresas hacer un trato con el gobierno, y bajar los precios?

0John Zárate dijo el 6-3-2008 a las 22:35:

bravo!!!, ojala si que no ocurra como con otras tecnologías como la televisión digital Sr. Pablo Bello, si hay que hacer algo ya para incrementar el uso de Internet en Chile, es fomentar el uso de alumnos de los OLPC, que el gobierno apoye esa iniciativa, así se dará la posibilidad de que todos estemos conectados por no puedo decir igual aquí.

Ojala Sr. Pablo Bello tome en cuenta de que su cargo es de vital importancia para el desarrollo y comunicación con gente de distintas clases sociales, espero que algunos años más recuerde que hubo un ministro que apoyo e hizo cambiar nuestra visión tecnológica en Chile.

-6semilla dijo el 6-3-2008 a las 22:39:

buta igual pienso lo que han puesto varios, sobre palabras politicas que no dicen nada, en 1 parrafo se pudo decir lo mismo etc…
las encuentas ….como joven entre los 17 y 34 usando internet para descargar de internet de manera intensiva, ( usario frecuente ) soy minoria?¿?¿ eso me hace sentir…. yo veo mil wn en internet como yo.

genial el lazo que se crea aqui, pero aparte de ver el imac y destacar el eepc, admas de decir que los niños y abuelitos del interior deberian poder chatear y conversar con españoles y ver oprno rusa… no leo mas.
meta del 2008 ( dolmil ochhhho) cual es… cual era la del 2007, se cumplio?¿, antes del 2010 como deberiamos estar…. asi objetivos y metas claras y no multiples desafios xD.
el microempresario maneja plata le van a enseñar a usar windows?¿ onda comprar 100.000 licencias por ciudad para enseñarle a usar pc a la poblacion hummmm

SEMILLA
este mensaje no dice nada, nada nada nada

1jorge dijo el 6-3-2008 a las 22:40:

bueno primera vez que posteo aca me parece super bueno que pablo bello exponga hacia donde se estan enfocando para mejorar lo que ya hay en acceso a las comunicaciones internet, bueno igual hay personas que critican y que estan desencantadas hay otros que dicen que hay familias que no tienen agua y se preocupan de internet, bueno hay que enfocarse en las falencias que hay los que no crean en lo que expone el pablo es repetable su opinion, pero no hay que mezclar las cosas que tiene que ver telecomunicaciones con el agua, nada hay otros que se preocuparan de ello en todo caso enfocarse a mejorar el acceso a internet en zonas rurales me parece muy bueno pues hay lugares como en el que vivo yo que instalar una linea telefonica cuesta 250000, y ni siquiera te puedes conectar a banda ancha solo via modem, es una forma de mejorar la calidad de vida algo que en las grandes ciudades es de facil acceso en otros como las comunas rurales es un privilegio adelante con este tipo de iniciativas

0David dijo el 6-3-2008 a las 22:40:

Me parece muy bien que se halla dado el espacio a probablemente el unico politico que sabe de lo que está hablando, que habla a sabiendas de las carencias tecnologicas de nuestro pais y es capaz de moverse entre los 3 OS que existen.

Espero que esa voluntad no se convierta en decepcion en caso de falta de cuorum, y que piense que habemos muchos que apoyamos desde fondo y hacia adelante.

Saludos y gracias por el espiritu.

David Castillo J.

1falcon dijo el 6-3-2008 a las 22:41:

pro: info de primera fuente, al mismo tiempo que se nos da el espacio para discutir las politicas y decisiones que adopta el gobierno en el ambito de las telecomunicaciones.

contra: discurso pasado a politico y demagogia, muchas palabras, poco contenido.

Por favor tomar como critica constructiva, es re buena la idea, pero me quede con ese gusto a politiqueria tipica, cuando me hacia la ilusion de leer de alguien que demostraba el conocimiento que merece el cargo no por decir que esta usando el OS o el laptop mas comentados en este ambito, si no por comentarios, opinion y hasta critica (aunque me imagino que lo ultimo es mucho pedir) de cómo (y por qué) se estan haciendo y haran las cosas en el gobierno con respecto al tema que nos trae a este blog.

0pog8tor dijo el 6-3-2008 a las 22:45:

muy buena iniciativa por parte de FW y por parte del gobierno tb….

mejor si ellos quieren hacer un blog corporativo para acercar mas la opinion de la gente a las decisiones globales….

PD: creo que si la columna es de pablo bello, el autor debiese ser el y no leo prieto. solo por un asunto de claridad

-3Pablo Aguilera dijo el 6-3-2008 a las 22:46:

ke P.B. cuente ke cosas tecnologicas se ha traido de sus multiples viajes a japon u otros paises del oriente en donde, con el viático producido por 17 millones de personas, ha estudiado y analizado las posibilidades y estándares de la tvd-t.

5Victor dijo el 6-3-2008 a las 22:46:

Don Pablo….

Qué pasó con el acuerdo M$-Gobierno?… Cuál es su postura? … por qué?

Cuando la definición de la norma de TV Digital?

Cuando se le va a exigir (si exigir) a las portadoras cobertura total (si total) del territorio nacional, a costa de perder la licitación, o aplicar multas?

… y ya que aparentemente lee fayerwayer, leyó la noticia de Rusia y su cambio a Linux en las escuelas? … existe una intención similar de parte de la subsecretaría?, o todo es conver$able aun?

Saludos

4Khrisztian Szita dijo el 6-3-2008 a las 22:51:

Muchas buenas intenciones, pero pocas cosas prácticas, — bien hechas.y definitivas — parecen ser la tónica de este gobierno en todas las materias. Sin ser un crítico político ni meterme en esas arenas, felicito la intención del subsecretario, pero como diríamos en buen chileno, menos bla bla y mas accion.

La Banda ancha escolar de CTC parece ser una buena alternativa para acortar la brecha digital. La gente mas humilde necesita conectividad no velocidad. Aprecian mas la conexión always on que 1mbps de velocidad. Ponganse las pilas.

Entiendo que cerraron un acuerdo con una operadora de VoIP local, quien brinda, a través de WiMax servicios de telefonía a zonas donde no es posible proveerla de forma tradicional. Bien.

Hacen falta computadores. La gente humilde no solo no tiene internet, sino que no tiene un computador (o posee uno muy antiguo), a través del cual no puede aprovechar bien los nuevos avances. Es preciso disponer de fondos para adquirir computadores estacionarios y hacerlos accequibles al público objetivo, con planes de financiamiento acordes a su realidad.

Si no se parte por eso — y pronto — estaremos condenados a las buenas intenciones, tal como el laptop de 100 dolares.

0José Luis dijo el 6-3-2008 a las 22:53:

La columna me parece bien, siempre y cuando sirva para que el gobierno se retroalimente. Si va a ser para que emitan, pero no recepcionen las respuestas, mal.
Por otro lado, bastante valiente nuestro subsecretario. Esta audiencia no es nada de dócil.

16iECR dijo el 6-3-2008 a las 22:54:

que opinan los honorables editores de este blog de opinion de la primera intervencion en FW del senor Bello? Tiene o no tiene sustancia?

0MLKtoSCL dijo el 6-3-2008 a las 22:58:

Pregunta:

Dada la importancia del tema (telecomunicaciones), por que razón el gobierno no crea su propio canal de comunicación, abre un blog y Pablo Bello? (xD) no se comunica directamente con la ciudadania?

Igual es bueno recibirlo, pero es dificil leerlo entre notas impresentables o que salio un sacapuntas con forma de doggy y que por el culo se le mete la punta del lápiz.

A temas serios, instancias serias. (o por ultimo leamoslo en el foro de FW. me imagino que los editores han eliminado su cantidad de xuxadas)

Digo no más….

-1jorgerock dijo el 6-3-2008 a las 22:59:

Don Pablo: Que bueno que esta por aquí… es interesante tener el punto del gobierno y sería lo ideal que usted pudiese responder a los comentarios de los lectores de FayerWayer.

Además creo que es muy bueno que el gobierno crea necesario el que los 2/3 restante de la población tenga acceso a internet. Lo bueno sería que citara la fuente de sus estadísticas y en que parte son, ya que la mayoría de ellas son solo en la región metropolitana y no en regiones.

Le cuento que al menos en mi ciudad (Pichilemu, Región de O’Higgins) el tema del internet está bastante divulgado. Aún cuando hay internet en menos de 1/3 de los hogares, dentro de la juventud me atrevería a indicar que gran parte de esta tiene continuo acceso a internet.

Otra duda: Si la intención del gobierno es poner internet en cada hogar… ¿porque no se da un subsidio para esto? Quizás usted me diga que no hay dinero, pero si usted piensa seriamente en esto quizás si muchos políticos (sobre todo me refiero a los del poder legislativo) no tuvieran sueldos tan elevados por hacer algo que deberían realizar por el amor al servicio público y no por afán de ganancias se podrían destinar más fondos para esto. Me refiero francamente a sueldos inmerecidos de senadores o diputados que asisten poco al congreso, deben asistir algunas veces por semana e incluso algunos en medio de las sesiones se dedican a ver páginas XXX. El elevado sueldo que ellos reciben no es merecido, ya que su labor no es un trabajo como otros, no. Ellos también tienen sus negocios por fuera.

En fin, me arranque un poco del tema, el asunto es que el gobierno puede mejorar los problemas de los chilenos, pero como dicen por ahí, todos somos comunistas hasta que nos aprietan el bolsillo.

0Milhouses dijo el 6-3-2008 a las 23:03:

me parecio bastante interesante el articulo. ojala que los planes se sigan llevando a cabo de ese modo. algún día dentro de unos 6 años (si es que no es más) espero estar ayudando para que las telecomunicaciones sean más efectivas, es por eso que estoy estudiando ing, civil telemática

-2CHUTOSKY dijo el 6-3-2008 a las 23:06:

Parece que por la cantidad de posteos en contra, no fue buena idea de escribir en fayerwayer, espero que todos tengan respuestas luego.

2Teufel dijo el 6-3-2008 a las 23:08:

¡¡¡Propongo algo !!!!
Que los EDITORES de Fayerwayer editen este post, para dejar solo el contenido…
¿bah…. se borró?

Me quitaron 2 minutos de mi vida ¿Quien me los devuelve?

2Vexing dijo el 6-3-2008 a las 23:12:

“y es allí donde destinaremos los recursos del Fondo de Desarrollo de las Telecomunicaciones”…podría elaborar un poco mejor el tema???, pues, existe un estudio un grupo de alumnos de Conectividad y Redes para hacer otorgar internet a una zona rural. Es por esto le pido que elabore más el tema y si es posible nos de las pautas para el logro de este objetivo. Gracias

-2amarok dijo el 6-3-2008 a las 23:18:

Qué lata… FayerWayer no necesita esos marketeos políticos baratos. Es el comienzo del fin.

2Christopher dijo el 6-3-2008 a las 23:19:

Pablo:

Me da gusto el hecho que puedas hablar por medio de este portal (Gracias Fayer!!!) pero leyendo los comentarios anteriores, junto con apelar a tu capacidad profesional me pregunto…

Por qué, como gobierno, tuvieron que esperar hasta ahora 2008 para recien tener acercamientos con los cibernautas (como es el caso de ahora), y reconocer tambien el asunto de los que no tienen acceso a internet???

no malinterpreten mi pregunta, cero politica y cero ataque pero, es sabido lo ke nosotros los usuarios debemos pagar y no recibimos del todo, ke nos ofrecen el cielo y la tierra, pero ke obtenemos a cambio: nada, o mas bien, una linda y bien impresa boleta ke se debe pagar todos los meses… y a pesar de eso lamentablemente no se han tomado medidas…

por favor espero respuesta

P.D.:disculpame la redaccion, y porfavor, con todo respeto, responde nuestras inquietudes. Gracias.

0apenomics dijo el 6-3-2008 a las 23:23:

Me parece bien que fayerwayer sea una vitrina fidedigna del trabajo que el gobierno efectúa en materia de comunicaciones, espero que este espacio no merme la capacidad de crítica de sus otros editores para con las decisiones del gobierno en este ámbito y que no se termine”politizando” el blog.

0Alessandro Huarcaya B. dijo el 6-3-2008 a las 23:29:

Me parece muy bien lo que el Subsecretario no comunica, ojala que el gobierno promueva el uso del software libre para asi ahorrar dinero a Chile ya que no vemos en el umbral de una posible crisis economica.
desde ya muchas gracias por el espacio

2Christopher dijo el 6-3-2008 a las 23:29:

Pablo:

sobre mi anterior post olvide preguntar algo…

esta bien, proponer y discutir asuntos como estos es el camino a conseguir mejoras para TODOS, pero seamos realistas, si nosotros como cibernautas propusieramos cosas realistas, que desemboquen en politicas publicas (en resumen, una propuesta objetiva a nuestro pais) que posibilidades tenemos de ser escuchados, en este caso, por ti, que es la autoridad pertinente del tema al cual todos estamos interesados en aportar, y no descalificar o criticar siempre de manera negativa.

estoy dispuesto, y creo no ser el unico, a poner un granito de arena, para que gente pueda acceder a todas las nuevas tecnologias de informacion.

Un saludo cordial.
Un amigo del progreso.

-2hoy es miércoles dijo el 6-3-2008 a las 23:31:

@Teufel: creo que estás siendo algo egoísta. permítele que se exprese

-2neolandes dijo el 6-3-2008 a las 23:31:

le dieron un espacio solo porque usa iMac.

2Iwakura dijo el 6-3-2008 a las 23:33:

Uuuy oiga que escribe bonitooo *ironia OFF*…. termine de leer -tanto el post como los comentarios- y me resulta inevitable decir que suena a discurso politico … entiendo que cierto grado de retorica es necesario .. pero en fin .. patea despues de un rato
Espero sinceramente que en proximos posts haya algo mas de sustancia, que se den metas y fechas, tal como muchos ya lo han mencionado, y ojala, eventualmente, resultados!
PD: y el resto del Gobierno donde esta? ¬_¬

-1Ricardo Aroca dijo el 6-3-2008 a las 23:41:

Felicitaciones a Fayerwayer y al subsecretario por atreverse.

0agua_light dijo el 6-3-2008 a las 23:41:

don Pablo, yo creo que antes de ayudar a las familias con bajos recursos primero hay que legislar sobre banda ancha REAL y sobre los precios de los contratos que a veces parecen chiste… y legislar sobre la cobertura a nivel nacional y ojalá sea estatal. parece algo horrible para los cerditos neoliberales que el estado se meta en la economía, pero si no lo hace el representante del pueblo, entonces quién lo va a hacer?

2Andrés dijo el 6-3-2008 a las 23:50:

Bienvenido Pablo Bello!!!
Creo que acá hay una salsa de comentarios fuera de contexto…. el Estado tiene que caminar y mascar chicle a la vez: preocuparse de la sequía, internet, el dólar, IPC, pobreza, salud, norma TDT, etc. Hay que exigir, eso si, que las cosas se hagan bien y apoyar, no se saca nada con insultar. Espero que los post de Bello sean hartos y nos informe de cómo van las cosas con objetividad y asumiendo realidades, no importa como éstas sean. Se le pide más transparencia al Gobierno de turno respecto al Estado que administra y que nos conduzca cada día a otro mejor. Bien Leo por conseguir la participación de una Autoridad en esto. FW cada día mejor!

1Melampos dijo el 6-3-2008 a las 23:56:

@Pablo Bello:
Creo que es importante ampliar la cobertura de los servicios de telecomunicaciones y buscar formas de apoyo a las personas que poseen menos, pero no se puede centrar la discución en eso por que estaremos todos de acuerdo, ahi deben ir los subsidios del gobierno. Creo que otra arista importante es el resto de los chilenos, que no pedimos subvención pero esperamos regulaciones más acordes a los usos. Las grandes empresas pueden defenderce solas y adecuarce a los marcos legales que imperen, pero la sociedad requiere que el estado vele por sus derechos por medio de normativas y es el caso de internet, se necesita un marco juridico adecuado para garantizar tanto la calidad de servicio como el cobro justo por lo que las empresas ofrecen. De lo anterior deduzco que temas centrales en la discución tienen que ver con:

- Exigir mayor transparencia en los contratos, fizcalización de cumplimientos.
- Neutralidad, Necesitamos saber cual es la postura oficial del gobierno viendo las acciones que se realizen, no discurso, acciones.

Creo que un marco legal adecuado tambien será beneficioso para los que tengan acceso gracias a subsidios, por lo que el estado estaría gastando mejor sus recursos.

Tambien creo que es importante mayor visibilidad de los temas que el ministerio esta viendo ya que es imposible que yo apoye una ley, y aporte mi granito de arena en su aprovación(hablando de las ventajas de ella, mandando correos a los diputados y senadores de mi distrito, etc) si desconozco que esta ley existe como la que comenta, busque rapidamente información para conocer de que se trata en la subtel y no encontre nada. Sin información no puede existir discución.

Por otra lado el gobierno pospuso en teoría hasta marzo la decisión respecto de la norma de televisión diogital, estamos en marzo y mi pregunta es cuando tendremos noticias de la desición.

0SM dijo el 6-3-2008 a las 23:57:

Ojala el señor Pablo Bello, obligue a las empresas VTR y Telefonica a dar COBERTURAAAAAAAAAAA eso es lo que falta, vivo en Pudahuel Sur en una villa nueva se llama LAS CASAS 4 y hace mas de dos años que estoy solicitando una linea telefonica o el triple pack de vtr, siempre lo mismo no hay disponibilidad.

Inaceptable!!

Espero el señor bello, pueda interseder por todos los que nos sentimos ciudadanos de segunda categoria.

en cuanto a la entrevista muy interesante, pero ojala tomen en cuenta mi comentario

Se despide

Mauricio
SM

3Sebastian dijo el 6-3-2008 a las 23:59:

Me parece genial que se habra esta ventana al subsecretario para poder obtener la informacion de manera mas rapida y de primera fuente.

Lo unico que pido, y espero hablar por muchos, es por el hecho de obtener toda esta informacion de un funcionario de gobierno, no se termine politizando este lugar, que esto no se convierta en “una repetidora” de gobierno con frases del tipo “lo estamos haciendo bien”, “vamos por buen camino” tan tipicas de nuestro gobierno actual, mas que nada no perder nunca la objetividad, que al final es lo que te da la credibilidad. Si algo esta mal, esta mal y se dice.

Hago mencion a todo esto, no en mala onda, pero todo lo que lei ya lo habia escuchado, lo de las encuestas, que ya es sabido, y lo del bla bla de lo que se quiere, del vaso medio lleno y no medio vacio, de que la integracion comunicacionas es tarea de todos y esas chacharas tan tipicas de TODOS los politicos de hoy.

Insisto en no tomarse esto como una critica directa al subsecretario, es solo ponerse el parche antes de la herida o de lo que espero como lector de este bloq. Mantener la ansiada neutralidad de la red en este foro (dificil con algunos mac adictos jajaja) en todo sentido.

Saludos y suerte en esta gran oportunidad

0Balrog dijo el 7-3-2008 a las 00:00:

muy bonito el discurso (lo leí entero) ojala que mas de la mitad de lo k se dijo se haga realidad…

1ruben dijo el 7-3-2008 a las 00:02:

Me parece interesante la situacion chilena… que a pesar de ser un pais avanzado en comparacion con los demas paises latinoamericanos sufra todavia con la implementacion de la tecnologia para todos… sin embargo haciendo un simil con los demas paises Chile esta lejos de todos… y esto lo digo por que soy de Peru y por decir aca te ofrecen velocidades de hasta 2 mbps pero solo te ofrecen el 10% de esa conexion… ademas aca veo lejano que las empresas (dixit telefonica por que no hay otra) aumente la velocidad… por otro lado en el peru solo hay Edge si nos fijamos en telefonia celular… en Chile ya hay 3.5g cabe aclarar que no es en todo el pais pero por lo menos hay en las prinicpales ciudades… aca edge solo hay para la capital y algunas otras ciudades importantes… finalmente la telefonica celular ha crecido mucho aca pero las empresas(Claro, telefonica y nextel) no se han renovado y no se dan avasto y eso se traduce en una mala calidad en el servicio en donde a veces no se puede establecer una simple llamada o que se corte o que los mensajes de textos no lleguen y eso q en el peru es uno de los sitios mas caros en lo q se refiere a comunicaciones en general… todo esto es por que existe un monopolio comercial principalmente de telefonica…
muy buena pagina por cierto… saludos
PD: saben porque solo ofrecen el 10% de lo q realmente deberian brindar en las conexciones a internet… es porque cuando uno firma el contrato… hay un item que especifica que solo te pueden brindar el 10% y si te dan mas es porque sinceramente tienes mucha suerte…

-1Jose dijo el 7-3-2008 a las 00:03:

Bueno nunca faltan los histéricos
Me parece fantástico que PB pueda hablar con nosotros y que sea operado de los nervios manteniendo la altura del debate.
Felicitaciones FW

1Dani dijo el 7-3-2008 a las 00:06:

Qué excelente que le hayan dado un espacio al subsecretario. No sólo porque tendremos información de primera fuente sino que recibirá nuestras inquitudes directamente… y va a tener que darles una respuesta concreta. Excelente.

1Nicolas dijo el 7-3-2008 a las 00:11:

Se habla de conectividad pero no se atacan problemas básicos. En Chile la penetración de computadores por hogar es aún baja. Una forma de paliar ese problema es mediante el proyecto OLPC, sin embargo, el gobierno aún no toma definiciones al respecto.
El Subsecretario pide más conectividad, pero por inoperancia de Subtel, el concurso público de espectro 3G está entrampado en tribunales más de ocho meses (simplemente por no haber hecho las cosas bien en un comienzo). La nueva consulta que hicieron, sobre liberalización de tarifas en telefonía parece que va a seguir el mismo camino.
El reglamento de VoIP no existe (aunque quizas es bueno porque ponía tantas trabas para dar el servicio que parecía que lo hubiese redactado Telefónica), no hay apoyo al proyecto de neutralidad de red (que necesita varias mejoras), no hay desagregación de la telefónica dominante, la banda ancha, aun triplicada, está muy lejos de estándares de la OECD, no hay norma de TV Digital. En fin, las telecomunicaciones podrían avanzar mucho más rápido si el regulador funcionara de forma eficiente.

-1Injerto dijo el 7-3-2008 a las 00:13:

Cada día más grande Fayerwayer. Me alegra mucho que podamos contar con la voz directa de Pablo Bello.

1Benjamin Bustamante dijo el 7-3-2008 a las 00:33:

me parece excelente que personas del gobierno escriban su opinión en medios como este….

-4erik dijo el 7-3-2008 a las 00:49:

eeeeeh……. creo que me voy a japon mejor xD.
naa en serio. deberia intentar de sacarse un poco la imagen de politico ya que aca en FW es no calza para NAAADA y asi menos se la compramos. esta claro que entre mas avancen y mas publiquen al respecto, ganaran nuestro apoyo.
saludos

2EnAnO dijo el 7-3-2008 a las 00:49:

Me parece incluso curioso que Pablo Bello responda los comentarios, pero no por eso deja de ser bien recibido a este sitio.

Mi pregunta es si habrá alguna especie de instacia para que se inicien debates con los lectores o algún portal anexo cuyo fin sea discutir y opinar al respecto de los que nos cuente el señor Bello.

Repito, buena iniciativa de acercar los asunto de materias políticas a la opinión pública, incluso si es virtual.

Por lo demás, acá hay comentarios de todos los tipos. Detestables, rescatables, irónicos y graciosos, pero en el fondo de eso se trata esto, de mostrar el punto de vista político de personas involucradas con el desarrollo tecnológico de nuestro país, y de la tan comentada alfabetización digital.

Como dije en el comentario anterior, creo que si primero se toman algunas cosas previas y se mejoran, la integración de las tecnologías, y en especial de internet a la población será cada vez mejor, y junto con eso desarrollar culturalmente a los chilenos.

Por último, del tema de la famosa ley para proteger los derechos de los usuarios en los planes de internet (o llámese “tener una velocidad garantizada”), me gustaría ver que esas mismas noticias salierna a la luz pública, haya un medio en el cual se discutan con la ciudadanía, y con quienes nos importan estas materias, ya que así se transparentan las cosas, y se crean mejores leyes, digo.

Si para eso estamos, para colaborar, no?

0Chipix dijo el 7-3-2008 a las 00:54:

En resumen,

- No podemos seguir esperando más tiempo por el Ministerio de Telecomunicaciones.

- Necesitamos que se incorpore el software libre en los contenidos de enseñanza ¿o esperamos que todos nuestros hijos vivan y trabajen para Microsoft en el futuro?

- ¿Por qué no se legisla para que los ISP entreguen PAQUETES ECONOMICOS ahora que tienen la capacidan en ancho de banda para incorporar a esas 2 de 3 familias? Definamos la meta por favor, queremos estándares japones de 10MB+ o queremos a esas familias en línea?

Hay mucho más que decir y hay que dejar espacio para para expresarlo. No es necesario elaborar tanto. Esto es un foro, no una novela.

-2Juank dijo el 7-3-2008 a las 00:58:

“Que nuestro proveedor de acceso no nos bloquee la posibilidad de acceder a ciertos contenidos y aplicaciones.”

Me gustó eso. Y el iMac opaca el Eee PC tan alabado.

cya

-1APM dijo el 7-3-2008 a las 01:06:

El iMac le da estilo al subsecretario…

Fuera de bromas… creo que en vez de hablar tanto, deben demostrar con hechos… a todo esto: La elección de la norma de la tv digital vía terrestre ya se hizo, o se siguen estudiando las opciones?. Al paso que vamos tendremos elección de la norma cuando haya salido una nueva tecnología

-2steban_ dijo el 7-3-2008 a las 01:09:

QUE PASO CON JI STARCK!!!!!!!
que paso con la segunda parte de la entrevista de VTR!!
me meto cada dia a buscar eso !

y no pasa nada!… se vendio FW ?? :S!

Saludos!

0supreme dijo el 7-3-2008 a las 01:21:

Humm, lo siento pero los políticos me han curado de iluso.
Veamos que pasa un tiempo más, seamos positivos. ¿Acaso queda una mejor opción?

1supreme dijo el 7-3-2008 a las 01:25:

Y el mac tecnológicamente hablando parece un burdo computador cuasi-noventero al lado de la maravilla de la electrónica del eeepc y su actualísima tendencia a la portabilidad.

0*Darko* dijo el 7-3-2008 a las 01:45:

Lo bueno será que se podrá ver información sobre lo que el gobierno quiere que creamos que está sucediendo
Sería interesante crear un ministerio de la tecnología….

Sr. Subsecretario…¿Tendríamos trabajo los Cientistas políticos que usamos gnu/linux?, o es política de gobierno usar windows para excusarse en que.. se pierde plata porque “estábamos ocupados sacándole los virus al computador y no nos dimos cuenta”
jajajajaja

XD

Sólo esperemos que resulte este espacio…
Saludos…

*D*

1Ignacio Larrain dijo el 7-3-2008 a las 02:08:

Por favor dejen la mala práctica de cortar los posts en el feed RSS. Es muy molesto leer feeds cortados en mi lector de feeds (Google Reader) y tener que hacer click en (more…) para terminar de leerlos.

0claudio dijo el 7-3-2008 a las 02:14:

un representante del estado corrupto dando la cara bien bien… y nos salio obamista el hombron, menos chaya compadre y vamos metiendo la maquina, mire que lo unico bonito aca es el Imac chapado en aluminio que esta ocupando.
por favor evitemos “Tenemos múltiples tareas y desafíos” porque cuando dicen eso finalmente no terminan haciendo NADA!

0Ktulu dijo el 7-3-2008 a las 02:27:

Lo unico que tiene que decir el subsecretario es que queremos mas ancho de banda?
Ese es el unico problema de nuestro pais en el aspecto tecnologico?
Que paso con las cosas mas contingentes como el acuerdo micro$oft-gobierno? De eso ya nos olvidamos quienes leermos este sitio? No es preocupante que nuestro hijos en las escuelas -las que tienen computadores claro- solo puedan aprender a usar computadores con windw$ ?
No tiene nada que decir hacerca de porque nuestro gobierno no sigue a otros paises vecinos en la incorporacion del software libre en el aparato gubernamental?
Creo que hay cosas mas importantes que decir que tiene un Eee y que los usuarios quieren mas ancho de banda

0gordo dijo el 7-3-2008 a las 02:33:

Esperamos con ansias que don Pablo hable y responda a las preguntas, de mucho sentido común, que le harán cientos de personas.
Es una apuesta riesgosa, puede salir mal parado o ser un tipo claro pan-pan vino-vino.
Estaré atento

1birrein dijo el 7-3-2008 a las 02:37:

igual me gustaron las opiniones e ideas del Sr. Bello, pero solo queda en eso, en la “buena voluntad”.

Quiero ver hechos concretos o ideas que se apliquen de verdad.

1msdark dijo el 7-3-2008 a las 03:34:

Me parece una gran idea e iniciativa que las fuentes de información se acerquen en directo con nosotros los usuarios, esperemos que esto siga adelante y que don Pablo lea los comentarios..

Excelente FayerWayer!!!!!.

Frente a la situación actual de la tecnología en Chile: yo no se si es donde me muevo o que, pero a mi parecer la realidad no es la que muestran esas encuestas (ironia: que raro no??? ), la verdad es que mucha gente accede a servicios de internet y mucha desde sus casas incluso en localidades rurales (donde extrañamente empresas como telefónica si tienen factibilidad técnica), me parece que la mejora del servicio es el primer paso que se debe dar, pues de nada sirve subsidiar este tipo de servicios para quienes no pueden optar facilmente a tenerlo, si lo que se les prestara es una completa basura.

Si se mejora el servicio (como con esta supuesta subida de ancho de banda), se legisla sobre ciertas cosas del servicio (como calidad, costo, limites, etc) y nosotros mismo trabajamos de fiscalizadores se creará una buena instancia para comenzar a subsidiar el servicio de internet (y otros) en lugares de menores ingresos y rurales… aunque… de nada sirve entregarles computadores e internete si no saben sacarle provecho (o si no tiene luz como le paso a un colegio al que el gobierno premio con computadores).

En difinitiva mi opinión es:

Primera Paso: Mejora del servicio
Segundo Capacitaciones (de verdad, no como lo que se entrega ahora), educación.
Tercero decisión frente al uso de tecnologías y buena elección frente a que se compra y usa
Cuarto Subsidios y entrega de servicios UTILES!!!.

Atte. Matias Hernández Arellano
Estudiante Ing. Civil Informática

0And1drian dijo el 7-3-2008 a las 03:38:

como dijo alguien mas arriba…..

Es el tipico discurso politico…..
Se muestra un problema exorbitante…. luego se dice que se va a hacer lo mejor posible… nada de soluciones concretas… ni detalles de informacion…. ningun link al estudio…. se muestra lo necesario…. se informa poco…. se muestra poco…..
Vendiendo la poma como siempre nomas…. no me interesa que se valla por las ramas…. si va a decir algo compadre… digalo nomas…..

Suerte….

-4Nemonic dijo el 7-3-2008 a las 04:03:

Poca credibilidad de bello, no le creo una y menos por el atrasito de la TV Digital.
Choro que responda, pero los ministros y subsecretarios mmmmm… mucho bla bla y muchos flashes
Falta que escriba aca la ministra provoste, pinilla y la cote lopez.
Cero aporte.
Pastelero a tus pasteles

-2Hector dijo el 7-3-2008 a las 04:07:

Buna iniciativa la de FW pero el post no dice nada muy concreto excepto en el ultimo parrafo. Un espacio mas aprovechado, de verdad parece mas un discurso politico que otra cosa, el tener un Eee PC y una imac no convierte necesariamente a este caballero en una persona que sepa de politicas tecnologicas, solo parece ser alguien que lee engadget y posee el dinero para comprar el ultimo chiche que aparecio en el mercado.
En fin, una mierda de post.

0nahuel dijo el 7-3-2008 a las 07:22:

vaya fichaje han conseguido es increíble, un ministro de un país como colaborador de un blog. les felicito por lo que han conseguido.

0Damián dijo el 7-3-2008 a las 08:02:

La verdad esto es ganancia para todos ustedes. Lo consiguió FW pero esta bueno que la info no pase por ningún lado y venga directo del responsable. SI no cuenta nada acá en FW sabrán que algo anda mal y también serán responsables de exigir. Suerte y ojalá sirva esto. Como cambian las cosas, antes, al menos en Argentina uno debía recurrir a los diarios del congreso y a la prensa para saber que carajo hacen nuestros diputados y senadores. Ahora te lo cuentan directamente por blog.
Genial

2Damián dijo el 7-3-2008 a las 08:07:

@Héctor: que querés, que escriba con un teclado gastado desde un cyber, en pantalón corto y remera. No sean exagerados. Obvio que es política y no es malo que así sea, lo malo sería si definitivamente termina siendo como la gran mayoría de los políticos ladrones de sudamérica.

0Juan dijo el 7-3-2008 a las 08:18:

Excelente, es de esperar, que tome en cuenta la opinion, de este respetable grupo de geeks que frecuentan Fayerwayer…
Admito que al tener esta instancia, surgieron mil preguntas en mi mente, pero para no asustar al Subsecretario, las guardare para los proximos post y asi tenga la oportunidad de plantear nuevos temas… ( ojala algun dia hablemos sobre HD TV, jaja).
Bueno a pesar de no creer mucho en las politicas de gobierno, este tipo de oportunidades, nos lleva a soñar que realmente podemos ser un pais en vias desarrollo…
Respecto a llevar internet a toda la comunidad, quiza tengamos una forma de cooperar todos los computines del pais. Compartiendo parte de nuestras conexiones de internet via wifi, con el fin de iluminar a Chile, o que el gobierno de puntos de conexion gratuitos que nosotros podamos expandir con este mismo fin.

0Hexadecimal dijo el 7-3-2008 a las 08:43:

Subsecretario, me parece estupendo que ahora podamos contar con un canal de comunicación -no político- para hacerle llegar nuestras criticas como clientes permanentes de internet.

para nosotros es importante saber que se esta haciendo en materia tecnológica y la conectividad, si bien, por una parte estamos todos alegres de que algunas compañías hallan triplicado la velocidad de acceso a internet, por el mismo valor, aun estamos lejos de alcanzar la brecha internacional de costos de acceso a banda ancha ¡de verdad!.

Como la duda de algunos lectores leí entre los posts, espero que esto no sea solo un discurso político, con afán de zafarse de la presión y ganarse el medio, nosotros, los geeks, los consumidores de tecnologías, no creemos en los discursos, si no en los hechos, y en lo personal, espero que el gobierno no mienta ni oculte mas temas referentes a acuerdos tecnológicos como el mentado acuerdo marco con Microsoft donde el mayor temor estuvo centrado en la privacidad de los datos de los ciudadanos.

y bueno, Bienvenido como columnista de FayerWayer Subsecretario, espero podamos seguir leyendo buenas nuevas por parte de usted…

Cristian V

0Daniel dijo el 7-3-2008 a las 08:58:

EXCELENTE, AGRADABLE VER QUE TE ANIMAS A HABLAR CON LOS CIUDADANOS

BUENA PABLO….

2JotaMachuca dijo el 7-3-2008 a las 08:59:

Por un lado bueno que se puedan contar con alguien del gobierno… pero de entrada me da a entender que sabe a que público está escribiendo, asi que de inmediato vende una imagen de “yo tambien uso herramientas libres”…. La verdad es lo que menos me interesa saber que computador tiene o que usa para escribir, quizas con windows y notepad tambien se puede escribir comentarios.. en fin.

Y para terminar, solo una aspirina, sabemos que hay problemas, pero estamos trabajando por ellos… ehhh me gustaria un sabemos que hay problemas y haremos esto ahora y esto otro de aqui a 1 mes ….

Es por ello que la Presidenta nos ha instruido estudiar y diseñar un sistema de subsidio para las familias de menores ingresos, especialmente aquellas que tienen a niños en edad escolar. Esperamos tener estos instrumentos lo antes posible.

Yaaaaa, y eso cuando… el 2050 ??? Lo antes posible que significa ??? Esta con los mismos plazos del Transantiago ???

Pero también es fundamental que los consumidores recibamos servicios de calidad, que la velocidad sea mayor, que efectivamente lo que contratemos sea lo que recibimos. Que nuestro proveedor de acceso no nos bloquee la posibilidad de acceder a ciertos contenidos y aplicaciones.

Y como, les van a pedir por favor que nos den lo que queremos ???? En fin, el típico “estamos trabajando por usted !!!” .

Espero que los próximos “aportes” nos de problemas y soluciones, con fechas y plazos, condiciones medibles, etc. no una aspirina ……

Saludos

PD: Ojala supiera que voy a recibir respuesta de este post.. pero en fin.. por último me desahogue..

-1Luis Robles dijo el 7-3-2008 a las 09:04:

Porque no se ha regulado el tema tarifario, de forma correcta en Chile? Que sacan con dar mas velocidad, si los planes son demasiado caros para una gran cantidad de Chilenos de estratos distintos de ABC1 ?? esas cosas son mas interesantes que si tiene un EEEPC…

0fernan2 dijo el 7-3-2008 a las 09:17:

Notable Pablo Bello utiliza un Mac
Y más notable aun que se de el tiempo de hablar con los que utilizamos Internet para algo más que chatear y ver fotos.

1Erika Silva Urbano dijo el 7-3-2008 a las 09:18:

Ke top encontrar una columna de Pablo Bello en este sitio!!
Ese si ke es Subsecretario! !!!!!
Ke orgullo trabajar en esta Subsecretaría de Teleco!!!
Estamos contigo Subse, aperrando con todo para el segundo tiempo. Damos fe de que tu columna no son palabras de buena crianza y tu equipo se sacará la mugre por sacar la pega adelante.

1Juan Herrera dijo el 7-3-2008 a las 09:25:

Gracias Señor Subsecretario que se haya dado la oportunidad de abrir esta columna para poder escuchar sus preocupaciones y lo que hay que mejorar de la tecnologia en Chile. Independiente de la opinion que tenga del actual gobierno, esta medida me parece de los mas buena y que tambien debería ser imitada por otras autoridades , incluyendo alcaldes, ministors y otros politicos, estas iniciativas hacen sentir de verdad que tienen opinion y que tienen preocupaciones por el resto de los Chilenos.

-1German Pizarro dijo el 7-3-2008 a las 09:29:

Ojo a varios que dicen ministro o subministro, es cosa de releer la firma en el artículo o comentario para ver que el cargo dice SUB-SECRETARIO

Probablemente buena parte de los que critican “a la rápida” sean los mismos que alegan por la subida gratis de ancho de banda. ¿Realmente se han informado de lo que ha hecho o dejado de hacer la subsecretaría de telecomunicaciones en su período antes de criticar?

Claro que siempre habrá otras áreas que necesitan mayor atención (como mencionaba @jorge por ahí, familias que no tienen agua y @jorgerock con los sueldos del poder legislativo) pero se les ha encargado una tarea específica con recursos limitados, así que despotricar echándolos a todos en el mismo saco y esperando que arreglen todo el país no me parece válido..

Entiendo que haya disconformismo con las compañías por la situación actual (ancho de banda, traffic shaping, etc.) y desilusión con el gobierno en general por algunos resultados anteriores (aló, transantiago), pero si no se les da la oportunidad de hacer algo al respecto criticando desde el principio, ¿cómo se espera que avancemos?

En este post quiero marcar la diferencia y AGRADECER a la susecretaría y equipo, por el trabajo que hayan realizado durante estos años, que imagino no habrá sido poco y que espero en el tiempo que le quede, sigan haciéndolo con energía y motivación. Vamos que se puede…

2Iso9001 dijo el 7-3-2008 a las 09:46:

Es por ello que la Presidenta nos ha instruido estudiar y diseñar un sistema de….

Se solicita que por esta vez no se queden en el estudiar y diseñar.

Suerte y fuerza en la implementación.

0PotoPelao dijo el 7-3-2008 a las 10:17:

ta wena la columna me parece que deverdad se quere hacer algo pa sacarnos del oyo tecnologico que tenemos, para que no podamos desrrollar y ser realmenbte competitivos anivel global. ojala nbo se quede solo en discurso y a medida que psa el timepo y mientras queda de gobierno se puedan ver avances en nuestras telecomunicaion en especial internet, que a mi juicio es mas util que el telefono y la television por cable.

-1Aldeasim: El dedo en la boca dijo el 7-3-2008 a las 10:40:

[...] Pablo Bello, subsecretario de Telecomunicaciones, en FayerWayer. [...]

1kikesan dijo el 7-3-2008 a las 10:52:

que buena noticia … para los chilenos seria ideal un FW editado para cada pais no?? como que ya esta demasiado local
suertudos los chilenos!!!!!!!!!! saludos

0Doña Treme dijo el 7-3-2008 a las 11:13:

y la conectividad se dará a la piedras o alos arboles o habra también una preocupación por que esos dos tercios para que tambien tengan con que y donde conectarse?? si no tendre que enchufarle en alguna parte un receptor wi-fi a alguna de las vacas que andan por ahi para que tambien este conectada??o demas que los chanchos y las gallinas del corral la hacen leyendo fayerwayer desde una hoja de choclo.

creo que no sirve de nada preocuparse por que esos dos tercios tengan conectividad si no podran acceder a ella si no cuentan con equipos para dicha conexión, la postura del gobierno deberia ser mas equilibrada y dar mejores garantias de acceso a la tecnologia en forma globlal, que paso con el computador sheleno de bajo costo, solo beneficio a los proveedores y no a los usuarios que los llenaron de equipos fallados.

La calidad deberia estar presente en todo tanto en conectividad como en equipamiento y por favor de una vez por todas dejen de meterle el dedo en la boca a la gente prometindo cosas que despues resultan ineficientes.

-1;-) paulosaavedra.cl » Blog Archive » La Bandita Ancha y el vaso por llenar dijo el 7-3-2008 a las 11:23:

[...] Artículo completo en Fayerwayer.com [...]

-3bluekrash dijo el 7-3-2008 a las 11:28:

TODAS LAS BUENAS IDEAS TOPAN FONDO CUANDO LES TOCAN EL BOLSILLO A LOS EMPRESARIOS!!!!

ASIQUE SOLO SEGUIRAN SIENDO BUENAS INTENCIONES……..

LA UNICA SOLUCION ES CAMBIAR A LOS POLITICOS QUE SOLO SIRVEN PARA HABLAR WEAS!!!! Y ARREGLARSE ENTRE ELLOS…….

-2joe black dijo el 7-3-2008 a las 11:44:

un columnista para la cantera de amigos de leo prieto….. trabajen mas mejor sera

0jlbeta dijo el 7-3-2008 a las 12:04:

Excelente columna, ojalá el gobierno cumpla un tercio de lo que aca se promete, con eso quedaríamos felices.

-1Gabriel Bernedo dijo el 7-3-2008 a las 12:07:

Mmmmm

Mi opinión extrañamente tiene un -12… entiendo que a algunos puede no gustarles, ¿pero un -12? si no descalifiqué ni insulté al Sr… solo le dije -fundamentadamente- que eliminara Enlaces y porqué debía hacerlo…

¿Los señores de FW podrían verificar si las IPs de esos usuarios son similares? Porque en este caso el sistema de calificación se puede utilizar para censurar.

Lo pregunto porque he escrito opiniones más “incisivas”, siempre bien fundamentadas y más de 4 malas calificaciones nunca he recibido… solo me parece extraño.

Sr. Bello:
¿podría dar un desglose de los montos que se manejan en la Red Enlaces y desde qué año?
¿qué beneficios ha traido?
¿qué empresas han ganado las propuestas?

Eliminar Enlaces no es descabellado, es una opción válida, pues con la cantidad de recursos invertidos invertidos desde hace años la brecha sigue igual.

Si algún proyecto no cumple su objetivo en años de implementación… ¿no es bueno eliminarlo? ¿quién mantiene Enlaces aún funcionando si es probadamente inefectivo?

1Brian dijo el 7-3-2008 a las 12:08:

Felicitaciones al Subsecretario, que agrado es ver a alguien a cargo que al parecer es techie y sabe lo que habla.

Excelente acierto de FW!!

0erna kittsteiner o dijo el 7-3-2008 a las 12:19:

Pablo Bello, ayer su visita a La Pintana fue importante, pero como vio a canal 39 de la pintana, tambien le quiero contar que no sólo eso existe en relación al desarrollo de las comunicaciones en La Pintana. Habemos quienes con el apoyo del municipio, con su alcalde Dn. Jaime Pavez que cree en el concepto… estamos apoyando a los habitantes pintaninos, con la creación de Infocentros Comunitarios, que siguen el patrón nacional de formación ciudadana en las TICs, alfabetizando digitalmente a los y las vecinas que no tienen acceso a la tecnología, de forma gratuita y comprometida con su desarrollo social, familiar, educacional, fomentar el desarrollo productivo y potenciarlos en el desempeño laboral. Como ve, estamos conectados, somos parte de la CONI con Subtel, trabajamos a diario codo a codo con nuestros vecinos para poder sacar a La Pintana del estigma social tan mal direccionado. Le saluda; Encargada de Programa- pag. web: www,pintanaenred.cl; le invito cordialmente a conocernos…

0whydx dijo el 7-3-2008 a las 12:46:

Tenia yo una conexión a internet con Telefonica CTC Chile, 600 Kb, con suerte y buen tiempo llegaba a 250 kilos, ¿ y el resto?, bien gracias, pero a fin de mes pagaba por un plan de 600 K, o sea pagaba por algo que no recibia, al reclamar no se me daba ninguna solución, esta sólo quiso llegar cuando le devolvi su conexión.
Ahora no tengo internet en mi casa, pero si tengo 3 niños escolares, y una entrada per cápita de $42.000. ¿Qué tal, para que califico?
Durante ese tiempo anhelaba que hubiese un organismo que fuese capaz de obligar a que se de el servicio contratado, espero que se llegue a algun lado.
Felicitaciones por la iniciativa

2Pedro Salas dijo el 7-3-2008 a las 12:47:

Estimado Gabriel Bernedo:

Dado que la Red Enlaces depende del Ministerio de Educación, difícilmente se le puede pedir al Subsecretario de Telecomunicaciones explicaciones acerca de ella. Está bien ser inquisitivos con el gobierno, está bien querer que se nos rinda cuenta acerca del dinero de todos los chilenos, pero primero informémonos…

2karnate dijo el 7-3-2008 a las 13:02:

Muy buena iniciativa… a todos los comentaristas, es mejor mirar hacia adelente y no detenerse perdiendo tiempo en cuestionar los que no se hizo. Tenemos al subsecretario posteando, aprovechemos esta instancia, pero no la chacreemos con comentarios chaqueteros.

-1mat1986 dijo el 7-3-2008 a las 13:10:

No es por ser pesimista,pero hasta que no se vean hechos concretos,lo demás es sólo palabras…

Por el momento prefiero esperar a ver qué sucede y,si ocurre algo bueno,seguro se ganará mis porotos..

0INDIANA dijo el 7-3-2008 a las 13:15:

SRES. SE DAN DEMASIADAS VUELTAS Y NO DICEN LO QUE TIENEN QUE DECIR. ES NECESARIO QUE SE BAJEN LOS PRECIOS O DE OTRO MODO CON LAS POLITICAS QUE PRETENDEN IMPLEMENTAR, CAN A TENER INTERNET LOS MÁS RICOS, LOS MÁS POBRES (SUBSIDIADOS POR EL ESTADO) Y LOS DEMÁS QUE SON LA CLASE MEDIA BAJA SE VA A QUEDAR SIN NADA.

0RunSaber dijo el 7-3-2008 a las 13:20:

Eso… dimos un primer paso aumentando la velocidad…. pero falta mucho más…

ojalá el gobierno “aperre” con los subsidios para las personas de escasos recursos

0Monica dijo el 7-3-2008 a las 13:50:

Igual como han comentado antes, bien que se le de la posibilidad al Gobierno de comunicar directamente sobre sus planes, ideas, etc. (Casi) Siempre es mejor tener esa información desde primera fuente que de otras más indirectas.

Sobre la columna en sí, nada nuevo. No veo propuestas, no veo soluciones. Solo una linda y política exposición del estado actual del acceso a internet en nuestro país. ¿Dónde están l@s chic@s de FayerWayer y Cía que pusieron el grito en el cielo cuando apenas los escucharon en el Congreso? ¿Como no hay una respuesta de FayerWayer a esta pancarta del Gobierno?

La columna es, sin duda, un aporte. Un aporte para convencernos de una vez por todas de que tenemos que tomar cartas en el asunto tecnológico (como en muchos otros más) y no desde la perspectiva “techie” o “geek”, sino desde un punto de vista ciudadano donde no todos usan Mac y sus discos duros no superan los 80 Gigas…

3claudio dijo el 7-3-2008 a las 14:26:

@Bernedo tienes -12 porque la mayoria de los contertulios son complacientes y/o corneteros con ’sir’ Bello, un won directo como vos siempre saca roncha porque va al hueso mayoritariamente con fundamentos

2jorge dijo el 7-3-2008 a las 14:59:

claudio
no es por ser mamon, hay distintos puntos de vistas y todos son respetables, pero lo que pasa es que la gente de repente critica y dice las cosas sin fundamentos solidos, y la idea de eliminar enlaces me parece una tontera, pues quizas en el mundo donde se desenvuelve el sr. bernedo enlaces no ha sido el aporte que debio ser, pues por mi experiencia si ha sido un gran aporte para las personas que no tienen acceso a la informatica, es una buena medida en la medida en que los entes que se encargan de administrar los colegios sepan utlizar la tecnologia y que le den la importancia que se merece, osea son acuerdos entre el mineduc y los municipios, sin que los municipios se preocupen por mantener los laboratorios de informatica que se les entrega por enlaces dificilmente vana subsistir y prestar alguna utilidad a la comunidad. no todas las experiencias son iguales y de repente las personas directas caen mal en todos lados por que llegan y dicen las cosas sin importar los demas

1Kaballero dijo el 7-3-2008 a las 15:11:

Hola, a todos y si es que me lee saludos y bienvenido don pablo bello, ojala se toque el tema de porque diantres se han demorado un siglo en elegir la norma de television digital me parece que el tema se esta convirtiendo en “chacota”, no está mal hacer un estudio acabado antes de tomar una decision pero otra cosa es hacer diez mil estudios y no llegar a nada. Eso por un lado, el otro tema que me parece interesante y que compete al subsecretario es acerca de hasta cuando las compañias telefonicas nos seguiran cobrando larga distancia nacional siendo que la inversion de cableado para estos fines esta pagada hace ya varios años. No se puede incentivar de alguna manera a las compañias telefonicas para que dejen ya sus ganancias estraosfericas y beneficien en algo a sus clientes ???

2Vicente Sandoval H. dijo el 7-3-2008 a las 15:21:

Excelente iniciativa por parte de Fayerware. Felicitaciones al Subsecretario por animarse a publicar, aca ganamos todos los chilenos y chilenas, Chile crece.

0juanin juan harri dijo el 7-3-2008 a las 15:38:

UFFF… veamos q tan cierto es esto…. desde la nueva region de los rios postulamos al FDT con un excelente proyecto de iluminacion de nuestra hermosa ciudad y na ni na….. Se supone nueva region, wenas lucas y nada. Ojala ahora si se pongan las pilas..

3Cony dijo el 7-3-2008 a las 15:43:

Tengo sentimientos encontrados con esta columna…. por un lado es “uuuh, que top, un subse que postea en un blog” , pero por otro lado es “el gobierno está contaminando fayerwayer con su opinión oficial”…

Respecto a la columna en sí;
1) Uuh Bello es un súper geek y que debe tener como ocho PC’s en su casa con conexión hiperbombástica.
2) Antes de internet faltan PC’s, agua, luz, erradicar campamentos, enseñar inglés, etc. .. No es por ser pesimista.
Pero bueno, creo que Chile va por buen camino de todas maneras en este ámbito.

-3Javier dijo el 7-3-2008 a las 16:16:

Ya que habla de llenar el vaso… Su discurso se asemeja a decir que el agua es transparente. No veo nada nuevo, ningun aporte en su discurso. Todo eso ya lo leí en los diarios semanas atrás.

Buena la idea de Fayerwayer, pero lástima que Pablo sólo nos diera un discurso “tipo”, sin información nueva.

Saludos!

-3kvieres dijo el 7-3-2008 a las 16:20:

¿Que tanto ayuda a un niño tener internet?, para algo existen las bibliotecas para hacer las tareas.

Van a pasar desperdiciando sus vidas pegados a un pc puro chateando y perdiendo el tiempo con fotolog e infinidad de sitios de contenido social….solo basura…

0panchote dijo el 7-3-2008 a las 16:28:

a la gente no le hace falta que le pongan banda ancha o cualquier conexión a internet. solo el crecimiento económico hace que aumente el empleo, que aumente el ingreso de las personas y luego la penetración de estas tecnologías. así que en lugar de pagarle el sueldo al señor subsecretario a varios de los demás sanganos se debería reducir los impuestos y demás trabas impuestas a las empresas y a las personas. en que siglo vive este señor que piensa que se soluciona algo con hacer miles de estudios detrás de un escritorio para solucionar centralmente los problemas de un país. basta de la burocracia y el centralismo

4Freddy Cáceres dijo el 7-3-2008 a las 18:08:

Creo excelente que alguien de gobierno se digne a escribir en este blog, la información se tiene de primera fuente, ojala, tal como escriben, lean nuestros comentarios, ahora vamos a lo que nos convoca.

Estimado subsecretario, para no latear iré al grano y me pregunto.

- Como avanzamos en un país en donde esta instaurado el monopolio en las redes (véase caso Voissnet entre otros).

- Como hablamos de igualdad en conectividad si no existen o muy pocas, frecuencias libres para proyectos wireles rurales o de alcance nacional? Cierto tiempo asistí a reuniones de chilewireless.cl en donde el objetivo era conectar a todo chile vía antenas caceras de usuarios que quisieran compartir con el resto nodos. La primera cerrada de puertas fue la de sub. telecomunicaciones, argumentando que no existían frecuencias para proyectos de este tipo, y que sería muy peligroso, sobre todo para las grandes empresas de telecomunicaciones de este país que ya se tenían repartida todas las frecuencias, y ojo, la idea era llegar a donde las empresas grandes éstas, no llegan y a cero costo por parte de los futuros usuarios.

- Como se avanza en un país en donde existe una de las internet más lentas y más caras del planeta, y más encima las venden como “banda ancha”? , que vergüenza.

- Con tanta traba, aun así, los que con esfuerzo casi heroico, nos conectamos, como avanzamos si el traffic shaping es casi parte de nuestras conexiones, es la dictadura de las comunicaciones y instauradas por todos o casi todos los ISP?

- Con un aparataje político que al parecer legisla para los proveedores de tecnología, dejándonos muy la deriva y un abandonó total, resultado de eso son tanto el pesimo servicio y abuso con lo que nos enfrentamos día a día.
Veo que tareas son pocas, desafíos muchos, y digo desafíos por que aprobar alguna ley, por muy pequeña que sea, que nos beneficie?, se ve muy, pero muy remotamente lejana el lobby parece que es mas fuerte.

1Jean Luc Picard dijo el 7-3-2008 a las 18:16:

Ojalá que en el desarrollo de las soluciones para estos problemas no tengan la misma actitud ideologica que han tenido con la norma de TV, lo unico que han querido es la norma europea que funciona con carreteras de 8mhz y en Chile son de 6Mhz , osea cuadrando el circulo…. nadie entiende semejante rigidez……

Si la respuesta es que en Taiwan se usa , entonces habría que descalificarlos por ineptos , ya que usan 8mhz para algo que TEORICEMENTE podría hacerse en 6…….

0Freddy Cáceres dijo el 7-3-2008 a las 20:31:

Me borraron mis comentarios?.

el ke decia ke no hay frecuencias para proyectos wireless, la internet mas cara y mas mala del planeta, con los politicos mas tirarores pa empresa?, entre otros puntos.

ke verguenza.

-6MAGDA dijo el 7-3-2008 a las 20:56:

OJO QUE ESTAN BORRANDO LOS COMENTARIOS, AL PARECER LOS QUE HABLAN EN CONTRA DE AUSPICIADORES….QUE ESTAN CHANTAS!!!…

3Alejandro dijo el 7-3-2008 a las 21:09:

Bienvenido, creo que es una de los pocas, si no la unica, expresion del famoso gobierno ciudadano prometido.
Debo decir, que es una de las autoridades que tengo bien evaluadas, al menos por el discurso, ya que se ha buscado el espacio, hay varios subsecretarios que uno ni conoce, aunque iniciativas como la definicion de la TV digital le bajan un poco los bonos.

2Hernan Saavedra dijo el 7-3-2008 a las 22:21:

Buenos desafíos, Pablo. Nos quedamos esperando el blog de conectividad.

Un abrazo y sigue dando la pelea por las TIC

2AZIEL dijo el 7-3-2008 a las 22:54:

No se como será posible duplicar o triplicar el ancho de banda de muchos hogares de nuestro país so el tendido apenas soporta los 2mb imagínense que todos tengamos velocidades superiores al MEGA, el tendido no soportaría y recibiríamos una conexión intermitente o sencillamente no la recibiríamos, esa es una realidad en muchas partes. Si no es cambiado el tendido telefónico completo o reemplazado por fibras ópticas es sencillamente imposible implementar mayores velocidades y mejor calidad de servicio.

A mi en lo personal no me conviene para nada que traten de entregarle Internet a “todos los chilenos” por que bajarían mi Ingresos (Dueño de Cybercafe) pero si lo van a hacer háganlo bien.

6Vexing dijo el 8-3-2008 a las 01:06:

@Guerrillero: si no tienes nada constructivo que agregar..calla la boca y no entorpezcas este blog. Además podrías ayudar con algo por lo menos, una posible solución.

Ahora para @Aziel, tienes toda la razón del mundo, yo estuve trabajando (bueno en realidad..haciendo una práctica muuuuuy extensiva) para un contratista de una ISP acá en Chile. Lamentablemente la gran mayoría de los usuarios de internet califican dentro de usuarios ADSL, y por consiguiente la velocidad máxima dada por la línea y la Red Estación por lo general va a un máximo de 2 megas.

Un grupo de alumnos estamos empecinados a lograr que se pueda otorgar acceso internet a los lugares rurales, hemos hecho un estudio de facibilidad y es bastante promisorio. Lo que hay que hacer ahora es ver la posibilidad de que las propuestas de nosotros, tanto los fayerwarianos, los geeks, los techies, o simplemente las personas comunes y corrientes que podemos hacer algo más lo hagamos y las entreguemos, no para un “estudio” o “gestión”, sino para una aplicación efectiva.

pd. por si acaso internet no es sólo conectarse con el internet explorer a revisar fayerwayer ni con mozilla firefox a leer los diarios, sino que puede hacerse cualquier cosa, desde telefonía IP(bueno…tambien ese es otro problema..pero harina de otro costal…), hasta pasar canales de televisión, voz sobre ip…etc..etc…etc…

2mainframe dijo el 8-3-2008 a las 01:50:

no sean tan críticos, es la primera columna, claro que tiene “que vender su pomada” pero sin duda se la cree al parecer, interesante lo que menciona pero nada nuevo aun, espero ver una próxima columna con temas más específicos. bien por esta inciativa, ojalá se integren mas “columnistas invitados” de alta injerencia en el desarrollo del país. (posteado desde mi cocina con mi refrigerador wifi)

-1Alvaro dijo el 8-3-2008 a las 05:03:

mmm…la verdad creo que lo que dice el sr. bello no tiene ninguna importancia…es mas de lo mismo…considero una falta de respeto tratarnos como personas tontas al seguir dandonos puros mejorales…
mas encima este sr. nos cuenta los artefactos que tiene y usa….pero eso a quien le importa !!!
si lo que hay que hacer es trabajar de verdad, no posar para FW !
espero no borren este comentario, pero asi como parte el sr. ministro es patetico…

le propongo al ministro, partir de nuevo desde cero y contarnos algo interesante y con proyeccion real.
nada de “estamos en”…o “el estudio que se esta realizando”….”las encuestas dicen”…asi no se avanza sr.

saludos

4Gabriela Guzman dijo el 8-3-2008 a las 10:48:

El momento es ahora, juéguesela.
Excelente encontrar un post del subsecretario en este sitio, felicitaciones a Pablo Bello y a Leo Prieto, excelente que el uno considere este espacio como una forma de comunicarse con nosotros, y el otro que abra su sitio a otras fuentes (que sea la primera de muchas, no la única, por cierto, siempre manteniendo el estilo del blog, que habla desde la primera persona).

Agradezco que se considere mejorar la calidad de las telecomunicaciones y que pueda existir un subsidio para las familias más pobres, en aquellas partes donde existan esos servicios, quisiera poner urgencia en que la cobertura se amplíe y se amplíen también las distintas y múltiples formas de crear esa infraestructura. Así como existen los programas de pavimento, de agua potable y otros servicios donde la comunidad se involucra directamente, por qué no considerar y abrir esas formas de operar también a los servicios de telecomunicaciones. De esa manera, llegar donde no hay interés económico. Y junto a la infraestructura, incorporar los elementos de movilización social y creación de espacios como este mismo sitio para poder fomentar que la tecnología tenga un uso con sentido. Que esa infraestructura que se coloque pueda estar vigente durante un tiempo ojalá superior a 10 años, por ende, no conformarse con velocidades ínfimas.

Me parece que la oportunidad efectivamente es ahora, hay que ponerle urgencia, tomar decisiones, jugársela, Efectivamente ahora. No el prox mes, ni el 2010. Ahora. Tiene buen equipo, plata y energía, subse, Juéguesela. No se pierda el momento histórico que tiene al frente. Desde mi rincón de tecnología educativa, cuente conmigo.

Gabriela

1Golem dijo el 8-3-2008 a las 10:50:

Me parece muy bueno el intento del subsecretario de comunicarse con usuarios vía un blog tan popular como fayerwayer. Todos los que hemos tenido la oprotunidad de estar vinculados a algun servicio público sabemos que las cosas no se logran sólo con buenas intenciones y que se deben superar múltimples vicios del sistema.

0Alejandro dijo el 8-3-2008 a las 16:16:

Yo creo que deberian separar el Ministerio de Transportes con el de Telecomunicaciones. No entiendo que relación puedan tener ambos temas, transportes y telecomunicaciones.

Antes de repartir Internet a tontas y a locas, deberian asegurarse de que las empresas que dan acceso a Internet en Chile den un servicio principalmente de calidad.

-3Guerrillero dijo el 8-3-2008 a las 23:22:

Que ironico…los mismos que antes puteaban a este wn, ahora se bajan los pantalones y le dicen “Sr. Ministro”….
Parece que se chupan cuando les hablan de frente…si es que se puede llamar “hablar de frente” postear en un vulgar blog.

2Felipe dijo el 8-3-2008 a las 23:51:

Don Pablo Bello……..

me gustaria ver el mundial de futbol o las olimpiadas en HDTV en vez de ver las opiniones de la presidenta del centro de madres de alguna poblacion en La Pintana…….

gracias……

0Miguel dijo el 9-3-2008 a las 00:30:

No sé si el Sr. Subsecretario se leerá todos los comentarios (por que yo al menos no lo hecho por la premura de escribir, por lo que no sè si lo que voy a escribir ya está, sino bien…), pero me llama mucho la atenciòn que reconozca o mencione el que los proveedores de internet ofrezcan duplicar, triplicar, cuadruplicar y pentaduplicar (y toda la geometría y cálculo exponencial) y diga que 2 de cada 3 hogares no tengan el cómo hacerlo… Me parece gravísimo en el sentido de que si bien, al parecer ningùn proveedor está cobrando por esta “mega subida” adicional, en efecto 2 de cada 3 hogares no tendrán este “beneficio” que los ISP están entregando. Mas grave aún, creo que si es cierto lo que dice el Sr. (pq yo no manejo estadísticas de estos temas) que hace el gobierno entonces para frenar la propaganda engañosa que hacen los ISP con tal de tener una porción mas de la torta de este “mediocre mercado” de la internet….

Creo que se está jugando con el consumidor medio que no tiene conocimiento de los temas técnicos, y en ese sentido, de nada sirve las buenas promesas y actos de buena voluntad si la estructura que soporta a este mercado está limitada a ofrecer siempre el mismo producto de mala calidad. Que dice el SERNAC al respecto? conversan entre estos dos organismos frente al tema?

Al menos que quede el tema para el debate… pero de verdad, me choca leer (o entender o malentender como se quiera) que se diga tan tranquilamente que 2 de cada 3 hogares no tienen nada que aumentar y que la publicidad de estos momentos nos ahoga con proveedores que dicen entregar mas megas como si se tratará de captadores de discotecas, cuando en la práctica, estoy seguro que tienen conocimiento de sobra de que sus estructuras no soportan lo que dicen entregar. Espero que no estemos en presencia de un cartel de ISP que tratan de manipular un servicio que al parecer, en vez de mejorar empeora.

0medicentroll dijo el 10-3-2008 a las 20:47:

Como gran cosa el gobierno decide “triplicar la velocidad” y la gente haciendo venias y reverencias y sintiendose plenamente agradecidos y afortunados. la verdad de las cosas es que la conchudez ya no daba para un minuto mas. los chilenos y no chilenos que vivimos en chile, pagamos lo mismo en $$$ que en otros paises equivale a un SERVICIO mucho mas rapidom sin censuras p2p, sin extraños comportamientos de caidas, etc.

no daba para mas. srs telefonica, entel , vtr, manquehue y demases.

algo mas para aprender de europeos y asiaticos.

0Antonio dijo el 11-3-2008 a las 16:52:

Le encontré toda la razon al subsecretario. Que sentido tiene todo este weveo con la norma de tv, ancho de banda y cosas, si un % infimo de la poblacion tiene acceso a internet. Normar o avanzar para nosotros los “prosumidores” solo va a aumentar la brecha.

Si pensamos un rato, todas las preocupaciones, propuestas y comentarios que salen de vez en cuando en FayerWayer en cuanto a politica de telecomunicaciones y tecnologia (salvo algunas), son respecto a beneficios para un porcentaje menor de la poblacion y mas encima de buena situacion economica. Digase Norma de TV, banda ancha, etc.

Por los datos que menciona el subse, esta claro que la internet en Chile es un bien de lujo, como viajar, o estudiar en la U, y que entonces, mas que aumentar los servicios y velocidad para unos pocos, seria mejor comenzar con darle acceso a muchos.

Ademas pensando a mediano plazo, esto nos conviene a todos, ya que a mas gente la utilize, mas podrian llegar a bajar los precios.

Antes de este post pensaba que el gobierno no cachaba nah de nah de tecnologia, pero ahora me di cuenta que actualmente somos parte de un pequeño grupo de afortunados chilenos con accesoa estos niveles de tecnologia, y que mas encima reclamabamos.

Saludos,

0Pablo Bello: Estamos llenando el vaso - FayerWayer dijo el 2-4-2008 a las 09:51:

[...] algunas semanas atrás escribí una columna que llamé “falta mucho vaso por llenar”. La idea era compartir nuestra visión acerca de las tareas más urgentes para lograr que todas las [...]

0Blog | Telecomunicaciones y Sociedad de la Información » Blog Archive » PABLO BELLO: ESTAMOS LLENANDO EL VASO dijo el 4-4-2008 a las 10:51:

[...] El 02 de abril el Subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, publicó una detallada columna con los avances y tareas de la Subtel en materia de conectividad digital, promoción de la competencia y protección de los consumidores, en el blog http://www.fayerwayer.com, atendiendo a lo planteado por cientos de ciudadanos en los post de comentarios que originó su primera intervención en ese portal el 06 de marzo, llamada “falta mucho vaso por llenar”. [...]

0Marcela dijo el 7-8-2009 a las 10:45:

Y QUE NOS ESPERA EL 2009? CUÁL ES LA FÓRMULA PARA OBTENER MÁS RECURSOS PARA TECNOLOGÍA, HAY OTROS A PARTE DEL FDT,