Luxim Lifi: El futuro eficiente de la iluminación

YouTube Preview Image

Durante el útimo tiempo la energía ha sido el principal tema de discusión, tanto en Chile -con el fantasma del racionamiento dando vueltas- como en el resto del mundo, donde Google y varios VCs están poniendo su tiempo y dinero en búsqueda de energías más eficientes y menos contaminantes.

En esta búsqueda se enmarca la investigación llevada adelante por Luxim, con base en Sillicon Valley, que ha dado como resultado Lifi, un sistema de iluminación en base a plasma.

Como pueden ver en el video de Cnet, esta nueva tecnología promete bastante, ya que con una ampolleta del tamaño de una moneda logran una mayor iluminación con menor cantidad de watts que una ampolleta normal. La comparación de una ampolleta Lifi de 250 watts versus una convencional de 400 watts en el video lo deja bastante claro, pero para que se hagan una idea al comparar por lumenes (unidad para medir la cantidad de luz) una ampolleta normal entrega 15 lumenes por watt, una en base a LED entrega 70 lumenes por watt y el Lifi de Lumix Luxim se los come a todos con zapatos al entregar 140 lumenes por watt, lo que es un ahorro sustancial de energía.

Esta tecnología se puede usar tanto para displays LCD (con el ahorro de batería que esto implica en dispositivos portátiles), proyectores e iluminación. Esperamos que esta tecnología se masifique en el mediano plazo, y sea una alternativa real que nos permita disminuir nuestro consumo energético.

Link: Video: Luxim’s tiny but powerful plasma lightbulb (Gracias Brian!)

Compartir Compartir
Publicado por tricky el 23 de March 2008 en la categoría Ciencia con los tags , , , . Tiene 40 comentarios.

40 Comentarios

Luxim Lifi: El futuro eficiente de la iluminación

Deja tu Comentario ↓
Plantillas Blogger

DesaprobarAprobar1Plantillas Blogger dijo el 23-3-2008 a las 15:17:

1

YO penso que esto va ayudar mucho en contrarestar el calentamiento global, por ejemplo, yo en mi casa uso focos que se supone ahorran energía, pero la verdad es que el recivo de luz sige llegando al mismo precio y yo no noto alguna gran diferencia con los focos normales, ojala estos LEDS sean tal y como los presentan.

josefin

DesaprobarAprobar0josefin dijo el 23-3-2008 a las 15:22:

2

Wow imprsionante a ver cuando llegan, eso si sería ahorro!

Ver Comentario... Flanagans dijo el 23-3-2008 a las 15:27 ...

Ararda

DesaprobarAprobar1Ararda dijo el 23-3-2008 a las 15:28:

4

increible lo que ilumina algo tan pequeño… me sorprenden los saltos en avances tecnologicos que han habido este ultimo tiempo, gracias fayerwayer por ponernos al tanto de todo esto.

Ver Comentario... Alvaro dijo el 23-3-2008 a las 15:33 ...

Sergio

DesaprobarAprobar6Sergio dijo el 23-3-2008 a las 15:38:

6

Ayer en el history channel, escuche la cita:

“Son los 4 jinetes del apocalipsis… todo gracias a la falta de energía, guerra (por el petroleo), hambre por la falta de este y la falta de energía, que generará un aumento de precios de los productos de primera necesidad, peste y enermedades, provocadas por la falta de suministros, y de su transporte…. y finalmente muerte“.

Como lo veo yo, se estan viviendo los años dorados de la tecnología… pronto empezara la decadencia, y su muerte… todo gracias a la falta de energía.

Al 2012, la demanda pasara de 60 mil millones de litros diarios de petroleo, a 100 mil millones.

Los adelantoa en materia energética, en proporcion, son muy bajos… o se encuentra una solución ya… o estamos todos condenados.

Yanlot

DesaprobarAprobar0Yanlot dijo el 23-3-2008 a las 15:44:

7

Wow el lifi abre un mundo de posibilidades :o , ojalá sea de bajo costo y que se expanda ;)

Andres_yio

DesaprobarAprobar2Andres_yio dijo el 23-3-2008 a las 15:56:

8

una en base a LED entrega 70 lumenes por watt y el Lifi de Lumix se los come a todos con zapatos

Pusieron Lumix en vez de Luxim, estan haciendo publicidad subliminal?¿?¿ :P

Hablando en serio, muy buena noticia para el ahorro de energia, aunque si bien es un ahorro para el usuario final, el gasto de energía para producir estas ‘ampolleta’ Lifi, ¿no es mayor que el de los LED y los incandescentes/bajo consumo?¿?

Saludos

primo

DesaprobarAprobar4primo dijo el 23-3-2008 a las 15:59:

9

Que pasa con los materiales y proceso de fabricación de la ampolleta? igual de ecológica?

Tongo

DesaprobarAprobar2Tongo dijo el 23-3-2008 a las 17:38:

10

@Segio y a todos en general: Yo creo que el enfoque Malthusiano no es el mejor, pero lejos es el que más vende (Pregúntenle a Al Gore y el calentamiento global o al History Channel). Claramente el desarrollo de tecnología viene en respuesta a necesidades. En 1800 Malthus predijo que al ritmo que la población mundial estaba creciendo y la cantidad de alimentos que se podían producir al 1900 íbamos todos estar muriendo de hambre. Nunca pensó en el cambio tecnológico (En este caso la revolución agrícola).

Acá es lo mismo, después de 200 años de la invención de la ampolleta nos dimos cuenta que no solo alumbra poco, también quema y todo ese calor es un desperdicio de energía.

juegos

DesaprobarAprobar0juegos dijo el 23-3-2008 a las 17:51:

11

Muy interesante, espero que si reemplazen la luz y la gasolina que son tan caras.

Totoro

DesaprobarAprobar1Totoro dijo el 23-3-2008 a las 18:30:

12

Un profesor en mi U me dijo: “si en el cuarto de la caldera hace calor, entonces estan perdiendo dinero”; lo mismo sucede con las ampolletas..
que buena idea la de estos tipos..
Quiero en mi casaaaa >.<

karnate

DesaprobarAprobar3karnate dijo el 23-3-2008 a las 18:48:

13

¡¡ Se les prendio el LIFI !!! Muy buena idea.

Nico

DesaprobarAprobar0Nico dijo el 23-3-2008 a las 19:42:

14

la diferencia en eficiencia debe ser por lo menos la diferencia en el costo versus una ampolleta convencional

knx-45

DesaprobarAprobar0knx-45 dijo el 23-3-2008 a las 19:48:

15

Bonito, novedoso y ecologico
pero seamos realistas
para que esa tecnologia se implemente en todo el mundo
tendran que pasar años luz (lease ironicamente)

Felipe

DesaprobarAprobar1Felipe dijo el 23-3-2008 a las 20:02:

16

No creo que años luz, me acuerdo del wiimax cuando lo publicaron en este mismo blog hace tal vez 2 años? y mira ahora, hace varios meses ya estan andando las primeras redes de wimax en beta en stgo. Tal vez no sea lo mismo, pero si es un real ahorro, no van a tardar en masificarse.

Dr.WinGates

DesaprobarAprobar1Dr.WinGates dijo el 23-3-2008 a las 20:13:

17

Rayos….. tanto que dependemos de la energia……. sin energia no somos nada, más simples seres humanos.

Lo que hace falta es eficiencia energetica, nada más….. maquinas que ocupen mucho menos energia para realizar su labor.

O simplemente, dominar la antimateria…………

GandZ

DesaprobarAprobar3GandZ dijo el 23-3-2008 a las 20:22:

18

que alguien le avise a la señora esaa q quiere ser presidenta…… la tal bashietlet

jojojjo

Stein!

DesaprobarAprobar3Stein! dijo el 23-3-2008 a las 20:32:

19

¿Es idea mía o escuché que funcionaba a extremadamente altas temperaturas? a fin de cuentas es plasma, la misma tecnología para cortar metal con precición milimétrica; onda le pegas un codaso sin querer y adiós codo.

flaco

DesaprobarAprobar-1flaco dijo el 23-3-2008 a las 20:50:

20

What is the matrix.. ?

NiñoScript

DesaprobarAprobar1NiñoScript dijo el 23-3-2008 a las 20:59:

21

Full Color Spectrum?!
vamos a tener que empezar a usar bloqueador solar en casa ahora?
o eso significa que es el espectro completo, pero solo de la luz visible?

Timmy

DesaprobarAprobar0Timmy dijo el 23-3-2008 a las 22:22:

22

Dudo que se pueda usar en retroiluminación de paneles LCD, al menos en el corto tiempo… Ese plasma que vieron emitiendo luz está a 6000 K, esto es casi 6000 grados celsius, lo que nos deja un pequeño problema de refrigeración…

Andres_yio

DesaprobarAprobar0Andres_yio dijo el 23-3-2008 a las 22:40:

23

@NiñoScript: de echo los tubos fluorescentes y(creo q tambien) las lamparas de bajo consumo, segun tengo entendido, emiten rayos ultravioletas :S

Matjazz

DesaprobarAprobar0Matjazz dijo el 23-3-2008 a las 23:25:

24

es bien raro todo… partiendo por el hecho de que un diodo da 75 lumenes y una ampolleta 15 lumenes… imposible porque un diodo es del tamaño de una moneda… es el que se usa para las lucesitas en todos los instrumentos tecnologicos y usa DC

BanZaY

DesaprobarAprobar0BanZaY dijo el 23-3-2008 a las 23:36:

25

exactamente eso estaba pensando…
voy ahora derechito a cambiar todas las ampolletas de mi casa por leds :)

marcoalfredo

DesaprobarAprobar1marcoalfredo dijo el 23-3-2008 a las 23:57:

26

la primera comparacion es ridícula ya que lo comparan con una lampara de sodio (la misma que usan en los estadios )que demora en iluminar a toda su capacidad al menos después de 2 minutos… eso es totalmente engañoso….

marcoalfredo

DesaprobarAprobar1marcoalfredo dijo el 24-3-2008 a las 00:06:

27

@Timmy: que una ampolleta ilumine a 6000 K no quiere decir que trabaje a esa temperatura, como ejemplo solo debería fijarte en las ampolletas de ahorro de energía algunas funcionan a 6000 K pero se refiere a la claridad de la luz emitida por la ampolleta y no a su temperatura (sino para que comprariamos una Bosca)

marcoalfredo

DesaprobarAprobar2marcoalfredo dijo el 24-3-2008 a las 00:09:

28

@Timmy: lo que genera la temperatura de una ampolleta es la cantidad de watts eléctricos que consume

3000K : AMARILLO (COLOR DORADO)
4000K : BLANCO CREMA
5000K BLANCO
6000K: BLANCO CRISTAL (EL MAS BLANCO DE TODOS)
8000K : AZUL CRISTAL o AZUL LILA (DEPENDIENDO EL FABRICANTE)
10000K : AZUL ACUA
12000K : AZUL PURPURA
14000K : BLANCO-PURPURA
15000K : MORADO PURPURA (MUY SIMILAR AL 14000K)

EXISTEN OTROS COLORES:

Yo

DesaprobarAprobar0Yo dijo el 24-3-2008 a las 00:17:

29

Esta bueno el invento. Ahora, para Timmy:

Dudo que se pueda usar en retroiluminación de paneles LCD, al menos en el corto tiempo… Ese plasma que vieron emitiendo luz está a 6000 K, esto es casi 6000 grados celsius, lo que nos deja un pequeño problema de refrigeración…

Eso no se refiere a la temperatura de la ampolleta, sino que a la temperatura de la luz, es para referirse al color que tiene, fijate que algunas ampolletas dicen eso, las de bajo consumo que tengo en mi casa dicen 2700K. El que sean de 6000k quiere decir que se obtiene una luz como la que tienes al aire libre por el sol, lo que es bueno.

Dny

DesaprobarAprobar0Dny dijo el 24-3-2008 a las 03:20:

30

No Cache mucho lo de la Temperatura y la luz… sin embargo me parece muy bueno que se sigan buscando nuevas tecnologías, que sean mas económicas… y sobretodo mas ecológicas…
Ojalá que se masifique.
Mi duda va por… ¿que tan ecológicas serán? por lo q entendí de ahorrar energía se ahorra… pero ¿cuales son las consecuencias?

mat4sim

DesaprobarAprobar0mat4sim dijo el 24-3-2008 a las 09:51:

31

ok, pero si se fijan la luxim del video funciona a 250Watt osea un no es viable para usarla en la casa pues a lo mas usamos ampolletas de 100Watt. Hay que esperar a bajen su potencia de funcionamiento a unos 25Watt para que si ahorren

Ro

DesaprobarAprobar1Ro dijo el 24-3-2008 a las 10:37:

32

Aca hay una empresa que trabaja con tecnología LED hace mas de 5 años. Se dedican a hacer señalización vial, y ademas son autorecargables ya que estan integrados con energía solar….señores FW esto amerita una mini LABS!!. ingresen al sitio http://www.ledking.cl

Pandurris

DesaprobarAprobar0Pandurris dijo el 24-3-2008 a las 10:53:

33

Tiempo atrás encontré una página con muchos DIY (hagalo usted mismo pero en gringués, el idioma de los gringos XD) en donde explicaban como usar la carcasa de un foco halógeno como base para hacer un nuevo foco de la misma luminosidad pero con menos consúmo de energía en base a leds blancos y resistencias…

Copiando la idea, me hice una sencilla lámpara led para mi notebook con 2 leds blancos conectados al usb, y la verdad es que el consumo es marginal, la batería me dura casi lo mismo, y es la mejor iluminación para el tecleo nocturno o en falta de luz…

German

DesaprobarAprobar0German dijo el 24-3-2008 a las 11:54:

34

Dice que usan “plasma”, haciendo la analogía con las TV-plasma… ¿durarán menos? ¿y cual será el costo?

vmforno

DesaprobarAprobar0vmforno dijo el 24-3-2008 a las 18:09:

35

Que extraño que no hayan relacionado las mismas ampolletas con las de ahorro de consumo.

Saludos

enrique aguila

DesaprobarAprobar0enrique aguila dijo el 24-3-2008 a las 19:56:

36

se que es of topic, pero no será hora que alguien empiece a publicitar como en lo doméstico, podemos instalar una placa solar o algo para auto generar nuestra propia electricidad, que esto genere una cadena nacional ( y asi de paso, le ponemos coto a las represas en la patagonia)

Alexander Baez Ubeira

DesaprobarAprobar0Alexander Baez Ubeira dijo el 25-3-2008 a las 00:36:

37

Desapareció el video? Dice:

We’re sorry, this video is no longer available.

Eso pues
Saludos

Paquito

DesaprobarAprobar0Paquito dijo el 25-3-2008 a las 20:34:

38

El uso eficiente de los recursos y la optimización en temas lumínicos serán una solución para todos los dispositivos electrónicos de nueva generación…

En breve veremos iPods que duran 50 horas, ordenadores con 10 horas de autonomía e incluso algún panelcito solar en el frontal para alimentar a la batería en casos de emergencia y cosas así…

¿Hacemos apuestas? :-) )

Un saludete,

Paquito.

amorika

DesaprobarAprobar0amorika dijo el 5-4-2008 a las 15:49:

39

no encontre nada bueno tengo una tarea sobre la eficiencia luminosa y no hay nada como es posible me pregunto hechenle ganas sale xk van muy mal

jose guel

DesaprobarAprobar0jose guel dijo el 31-10-2008 a las 02:05:

40

Por si alquien se interesa =====> desafotunadamente a falta de recursos no podemos refinar un super mini generador de energia electrica para iluminacion, ya probado y completamente autonomo no es solar ni quimico, es desarroyo de electonica y de nuestra invension, si alguien se interesa estamos a sus ordenes, esta planta puede proporcionar la energia electrica para iluminacion de una casa comun. en su totalidad, y con esto se desconectarian de la compañia de electricidad esto quedaria excelente para este tipo de iluminacion de bajo consumo el cual se reuduciria a cero el consumo externo.

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?