Facebook y Microsoft se alistan contra Google Social Graph

-5maxtom dijo el 25-3-2008 a las 17:44:

por que el final esta en ingles?
me parece exelente que liberen los estandares, recien vi en el mercurio algo relacionado con el OXML

0Claudio S.G. dijo el 25-3-2008 a las 18:01:

Las estrategias de microsoft, no siempre le han salido bien. a ver como avanza esto.

1Chicoblog dijo el 25-3-2008 a las 18:02:

Y esto será la proxima guerra entre Microsoft y Google ?…

El principio de MG War

-2Jordan dijo el 25-3-2008 a las 18:17:

:O Esto es una guerra definitivamente

5EnAnO dijo el 25-3-2008 a las 18:17:

Estaba bueno que facebook se empiece a mover, y que vaya renovándose de a poco, ya que la red empieza a decaer un poco, por la lentitud y lo engorroso de algunas aplicaciones. Hay que reinventarse, no?

Con microsoft pasa lo mismo, su sistema de myspace ya está “guateando” un poco, así que si no lanzan algo creativo pronto, no me convenceré de nada.

-3José Ignacio dijo el 25-3-2008 a las 18:26:

Estos intentos desesperados de Microsoft son crónica de una muerte anunciada en este hámbito

6agua_light dijo el 25-3-2008 a las 18:39:

Google: “esto es mio, pero lo comparto”
MS: “esto es mio. te lo arriendo…”

1nerd dijo el 25-3-2008 a las 19:52:

@putaquesosmierda: putaquesosmierda…. hace rato que ya saben para donde va la micro… lo de segundo es sólo el anuncio de algo que se viene gestando hace ya un tiempo…

La Api estandariza las comunicaciones y no permite “indexar personas” en los buscadores… FOAF te deja ad-portas de ser carne para el GoogleSearchMonsterEngine, la idea es que te puedan buscar por google y te encuentren en las redes sociales, todo lo que hace google es para obtener un poco mas de información tuya ( …y mia… :S ) para continuar llenando sus arcas ($)… puede sonar como antiGoogle pero es la verdad.

-4Sander dijo el 25-3-2008 a las 20:27:

Weeenas
=D

emmm
mmm nose como se resolvera esto…
solo digo q gane el mejor xD
(x mi parte, facebook aun no me convence)

xD

cya!

PS: En el post dice:
“Sin emabargo , la movida de Microsoft procura…”

0El Debianita dijo el 25-3-2008 a las 21:27:

pero y que es more better ???

La API o el FOAF ???

0Paquito dijo el 25-3-2008 a las 21:33:

Llevo un tiempo leyendo sobre lo de OpenSocial y estas cosas y, a pesar de leer lo de que alía medio mundo con el otro, al final no veo ninguna acción concreta…

Es decir: se supone que OpenSocial ya estaba integrado en no sé cuantas redes sociales pero, ¿Alguien ha visto algún cambio o anuncio en su red social en plan “importa sus datos de xxx aquí?”

Yo desde luego que no…

Un saludete,

Paquito.

-1Matias Luque dijo el 25-3-2008 a las 21:42:

Esto significa que Microsoft, si es que ya no tiene los datos de todo y todos (seres humanos de este planeta), ahora va a tener más y corregida.

seguro que MS le vende sus bases de datos al US Goverment.

XD

-1Matias Luque dijo el 25-3-2008 a las 21:43:

PD: GOOGLE ahora quizás sepa más, pero aun confio en ellos

-1alejita33 dijo el 25-3-2008 a las 22:26:

pues facebok mmmmmmmm no es muy interesante a ver si la competencia esmejor

0NeMo dijo el 25-3-2008 a las 22:39:

Matias Luque dijo hace 53 minutos:
19

PD: GOOGLE ahora quizás sepa más, pero aun confio en ellos

Yo tambien!!!

0Gustavo Reyes dijo el 25-3-2008 a las 22:48:

Ok, suena sumamente interesante de igual manera el beneficiado siempre seria el usuario puesto que competirían por dar el mejor servicio para tu red social … pero .. pero … ya sabemos de que pie cogea Microsoft .

0darthjust dijo el 25-3-2008 a las 23:54:

mmm, parece que tendré darme el tiempo se conocer el “famoso” Facebook.

Off topic: Alguno de los presentes aún no ha aumentado su velocidad con telefónica a pesar de haber vencido el plazo de implementación??

2gartuz dijo el 26-3-2008 a las 00:01:

Todavia no entiendo el problema de la privacidad. Se supone que no quiero que me encuentren en Google. ¿Pero que no me encuentre quien? En una red social uno pone la información que quiere, ¿o no?.
Seguramente los bigamos, politicos y otros no querran que otros sepan como son en realidad. Pero bueno si son así alguien ¿los van a arrestar sin desmostrar ante un juez su inocencia?.
No creo que alguien en una red social ande publicando su expediente medico (que es un documento privado). Yo todavia no entiendo porque la gente tiene telefonos privados que no enseñan quien esta llamando si se supone que el que recibe la llamada tiene derecho a saber quien es el que la hace.
Yo entiendo que uno no quiere que todos vean las fotos de uno o los videos como pasa con sitios de Hi5 o de MySpace. Pero que no sepan el hecho de que uno este ahi, es como que uno se negara a dar el domicilio de uno, vaya que si tu vecino sabe donde vives ¿te esta violando tu privacidad?. Creo que por lo menos eso no se debe ocultar en internet pero las reglas deben ser las mismas que en la realidad que uno decide que es lo que quiere enseñarle al mundo.
No defiendo ni a Google ni a Microsoft pero debe haber una diferencia en algo quien me asegura que Microsoft no venda algo que Google te da gratis (por lo menos para el usuario que no paga dinero). Una gran compañia puede pagar dinero para buscar informacion de alguien, ya que esa información no se puede encontrar en internet fácilmente y todos podemos tener acceso libre.
Que la información de las Redes Sociales de Microsoft o de FaceBook no sea localizable en internet no significa que no posea la herramienta ni la capacidad que tuvo Yahoo para usar información en su poder para poder (valga la redundancia), para cooperar con orgniaciones como el gobierno chino con el afan de perseguir disidentes o personas que protestan contra las opresiones que sufren en dicho pais los que no se acogen al regimen comunista.
Al final el modelo de aceso a informacion sera para todos o para los que puedan pagar, y de eso se ha tratado todas las guerras que han habido en internet.

0marcoalfredo dijo el 26-3-2008 a las 00:41:

Es muy parecido a Linkara

1Nemonic dijo el 26-3-2008 a las 01:16:

Aun no caen como google cada dia nos mete en su matrix como quieren. Ese es su juego. El click click click.
Google ya ha sido criticado por profundizar sus busquedas mas alla de la privacidad, y el sapeo heavy de google earth.
Esta maniobra nica me la compro, por eso es mejor un API enchulada, como dice mr chips potatos.

3Injerto dijo el 26-3-2008 a las 01:35:

Facebook es un simple “perfil”, no hay nada interesante que hacer ahí más que ver fotos y enviarse mensajes. Las aplicaciones hacen que te quedes más rato adentro de la página, pero la utilidad real sigue siendo la misma (de hecho las invitaciones a usar aplicaciones solo te llegan porque tus amigos están obligados a hacerlo para usarlas).

Por eso pienso que se complementaría muy bien con los Spaces de Microsoft.

Francamente Google no tiene idea de esta área. Sus aportes son demasiado técnicos y poco prácticos.

0csalasc dijo el 26-3-2008 a las 02:23:

Mientras nosotros los usuarios nos veamos favorecidos no importa de que empresa venga, siempre y cuando luego no empiecen a restringir privilegios por pago, eso es mejor.