Ericsson dice que Wi-Fi va a desaparecer

Publicado el 10-3-2008 a las 23:29 por Leo Prieto

Wireless No nos cabe duda, Wi-Fi es una maravillosa tecnología, pero con varias limitaciones. La principal de ellas es su alcance, en casos de uso real, su rango no supera los 100 metros. Así que si quieres cubrir una zona amplia con banda ancha inalámbrica, vas a necesitar muchos puntos de acceso y mucha antenas Wi-Fi, lo que aumenta la complejidad y costos de mantenimiento de una red de ese tipo.

WiMAX tampoco es la solución, aunque a Intel le encantaría que lo fuera. Todavía no al menos. Aunque la promesa de WiMAX es justo lo que recomendó el doctor, la velocidad con que se está desplegando deja mucho que desear. El año pasado varias compañías en Chile desplegaron redes WiMAX, en especial Telmex y Entel, y otras como VTR también lo están haciendo, aunque todavía no lo tengan listo. El lado malo de esto es que Telmex y Entel, con sus subsidiarias Claro y Entel PCS, ya son dueñas de las redes celulares por lo que no cambia en nada el escenario de proveedores. La llegada de VTR al ámbito inalámbrico en todo caso, podría hacer que la cosa se ponga interesante.

Hace dos años nosotros mismos venimos diciendo que lo que hace falta es mejorar la existente infraestructura celular (y bajar los precios) en vez de comenzar a desplegar otra red. Ahora que finalmente está sucediendo, hemos podido comprobar como ya tenemos conexiones inalámbricas en casi todo Chile a velocidades de banda ancha real, gracias a la tecnología HSDPA.

Ericsson, uno de los principales fabricantes y promotores de la tecnología HSDPA, obviamente han dicho que esta tecnología es la que va a reemplazar Wi-Fi (y no WiMAX). Después de lo que hemos visto últimamente, no nos cabe duda. HSDPA, llamada 3.5G por algunos, ya es una tecnología ampliamente disponible a precios razonables, mientras que todavía nos falta ver a su principal competidor, WiMAX Mobile, en las calles.

Los argumentos de Ericsson para su declaración se basan en el rápido crecimiento que ha tenido la banda ancha celular en Europa. Johan Bergendahl, Jefe de Marketing de Ericsson, dijo hoy:

En Austria están diciendo que este año la banda ancha celular va a sobrepasar la banda ancha fija. Ya está creciendo más rápido, y en Suecia, el celular más popular es un modem USB. Hotspots Wi-Fi como los Starbucks van a seguir el camino de las cabinas telefónicas.

Parte de los factores son el bajo precio de los planes de banda ancha celular en Europa, con un valor promedio de €20 (US$31) — lejos de los US$68 que pagamos en Chile. También están apareciendo cada día más computadores portátiles con conectividad HSDPA integrada. De hecho Ericsson espera que HSDPA en portátiles pronto sea tan común como hoy lo es Wi-Fi.

El principal problema sigue siendo la cobertura. Aunque en centros urbanos y espacios abiertos se puede conseguir buena señal, en lugares cerrados muchas veces la señal se debilita. Por suerte para esos lugares todavía tenemos Wi-Fi.

En todo caso, puede que el último en reír termine siendo WiMAX, ya que se espera que esa tecnología se convierta en la cuarta generación (4G) celular con velocidades de hasta 1 Gbps.

Link: Ericsson predicts demise of hotspots (InfoWorld)

Publicado por Leo Prieto el 10 de March 2008 en la categoría Destacados, Hardware con los tags Austria, Banda Ancha, Celulares, Ericsson, Europa, HSDPA, Inalámbricos, Suecia, Wi-Fi. Tiene 50 comentarios.

50 Comentarios

Ericsson dice que Wi-Fi va a desaparecer

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 0eldiadelosinocentes dijo el 11-3-2008 a las 11:35:

Jajaja…Ericsson es un main sponsor de las tecnologias celulares 3.5G, de eso viven. Obvio que no pueden decir algo distinto. Un poco más de análisis al tema me parecería necesario. Ericsson no soporta tecnologías ligadas a Wimax, y su discurso es que mobile broadband es el futuro(obviamente via HSDPA, HPSUPA o en el futuro LTE).
Mi opinion es que antes de que desaparezca Wifi, Ericsson desaparecerá. Han perdido 50% de su valor de acción en los últimos 4 meses, y su valor empresa es el más bajo en los últimos 4 años.

Desaprobar Aprobar 1diagoras_xp dijo el 11-3-2008 a las 12:10:

desde diciembre pasado la Ciudad de La Ligua no solo cuenta con dulces y chalecos sino que ademas cuanta con wifi en todo el perimetro de la plaza de armas esto a traido un explosivo aumento de jovenes con sus notebook en la plaza……
muchos ciberusuarios luchamos por lograr esto y no lo dejaremos desaparecer al menos no por ahora ………

Desaprobar Aprobar 0agua_light dijo el 11-3-2008 a las 14:29:

pero nunca an intentado transmitir wifi con un transmisor de radio? (digamos 1MegaWatt o mas)

Desaprobar Aprobar -1carles dijo el 11-3-2008 a las 14:33:

pon los precios en pesos po Leo Prieto, na que ver estar leyendo y calculando a la vez.

Desaprobar Aprobar 0JUANCA dijo el 11-3-2008 a las 16:07:

No creo que vaya a desaparecer WiFi, es una tecnologìa en desarrollo y con suficientes economias de escala generadas como para que desaparezca. En cuanto a WiMax es una tecnologìa de arquitectura abierta que esta en franco crecimiento y a futuro se convertirà en un serio competidor de las tecnologìas 3G.

Desaprobar Aprobar 0Ignacio Silva dijo el 11-3-2008 a las 18:02:

Excelente nota, aunque creo necesario hacer un pequeño alcance: WiMax no es ni será la evolución o el reemplazo de WiFi.

En USA fue rechazado por varias operadoras, al igual que en Europa. Las mayores apuestas están sobre LTE (Long Term Evolution) que es la norma a usar con 4G, con velocidades sobre los 100 Mbps.

Por otro lado, las operadores en Chile seguirán siendo las mismas, mientras no se realice la licitación para la banda de los 2100 MHz (el estándar para 3G) y se comience a hablar de los operadores virtuales (MVNO). Solo entonces podremos ver una mayor competencia y oferta de precios y velocidades.

Desaprobar Aprobar 0Ignacio Silva dijo el 11-3-2008 a las 18:09:

Otro detalle:
El celular no aniquiló al teléfono fijo, simplemente se llevó (o está llevando) su tajada del mercado. Lo mismo ocurrirá con la red celular y la red fija. A lo que se refería Bergendahl, es que WiFi dejará de ser el medio masivo y pasará a ser un nicho.

Temas como el impacto sobre la Voz del tráfico de Datos y el Traffic Shapping, qué aún existen en la red fija, son importantes en la red celular y que creo no han sido abordados.

Desaprobar Aprobar 0Paulo dijo el 11-3-2008 a las 18:49:

Hablas de tecnologías diferentes es como comparar WIFI con bluetooth tienen rangos distintos de aplicación, su nicho es diferente. WiMAX es la competencia, pero el que su frecuencia sea de banda licitada, cierra toda alternativa a experimentar con ella y hacer tus propias redes. Hay todo un mundo en donde se involucra la comunidad en WIFI, en Europa abundan los grupos dedicados a esta que crean sus propias redes y intercambian conocimientos y otros materiales, en Chile se empiezan a crear.
De llegar a imponerse cualquier otra tecnología (Por acción y obra de las empresas que diriguen nuestros gustos e intereses) la WIFI seguirá creando nuevos espacios de información de mano de las personas.
Sobre la seguridad de determinado tipo de tecnología no diría que la WIFI sea menos segura, sólo que hay que saber configurar una red segura y de eso las redes cableadas o inalambricas están tan mal configuradas como cualquier otra.
Yo le temo a los celulares dado que estoy bastante lejos de la antena la energia irradiada debe ser altisima se aconseja no apoyarse el celular en la cara. Sobre la WIFI funciona con niveles muchisimo menores de allí su bajo alcance(pero suficiente para crear mediante buenas antenas redes de pocos kilómetros).

Desaprobar Aprobar 0Melampos dijo el 11-3-2008 a las 19:15:

@agua_light : esta normada la potencia maxima que se puede usar o si no sería realmente sencillo, el problema es que nuestros vecinos podrían morir chamuscados.

Desaprobar Aprobar 0Manecko dijo el 11-3-2008 a las 20:42:

los muchachos del barrio pueden desaparecer!!!..
los que estan en el aire pueden desaparecer!!!
los que estan en la calle pueden desaperecer en la calle!!…..

Desaprobar Aprobar 0Javier dijo el 11-3-2008 a las 21:13:

100 metros? que pasa con la tecnologia N?

802.11n tiene un alcance:
Indoor – 70 mt
Outdoor – 250 mt

En wikipedia aparece que 802.11y tiene un alcance de 5km.

Desaprobar Aprobar 1Rodrigo dijo el 11-3-2008 a las 21:58:

Es lo que tiene que decir Ericsson, ellos son proveedores de la tecnología.
Aqui en Chile Ericsson es proveedor de la red 3.5G en Entel PCS.
Nokia y Huawei es el proveedor 3.5G de Movistar en Santiago y Regiones, respectivamente.
Siemens, es el proveedor 3.5G de Claro.

Entonces, es muy esperable que Ericsson opine esto.

Desaprobar Aprobar 0Francisco dijo el 11-3-2008 a las 23:35:

Muy interesante el artículo. En mi opinión WiMax tiene el mismo problema que tuvo Will en algún momento, que es que el costo de inversión por usuario sigue siendo muy alto, por lo tanto para ofrecerlo habría que poner un precio muy alto y no existe demanda en Chile para eso. Para mi es un back-up para zonas aisladas, donde tirar cables es muy caro, como por ejemplo en el norte para la minería o los compadres que pescan en el sur, pero a nivel masivo no parecer ser muy rentable hasta que los equipos bajen de precio.

Leo, sobre el tema de Claro/Telmex, es cierto que Claro no es subsidiaria (o filial) de Telmex Chile. En realidad podrían ser calificadas como coligadas (relativamente), que es algo muy diferente, o relacionadas, que es el término más correcto.

Claro es filial de América Móvil (AMX), cuyo accionista mayoritario (no es el dueño porque eso no aplica para sociedad anónimas con acciones en bolsa, como AMX), y controlador es Carlos Slim. Los principales accionistas de AMX hoy en día son Mexican Trust que debe tener como 45% y que es controlada por Slim e Inmobiliaria Carso (tendrá un 5% o algo así), que es una filial de uno de los Holdings de Slim que se llama Grupo Carso, el resto está en manos de minoritarios en bolsa y de AT&T.

Telmex Chile, depende de Telmex (TMX), que también es controlada finalmente por Slim. Alguna vez AMX fue filial (subsidiaria) de TMX, pero hicieron un “spin-off”, creo que el año 2001 o a finales del 2000, y quedaron, en terminos organizativos, como empresas “hermanas”, o coligadas y no como “madre-hija” (matríz y filial), con dueños similares, pero sin relación societaria entre ellas. Hoy en día Telmex no es accionista de América Móvil y por lo tanto no existe relación de filial-matriz entre Claro Chile y Telmex Chile. (Caso algo similar al del Movistar – CTC)

Otro cambio societario que debiera venir es que AMX va a hacer otro “spin-off”, pero esta vez de sus activos internacionales, entre ellos Claro Chile, pero creo que AMX va a quedar con las acciones de Claro… por lo tanto Claro Chile va a seguir siendo filial de América Móvil.

Desaprobar Aprobar 0Pablo dijo el 12-3-2008 a las 04:00:

Lo mejor seria tener una opinion mas imparcial y no la de un vendedor de HSDPA, como lo es Ericsson.

Desaprobar Aprobar 0Gon dijo el 12-3-2008 a las 23:09:

Todavía no he visto que las redes por cables ethernet hayan desaparecido como decían cuando recién apareció wi-fi

Desaprobar Aprobar 0Germán W. dijo el 13-3-2008 a las 00:31:

¿Hay routers que emitan señal HSDPA? Sino las laptops siempre van a seguir teniendo WiFi…

Desaprobar Aprobar 0JediCruces dijo el 15-3-2008 a las 14:37:

No confundamos las tecnologías Wi-Fi es una tecnología de corto alcance (LAN) en cambio Wi-MAX y las redes de Celulares son de área amplia (WAN).

No creo que Wi-Fi desaparezca, más bien, será relegada a un uso de más bajo rendimiento, fue precisamente su explosivo crecimiento la que la mató, hoy en día existen demasiadas redes inalámbricas en el aire, de modo que en el peor de los casos hay interferencia entre ellas y en el mejor de los casos saturación en los medios físicos (Aka portadoras inalámbricas).

Desaprobar Aprobar 0Josele dijo el 15-3-2008 a las 17:07:

WiFi desaparecer??? Y si yo quisiera mantener en mi empresa una WLAN, es decir, una red local y privada para evitar tener la empresa llena de cables. Me salvará HSDPA en ese caso??? Por favor, no digamos tonterías… Estos de ericsson están FLIPAOS…

Desaprobar Aprobar 0www.barbole.com dijo el 17-3-2008 a las 04:58:

No es que por aquí en europa esté muy extendida la conexión de alta velocidad a internet. La mayoría de la gente ni siquiera tiene configurada la conexión de su teléfono, y es que es una conexión muy cara en relación a la conexión desde la línea fija.