Aunque ayer todos decían que finalmente el cuarteto de Liverpool llegaría a internet, hoy tanto Apple como Sony/ATV ha negado que esto sea cierto. Apple es la dueña de iTunes, obvio, pero ¿quién diablos es Sony/ATV?
Siempre había escuchado que “Michael Jackson es dueño de la música de Los Beatles”, pero era casi como un mito urbano. Bueno, resulta que ese mito urbano es parcialmente cierto. En 1963 el cuarteto más famoso del mundo creo la compañía Northern Songs Ltd. que administraba los derechos de casi todas las canciones de Los Beatles escritas por McCartney/Lennon (o Lennon/McCartney, dependiendo de tu fanatismo) y algunas de George Harrison y Ringo Starr. Por varias razones legales y económicas, en 1969 la vendieron a ATV Music, parte de la compañía británica Associated Television, por £3.5 millones.
15 años después, en 1985, la propia ATV Music y todo el catálogo de Northern Songs consistente en 180 canciones de Los Beatles, se puso en venta. Los interesados eran Paul McCartney y Michael Jackson. Estos dos se habían hecho amigos en 1982 al producir el exitoso single “The Girl Is Mine”. En esa canción ambos se peleaban por una mujer y ahora la pelea pasó al mundo real, pero por los derechos a las canciones de Los Beatles. McCartney le pidió a Jackson que no interfiriera y lo dejara recuperar el catálogo de sus propias canciones, pero Jackson no respondió. Sin ser capaz de alcanzar la cifra ofrecida por Jackson, McCartney le pidió a Yoko Ono que compraran el catálogo juntos, pero la artista no lo acompañó.
Finalmente el catálogo completo fue vendido por US$47.5 millones a Michael Jackson, terminando la amistad del ex-negro con el ex-Beatle. En reiteradas ocasiones McCartney le pidió a Jackson que aumentara el porcentaje de royalties que se le pagaba, monto que no se había actualizado desde 1963. Jacko tampoco accedió, distanciandolos aún más.
En 1995 Michael vendió el 50% de la compañía a Sony por US$95 millones, creando Sony/ATV. Hasta el día de hoy la compañía mantiene la misma propiedad, aunque los crecientes problemas financieros de Michael Jackson hicieron que hipotecara el 25% de la compañía en US$200 millones. Desde 2005 existe el riesgo que Jackson pierda su parte de la propiedad si no es capaz de devolver el préstamo.
Es decir, Michael Jackson si es dueño de la música de Los Beatles, o al menos de una parte de ella. McCartney se ha preocupado de comprar los derechos de todo lo que no está incluido en ese catálogo, incluyendo canciones de sus inicios como “Love Me Do”.
Volviendo al tema de Los Beatles en iTunes, Apple dijo que el acuerdo anunciado ayer es mera especulación y Sony/ATV comunicó que si existiera tal acuerdo se hubiera enterado, cosa que no ha sucedido. Al parecer vamos a tener que seguir esperando que el grupo que más ha vendido en toda la historia de la música pueda ser conseguido legalmente en internet. En todo caso se sigue esperando que se logre un acuerdo durante este año.
Links:
- Michael Jackson’s company denies Beatles coming to iTunes (News.com)
- Northern Songs (Wikipedia)
Publicado por Leo Prieto el 10 de March 2008 en la categoría Internet con los tags Apple, iTunes, Michael Jackson, Musica, Sony, The Beatles. Tiene 56 comentarios.
56 Comentarios
Compañía de Michael Jackson niega que vengan Los Beatles a iTunes

-2Jose dijo el 11-3-2008 a las 11:08:
Michael Jackson es el rey del pop rock and soul es el artista que mas discos ha vendido, nadie lo iguala los Beatles lo superan pero rayos son 4 contra 1, pero creo que con dos discos mas que saque Michael estaremos en la punta. Larga vida al verdadero rey de la musica.

0Andrés Fuenzalida dijo el 11-3-2008 a las 12:00:
cualquier cosa sobre jacko es mito urbano.. hay hasta gente q dice q el no existe ..plop!

-1PixelPerro dijo el 11-3-2008 a las 13:20:
Felicitaciones por el reporte, estaba a medio camino entre farándula e historia de la musica..genial!!!!
ahora el tema Beatles-iTunes no l veo solucion, es paradójico como la banda mas legendaria y que mas a vendido en la historia de la música no pueda estar en el icono actual en lo que a venta musical se refiere….

1FitoNitroso dijo el 11-3-2008 a las 17:57:
Leo…
no te olvides de “say say say”….. .que a mi gusto es un tema bastante entretenido….. y sale hasta Linda Eastman

0fabyantro dijo el 11-3-2008 a las 18:06:
Grande MJ!
Creo que se les olvida la mejor cancion entre ambos de 1983 llamada Say, Say, Say. Cuando en el video jugaban a los actores y hacia “plagios” entre ambos junto con una mujer (no me acuerdo el nombre) para alimentar a niños pobres…que tiempos de amistad aquellos…
Saludos FW desde Cañete VIII Region

0FitoNitroso dijo el 12-3-2008 a las 00:05:
@fabyantro:
yo escribi lo mismo pero mas resumido 1 hora antes
Say Say Say es a mi gusto el temazo de McCartney y Jackson.. y quien sale es la primera esposa de Paul.. Linda Eastman…
y que llora Paul.. si Linda le legó el Imperio Kodak

0batubn dijo el 12-3-2008 a las 13:38:
Inteligente Jackson !???
Fue muy grande en su epoca, lamentablemente las neuronas las perdio cuando se hecho cloro en la piel para aclararlas.
De su musica, nada que decir, de los mejores “A criterio de cada uno”.
Por ultimo, esto demuestra su mala clase, al pelease con McCartney por el derecho de la musica de los beatles, prefirio el sucio y vil dinero que necesitaba para pagarle a las familias de los niños abusados para que callaran a continuar con su amistad.

0alvareo dijo el 12-3-2008 a las 17:06:
@jorge: estás seguro de ke Jackson es dueño de canciones de Björk? pues siendo yo un fan de ella, me parece raro no saber algo así.

1elizabeth mary ann taylor jackson dijo el 13-3-2008 a las 18:35:
a los imbeciles que sigan apodeando al señor y reu del pop michael jackson , pedófilo o ex-negro les voy a partir la cara , a cada artista que ha dejado huellas se les respeta y respecto a lo de lisa querido dejame decirte que ella misma dijo que el la amó tanto como pudo amar a alguien y que era una fiera en la cama y si quieres INVESTIGA , respetenlo porque bien saben que este hombre ha aportado tanto que los de hoy dicen que el ha sido su influencia y michael jackson es considerado el artista mas grande de la historia y un GRAN fenómeno de la música al igual que elvis y los beattles . MICHAEL JACKSON LEYENDA.

0elizabeth mary ann taylor jackson dijo el 13-3-2008 a las 18:39:
michael jackson se respeta el ha sido influencia de todos los que hoy son los mejores , ya vasta de llamarlo ex-negro o pederasta cuando ya esta claro que es inocente , el es leyenda y con lo de lisa mi vida ella dijo que el la amó tanto como pudo amar a alguien y que era una fiera en la cama , MICHAEL JACKSON rey del pop.y leyenda viviente..

-1batubn dijo el 16-3-2008 a las 20:23:
elizabeth mary ann taylor jackson
Efectivamente el artista a dejado huellas… especialmente en algunos niños que pasaron por su casa.
Si es el artista mas grande de la historia o no, es criterio de cada uno.

0juan manuel dijo el 18-3-2008 a las 23:42:
michael jackson es el artista mas grande de todos los tiempos en todos los sentidos, les mando salu2 desde bs as argentina, byee!!!!

0Osvaldo dijo el 23-3-2008 a las 22:35:
Jose, estás equivocado, lee más e informate, Michael Jackson es el artísta que más ha vendido en el mundo, Michael Jackson ha superado en ventas a The Beatles y al mismísimo Elvis Presley, por si no lo sabes, lee biografías, informate y luego hablamos.
Saludos a todos!

0Estevan dijo el 23-3-2008 a las 22:47:
batubn, Por supuesto que los niños que pasaron por casa de Michael Jackson han salido satisfechos y muy emocionados de haber conocido a su ídolo. Para la gentuza que sigue diciendo que Michael Jackson es pedófilo, no teneis ni puta idea de lo que ha pasado con este tema, NO TENEIS PRUEBAS DE NADA, Y CONTRA MICHAEL JACKSON NO HUBO NI LA MÁS MÍNIMA PRUEBA, o sea, si preferís creer lo que dice la mierda de prensa sensacionalista, pues adelante.
Respecto a que Michael Jackson ha sido una influencia más que clara en todos los artístas posteriores a él, por supuesto, ha sido el mejor artísta, con un talento sobrenatural que no ha podido superar nadie.
———————————PREJUDICE IS IGNORANCE!—————————————-

-1Edu dijo el 23-3-2008 a las 23:12:
Las acusaciones a Michael Jackson no se han basado más que en palabras sin pruebas y en un jovencito de catorce años que no hacía más que mentir coaccionado por unos padres sedientos de dinero.
batubn dónde estará la neurona tuya? Si no conoces a Michael Jackson y ni siquiera te has dignado a leer su biografía, ni sabes respecto al caso de las falsas acusaciones que le hicieron en su día, mejor te metes los deditos en el culo, en vez de utilizarlos para escribir sandeces como cuestionandote si Michael Jackson es inteligente, no es inteligente, es un GENIO, reconocido por todos los mismos medios de comunicacón que hoy le atacan. Se nota que estás obsesionado/a con Michael Jackson, das pena. No podrás luchar contra eso, Michael Jackson es un genio aunque no lo quieras aceptar, como tambiçen es INOCENTE te guste o no, esa es la realidad. Y por mucho que tú y otros insinueis o asegureis que es pedófilo, no teneis pruebas de nada, estais luchando contra algo imposible. No sé quien te crees tú y los demás para juzgar a Michael Jackson de la manera tan miserable que lo haceis, cómo osais y os atreveis a asegurar algo de lo que no se ha encontrado ninguna prueba? que asco dais colega! Tampoco tienes ni puta idea de lo que hablaron Michael Jackson y Paul McCartney en su día referente a los catálogos de The Beatles, así que te vuelvo a decir algo: METETE LOS DEDOS EN EL CULO a ver cuanta mierda te sacas y luego chupatelos!

-2batubn dijo el 1-4-2008 a las 10:16:
El fanatismo de algunos no les permite ver mas aya de la punta de su nariz.
Sobre su genialidad, basta ver como se le cae la cara a pedazos por su estupida forma de ser, o basta ver como llega a tribunales en pijama.
Su inocencia, Por que realizo pagos fuera de juicio para parar las demandas? mejor hubiera llagado hasta el final para demostrar su inocencia.
Con tipejos como “Edu” que lleva las conversaciones a niveles de ordinariez, que no confían en los niños que son abusados es que pedófilos como Jackson siguen haciendo lo que quieren.
Algunos recuerdos de su actual estupidez genialidad
http://news.bbc.co.uk/media/images/38487000/jpg/_38487075_jackson_baby300.jpg
http://img.timeinc.net/pespanol/i/galeria/2007/agosto/michaeljackson_270400.jpg
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/12_03/025JacksonDM_468×561.jpg
y como era cuando de verdad fue GENIAL
http://www.xtandard.com/bimg/michael_jackson.jpg
http://pochettescd.free.fr/images/m/Michael_Jackson_Thriller-front.jpg
http://www.herhighnessness.com/uploaded_images/JacksonFive-742351.jpg
http://www.poprosa.com/images/2007/11/MichaelJacksonNegro.jpg

-2chuc dijo el 27-4-2008 a las 11:50:
holaa!
Areeh , me parece que michael jackson se cago la vida al operarce,
estaba mejor cuando etba com los de jakson five akas (are qe eran klos hermanos) ksa
en el 2010 vaa a terminar como el viejo verde de star wars
aree, = su musik es la mejor ![]()
Se sarpa como bailaa! ssisiiss, are,

0daniel dijo el 11-9-2008 a las 16:42:
La Asociación de la Industria Discográfica Estadounidense (RIAA, por su sigla en inglés) dio a conocer la lista actualizada de los artistas más vendedores de la historia en el mercado norteamericano. Y, como no podía ser de otra manera, The Beatles volvieron a ubicarse en el primer puesto del chart, con 168,5 millones de discos vendidos. De esta forma superó holgadamente al local Elvis Presley (118,5) y al artista country Garth Brooks (116). El Top 20 completo, con sus respectivas cifras, es el siguiente:
BEATLES, THE
168.5
PRESLEY, ELVIS
116.5
LED ZEPPELIN
107.5
BROOKS, GARTH
105.0
EAGLES
89.0
JOEL, BILLY
78.5
PINK FLOYD
73.5
STREISAND, BARBRA
70.5
JOHN, ELTON
69.0
AC/DC
66.0
AEROSMITH
65.5
ROLLING STONES, THE
64.5
SPRINGSTEEN, BRUCE
61.5
MADONNA
60.0
STRAIT, GEORGE
60.0
JACKSON, MICHAEL
59.5
CAREY, MARIAH
57.5
METALLICA
57.0
VAN HALEN
56.5
HOUSTON, WHITNEY
54.0
U2
50.5
ROGERS, KENNY

1adriansito dijo el 26-12-2008 a las 02:52:
batu bm michael no pago nada en el juicio fue el juicio limpio.. ignorante qe sos . estupido .si supieras de las ridiculeces qe lo acusaron .. las veces qe el niño ya habia mentido influenciado pro la madre para obtener dinero asi qe callate.. te jhode qe michael es insuperable.. y si el viera qe le decis pedofilo te enjuiciaria. porqe lo estas acusando sin pruevas idiota.. de mierd. amammos amichael .. eso molesta. no hay faanaticos mas fanaticos qe los de michael . adriansitorc84@

-1robert Mccartney dijo el 26-6-2009 a las 15:44:
definitivamente todos sabemos quienes son los beatles y quien es michael jackson., hay que hablar las cosas por su nombre, michael es el artista mas notorio e influyente de los ochentas hasta la actualidad, un personaje que manejo efiecientemente la mercadotecnia a su favor, pero no asi su economia, tambien y con mucho respeto no hay que dejarse llevar por la euforia de la muerte de michael, sobretodo por sus mas acerrimos fanaticos, pero definitivamente si michael fue el fenomeno mas importante de los ochentas hasta nuestros dias, Los Beatles son el fenomeno mas grande de la historia, indiscutiblemente, pueden checar fuentes como Variety, Rolling Stone, o la asociacion discografica norteamericana, hay que verficarlo con la cabeza fria y no dejarse llevar por la reciente muerte de michael, que de que es grande, pues lo es., pero a dios lo que es de dios, y al cesar lo que es del cesar, Los Beatles………LO MAS GRANDES…!!!!!!!!!!!!!!!!

0ana dijo el 10-7-2009 a las 20:37:
que horrorrrrrrrr como se les ocurre vender todo el trabajo de los dos grandes de la musica LENNON Y McCARTNEY,hubiera sido mejor que Paul se hubiera quedado con los derechos de autor,culpable, de Yoko Ono,a caso ¿odia a Paul?

0La música de Los Beatles finalmente disponible en MP3… pero no en iTunes | UR-VE.COM dijo el 4-11-2009 a las 09:40:
[...] de los pocas agrupaciones importantes cuyo catálogo no está disponible a través de servicios de música online, como iTunes (Amazon MP3, Napster, etc), esto debido a una serie de disputas entre Apple Corps Ltd. (propietaria [...]

0La música de Los Beatles finalmente disponible en MP3… pero no en iTunes | UR-VE.COM dijo el 4-11-2009 a las 09:40:
[...] de los pocas agrupaciones importantes cuyo catálogo no está disponible a través de servicios de música online, como iTunes (Amazon MP3, Napster, etc), esto debido a una serie de disputas entre Apple Corps Ltd. (propietaria [...]
Ver Todos Páginas: ← 1 [2]